Gå til innhold
Hundesonen.no

Golden gutt vi gjerne vil avle


jessi

Recommended Posts

Det er flere som har sagt at ifølge klubbens avlsregler skal hunden ha jakt- ELLER utstillingspremiering.

Bevaring av rasens opprinnelige bruksegenskaper er en diskusjon på siden, selv om den er interessant - når jakt er såpass lite utbredt på golden som det er, er det kanskje ikke rettferdig å kreve det av en vilkårlig hundeeier på sonen? Hadde det vært en rase hvor det faktisk er aktive jaktmiljøer og mer vanlig å se jaktpremieringer, hadde det vært noe annet. Jeg tenker da for eksempel raser i gruppe 4, 5, 6 og 7.

Men ønsker en å endre goldenmiljøets syn på jakt og bruks, er ikke veien å gå å forvente det av en enkelt hannhund på et forum.

Hvis du hadde lest det jeg skrev, så hadde du sett at jeg ikke reagerte på at denne aktuelle hundeeieren ikke fokuserte på golden retrieverens egenskaper som jakthund - jeg syntes bare det var pussig at ingen andre har brakt det aspektet ved goldenavlen på banen.

Men jeg noterer meg at du synes det er "en diskusjon på siden".

For meg personlig spiller det ikke så stor rolle hva som skjer med goldenavlen (selv om jeg kan forestille meg hva jeg selv ville ha fokusert på dersom jeg hadde golden som "min" rase). Jeg var bare interessert i å høre om det er så allment aksptert at rasen ikke lenger er en jakthund, at det er derfor ingen har nevnt noe om dette tidligere i tråden.

Men som sagt: For meg spiller det ingen rolle, jeg var bare nysgjerrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

To tilfeldige quoter:

Hvis du vil "være uenig" i utstilling, så må du nok begynne å jobbe hardt med jakttrening - for da bør du kunne vise til at hunden din duger til dette!

Retrieverklubbens retningslinjer for avl er på ingen måte strenge! For golden retriever gjelder følgende:

- Foreldredyrene skal være fri for HD

- Foreldredyrene skal være øyelyst frie for alvorlige arvelige øyesykdommer, der attest ikke er eldre enn ett år på parringstidspunktet

- Foreldredyrene skal (så langt oppdretter kjenner til) ikke ha lidelser eller sykdommer som må antas å være arvelige og føre til store økonomiske og arbeidsmessige byrder for valpekjøpere, slik som kronisk ørebetennelse, kronisk våteksem, allergi, kroniske kneproblemer, matømfintlighet også videre. Foreldredyrene skal heller ikke ha vært behandlet over lengre tid eller ha foretatt kirurgiske inngrep mot defekter og lidelser av fysisk og psykisk karakter.

- Foreldredyrene skal være premiert på jakt og/eller utstilling. Om foreldredyrene ikke er premiert på jakt, skal de ha 2xHP i JK/UK eller 2x1AK (det siste gjelder for dere, da hunden er seks år og dermed går i åpen klasse).

På en så tallrik rase på golden - en rase som er forholdsvis tungt bygget og som er utsatt for flere fysiske lidelser - syns jeg disse kravene er fullstendig rimelige. Som du ser, er det heller ikke slik at hunden MÅ premieres på utstilling for at parringen skal følge klubbens retningslinjer for avl. Retningslinjene legger også opp til at såkalte jaktgolden, som er avlet for jakt og bruks og ikke utstilling, kan få avkom på valpelisten.

Om hunden deres er rasetypisk og ikke har noen alvorlige feil, er det ikke vanskelig å oppnå 2x1AK, og dere trenger overhodet ikke å fly land og strand rundt for å delta på hundrevis av utstillinger. Når dere bor såpass sentralt som dere gjør, vil dere ikke ha behov for å kjøre særlig langt for å finne en utstilling han kan delta på. Å delta på utstillinger er dessuten en veldig fin måte å få vist fram hunden til tispeeiere og få vist at han i det hele tatt eksisterer. :blink:

Her er forøvrig Retrieverklubbens retningslinjer for avl: http://www.retrieverklubb.no/doc//avl%20og%20oppdrett/Krav_valpelisten_ny_as[1].pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det faktisk ikke vår mening om hvor fin han er eller ikke som er noe avgjørende, så sant ingen av her driver oppdrett av golden og ha planer om å bruke han. Siden det er det TS ønsker. Dessuten er ååååhhh faktoren over en hund ganske lav tidvis på dette forumuet. No offence til hannhunden, men en dommer er nok litt bedre til å avgjøre hvor bra hunden din er eksteriørt.

Så skal du ha han i avl hos en seriøs oppdretter, så må du ut og vise han. Og ja, golden klippes. Få noen til å hjelpe deg med på klippe han, og ikke bare sette i gang med saksa selv. Helst noen som kan rasen, slik at de veit hvordan klippe han best mulig. Så er det bare å starte å trene. Slik at du kan vise han skikkelig, og stille han opp skikkelig og lære han å bli handtert på den måten om han ikke er vant til det (se på tenner, kjenne på testiklene, kjenne over hele hunden).

Personlig ville jeg ha tatt en mentaltest på han også, og jeg ville ha merritert hunden min innen jakt. Men hver sin mening der.

Om du ikke er så opptatt av seriøsheten til den som vil bruke hannhunden din, så er det sikkert bare å slenge inn en annonse på finn.no eller noe, så er det garantert noen som har "verdens beste tispe" som vil ha valper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det faktisk ikke vår mening om hvor fin han er eller ikke som er noe avgjørende, så sant ingen av her driver oppdrett av golden og ha planer om å bruke han. Siden det er det TS ønsker. Dessuten er ååååhhh faktoren over en hund ganske lav tidvis på dette forumuet. No offence til hannhunden, men en dommer er nok litt bedre til å avgjøre hvor bra hunden din er eksteriørt.

Så skal du ha han i avl hos en seriøs oppdretter, så må du ut og vise han. Og ja, golden klippes. Få noen til å hjelpe deg med på klippe han, og ikke bare sette i gang med saksa selv. Helst noen som kan rasen, slik at de veit hvordan klippe han best mulig. Så er det bare å starte å trene. Slik at du kan vise han skikkelig, og stille han opp skikkelig og lære han å bli handtert på den måten om han ikke er vant til det (se på tenner, kjenne på testiklene, kjenne over hele hunden).

Personlig ville jeg ha tatt en mentaltest på han også, og jeg ville ha merritert hunden min innen jakt. Men hver sin mening der.

Om du ikke er så opptatt av seriøsheten til den som vil bruke hannhunden din, så er det sikkert bare å slenge inn en annonse på finn.no eller noe, så er det garantert noen som har "verdens beste tispe" som vil ha valper.

Du oppsummerte det på en fin måte :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slenger meg på Nirm sitt innlegg. Du må regne med litt reising om du vil bli tatt seriøst. Det holder ikke at du og andre som kjenner han syns at hunden din er pen og har god mentalitet, det må "bevises" slik at evt tispeeiere, valpekjøpere osv kan sjekke det ut.

Det er ikke vanskelig å få tak i en handler som kan stille han for deg, og få tak i noen som kan hjelpe deg med å klippe han (kanskje oppdretteren din?).

En mentaltest er også greit å ta, da går du, hunden, dommere og testleder gjennom en løype hvor de tester hundens reaksjoner på ulike momenter. Man blir også gjerne overrasket over ens egen hund sine reaksjoner i en slik test. Hundens mot, avreaksjonsevne, lekelyst og jaktlyst, aggresjon osv testes. Her er terminlisten over slike prøver: http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=303

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du hadde lest det jeg skrev, så hadde du sett at jeg ikke reagerte på at denne aktuelle hundeeieren ikke fokuserte på golden retrieverens egenskaper som jakthund - jeg syntes bare det var pussig at ingen andre har brakt det aspektet ved goldenavlen på banen.

Men jeg noterer meg at du synes det er "en diskusjon på siden".

For meg personlig spiller det ikke så stor rolle hva som skjer med goldenavlen (selv om jeg kan forestille meg hva jeg selv ville ha fokusert på dersom jeg hadde golden som "min" rase). Jeg var bare interessert i å høre om det er så allment aksptert at rasen ikke lenger er en jakthund, at det er derfor ingen har nevnt noe om dette tidligere i tråden.

Men som sagt: For meg spiller det ingen rolle, jeg var bare nysgjerrig.

Grunnen er enkel: Hvorfor skal man hele tiden prøve å omvende folk? De som liker golden som er jaktavlet har den interessen, de som ikke har interessen for jakt osv - de får holde på med sine utstilling/familie hunder. Jaktlinjene blir ikke ødelagte av at folk avler på familiehunder og utstillingsresultater. De har sin greie, vi har vår.

Og det har flere ganger blitt nevnt at raseklubbens krav er utstillingsresultateter og/eller jaktresultater. Om jeg hadde drevet med avl av jaktgolden, hadde jeg brydd meg null og niks om denne hunden var jaktpremiert. Fint for utstillingsvarianten at de kan jobbe, selvsagt, men ikke noe jeg ville ført inn i min avl hvis jeg var oppdretter.

Om jeg skulle brukt tiden min på å presisere til alle goldenmennesker at det de har i bunn og grunn er en jakthund, så hadde jeg hatt en heldagsjobb jeg ikke helt ser poenget med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest igjennom tråden og stusser over at ingen, selv ikke retriever-folket, har nevnt ett ord om jaktprøveresultater.

Jeg synes det er rart at det ikke er noen raseentusiaster her inne som faktisk vil forsøke - selv om det sikkert forlengst er en tapt sak - å fokusere på rasens opprinnelige bruksområde og - egenskaper i en tråd som dette.

Eller er det bare naturlig for meg å tenke slik siden jeg synes det er viktig å fokusere på dette i mine egne raser?

Hvis du hadde lest det jeg skrev, så hadde du sett at jeg ikke reagerte på at denne aktuelle hundeeieren ikke fokuserte på golden retrieverens egenskaper som jakthund - jeg syntes bare det var pussig at ingen andre har brakt det aspektet ved goldenavlen på banen.

Men jeg noterer meg at du synes det er "en diskusjon på siden".

For meg personlig spiller det ikke så stor rolle hva som skjer med goldenavlen (selv om jeg kan forestille meg hva jeg selv ville ha fokusert på dersom jeg hadde golden som "min" rase). Jeg var bare interessert i å høre om det er så allment aksptert at rasen ikke lenger er en jakthund, at det er derfor ingen har nevnt noe om dette tidligere i tråden.

Men som sagt: For meg spiller det ingen rolle, jeg var bare nysgjerrig.

Jeg har lest det du skriver, og jeg forsto deg som at du mente at trådstarter burde fokusere på jaktpremiering for å få avlsklarert hunden sin - siden du savnet det blant de andre tilbakemeldingene her om utstilling, mentalitetstest, medlemskap, bli en del av rasemiljø, helse, også videre.

Trådstarter ønsker å få brukt hannhunden sin i avl - det er utgangspunktet for denne tråden. Derfor mener jeg at jaktpremiering som krav i goldenavl kommer på siden av DENNE diskusjonen, beklager at jeg formulerte meg uklart der.

OT: Men om du starter en egen tråd om bevaring av rasers bruksegenskaper i avlsarbeid, er jeg gjerne med på en diskusjon der - med fare for å sitte i glasshus, når en har en rase uten eksplisitte bruksegenskaper, eventuelt bruksegenskaper som kan benyttes i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det faktisk ikke vår mening om hvor fin han er eller ikke som er noe avgjørende, så sant ingen av her driver oppdrett av golden og ha planer om å bruke han. Siden det er det TS ønsker. Dessuten er ååååhhh faktoren over en hund ganske lav tidvis på dette forumuet. No offence til hannhunden, men en dommer er nok litt bedre til å avgjøre hvor bra hunden din er eksteriørt.

Så skal du ha han i avl hos en seriøs oppdretter, så må du ut og vise han. Og ja, golden klippes. Få noen til å hjelpe deg med på klippe han, og ikke bare sette i gang med saksa selv. Helst noen som kan rasen, slik at de veit hvordan klippe han best mulig. Så er det bare å starte å trene. Slik at du kan vise han skikkelig, og stille han opp skikkelig og lære han å bli handtert på den måten om han ikke er vant til det (se på tenner, kjenne på testiklene, kjenne over hele hunden).

Personlig ville jeg ha tatt en mentaltest på han også, og jeg ville ha merritert hunden min innen jakt. Men hver sin mening der.

Om du ikke er så opptatt av seriøsheten til den som vil bruke hannhunden din, så er det sikkert bare å slenge inn en annonse på finn.no eller noe, så er det garantert noen som har "verdens beste tispe" som vil ha valper.

jeg har skrevet i flere innlegg at vi kun vil være med på seriøs avel. Å vi har faktisk startet prosessen med å muligens skulle stille han ut :blink:

Grunnen til at jeg lurte på hva folk her inne syntes, var for å få et litt mer objektivt syn egentlig. Det er sikkert mange her inne som har mer erfaring enn meg, som kanskje kjente noen med gode golden hunder f.eks. Som kunne komme med en objektiv mening om dette er noe som er vits at vi invisterer i. Så enkelt er det, for i mine øyne vil han alltid være den fineste. det trenger jeg ingen til å fortelle meg :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen er enkel: Hvorfor skal man hele tiden prøve å omvende folk? De som liker golden som er jaktavlet har den interessen, de som ikke har interessen for jakt osv - de får holde på med sine utstilling/familie hunder. Jaktlinjene blir ikke ødelagte av at folk avler på familiehunder og utstillingsresultater. De har sin greie, vi har vår.

Og det har flere ganger blitt nevnt at raseklubbens krav er utstillingsresultateter og/eller jaktresultater. Om jeg hadde drevet med avl av jaktgolden, hadde jeg brydd meg null og niks om denne hunden var jaktpremiert. Fint for utstillingsvarianten at de kan jobbe, selvsagt, men ikke noe jeg ville ført inn i min avl hvis jeg var oppdretter.

Om jeg skulle brukt tiden min på å presisere til alle goldenmennesker at det de har i bunn og grunn er en jakthund, så hadde jeg hatt en heldagsjobb jeg ikke helt ser poenget med.

Takk for godt svar på alt jeg lurte på :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest gjennom hele tråden, så moro at dere vurderer å stille ham ut.

Jeg ville tatt kontakt med oppdretteren som var i nærheten, eventuelt den lokale retrieverklubben. De kan sikkert hjelpe deg med kontakt med noen som kan utstillingsklipp, og klubben har kanskje utstillingstrening? Greit å gi gutten deres en sjanse til å vise seg skikkelig fram, litt trening i forkant er ikke å forakte :blink:

Lykke til,- kanskje dere blir positivt overrasket og syns utstilling er både morsomt og hyggelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest gjennom hele tråden, så moro at dere vurderer å stille ham ut.

Jeg ville tatt kontakt med oppdretteren som var i nærheten, eventuelt den lokale retrieverklubben. De kan sikkert hjelpe deg med kontakt med noen som kan utstillingsklipp, og klubben har kanskje utstillingstrening? Greit å gi gutten deres en sjanse til å vise seg skikkelig fram, litt trening i forkant er ikke å forakte :blink:

Lykke til,- kanskje dere blir positivt overrasket og syns utstilling er både morsomt og hyggelig!

Ja, jeg skal sende noen mail nå. SÅ får vi håpe noen har lyst å veilede oss litt. FOr jeg føler meg temmelig bortkommend :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva er problemet med å ta han på utstilling da? Da kan dere få vist han fram og dere får en vurdering på om han er rasetypisk, dere kan møte andre raseentusiaster og ikke minst bli kjent med andre goldeneiere/oppdrettere og høre hvilke kriterier de har for å bruke sine respektive hannhunder i avel.

Beklager om jeg repeterer ting som er sagt her før, men leste ikke hele tråden. Vil bare komme med en kort innskytelse.

Ikke minst ved å ta han med på utstilling, få vist han osv, så kan dere også få vist han frem til andre oppdrettere. Og om de liker det de ser, så kan det jo hende det er noen der som vil bruke han i avl :blink: Så det er jo en vinn - vinn situasjon :blink:

Lykke til, uansett hva dere velger å gjøre :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest igjennom tråden og stusser over at ingen, selv ikke retriever-folket, har nevnt ett ord om jaktprøveresultater.

Jeg synes det er rart at det ikke er noen raseentusiaster her inne som faktisk vil forsøke - selv om det sikkert forlengst er en tapt sak - å fokusere på rasens opprinnelige bruksområde og - egenskaper i en tråd som dette.

Eller er det bare naturlig for meg å tenke slik siden jeg synes det er viktig å fokusere på dette i mine egne raser?

Nå har jo kanskje TS gitt litt utrykk for at de i utgangspunktet ikke hadde planer om å bruke den i konkurranser, jeg siterer:

"Å stille han ut er sikkert ikke noe problem egentlig. Vi har vel rett å slett bare valgt å ikke gjøre det, fordi at hensikten med å anskaffe oss han var ikke at han skulle brukes til utstilling, konkurranser eller avl."

og da ser jeg faktisk ikke hvorfor man skal mer enn nevne det med jaktpremiering iht valpelisten i første omgang. Det krever trossalt en del mer for og oppnå en jaktpremiering enn ok resultat på utstilling. Greit å begynne et sted vet du! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...