Gå til innhold
Hundesonen.no

Golden gutt vi gjerne vil avle


jessi

Recommended Posts

  På 1/26/2010 at 9:03 AM, Emma skrev:

Det er flere som har sagt at ifølge klubbens avlsregler skal hunden ha jakt- ELLER utstillingspremiering.

Bevaring av rasens opprinnelige bruksegenskaper er en diskusjon på siden, selv om den er interessant - når jakt er såpass lite utbredt på golden som det er, er det kanskje ikke rettferdig å kreve det av en vilkårlig hundeeier på sonen? Hadde det vært en rase hvor det faktisk er aktive jaktmiljøer og mer vanlig å se jaktpremieringer, hadde det vært noe annet. Jeg tenker da for eksempel raser i gruppe 4, 5, 6 og 7.

Men ønsker en å endre goldenmiljøets syn på jakt og bruks, er ikke veien å gå å forvente det av en enkelt hannhund på et forum.

Hvis du hadde lest det jeg skrev, så hadde du sett at jeg ikke reagerte på at denne aktuelle hundeeieren ikke fokuserte på golden retrieverens egenskaper som jakthund - jeg syntes bare det var pussig at ingen andre har brakt det aspektet ved goldenavlen på banen.

Men jeg noterer meg at du synes det er "en diskusjon på siden".

For meg personlig spiller det ikke så stor rolle hva som skjer med goldenavlen (selv om jeg kan forestille meg hva jeg selv ville ha fokusert på dersom jeg hadde golden som "min" rase). Jeg var bare interessert i å høre om det er så allment aksptert at rasen ikke lenger er en jakthund, at det er derfor ingen har nevnt noe om dette tidligere i tråden.

Men som sagt: For meg spiller det ingen rolle, jeg var bare nysgjerrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

To tilfeldige quoter:

  På 1/25/2010 at 10:40 AM, Huldra skrev:

Hvis du vil "være uenig" i utstilling, så må du nok begynne å jobbe hardt med jakttrening - for da bør du kunne vise til at hunden din duger til dette!

  På 1/25/2010 at 11:42 AM, Ingvild skrev:

Retrieverklubbens retningslinjer for avl er på ingen måte strenge! For golden retriever gjelder følgende:

- Foreldredyrene skal være fri for HD

- Foreldredyrene skal være øyelyst frie for alvorlige arvelige øyesykdommer, der attest ikke er eldre enn ett år på parringstidspunktet

- Foreldredyrene skal (så langt oppdretter kjenner til) ikke ha lidelser eller sykdommer som må antas å være arvelige og føre til store økonomiske og arbeidsmessige byrder for valpekjøpere, slik som kronisk ørebetennelse, kronisk våteksem, allergi, kroniske kneproblemer, matømfintlighet også videre. Foreldredyrene skal heller ikke ha vært behandlet over lengre tid eller ha foretatt kirurgiske inngrep mot defekter og lidelser av fysisk og psykisk karakter.

- Foreldredyrene skal være premiert på jakt og/eller utstilling. Om foreldredyrene ikke er premiert på jakt, skal de ha 2xHP i JK/UK eller 2x1AK (det siste gjelder for dere, da hunden er seks år og dermed går i åpen klasse).

På en så tallrik rase på golden - en rase som er forholdsvis tungt bygget og som er utsatt for flere fysiske lidelser - syns jeg disse kravene er fullstendig rimelige. Som du ser, er det heller ikke slik at hunden MÅ premieres på utstilling for at parringen skal følge klubbens retningslinjer for avl. Retningslinjene legger også opp til at såkalte jaktgolden, som er avlet for jakt og bruks og ikke utstilling, kan få avkom på valpelisten.

Om hunden deres er rasetypisk og ikke har noen alvorlige feil, er det ikke vanskelig å oppnå 2x1AK, og dere trenger overhodet ikke å fly land og strand rundt for å delta på hundrevis av utstillinger. Når dere bor såpass sentralt som dere gjør, vil dere ikke ha behov for å kjøre særlig langt for å finne en utstilling han kan delta på. Å delta på utstillinger er dessuten en veldig fin måte å få vist fram hunden til tispeeiere og få vist at han i det hele tatt eksisterer. :blink:

Her er forøvrig Retrieverklubbens retningslinjer for avl: http://www.retrieverklubb.no/doc//avl%20og%20oppdrett/Krav_valpelisten_ny_as[1].pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det faktisk ikke vår mening om hvor fin han er eller ikke som er noe avgjørende, så sant ingen av her driver oppdrett av golden og ha planer om å bruke han. Siden det er det TS ønsker. Dessuten er ååååhhh faktoren over en hund ganske lav tidvis på dette forumuet. No offence til hannhunden, men en dommer er nok litt bedre til å avgjøre hvor bra hunden din er eksteriørt.

Så skal du ha han i avl hos en seriøs oppdretter, så må du ut og vise han. Og ja, golden klippes. Få noen til å hjelpe deg med på klippe han, og ikke bare sette i gang med saksa selv. Helst noen som kan rasen, slik at de veit hvordan klippe han best mulig. Så er det bare å starte å trene. Slik at du kan vise han skikkelig, og stille han opp skikkelig og lære han å bli handtert på den måten om han ikke er vant til det (se på tenner, kjenne på testiklene, kjenne over hele hunden).

Personlig ville jeg ha tatt en mentaltest på han også, og jeg ville ha merritert hunden min innen jakt. Men hver sin mening der.

Om du ikke er så opptatt av seriøsheten til den som vil bruke hannhunden din, så er det sikkert bare å slenge inn en annonse på finn.no eller noe, så er det garantert noen som har "verdens beste tispe" som vil ha valper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/26/2010 at 9:28 AM, Nirm skrev:

Nå er det faktisk ikke vår mening om hvor fin han er eller ikke som er noe avgjørende, så sant ingen av her driver oppdrett av golden og ha planer om å bruke han. Siden det er det TS ønsker. Dessuten er ååååhhh faktoren over en hund ganske lav tidvis på dette forumuet. No offence til hannhunden, men en dommer er nok litt bedre til å avgjøre hvor bra hunden din er eksteriørt.

Så skal du ha han i avl hos en seriøs oppdretter, så må du ut og vise han. Og ja, golden klippes. Få noen til å hjelpe deg med på klippe han, og ikke bare sette i gang med saksa selv. Helst noen som kan rasen, slik at de veit hvordan klippe han best mulig. Så er det bare å starte å trene. Slik at du kan vise han skikkelig, og stille han opp skikkelig og lære han å bli handtert på den måten om han ikke er vant til det (se på tenner, kjenne på testiklene, kjenne over hele hunden).

Personlig ville jeg ha tatt en mentaltest på han også, og jeg ville ha merritert hunden min innen jakt. Men hver sin mening der.

Om du ikke er så opptatt av seriøsheten til den som vil bruke hannhunden din, så er det sikkert bare å slenge inn en annonse på finn.no eller noe, så er det garantert noen som har "verdens beste tispe" som vil ha valper.

Du oppsummerte det på en fin måte :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slenger meg på Nirm sitt innlegg. Du må regne med litt reising om du vil bli tatt seriøst. Det holder ikke at du og andre som kjenner han syns at hunden din er pen og har god mentalitet, det må "bevises" slik at evt tispeeiere, valpekjøpere osv kan sjekke det ut.

Det er ikke vanskelig å få tak i en handler som kan stille han for deg, og få tak i noen som kan hjelpe deg med å klippe han (kanskje oppdretteren din?).

En mentaltest er også greit å ta, da går du, hunden, dommere og testleder gjennom en løype hvor de tester hundens reaksjoner på ulike momenter. Man blir også gjerne overrasket over ens egen hund sine reaksjoner i en slik test. Hundens mot, avreaksjonsevne, lekelyst og jaktlyst, aggresjon osv testes. Her er terminlisten over slike prøver: http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=303

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/26/2010 at 9:16 AM, GreteB skrev:

Hvis du hadde lest det jeg skrev, så hadde du sett at jeg ikke reagerte på at denne aktuelle hundeeieren ikke fokuserte på golden retrieverens egenskaper som jakthund - jeg syntes bare det var pussig at ingen andre har brakt det aspektet ved goldenavlen på banen.

Men jeg noterer meg at du synes det er "en diskusjon på siden".

For meg personlig spiller det ikke så stor rolle hva som skjer med goldenavlen (selv om jeg kan forestille meg hva jeg selv ville ha fokusert på dersom jeg hadde golden som "min" rase). Jeg var bare interessert i å høre om det er så allment aksptert at rasen ikke lenger er en jakthund, at det er derfor ingen har nevnt noe om dette tidligere i tråden.

Men som sagt: For meg spiller det ingen rolle, jeg var bare nysgjerrig.

Grunnen er enkel: Hvorfor skal man hele tiden prøve å omvende folk? De som liker golden som er jaktavlet har den interessen, de som ikke har interessen for jakt osv - de får holde på med sine utstilling/familie hunder. Jaktlinjene blir ikke ødelagte av at folk avler på familiehunder og utstillingsresultater. De har sin greie, vi har vår.

Og det har flere ganger blitt nevnt at raseklubbens krav er utstillingsresultateter og/eller jaktresultater. Om jeg hadde drevet med avl av jaktgolden, hadde jeg brydd meg null og niks om denne hunden var jaktpremiert. Fint for utstillingsvarianten at de kan jobbe, selvsagt, men ikke noe jeg ville ført inn i min avl hvis jeg var oppdretter.

Om jeg skulle brukt tiden min på å presisere til alle goldenmennesker at det de har i bunn og grunn er en jakthund, så hadde jeg hatt en heldagsjobb jeg ikke helt ser poenget med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/26/2010 at 8:39 AM, GreteB skrev:

Jeg har lest igjennom tråden og stusser over at ingen, selv ikke retriever-folket, har nevnt ett ord om jaktprøveresultater.

Jeg synes det er rart at det ikke er noen raseentusiaster her inne som faktisk vil forsøke - selv om det sikkert forlengst er en tapt sak - å fokusere på rasens opprinnelige bruksområde og - egenskaper i en tråd som dette.

Eller er det bare naturlig for meg å tenke slik siden jeg synes det er viktig å fokusere på dette i mine egne raser?

  På 1/26/2010 at 9:16 AM, GreteB skrev:

Hvis du hadde lest det jeg skrev, så hadde du sett at jeg ikke reagerte på at denne aktuelle hundeeieren ikke fokuserte på golden retrieverens egenskaper som jakthund - jeg syntes bare det var pussig at ingen andre har brakt det aspektet ved goldenavlen på banen.

Men jeg noterer meg at du synes det er "en diskusjon på siden".

For meg personlig spiller det ikke så stor rolle hva som skjer med goldenavlen (selv om jeg kan forestille meg hva jeg selv ville ha fokusert på dersom jeg hadde golden som "min" rase). Jeg var bare interessert i å høre om det er så allment aksptert at rasen ikke lenger er en jakthund, at det er derfor ingen har nevnt noe om dette tidligere i tråden.

Men som sagt: For meg spiller det ingen rolle, jeg var bare nysgjerrig.

Jeg har lest det du skriver, og jeg forsto deg som at du mente at trådstarter burde fokusere på jaktpremiering for å få avlsklarert hunden sin - siden du savnet det blant de andre tilbakemeldingene her om utstilling, mentalitetstest, medlemskap, bli en del av rasemiljø, helse, også videre.

Trådstarter ønsker å få brukt hannhunden sin i avl - det er utgangspunktet for denne tråden. Derfor mener jeg at jaktpremiering som krav i goldenavl kommer på siden av DENNE diskusjonen, beklager at jeg formulerte meg uklart der.

OT: Men om du starter en egen tråd om bevaring av rasers bruksegenskaper i avlsarbeid, er jeg gjerne med på en diskusjon der - med fare for å sitte i glasshus, når en har en rase uten eksplisitte bruksegenskaper, eventuelt bruksegenskaper som kan benyttes i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/26/2010 at 9:28 AM, Nirm skrev:

Nå er det faktisk ikke vår mening om hvor fin han er eller ikke som er noe avgjørende, så sant ingen av her driver oppdrett av golden og ha planer om å bruke han. Siden det er det TS ønsker. Dessuten er ååååhhh faktoren over en hund ganske lav tidvis på dette forumuet. No offence til hannhunden, men en dommer er nok litt bedre til å avgjøre hvor bra hunden din er eksteriørt.

Så skal du ha han i avl hos en seriøs oppdretter, så må du ut og vise han. Og ja, golden klippes. Få noen til å hjelpe deg med på klippe han, og ikke bare sette i gang med saksa selv. Helst noen som kan rasen, slik at de veit hvordan klippe han best mulig. Så er det bare å starte å trene. Slik at du kan vise han skikkelig, og stille han opp skikkelig og lære han å bli handtert på den måten om han ikke er vant til det (se på tenner, kjenne på testiklene, kjenne over hele hunden).

Personlig ville jeg ha tatt en mentaltest på han også, og jeg ville ha merritert hunden min innen jakt. Men hver sin mening der.

Om du ikke er så opptatt av seriøsheten til den som vil bruke hannhunden din, så er det sikkert bare å slenge inn en annonse på finn.no eller noe, så er det garantert noen som har "verdens beste tispe" som vil ha valper.

jeg har skrevet i flere innlegg at vi kun vil være med på seriøs avel. Å vi har faktisk startet prosessen med å muligens skulle stille han ut :blink:

Grunnen til at jeg lurte på hva folk her inne syntes, var for å få et litt mer objektivt syn egentlig. Det er sikkert mange her inne som har mer erfaring enn meg, som kanskje kjente noen med gode golden hunder f.eks. Som kunne komme med en objektiv mening om dette er noe som er vits at vi invisterer i. Så enkelt er det, for i mine øyne vil han alltid være den fineste. det trenger jeg ingen til å fortelle meg :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/26/2010 at 9:41 AM, MartineH skrev:

Grunnen er enkel: Hvorfor skal man hele tiden prøve å omvende folk? De som liker golden som er jaktavlet har den interessen, de som ikke har interessen for jakt osv - de får holde på med sine utstilling/familie hunder. Jaktlinjene blir ikke ødelagte av at folk avler på familiehunder og utstillingsresultater. De har sin greie, vi har vår.

Og det har flere ganger blitt nevnt at raseklubbens krav er utstillingsresultateter og/eller jaktresultater. Om jeg hadde drevet med avl av jaktgolden, hadde jeg brydd meg null og niks om denne hunden var jaktpremiert. Fint for utstillingsvarianten at de kan jobbe, selvsagt, men ikke noe jeg ville ført inn i min avl hvis jeg var oppdretter.

Om jeg skulle brukt tiden min på å presisere til alle goldenmennesker at det de har i bunn og grunn er en jakthund, så hadde jeg hatt en heldagsjobb jeg ikke helt ser poenget med.

Takk for godt svar på alt jeg lurte på :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest gjennom hele tråden, så moro at dere vurderer å stille ham ut.

Jeg ville tatt kontakt med oppdretteren som var i nærheten, eventuelt den lokale retrieverklubben. De kan sikkert hjelpe deg med kontakt med noen som kan utstillingsklipp, og klubben har kanskje utstillingstrening? Greit å gi gutten deres en sjanse til å vise seg skikkelig fram, litt trening i forkant er ikke å forakte :blink:

Lykke til,- kanskje dere blir positivt overrasket og syns utstilling er både morsomt og hyggelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/26/2010 at 9:57 AM, Slevedyret skrev:

Jeg har lest gjennom hele tråden, så moro at dere vurderer å stille ham ut.

Jeg ville tatt kontakt med oppdretteren som var i nærheten, eventuelt den lokale retrieverklubben. De kan sikkert hjelpe deg med kontakt med noen som kan utstillingsklipp, og klubben har kanskje utstillingstrening? Greit å gi gutten deres en sjanse til å vise seg skikkelig fram, litt trening i forkant er ikke å forakte :blink:

Lykke til,- kanskje dere blir positivt overrasket og syns utstilling er både morsomt og hyggelig!

Ja, jeg skal sende noen mail nå. SÅ får vi håpe noen har lyst å veilede oss litt. FOr jeg føler meg temmelig bortkommend :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/24/2010 at 10:26 PM, Gråtass skrev:

Men hva er problemet med å ta han på utstilling da? Da kan dere få vist han fram og dere får en vurdering på om han er rasetypisk, dere kan møte andre raseentusiaster og ikke minst bli kjent med andre goldeneiere/oppdrettere og høre hvilke kriterier de har for å bruke sine respektive hannhunder i avel.

Beklager om jeg repeterer ting som er sagt her før, men leste ikke hele tråden. Vil bare komme med en kort innskytelse.

Ikke minst ved å ta han med på utstilling, få vist han osv, så kan dere også få vist han frem til andre oppdrettere. Og om de liker det de ser, så kan det jo hende det er noen der som vil bruke han i avl :blink: Så det er jo en vinn - vinn situasjon :blink:

Lykke til, uansett hva dere velger å gjøre :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/26/2010 at 8:39 AM, GreteB skrev:

Jeg har lest igjennom tråden og stusser over at ingen, selv ikke retriever-folket, har nevnt ett ord om jaktprøveresultater.

Jeg synes det er rart at det ikke er noen raseentusiaster her inne som faktisk vil forsøke - selv om det sikkert forlengst er en tapt sak - å fokusere på rasens opprinnelige bruksområde og - egenskaper i en tråd som dette.

Eller er det bare naturlig for meg å tenke slik siden jeg synes det er viktig å fokusere på dette i mine egne raser?

Nå har jo kanskje TS gitt litt utrykk for at de i utgangspunktet ikke hadde planer om å bruke den i konkurranser, jeg siterer:

"Å stille han ut er sikkert ikke noe problem egentlig. Vi har vel rett å slett bare valgt å ikke gjøre det, fordi at hensikten med å anskaffe oss han var ikke at han skulle brukes til utstilling, konkurranser eller avl."

og da ser jeg faktisk ikke hvorfor man skal mer enn nevne det med jaktpremiering iht valpelisten i første omgang. Det krever trossalt en del mer for og oppnå en jaktpremiering enn ok resultat på utstilling. Greit å begynne et sted vet du! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...