Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund som biter i en testsituasjon


Raksha

Recommended Posts

Nå har du misforstått meg. Hvis hun stryker vil jeg ikke avlive henne, for det vil jo være noe hun alltid har reagert på, ikke noe som plutselig forandret seg i hodet hennes under testen.

Men hvis hun derimot har en skikkelig skrekkopplevelse som gjør at hun alltid er skvetten på tur, og som ikke klarer å slappe av utendørs. I det tilfelle vil jeg si at hunden er blitt ødelagt. Noe som selvfølgelig kunne ha skjedd på en vanlig tur.

Det er der spørsmålet kommer om man kan ha en sånn hund, og/eller om noe kan gjøres med det. Først og fremst ville jeg nok fått hjelp fra eksperter, men om det ikke gikk.. så ser jeg ikke noe poeng i å ha en hund som ikke trives ute på tur og som går rundt og er redd.

Skjønner du hva jeg mener nå? Altså hvis det viser seg at hun under skuddprøve blir redd for det, greit.. det kan jeg jo leve med. Men det er ikke alt som er sånn heller..

Dersom hunden virkelig opplevet livet som vondt og vanskelig, og jeg ikke klarte å hjelpe den til å trives noe sted/med noe - så skulle voffe få slippe livets plage.

Men ellers ville jeg ikke avlivet han, for meg er ikke poenget hva hunden trives med, men at den er min - og at jeg kan få den til å trives med noe. Mulig vi er enige her, bare at jeg missforsto deg :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke klubber er dette?

Er det relevant? Har ikke behov for å oute klubber som tester f.eks Amerikanske Bulldogger jeg. Sånn i tilfelle det er folk her som ikke er enige i praksisen. Jeg synes det er flott at de får muligheten til å gå test i NKK-sammenheng på lik linje med andre NKK-registrerte.

Men takk for sitat. :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Er det relevant? Har ikke behov for å oute klubber som tester f.eks Amerikanske Bulldogger jeg. Sånn i tilfelle det er folk her som ikke er enige i praksisen. Jeg synes det er flott at de får muligheten til å gå test i NKK-sammenheng på lik linje med andre NKK-registrerte.

Men takk for sitat. :thumbs:

Du misforstår, jeg syns det er supert at så mange som mulig uansett rase eller blanding, tester i norge, men jeg vet også at det avholdes endel "uoffesielle" tester og det er jeg sterk motstander av. De fleste jeg vet om som tester uregistrerte hunder tester i sverige. Jeg syns det er synd at ikke flere hundeklubber arrangerer tester, ikke bare raseklubber. Det er for få tester i Norge uansett hvem som arrangerer.

Forøvrig om testene er offesielle så ligger de jo på terminlista og ligger de ikke der så er det "verdiløse" tester. (ref klubber og sånt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig i at det er altfor få tester i Norge, det er synd at folk som ønsker å teste ikke får plass. Og jeg kjenner at det irriterer meg at NKK "åpner med begrensninger" om du skjønner? Åpner de for NOX-hunder i en aktivitet, så må det åpnes på lik linje med de registrerte rasehundene. Ellers bør de ikke åpne aktiviteten i det hele tatt. Det koster like mye å registrere en NOX-hund liksom. Men, det er uansett en helt annen diskusjon.

Jeg snakket for øvrig om offisielle tester som ligger på terminlista. :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom hunden virkelig opplevet livet som vondt og vanskelig, og jeg ikke klarte å hjelpe den til å trives noe sted/med noe - så skulle voffe få slippe livets plage.

Men ellers ville jeg ikke avlivet han, for meg er ikke poenget hva hunden trives med, men at den er min - og at jeg kan få den til å trives med noe. Mulig vi er enige her, bare at jeg missforsto deg :thumbs:

Ja jeg tror vi er enige! :blink: Er det en ting hunden min blir redd for som er lett å unngå, f.eks. skudd, så ville jeg aldri i livet avlivet. Selvom det betyr at hun aldri får være med på hytta hvis jeg skal jakte (ikke veldig aktuelt uansett da, men et eksempel).

Jeg kan tilpasse livet mitt veldig etter hunden min, jeg har jo sagt meg villig til å sørge for henne i 15år+ Men hvis det ikke er mulig å legge ting tilrette for at hunden skal trives, og at situasjonen faktisk er den at hunden har det dårlig. Så ser jeg ikke noe poeng i å la den gå rundt å ha det psykisk vondt.

Ang. testing, ja! Det mangler masse tester, og det vil jo få folk som faktisk ønsker å teste til kanskje å gi det opp, hvis det er så vanskelig å få til!

Men dette ble enda mer off-topic!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner du hva jeg mener nå? Altså hvis det viser seg at hun under skuddprøve blir redd for det, greit.. det kan jeg jo leve med. Men det er ikke alt som er sånn heller..

Buffy ble redd for skudd og fyrverkeri etter en FA.... Før dette, kunne vi sende opp fyrverkeri en halvmeter unna bikkja uten at hu brydde seg. Men etterpå så var hu redd hver eneste nyttårsaften og 17.mai (fint å bo på et sånn sted der de bruker fyrverkeri for all feiring som er(

Ja, du kan når som helst si at du ikke ønsker å fortsette testen, men jeg antar at dommerne (2 stk) er mer enn kapable til å vurdere om når det er nok for en hund, eier har egentlig nok med å være tilstede er i hvertfall min erfaring.

Hadde ikke testleder overkjørt meg fullstendig i begynnelsen av testen, og tatt fra meg all den troen jeg hadde på at jeg kjente min egen hund, så hadde jeg nok brutt etter skudd to på Buffy. På skudd tre forsvant bikkja. Hu stakk av, og satt ved bilen og skalv da vi kom etter. Og dette var en hund som ALDRI stakk fra meg, men maks var 15-30 m unna, uansett... Dette burde testleder ha sett. (uoffisiell test forøvrig, ingen dommer var med)

Så strengt tatt så er vel kanskje eier minst like kapabel til å lese sin egen hund, vil jeg tro...

Men ja, OT...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hadde ikke testleder overkjørt meg fullstendig i begynnelsen av testen, og tatt fra meg all den troen jeg hadde på at jeg kjente min egen hund, så hadde jeg nok brutt etter skudd to på Buffy. På skudd tre forsvant bikkja. Hu stakk av, og satt ved bilen og skalv da vi kom etter. Og dette var en hund som ALDRI stakk fra meg, men maks var 15-30 m unna, uansett... Dette burde testleder ha sett. (uoffisiell test forøvrig, ingen dommer var med)

Så strengt tatt så er vel kanskje eier minst like kapabel til å lese sin egen hund, vil jeg tro...

Dette var ikke en test, dette var eksprimentering, så at du valgte å eksprimentere med hunden din i en testløype med en "testleder" har ingenting med dommere eller annet utdannet testpersonell sin kompetanse å gjøre, som hundeeier sier det kanskje mer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette var ikke en test, dette var eksprimentering, så at du valgte å eksprimentere med hunden din i en testløype med en "testleder" har ingenting med dommere eller annet utdannet testpersonell sin kompetanse å gjøre, som hundeeier sier det kanskje mer..

Ja, så feil kan man ta...

Jeg fikk beskjed om at hunden måtte gjennom en FA test for at hundetrener i det hele tatt skulle kunne hjelpe meg med utageringen på Buffy.... Det var ikke akkurat noe jeg bestemte nei. Men ja.. Hundetrener er vel kanskje utdannet dommer når jeg tenker meg om. Men det var bare han som var der. Og var da evnt både testleder og dommer i et.

Men nei, jeg drar ikke dit med en ny hund nei. Aldri. Vedkommende er høyt ansett i hundetreneverden iallefall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ja, så feil kan man ta...

Jeg fikk beskjed om at hunden måtte gjennom en FA test for at hundetrener i det hele tatt skulle kunne hjelpe meg med utageringen på Buffy.... Det var ikke akkurat noe jeg bestemte nei. Men ja.. Hundetrener er vel kanskje utdannet dommer når jeg tenker meg om. Men det var bare han som var der. Og var da evnt både testleder og dommer i et.

Men nei, jeg drar ikke dit med en ny hund nei. Aldri. Vedkommende er høyt ansett i hundetreneverden iallefall.

Ja jeg vet utmerket godt hvem dette er, vedkommende er høyt ansett i visse kretser, og nei h*n er ikke utdannet dommer i NKK regi. Jeg er sterkt motstander at enkelte, "fagkyndige" eller ikke skal drive med slik "testing". At man ønsker å se visse momenter kanskje, men at man må gå igjennom en full testløype for at en person skal kunne vurdere hvilke tiltak som er hensiktmessige og iverksette ovenfor problemadferd, finner jeg ikke bare skremmende kunnskapsløst men også særdeles urovekkende.. Jada h*n har testet masse hunder og blir stadig anbefalt over en lav sko av alle og enhver, enten de har hatt personlig befatning med hundetreneren eller ikke. Men det er litt sånn mirakel-kur det serru..

Litt OT, men dette engasjerer meg veldig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg vet utmerket godt hvem dette er, vedkommende er høyt ansett i visse kretser, og nei h*n er ikke utdannet dommer i NKK regi. Jeg er sterkt motstander at enkelte, "fagkyndige" eller ikke skal drive med slik "testing". At man ønsker å se visse momenter kanskje, men at man må gå igjennom en full testløype for at en person skal kunne vurdere hvilke tiltak som er hensiktmessige og iverksette ovenfor problemadferd, finner jeg ikke bare skremmende kunnskapsløst men også særdeles urovekkende.. Jada h*n har testet masse hunder og blir stadig anbefalt over en lav sko av alle og enhver, enten de har hatt personlig befatning med hundetreneren eller ikke. Men det er litt sånn mirakel-kur det serru..

Litt OT, men dette engasjerer meg veldig..

Ja, det engasjerer meg også.... Nettopp på bakgrunn av historien med Buffy. Men det er ikke akkurat lett å komme dit som førstegangshundeeier og svare vedkommende.

Jeg vet bedre nå, for å si det sånn.... Og jeg anbefaler h*n ikke til noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ja, det engasjerer meg også.... Nettopp på bakgrunn av historien med Buffy. Men det er ikke akkurat lett å komme dit som førstegangshundeeier og svare vedkommende.

Jeg vet bedre nå, for å si det sånn.... Og jeg anbefaler h*n ikke til noen.

Nei, det er det ikke, ikke som søttendegangs hundeeier heller om det er noen trøst..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette var ikke en test, dette var eksprimentering, så at du valgte å eksprimentere med hunden din i en testløype med en "testleder" har ingenting med dommere eller annet utdannet testpersonell sin kompetanse å gjøre, som hundeeier sier det kanskje mer..

Så sant jeg ikke har misforstått hvem dere snakker om, så har vel vedkommende en utdannelse selv om den ikke er i NKK-regi? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han har jobbet i forsvaret - regner med det er der han har utdannelsen sin fra?

*lime*

Terje har vært instruktør i Forsvarets hundetjeneste fra 1973 til 1999, og har ledet hundetjenesten i NATO`s Nordkommando i 19 år. Han har i flere år vært testleder ved Forsvarets hundeskole, hvor han hadde ansvaret for utvelgelse av tjenestehunder. Han har i tillegg utarbeidet flere leksjonsopplegg for utdanning av instruktører og hundeførere i Forsvaret. Terje er også instruktør, brukshunddommer og funksjonsanalysedommer i Forsvaret.. Han er også utdannet dommer og instruktør i NRH.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ingen har sagt at han ikke har utdannelse, jeg har bare poengtert at han ikke har utdannet seg i NKK regi og har derfor ikke anledning til å dømme mentaltester for privatpersoner eller hundeklubber. Han er pr i dag ikke ansatt i forsvaret, men driver som så mange andre aktører i bransjen en komersiell hundeskole.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen har sagt at han ikke har utdannelse, jeg har bare poengtert at han ikke har utdannet seg i NKK regi og har derfor ikke anledning til å dømme mentaltester for privatpersoner eller hundeklubber. Han er pr i dag ikke ansatt i forsvaret, men driver som så mange andre aktører i bransjen en komersiell hundeskole.

Nå gikk du ganske hardt ut her, da:

Dette var ikke en test, dette var eksprimentering, så at du valgte å eksprimentere med hunden din i en testløype med en "testleder" har ingenting med dommere eller annet utdannet testpersonell sin kompetanse å gjøre, som hundeeier sier det kanskje mer..

Han er vel rimelig klar på at det er en uoffisiell bedømmelse, og jeg vil jo tro at flere år i Forsvarets hundetjeneste har lært han ett og annet om hunders mentalitet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om noen føler seg tråkket på tærne her, evt littegranne overkjørt, så kan man ikke hardnakket gi inntrykk av at T Østlie ikke KAN teste hund.

Man skal heller ikke påstå at alle autoriserte dommere / testledere utdannet i NKK KAN teste hund, det blir for snevert!

Jeg har vært med på test mange ganger, med forskjellige raser, dømt av forskjellige dommere, inkl i politi/ forsvar, så jeg mener å ha sett litt forskjellig dømming.

*lar meg visst engasjere i denne saken jeg og .. :rolleyes2: *

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Selv om noen føler seg tråkket på tærne her, evt littegranne overkjørt, så kan man ikke hardnakket gi inntrykk av at T Østlie ikke KAN teste hund.

Hvorfor i all verden kan man ikke mene det? Det er vel en subjektiv oppfattning basert på egen erfaring. Akkurat som jeg subjektivt kan si at jeg syns Geir Marring ved Oslo Hundeskole er en sirkus-mann eller Turid Rugaas er oversensitiv. Hvis det er en personlig oppfattning. Dette bør også personer som driver komersiell virksomhet tåle.

Man skal heller ikke påstå at alle autoriserte dommere / testledere utdannet i NKK KAN teste hund, det blir for snevert!

Nå er det vel så enkelt at de som er autoriserte dommere har en viss kunnskap om det de driver med. Testledere tester ikke hund. Det er en merkelig konklusjon å si at det er snevert.

Jeg har vært med på test mange ganger, med forskjellige raser, dømt av forskjellige dommere, inkl i politi/ forsvar, så jeg mener å ha sett litt forskjellig dømming.

Ja, og?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men min erfaring fra nevnte test og testleder er jo også at dette ikke viste MIN hund.

Desverre hørte jeg på vedkommende, og "ung og dum" som jeg var, ødela dette lenge forholdet til MIN hund, fordi jeg tok det han sa for god fisk.

Alle som kjente Buffy kunne vel skrive under på at hun ikke var særlig dominerende av seg, noe som testleder ga meg ettertrykkelig beskjed om. "Viser sterke dominans tegn" var vel uttrykkene han brukte og som står på skjemaet jeg fikk med hjem. I tilegg til at hun ikke var særlig stabil, kunne finne på å bite i pressede situasjoner osv.

Ehrm, jada. Buffy'n min det tenker jeg.

Jeg fant heldigvis etterhvert ut at fyren tok feil. At buffyn jeg kjente, fortsatt var min gode Buffy. Langt fra dominerende eller "angstbiter" eller hva man nå skal trekke ut av konklusjonene som ble sagt. Og nei, jeg drar aldri dit igjen med en hund.

Men dette ble totalt OT i tråden din, Rak. Sorry :rolleyes2:

eller, kanskje ikke... Buffy snudde seg etter hånda til TØ når han slo/kløp henne i sida. Hun åpnet ikke kjeften, så hun BET jo ikke. Men hun kastet på hodet når hun fikk vondt i sideflesket. Hun ble ikke anbefalt avlivet heldigvis....

(hadde noen tatt i meg som han tok i bikkja da, så hadde jeg gjort langt mer enn å snu hodet mitt mot der jeg fikk vondt. Jeg hadde sikkert blitt skutt på stedet. )

Edit: Og hadde han tatt i Bridie som han tok i Buffy, så hadde hun nok definitivt bitt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg tror, Gråtass, at du er sånn type menneske som jeg ikke gidder å bruke tid og energi på. Og det var min subjektive mening. Haha :rolleyes2:

Neida, men ha en fin kveld da :whistle:

Det blir det jo ingen diskusjon utav, men det er jo ditt valg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...