Gå til innhold
Hundesonen.no

Reise til/fra England med hund


xxx12345

Recommended Posts

Håndbagasjereglene vet jeg ingenting om, da jeg ikke har carry-variant. Cargo er i hvert fall så ubeskrivelig dyrt at det lønner seg å kjøre, sist jeg sjekket.

Da vi kjørte, tok vi ferga fra Calais til Dover. Den tar cirka tre timer, så det er ikke lange overfarten - du rekker å spise middag og slappe litt av. Fra Oslo er det 20 timers kjøring til Birmingham (som var vårt mål for reisen - Crufts), så vi kjørte ti timer på to dager, overnattet to timers tid over grensa til Tyskland ned/før grensa til Tyskland opp.

Det går også tunell, den ble valgt bort fordi den er dyrere. Det går også en annen ferge fra Frankrike til England, en catamaran, men den var ikke i drift da vi skulle over.

Etter at vi var der, vet jeg det har blitt opprettet en fergeforbindelse fra Danmark, hvor det er lov til å ha med hund. Dette er en lang fergetur (noe sier meg 15 timer?), men du får gå ned og sjekke til hunden på tre-fire faste tidspunkt. Det er altså ikke noe kjappere enn å kjøre, men du slipper å kjøre.

Jeg kan finne lenker om det er aktuelt, jeg antar du vil mest mulig direkte fra Trøndelagen og over?

Edit: Det som er så kinkig med England, er at en må huske tidsfristene for tabletter og lusekur, det skal tas mellom 24 og 48 timer før ankomst - så om du kommer for tidlig til grensa, må du vente - kommer du for sent, må du ta ny kur og vente 24 timer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

P & O Ferries bruker 90 minutter mellom Calais og Dover, omtrent halve tiden med toget (som man setter bilen på) mellom Calais og Folkstone (rett ved Dover). Fergen skal visstnok være endel rimeligere enn toget.

Begge transportmuligheter er godkjent for å ta med hunder (dette må man huske på å sjekke på forhånd), også koster det 20-30 pund pr hund fra Frankrike til England (men ikke den andre veien).

Krav om rabiesvaksine + blodprøve (som her), men man må ikke nødvendigvis vente de 120 dagene i mellom..

Dessuten: ormekur som nevnt (24-48 timer før innreise), pass, ID-merking, såklart.

Hunder får i alle fall IKKE reise som håndbagasje ut av England, så troligvis går det ikke inn heller.

Vi skal kjøre bortover til Crufts, beregner 3 dagers kjøring hver vei - så god tid, med andre ord. Overnatting i Danmark og Belgia på veien dit - Tyskland og Danmark på veien hjem + 3 overnattinger i England i midten der. Ha med to hunder dit, tre hjemover igjen (min egen hund som skal komme hjem igjen) - alle tre skal stilles på Crufts og konkurrere med 3-400 beardiser.. GLEDER meg!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

P & O Ferries bruker 90 minutter mellom Calais og Dover, omtrent halve tiden med toget (som man setter bilen på) mellom Calais og Folkstone (rett ved Dover). Fergen skal visstnok være endel rimeligere enn toget.

Begge transportmuligheter er godkjent for å ta med hunder (dette må man huske på å sjekke på forhånd), også koster det 20-30 pund pr hund fra Frankrike til England (men ikke den andre veien).

Krav om rabiesvaksine + blodprøve (som her), men man må ikke nødvendigvis vente de 120 dagene i mellom..

Dessuten: ormekur som nevnt (24-48 timer før innreise), pass, ID-merking, såklart.

Hunder får i alle fall IKKE reise som håndbagasje ut av England, så troligvis går det ikke inn heller.

Vi skal kjøre bortover til Crufts, beregner 3 dagers kjøring hver vei - så god tid, med andre ord. Overnatting i Danmark og Belgia på veien dit - Tyskland og Danmark på veien hjem + 3 overnattinger i England i midten der. Ha med to hunder dit, tre hjemover igjen (min egen hund som skal komme hjem igjen) - alle tre skal stilles på Crufts og konkurrere med 3-400 beardiser.. GLEDER meg!

Susanne

Oi - her må man nok sjekke regla litt før man reiser ellers kommer man nok ikke lenger enn til trappa :lol: For å ta en hund med INN i England - må det ha gått 6 mnd fra blodprøven for rabissen er tatt ! Og hvis dette da er ok - må man betale ett rimelig stort beløp for i det hele tatt å få bikkja inn gjennom døren :))

Vell så billig å reise med hund cargo når alt kommer til alt :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er synd ikke reglene er like innenfor EU - da ville vi jo ha vært med i samme regelverk vi også.. (Vi må jo følge Sverige)

Det var snakk om å endre det i Sverige nå i fjor, men det har blitt utsatt til 2012 (tror jeg).

Forhåpentligvis blir England også med på de endringene man gjør. Da vil blodprøven for rabiesvaks. troligvis bli fjernet. Men ormekurene vil nok bestå - så lenge disse ormene ikke finnes i de respektive land.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er synd ikke reglene er like innenfor EU - da ville vi jo ha vært med i samme regelverk vi også.. (Vi må jo følge Sverige)

Det var snakk om å endre det i Sverige nå i fjor, men det har blitt utsatt til 2012 (tror jeg).

Forhåpentligvis blir England også med på de endringene man gjør. Da vil blodprøven for rabiesvaks. troligvis bli fjernet. Men ormekurene vil nok bestå - så lenge disse ormene ikke finnes i de respektive land.

Susanne

Det er England som ikke følger EU - reglene ! Norge gjør :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er synd ikke reglene er like innenfor EU - da ville vi jo ha vært med i samme regelverk vi også.. (Vi må jo følge Sverige)

Det var snakk om å endre det i Sverige nå i fjor, men det har blitt utsatt til 2012 (tror jeg).

Forhåpentligvis blir England også med på de endringene man gjør. Da vil blodprøven for rabiesvaks. troligvis bli fjernet. Men ormekurene vil nok bestå - så lenge disse ormene ikke finnes i de respektive land.

Susanne

Ormene ikke finnes i de respektive land ??? Det er masse rare "ormer" der ute som lille Norge ikke vil ha i sitt land :wub: Og.. rabieskravet er jeg nok redd for aldri kommer til å forsvinne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, rabiesvaksinen kommer såklart til å bestå - men blodprøven forsvinner nok snart.

Ang. ormenekurer innenfor EU er det vel kun Sverige og Storbritt. som har krav sånt for innreise. Disse er nok ikke like enkle å fjerne, vil jeg tro. (I alle fall ikke før ormene faktisk finnes i landet - da blir nok de borte også.)

Og nei - Norge og Sverige har IKKE samme regelverk som andre EU-land. Vi er like "annerledes" som britene, faktisk..

Men så har vi (og britene) rabiesfrie land også og nettopp derfor har vi også slike sær-regler som godkjent blodprøven + ormekur (og flåttbehandling for Storbritannia).

Men det er nettopp dette som Sverige arbeider mot å få rette opp, slik at reglene blir de samme for Sverige som for andre EU-land. Og troligvis vil norske myndigheter følge de svenske hvis reglene endres - siden vi har helt åpen transport av hunder/katter mellom landene.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...