Kull som ikke oppfyller raseklubbens krav.

[Hampus]

Min Dansk / Svenske gårdshund Hampus har hatt jevnt over gode resultater på utstilling.

Han er i dag drøye 3 1/2 år gammel og har rukket og bli NORD UCH WW-08, og vi har begynt å få en del henvendelser om å sette han inn i avelen både i Norge, Sverige og Danmark.

Fordi vi bor i Tromsø var vi på veterinærhøyskolen og tappet Hampus i forbindelse med Norsk vinnerutstilling på Lillestrøm, og på nyttårsaften ble første tispa insiminert.

Dette er en godkjent parring, da både Hampus og tispa oppfyller raseforeningas krav med tanke på HD og premiering.

Men hva når en av hundene ikke oppfyller disse kravene?

Er eneste konsekvensen at kullet ikke blir lagt ut på klubbens valpeliste?

Det har vel ingenting å si for registrering hos NKK eller?

Har fått en forespørsel om å bruke Hampus på ei tispe med HD grad C.

Da skulle eventuelt parringa skje våren / forsommeren 2010.

Eier nevnte ikke at tispa hadde C-hofter, det har jeg funnet ut i ettertid.

Og på bakgrunn av det kommer jeg til å si nei til denne parringa.

Veldig mange mener at HD på små raser ikke betyr så mye, og at de fleste lever gode liv.

Men man har jo ingen garanti for dette...

I tillegg vil jeg gjerne følge retningslinjene til raseklubben når jeg velger hvilke tisper Hampus skal brukes på.

Skjønner jo nå at jeg skal sjekke HD-status FØR jeg svarer på slike henvendelser, men siden det var langt fram i tid sjekka jeg ikke noe rundt den nevnte tispa...

Man lærer så lenge man lever.

[SFX]

NKK registrerer ethvert kull som oppfyller deres krav, og det er at foreldredyr er registrert i NKK, er ID-merket, at far er utstilt eller har testikkelattest, og at det er kjent HD-status på de rasene hvor det er krav (gjelder neppe DSG).

Altså ingen konsekvenser der. Kombinasjonen er oppdretters og hannhundeiers ansvar, og det er raseklubbene som har fått ansvar for å forvalte rasen (= blant annet kommet med avlsanbefalinger). NKK har intet overformynderi.

Det eneste unntaket, utover det jeg nevner over, er foreldredyr med E på hoftene. Der mener sunnhetsutvalget at det er såpass alvorlig, at de har vedtatt at valper etter dyr med HD E skal registreres med avlssperre, så de ikke kan brukes videre. Men valpene blir registrert og kan konkurreres med.

Ulike raseklubber har ulike konsekvenser for ikke å følge klubbens regler - utestengelse, mister verv, får ikke ha verv på så og så lang tid, får ikke hjelp med valpeformidling, blir oppført i medlemsblad og/eller hjemmeside som "ikke anbefalt valpekull" eller lignende, får ikke være oppført på listen over avlshannhunder og oppdrettere, også videre.

[Guest Jonna]

Syns en greit regel for slike ting er: Ville du selv kjøpt valp fra dette kullet? Eller selv stått som oppdretter av det med god samvittighet og gode argumenter for at det er gjort?

Som Emma sier så blir kullet registrert og mister ingen fordeler overhode, men syns du behovet er der for at man skal parre en hund som har en kjent belastning. Og ikke minst: Fins det oversikt på denne tispen/hannhunden sine søsken og slekt til å si at andre ikke er belastet med sikkerhet på begge sider unntagen den ene?

Det er iallefall slik jeg tenker når det kommer til parring, og en vennine av meg som har to hannhunder som er til avl.

[Hampus]

Syns en greit regel for slike ting er: Ville du selv kjøpt valp fra dette kullet? Eller selv stått som oppdretter av det med god samvittighet og gode argumenter for at det er gjort?

Som Emma sier så blir kullet registrert og mister ingen fordeler overhode, men syns du behovet er der for at man skal parre en hund som har en kjent belastning. Og ikke minst: Fins det oversikt på denne tispen/hannhunden sine søsken og slekt til å si at andre ikke er belastet med sikkerhet på begge sider unntagen den ene?

Det er iallefall slik jeg tenker når det kommer til parring, og en vennine av meg som har to hannhunder som er til avl.

Svaret på det er nei og nei.

Jeg ville ikke kjøpt valp etter et foreldredyr med HD, og ikke ville jeg stått som oppdretter for et sånt kull.

Det er nok av friske hunder å avle på...

Akkurat på denne tispa er det ikke kjent HD-status på kullsøsken, foreldre osv har HD A eller ukjent status.

Det samme gjelder for Hampus, han er eneste i kullet som er røntget faktisk, noe jeg synes er litt dumt.

Hans foreldre er fri for HD, og jeg finner ikke HD på stamtavla hans, men det er noen som har ukjent status.

[SiriEveline]

På de rasene som krever kjent HD-status. Er det det eneste kravet? Altså de kan ha så sterk grad de vil, bare det at de er røngtet så går det greit?

Isåfall veldig synd for folk som ikke er så erfarne eller kan så mye, som tror de får en frisk hund fordi den er registrert i NKK og de da antar at den ikke har noe HD-lignende saker.

[SFX]

På de rasene som krever kjent HD-status. Er det det eneste kravet? Altså de kan ha så sterk grad de vil, bare det at de er røngtet så går det greit?

Isåfall veldig synd for folk som ikke er så erfarne eller kan så mye, som tror de får en frisk hund fordi den er registrert i NKK og de da antar at den ikke har noe HD-lignende saker.

Ja, en får registrert valper etter hunder med HD - men som jeg skriver over, valper etter en eller to foreldre med E får avlssperre.

NKK har ikke ansvar for å forvalte rasen, altså kan ikke de sette mer enn et minimum av krav.

Oppdretter har i mine øyne plikt til å informere valpekjøper om mest mulig - men jeg synes også valpekjøper har plikt til å sette seg inn i ting, forberede kjøpet, stille spørsmål og dobbeltsjekke svarene. Det er naivt å tro at en får en frisk hund bare fordi den har et A4-ark som heter stamtavle. Hva er forresten en frisk hund?

[ipadda]

Gidder du sende meg en PM om hvilke tispe det er?

*hilsen veldig entusiastisk nysjerrigper*

[Caroline]

Syns en greit regel for slike ting er: Ville du selv kjøpt valp fra dette kullet? Eller selv stått som oppdretter av det med god samvittighet og gode argumenter for at det er gjort?

Jepp, der er jeg enig Fin huskeregel!

[SiriEveline]

Ja, en får registrert valper etter hunder med HD - men som jeg skriver over, valper etter en eller to foreldre med E får avlssperre.

NKK har ikke ansvar for å forvalte rasen, altså kan ikke de sette mer enn et minimum av krav.

Oppdretter har i mine øyne plikt til å informere valpekjøper om mest mulig - men jeg synes også valpekjøper har plikt til å sette seg inn i ting, forberede kjøpet, stille spørsmål og dobbeltsjekke svarene. Det er naivt å tro at en får en frisk hund bare fordi den har et A4-ark som heter stamtavle. Hva er forresten en frisk hund?

Ja helt enig i at man er pliktig.. men det finnes jo en del naive hundekjøpere. En venninne av meg som kan lite om hund, holdt på å få seg en med tydelige patella tegn. Heldigvis rådførte hun seg med meg først så det ble en annen valp istedenfor. Så det finnes sånne kjøpe som ikke kan så mye.

Selv ville jeg jo sjekket foreldre opp og ned.. og når det kommer til helse og mentalitet så er jeg veldig streng og jeg ser ikke to ganger på et mulig kull hvis det er noe jeg ikke helt liker.

Så ja, hva er en frisk hund? Veldig godt spørsmål.. Og man vet jo ikke sikkert at man unngår HD, bare om man kjøper en som er etter friske foreldre.