Gå til innhold
Hundesonen.no

Røntging og ID-merking


Wanderlust

Recommended Posts

Jeg har tenkt å røntge Chilli snart, og hun er jo ID-merket. Problemet er bare at det står ikke oppført hos NKK, men finner henne på dyreidentitetet. Dog er hun ikke registrert på meg der ettersom hun ble merket før jeg fikk henne.

Ser at to av søskenene hennes har blitt røntget nå, og der stod heller ikke id-nr oppført på dogweb, men etter røntging har det kommet opp på èn av dem. Så da lurer jeg, kan jeg bare bestille rekvisisjon og røntge, eller må jeg få ordnet opp med id-nr og nkk før dette skjer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Du har sikkert et eller annet dokument som bekrefter at hun er id-merket, ikke sant?

Da ville jeg tatt med dette til veterinæren som røntger henne, og få denne til å sjekke chip'en (som de jo gjør uansett når hunder skal røntges) og føre det tydelig på papirene til NKK.

Da vil jo NKK ganske sikkert greie å legge inn dette under hennes "data" hos seg.

Lykke til!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg skulle røntge Rex var han umerket. Da fylte jeg bare ut alle papirer, dro til veterinæren og slo sammen røntgen og id- merking. Null problem det, vet ikke helt om det var det du mente da?

Så vidt jeg forstår ER hunden merket, men ikke registrert på eier, og ID-nr står heller ikke reg hos NKK.

(?) :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyreidentitet og NKK er to forskjellige ting. NKK er for de fleste formål et avlsregister over hunder. Dyreidentitet identifiserer et dyr i hht. tatovering/microchip og hvem som eier de. ID-nr er ett nr. som Dyreidentitet bruker, NKK har et annet registreringsnr. De har i prinsippet ikke noe med hverandre å gjøre.

Det vil si at forrige eier/oppdretter ikke har sendt inn eierskifte til NKK? Isåfall må stamtavle og underskrift fra oppdretter sendes inn, tror jeg. Men du kan jo uansett få røntget hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vidt jeg forstår ER hunden merket, men ikke registrert på eier, og ID-nr står heller ikke reg hos NKK.

(?) :icon_redface:

Stemmer.

Dyreidentitet og NKK er to forskjellige ting. NKK er for de fleste formål et avlsregister over hunder. Dyreidentitet identifiserer et dyr i hht. tatovering/microchip og hvem som eier de. ID-nr er ett nr. som Dyreidentitet bruker, NKK har et annet registreringsnr. De har i prinsippet ikke noe med hverandre å gjøre.

Det vil si at forrige eier/oppdretter ikke har sendt inn eierskifte til NKK? Isåfall må stamtavle og underskrift fra oppdretter sendes inn, tror jeg. Men du kan jo uansett få røntget hunden.

Er ikke noe med eierskifte, for bikkja er registrert på meg, men ikke id-nr. Så må bare melde i fra til dyreidentitet for å få endret eier der(noe oppdretter må gjøre for meg). Men bare lurte på om nkk må få det inn hos seg før jeg røntger, men da har jeg fått svar at de bare kan skrive opp id-nr når jeg er der. Så ordner det seg nok :lol: Takk for svar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stemmer.

Er ikke noe med eierskifte, for bikkja er registrert på meg, men ikke id-nr. Så må bare melde i fra til dyreidentitet for å få endret eier der(noe oppdretter må gjøre for meg). Men bare lurte på om nkk må få det inn hos seg før jeg røntger, men da har jeg fått svar at de bare kan skrive opp id-nr når jeg er der. Så ordner det seg nok :icon_redface: Takk for svar.

Det jeg mente med eksempelet mitt var at du kunne røntge og sende inn bilder selv om hunden ikke er registrert som id-merket. Eller jeg tenker at det kan fungere sånn i teorien siden jeg gjorde de to samtidig. Men mulig eierskifte er alt du trenger? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg sjekka ut Hd røntkeg for min hund, manglet ID.nr hennes.

Jeg ringte til NKK, og de fikset det for meg, nå står hun med ID.nr, enda jeg ikke har rønknet henne enda.

Ja, jeg kan jo evt ringe NKK og få de til å legge det inn for meg. Men ellers ordner det seg nok :icon_redface:

Edit:

Det jeg mente med eksempelet mitt var at du kunne røntge og sende inn bilder selv om hunden ikke er registrert som id-merket. Eller jeg tenker at det kan fungere sånn i teorien siden jeg gjorde de to samtidig. Men mulig eierskifte er alt du trenger? :lol:

Ja, dyreidentitet må ha eierskifteskjema. Men det har ikke noe med NKK å gjøre sånn sett.

Og ja, det er vel de som chiper og røntger samtidig, så da blir det på samme måten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta det helt med ro, Monica. Som sagt tidligere styra jeg fælt med dette i forbindelse med røntging av Tekla. NKK ga meg da beskjed om at de ville føre inn ID-nr på dogweb samtidig som HD/AA-resultater. At ikke Snuppas ID-nr ble registrert på dogweb samtidig som røntgenresultatene er merkelig, men da ville jeg heller purret på NKK dersom dette skjedde dere også. Men å få hunden røntget uten at ID-nr er oppført på dogweb er null problem, veterinæren sjekker jo opp chipen ved røntging uansett. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta det helt med ro, Monica. Som sagt tidligere styra jeg fælt med dette i forbindelse med røntging av Tekla. NKK ga meg da beskjed om at de ville føre inn ID-nr på dogweb samtidig som HD/AA-resultater. At ikke Snuppas ID-nr ble registrert på dogweb samtidig som røntgenresultatene er merkelig, men da ville jeg heller purret på NKK dersom dette skjedde dere også. Men å få hunden røntget uten at ID-nr er oppført på dogweb er null problem, veterinæren sjekker jo opp chipen ved røntging uansett. :lol:

Ja, var derfor jeg stussa. Ettersom hennes ikke var ført opp. Men er Tia sin chip ført opp på deg/fôrvert, eller Lillian?

Det ordner seg nok. Hater sånn tid, gå og vente. Røntging på nyåret, også blir det ennå verre venting før resultatet kommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, var derfor jeg stussa. Ettersom hennes ikke var ført opp. Men er Tia sin chip ført opp på deg/fôrvert, eller Lillian?

Det ordner seg nok. Hater sånn tid, gå og vente. Røntging på nyåret, også blir det ennå verre venting før resultatet kommer.

Tia sin chip er oppført på meg. Snakk med Lillian, så får dere fikset opp i Chilli sin også. Og ja- det er nervepirrende å vente på resultatet. Så langt ser det bra ut med 2 av 9 røntget og begge fri, samt at i Itanas forrige kull ble 5 av 5 røntget A både foran og bak :lol: Men ser ikke fram til å vente på Tias røntgensvar, gitt. Blir røntgen på nyåret her også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tia sin chip er oppført på meg. Snakk med Lillian, så får dere fikset opp i Chilli sin også. Og ja- det er nervepirrende å vente på resultatet. Så langt ser det bra ut med 2 av 9 røntget og begge fri, samt at i Itanas forrige kull ble 5 av 5 røntget A både foran og bak :lol: Men ser ikke fram til å vente på Tias røntgensvar, gitt. Blir røntgen på nyåret her også.

Sendt hun en mail med skjemaet hun må sende inn.

Nei, uansett hvordan ting ser ut så gruer man seg :) (har jo ikke så flaks med hundene mine ;) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...