Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om utdanning!


turbogutten

Recommended Posts

Hei er tingen, jeg har funnet ut at jeg har lyst til å bli siviløkonom, men har da feil matte, så planen min ser slik ut.

Til høsten: ta ett år og bli bedriftsøkonom.

Etter dette: ta ett år og få tatt R matte, virkelig bruke hele året og prøve å bli god i dette.

For så å prøve å komme inn på siviløkonom studiet.

Er det noen her inne som vet ca poeng for siviløkonom studiet? Fant ikke noe annet enn generell studiekompetanse og matte R eller tilsvarende på sidene til BI.

Høres det ut som en grei plan eller vil jeg ta meg vann over hodet? Jeg er jo veldig innstilt på å jobbe med utdanningen min og problemet mitt tideligere har vært at det har vært så mange fag på en gang at "pugge" fagene har blitt nedprioritert. Er det andre fag jeg kanskje burde ta før jeg søker på siviløkonom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heisann.

Jeg tok mastergrad (altså siviløkonomstudiet ved NHH). Den gang tror jeg man måtte ha 6,5-6,6 for å komme inn på den kvoten for folk som ikke kommer rett fra videregående. Du havner kanskje i den kvoten om du tar matte? Nøyaktig poeng for de siste ørene finner du vel på samordna opptaks sider?

BI vet jeg ikke noe om, her er vel opptaksgrensen lavere da du må betale skolepenger?

Om du ellers har noen spørsmål om selve studiet, skal jeg se om jeg kan hjelpe :) Men det blir jo en del matte, både med logaritmer, ligninger og statistikk, så du er advart. Man lærer rett og slett triksing med tall, og å analysere tall opp og ned og i mente :blink:

Jeg trivdes veldig godt med studiet, selv om det ikke var helt det jeg hadde tenkt å bli. Det er jo et veldig variert studium, og som de sier: Siviløkonomen er som poteten, den kan brukes til alt.

For de spesielt interesserte, en vits, som rektoren fortalte ved innmatrikuleringen... Advarsel, skikkelig tørr humor kommer: :)

Et firma hadde lyst ut en jobb, og de tok tre kandidater inn til intervju. Den ene var matematiker, den andre var statistiker, og den siste var en siviløkonom.

Vanlige spørsmål ble stilt og besvart, før det siste og avgjørende spørsmålet kom.

Administrerende direktør ville vite følgende:

Hvilken verdi har tallet 4?

Først inne var matematikeren. Hans svar var enkelt. 4 er 4, verken mer eller mindre.

Den neste var statistikeren. Han mente at verdien av 4 måtte være ett sted mellom 4,99999 og 5,000001.

Til sist kom siviløkonomen inn. Han fikk spørsmålet, og begynte å kikke seg rundt. Så reiste han seg, gikk bort til døren, åpnet den og kikket ut, før han lukket den igjen. Så gikk han bort, kikket ut vinduet, og trakk for gardinene. Deretter åpnet han skuffer, skap og ransaket hele kontoret, før han til slutt gikk bort til adm. dir. og hvisket lavt:

"Hva vil du det skal være?" :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar! Ja, man betaler jo en god del penger for å gå der, men vet ikke hvor mye det vil forandre kravene. Om event. kravene er veldig høye må jeg jo bare ta opp igjen flere fag :blink: Føler litt at om jeg hadde tatt dette studiet har jeg en utdannelse jeg kan falle tilbake på iallefall, om det skulle vise seg at mine planer ikke hadde blitt som planlagt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, BI har jo heller ikke opptak gjennom samordna opptak, så jeg ville tatt kontakt med de og hørt hva du kan forvente :)

Og det er en utrolig grei utdannelse som kan bruke til veldig mye. Bare av mine venner er yrkesvalgene veldig varierte. Noen jeg kjenner driver kafé, noen driver reklamebyrå, noen er finansanalytikere, noen er revisorer, noen er bedriftsledere, osv... Selv driver jeg med oversettelse, fikk tilfeldigvis en deltidsjobb som oversetter av økonomiske dokumenter mens jeg studerte, og har fortsatt den veien. Og med en slik utdannelse er man jo godt rustet til å eventuelt starte eget firma :blink: Så, alternativene er i grunn uendelige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom på én ting til: Det er jo mange høyskoler som tilbyr bachelor i økonomi og administrasjon, og derifra kan en iallfall søke seg videre på masterstudiet ved NHH, vet ikke hvordan det er til andre skoler, men vil tro det også går. Kanskje det kan være én vei å gå? :wub:

Uansett, lykke til med valget og med studiet! :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også vurdert å bli siviløkonom, men jeg har feil matte. Men min rådgiver sa jeg bare ta bachelor i økonomi og administrasjon og så søke meg videre til siviløkonom. Da gikk det helt fint og ikke ha riktig matte. Men mulig dette varierer fra sted til sted? Mener det bare sto generell studiekompetanse under opptakskrav der jeg ville søke også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal ta utdanning somsiviløkonom. Jeg går siste året på bachelor økonomi og administrasjon i Halden, også tar jeg de 2 siste årene på Ås. For å komme inn på Ås, må man ha tatt økonomi og administrasjon. Da trenger man ikke matten.

For å komme inn på NHH må man ha rundt 6 i snitt. Det er lettere å komme inn på BI. En jeg kjenner begynte på BI, mens sluttet etter en stund og begynte heller på høyskolen i Østfold da han syns opplegget der var dårlig. Man forventer kanskje et veldig godt opplegg når det koster såpass å gå der? Jeg har også hørt ledere innen næringslivet som heller ansetter studenter fra høyskoler/universiteter i stedet for BI fordi de syns de har fått bedre opplæring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...