Gå til innhold
Hundesonen.no

Uenig i avl på forværtshund


PsychoLynx

Recommended Posts

Fordi vi ønsker at hundene skal bli föret på et skikkelig för, og ikke dagligvarebutikk för. Vi prøvde oss på å si "et skikkelig för", men det finnes ulike meninger om hva som er et skikkelig för og ikke. Vi har blitt anbefalt fra dyrlegen og före på disse to förene, dermed ønsker vi at förvertene våre også gjør det. Det skal sies at de som förer på dette föret har tilbud om å bruke vår oppdretter rabatt!

Avlsretten på hannene varer livet ut ja. Grunnen til at vi bruker förverter er fordi vi ikke har kapasitet til å ha flere hunder her hjemme, og hundene er kjøpt inn for bruk av avl. Förvertene øsker seg en familiehund, og har ikke tanker om avl og oppdrett. Vi får ofte høre at "Jamenn, om dere tar full avlsrett på hannene så kan jo ikke förvertene tjene noe på det, blabla", og da blir jeg litt sånn at jeg svarer at da må förvertene tenke seg om, vi informerte om at KUN vi skal bruke hunden i avl, og med full avlsrett så er det KUN vi som skal bruke hunden for resten av dens liv. De får hunden gratis av oss, og vi betaler forsikring resten av livet til hunden, samt hjelper til dersom hunden skulle komme ut for en ulykke med dyrlege utgifter. Om du som förvert har interesse for avl, så får du KJØPE deg en hund da...

Greie nok regler det der,finnes det standard kontrakter der også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 94
  • Created
  • Siste svar

Fordi vi ønsker at hundene skal bli föret på et skikkelig för, og ikke dagligvarebutikk för. Vi prøvde oss på å si "et skikkelig för", men det finnes ulike meninger om hva som er et skikkelig för og ikke. Vi har blitt anbefalt fra dyrlegen og före på disse to förene, dermed ønsker vi at förvertene våre også gjør det. Det skal sies at de som förer på dette föret har tilbud om å bruke vår oppdretter rabatt!

Avlsretten på hannene varer livet ut ja. Grunnen til at vi bruker förverter er fordi vi ikke har kapasitet til å ha flere hunder her hjemme, og hundene er kjøpt inn for bruk av avl. Förvertene øsker seg en familiehund, og har ikke tanker om avl og oppdrett. Vi får ofte høre at "Jamenn, om dere tar full avlsrett på hannene så kan jo ikke förvertene tjene noe på det, blabla", og da blir jeg litt sånn at jeg svarer at da må förvertene tenke seg om, vi informerte om at KUN vi skal bruke hunden i avl, og med full avlsrett så er det KUN vi som skal bruke hunden for resten av dens liv. De får hunden gratis av oss, og vi betaler forsikring resten av livet til hunden, samt hjelper til dersom hunden skulle komme ut for en ulykke med dyrlege utgifter. Om du som förvert har interesse for avl, så får du KJØPE deg en hund da...

Oki, takk for svar. :rolleyes2: Jeg kunne ikke gått inn på en kontrakt med så spesifikt forkrav - men regner med at skulle jeg snublet over en oppdretter jeg ville ha hund fra så kunne vi blitt enige om foringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki, takk for svar. :rolleyes2: Jeg kunne ikke gått inn på en kontrakt med så spesifikt forkrav - men regner med at skulle jeg snublet over en oppdretter jeg ville ha hund fra så kunne vi blitt enige om foringen.

Nei altså, vi er ikke SÅ nøye på det at det IKKE kan forhandles frem til å bruke andre för en akkurat de to, men vi har ikke lyst hundene skal fores på Peedigree om du forstår :P

Om det er noe som NKK har liksom...

Jupp. Nkk´s föravtale egentlig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes egentlig den avtalen Tatijana nevner høres helt grei ut, jeg. Om jeg ville hatt en hund å avle på ville jeg ikke gått inn i en foravtale. Kanskje med ei tispe evt. Vil jo gå ut fra at om foravtalen har utgangspunkt i at hunden skal avles på og oppdretter skal ha ett kull (evt 2, er vel ikke helt uvanlig det heller...?) på denne så vil det vel sannsynligvis være en valp som oppdretter ser potensialet i. Blir denne bra så har man jo mulighet til å avle på den etter at foravtalen er "gjennomført".

Men er vel egentlig litt enig med det som SusanneL sa tidligere om at de fleste forverter sannsynligvis ikke er folk som har veldig stor interesse for hunder generelt, men som ønsker seg en turkompis og sofakoser. Da kan jo foravtale være helt ypperlig! Du får billig hund, mye hjelp og støtte om du skulle trenge det, kanskje avtale om hundepass når det trengs etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er vel litt slike svar som SusanneL kom med som jeg kanskje forventet på en måte... Så sant forvært er ærlig når det gjelder hunden og dens positive og negative sider, så er vel alt videre helt opp til oppdretter sikkert. Hmm..

Men ja, et lite tileggsspørsmål, som kanskje egentlig burde vært tatt i egen diskusjon, siden det strengt tatt vil bli det motsatte som tema her.

Om man nå skulle være HELT enig i oppdretters tanker da.. Hunden er "perfekt" og absolutt et godt tilskudd til rasen. Står man egentlig fritt til å avle på hunden selv etter at det som evnt står i forværtavtale er oppfylt? (feks at hunden skal ha et kull, så tilfaller den forvært).

Vil dette være stor forskjell fra tispe til hannhund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

DET, Psycholynx, må jo være eneste grunn for at litt "proffere" folk skulle gå inn på en slik avtale.

La oss si at jeg skulle kjøpe meg en ny rase, og finner ut av hvem topp-oppdretteren er. Denne har et superkull og jeg vil absolutt ha tispen oppdr har beholdt selv. En slik hund ville jeg kanskje kunne tatt mot at oppdr. får ha første kull på egen kennel.

Men da selvsagt få det på kontrakten at eierskap (og derved også alle avlsrettigheter) overføres til meg rett etter dette kullet.

Ang. hannhund på fôr så vil det jo avhenge av avtalen når evt. disposisjonsrett opphører (hvis noensinne). Evt. om man kan bruke/låne bort hannen parallelt med at oppdr. bruker han, etc.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ja, et lite tileggsspørsmål, som kanskje egentlig burde vært tatt i egen diskusjon, siden det strengt tatt vil bli det motsatte som tema her.

Om man nå skulle være HELT enig i oppdretters tanker da.. Hunden er "perfekt" og absolutt et godt tilskudd til rasen. Står man egentlig fritt til å avle på hunden selv etter at det som evnt står i forværtavtale er oppfylt? (feks at hunden skal ha et kull, så tilfaller den forvært).

Vil dette være stor forskjell fra tispe til hannhund?

Jeg skjønner ikke spørsmålet - hvis fôrvertsavtalen er oppfylt og oppdretter/eier har overført hunden i ditt eie, så kan du vel gjøre hva du vil med hunden? Om så er at oppdretter/eier overfører hunden til fôrvert uten å ha hatt kull på hunden, har du nå juridisk rett til å gjøre hva pokker du vil med dyret avlsmessig. Det kan jo være at dine krav for avl er lavere enn oppdretter hadde for krav.

Forskjellen på hannhund og tispe er at du som eier av en tispe selv styrer om den skal i avl - om du får overført en hannhund i ditt eie er du jo avhengig av at folk fremdeles vil bruke hannen, at den ikke ble "oppbrukt" før du fikk den overført i ditt navn.

Begrensninger er det selvfølgelig i forhold til antall kull og antall valper en hund kan og bør ha. Så det hele avgjøres jo av NÅR du får overta dyret, og hvordan dyret har det. Om du overtar tispa etter at den har hatt fem kull, skal det mye til for at du bør ha flere kull på henne. Om du overtar tispa etter at hun har hatt to kull - og det var to innmari tøffe fødsler med keisersnitt og melkekramper bør du jo også vurdere to ganger om hun skal ha et tredje kull. Har hennes/hans valper blitt så gamle at det er mulig å avkomstgranske, bør du ta et ansvar for å vurdere om tispa/hannhunden har noe å videreføre i avl.

Jeg vet ikke om du fikk svar nå, for jeg er som sagt usikker på hva du spør om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo da en forvertsavtale der oppdretter har krav på to eller tre kull. Selv har jeg jo lagt ned mye penger i kurs og trening med hunden, ville det da være rart om jeg brukte han til avl videre? Jeg vil jo selvsagt gjøre det i samarbeid med oppdretter med tisper hun godkjenner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er vel litt slike svar som SusanneL kom med som jeg kanskje forventet på en måte... Så sant forvært er ærlig når det gjelder hunden og dens positive og negative sider, så er vel alt videre helt opp til oppdretter sikkert. Hmm..

Men ja, et lite tileggsspørsmål, som kanskje egentlig burde vært tatt i egen diskusjon, siden det strengt tatt vil bli det motsatte som tema her.

Om man nå skulle være HELT enig i oppdretters tanker da.. Hunden er "perfekt" og absolutt et godt tilskudd til rasen. Står man egentlig fritt til å avle på hunden selv etter at det som evnt står i forværtavtale er oppfylt? (feks at hunden skal ha et kull, så tilfaller den forvært).

Vil dette være stor forskjell fra tispe til hannhund?

Det vil ikke være stor forskjell fra tispe til hannhund angående dette.

La oss ta Betty først: Når oppdretter har fått sine to kull, og hunden overføres i mitt navn, så står jeg fritt til å velge å ha et 3-4-5 kull på henne om jeg ønsker det. Vi har snakket litt om det, og siden jeg ikke er hyppig på kull selv, så kanskje - om hun gir noe bra, blir det et tredje kull hvor vi står for kullet sammen. Men, jeg vet ikke om jeg har lyst å ha et tredje kull på hunden, derfor står jeg fritt til å velge det selv. Mest sannsynlig har hun fått en datter til da, som vi kan beholde og avle videre på. Oppdretter har første valg på tispe på det første kullet, hvorpå jeg kan velge på det andre kullet dersom jeg er interessert i det.

Nå vet jeg ikke hvorvidt jeg har lyst å gå videre på akkurat disse linjene, da det er linjer det finnes mye av. Da tror jeg heller jeg vil importere noe nytt og friskt :rolleyes2:

På Tjalfe:

I Tjalfe sin kontrakt står det at oppdretter har rett på parringer som tilsvarer 20 valper. Da har han fremdeles et kull igjen her i Norge - og står fritt til avl i Sverige og Danmark. Om Mamma ønsker å bruke han etter dette (lite trolig) står hun fritt til å gjøre det!

Så lenge hunden har blitt overskrevet i förvertens navn, er det, som Emma sier... helt og holdent opp til DEG som förvert hva du vil gjøre :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo da en forvertsavtale der oppdretter har krav på to eller tre kull. Selv har jeg jo lagt ned mye penger i kurs og trening med hunden, ville det da være rart om jeg brukte han til avl videre? Jeg vil jo selvsagt gjøre det i samarbeid med oppdretter med tisper hun godkjenner.

Jeg syns ikke penger skal være hovedgrunnen til at du vil bruke hannen din i avl, da avl i bunn og grunn handler om å videreføre noe bedre - noe bra til rasen :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, Tollertassen, selvsagt står du fritt til å avle videre på hunden når evt. avtale med oppdr. opphører. Men når det gjelder en hann vil det jo såklart være et tema om han er brukt veldig mye allerede og selvsagt hvordan avkommene "skikker" seg.

Så nei - ikke rart i det hele tatt.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke penger skal være hovedgrunnen til at du vil bruke hannen din i avl, da avl i bunn og grunn handler om å videreføre noe bedre - noe bra til rasen :-)

DET er jeg helt enig i, jeg formulerte meg muligens noe klønete. Det vil jo eventuelt være i et tilfelle der han har noe å tilføre avlen samt at han ikke er brukt for mye. Hva er egentlig normen på bruk av en hanne? En av hovedgrunnene vil vel også være at jeg om noen år kan tenke meg en valp fra min hanne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

DET er jeg helt enig i, jeg formulerte meg muligens noe klønete. Det vil jo eventuelt være i et tilfelle der han har noe å tilføre avlen samt at han ikke er brukt for mye. Hva er egentlig normen på bruk av en hanne? En av hovedgrunnene vil vel også være at jeg om noen år kan tenke meg en valp fra min hanne.

Klubben har jo rettningslinjer. Og det kommer ann på genpolet i rasen. Jeg personlig kommer ikke til å bruke Tjalfe (Det vil være jeg som får ansvar for sånt osv...) så lenge han allerede har 20 avkom etter seg - med mindre han her gitt utrolig bra og friske avkom... Vår rase har 450-500 individer innen rase i Norge. Tollerene vil jeg tro er en hel del mer en det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

DET er jeg helt enig i, jeg formulerte meg muligens noe klønete. Det vil jo eventuelt være i et tilfelle der han har noe å tilføre avlen samt at han ikke er brukt for mye. Hva er egentlig normen på bruk av en hanne? En av hovedgrunnene vil vel også være at jeg om noen år kan tenke meg en valp fra min hanne.

Anbefalinger på hannhunder (og tisper, men hannhunder kan jo lettere få flere avkom) er at de ikke skal ha flere avkom enn tilsvarende fem prosent av registrerte valper over en femårsperiode.

Det vil si at på en rase hvor det registreres i snitt 200 valper i året, anbefales det at en hannhund ikke har flere enn 20 valper. Fem prosent av de 200 valpene er fire valper, ganget med fem år er 20 valper. Så i mindre raser anbefales det færre for å unngå matadoravl og innavlsproblemer i framtidige generasjoner, mens det i større raser er rom for flere avkom.

Så er det rasespesifikke regler også. For eksempel:

I min rase registreres det i snitt 350 valper i året - det vil si at en hund kan ha nesten nitti valper før det er snakk om matadoravl. Likevel tillater ikke raseklubben at noe dyr har mer enn 30 valper - deretter skal disse avkomstgranskes, og om de oppfyller kravene slippes dyret fri for videre avl, men ikke flere enn 80 valper sammenlagt med de 30 første. Det er for å ha en viss kvalitetskontroll, at ikke en hund kan plutselig ha ført videre noe uønsket til 80-90 valper.

Vi har også en tilleggsklausul for hannhunder som har fått antall avkom som tilsvarer fem prosent av antall registrerte valper siste fem år - og disse avkommene har tilfredsstillende resultat ved avkomstgransking. Hannhunder med da 80-90 avkom som har blitt over syv år, får lov til å få 10-15 nye valper hvert år resten av levetiden. Det er blant annet fordi økt levealder er et satsingsområde i raseklubben, og da må vi nesten få lov til å bruke de hannhundene som faktisk har vist at de lever lenge og kommer fra linjer med god levealder. Det er dog ganske strenge regler for å bli sluppet fri etter avkomstgransking - hannhunden skal ikke ha gitt mer enn 20 prosent HD og 35 prosent AA, og dette regnes ut fra antall fødte valper, ikke antall røntgede. Så det krever både høy røntgenoppslutning OG høye friprosenter. Og en seriøs oppdretter vil selvfølgelig også vurdere andre aspekt ved de 80 valpene. Hvis ingen har hevdet seg i utstillingsringen, for eksempel, er kanskje ikke faren så sterkt dominerende i avl likevel, selv om han så bra ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke spørsmålet - hvis fôrvertsavtalen er oppfylt og oppdretter/eier har overført hunden i ditt eie, så kan du vel gjøre hva du vil med hunden? Om så er at oppdretter/eier overfører hunden til fôrvert uten å ha hatt kull på hunden, har du nå juridisk rett til å gjøre hva pokker du vil med dyret avlsmessig. Det kan jo være at dine krav for avl er lavere enn oppdretter hadde for krav.

Forskjellen på hannhund og tispe er at du som eier av en tispe selv styrer om den skal i avl - om du får overført en hannhund i ditt eie er du jo avhengig av at folk fremdeles vil bruke hannen, at den ikke ble "oppbrukt" før du fikk den overført i ditt navn.

Begrensninger er det selvfølgelig i forhold til antall kull og antall valper en hund kan og bør ha. Så det hele avgjøres jo av NÅR du får overta dyret, og hvordan dyret har det. Om du overtar tispa etter at den har hatt fem kull, skal det mye til for at du bør ha flere kull på henne. Om du overtar tispa etter at hun har hatt to kull - og det var to innmari tøffe fødsler med keisersnitt og melkekramper bør du jo også vurdere to ganger om hun skal ha et tredje kull. Har hennes/hans valper blitt så gamle at det er mulig å avkomstgranske, bør du ta et ansvar for å vurdere om tispa/hannhunden har noe å videreføre i avl.

Jeg vet ikke om du fikk svar nå, for jeg er som sagt usikker på hva du spør om.

Jo, jeg fikk svar på det jeg lurte på. Det var om jeg står fritt tl å gjøre hva jeg vil så fort hunden er skrevet på meg liksom.

Evnt kan det skrives i kontrakt at jeg IKKE får bruke hunden? (og ja, jeg vet at en kontrakt kun er verdt papiret den er skrevet på og alt det der, men sett at jeg er så seriøs at jeg følger sånn da :rolleyes2:)

Eller er ikke dette noe som er vanlig å gjøre?

og ja, forutsatt at hunden ikke er "brukt opp" på noe som helst måte da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Evnt kan det skrives i kontrakt at jeg IKKE får bruke hunden? (og ja, jeg vet at en kontrakt kun er verdt papiret den er skrevet på og alt det der, men sett at jeg er så seriøs at jeg følger sånn da :rolleyes2:)

Eller er ikke dette noe som er vanlig å gjøre?

og ja, forutsatt at hunden ikke er "brukt opp" på noe som helst måte da :P

Altså, en kan jo skrive hva en vil i en kontrakt - om så er at du er forpliktet til å male hunden grønn hver gang månen er full av jarlsbergprikker. Men vil du skrive under en slik kontrakt? Og er det grunn til å skrive NY kontrakt, når fôrvertavtalen er oppfylt og du nå skal overføres som eier - hvorfor skal det da skrives så mye mer enn en eierskifteerklæring til NKK? Hva som står i første kontrakt er selvfølgelig valgfritt - oppdretter kan selvfølgelig si at når hunden er ført over i ditt navn får du ikke lov til å bruke hunden i avl selv. Spørsmålet er jo om du da er interessert i en slik avtale, eller går til en annen oppdretter?

Det ble sagt i en annen tråd at det nå er mulig å sette avlssperre på hund ved eierskifte, så det er selvfølgelig noe gammel eier kan gjøre.

Hvis hunden er brukt i avl, bør resultatene den har gitt være over gjennomsnittlig dårlige for at ikke fôrvert kan bruke hunden videre, men tidligere eier kan ikke komme med annet enn anbefalinger/frarådinger. Hunden er din, om den er overført til deg og ikke satt avlssperre på. Dog vet jeg om enkelte som vil beskytte sine linjer og ha kontroll over hvilke hannhunder tispa brukes på - men det er forskjell på hva en ønsker, og hvilke rettigheter en har.

Jeg vet også om fôrhunder som ikke er brukt i avl av oppdretter da de satte krav hunden ikke oppfylte, men at fôrvert har hatt et kull eller to på tispa i sitt navn for det, fordi hunden oppfylte raseklubbens regler (en oppdretter har jo lov til å sette strengere krav enn det raseklubben har som anbefalinger).

Svaret på dette spørsmålet er egentlig at det er ingen fasit - dette koker ned til hva du/fôrvert og oppdretter blir enig om. Men det låter rart at oppdretter/tidligere eier skal ha myndighet over hunden også etter at den er ført over til deg. Hvorfor skal den da føres over på deg, hva tjener det deg? Hvis du er seriøs, vil du vel uansett ta med i vurderingen tispas tidligere avkom før du planlegger et nytt kull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...