Gå til innhold
Hundesonen.no

Sivilforsvaret


JailyTina

Recommended Posts

De siste 2-3 åra har sivilforsvaret prøvd å hanke meg inn. Av en eller annen grunn har jeg visst blitt pålagt tjenesteplikt der. Jeg skjønner ikke helt hvordan de helt uten videre kan pålegge hvem som helst tjenesteplikt der, men det er tydeligvis nok å være bosatt i Norge, være myndig og under 65 år for å bli pålagt det.

Pga studier har jeg fått midlertidig fritak fra tjenste. Noe som da vel betyr at når jeg er ferdig slipper jeg ikke unna lenger. Er det noen av dere her inne som har erfaring med sivilforsvaret? Hva går liksom tjeneste der utpå? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

gratulerer! Det er nok fordi du har store eller ingen barn tenker jeg...

og at du bor i et område/fylke der en skal mobilisere.

Gøy å bo på Romerike, der ejg holder til..

En kan faktisk bli satt i fengsel for å nekte... kom igjen bare sier jeg.. soner gladelig!

Synes hele sivilforsvaret er latterlig slik de tvangsrekrutterer folk.Jeg mener ; når de ikke engang kaller inn alle menn til forsjen, hvorfor skal det trekkes lodd og tvangsinnkalles om en er jente da??

Hadde de kalt inn alle i kravgruppa, over hele landet, så hadde det vært litt mer smakelig.

Synes det er diskriminerende..

Bare fordi en ikke har barn, og det kan det være mange grunner til, så skal man.

jeg har fått diabetes siden den gang, og det kan jeg spille mer må, men jeg laget et fint lite ******* på sesjon i 2004 når de skulle ha meg.

Under infoen smilte jeg ikke en eneste gang, jeg la ikke skjul på at det var jeg som hadde skrevet et surt avisinnlegg da jeg var til intervju ( de hadde med avisa da jeg kom inn til enesamtale), og jeg plaget dem med spørsmål om kennelplass slik det gis for barnepass ( for jeg har ingen til å passe hund, dette er ikke noe jeg har bedt om), og hva de gjorde med min psykiske helse siden de ikke kunne vite hva det viktigste kriteriet gjorde med min mentale tilstand : gni det inn : som barnløs var jeg mindre verd, har ikke fullført min oppgave som kvinne og derfor skal en elle annen institusjon eie ræva mi..

Som om ikke det å være 100 % i jobb og betale skatt var nok?

Dette hadde jeg ingen interesse av, har ingen erfaring med det de spør om innen redning, samband eller noe som helst..

Ring meg ved krig, så skal jeg alltids stille.. jeg har da samfunnsånd..

summa summarum.. jeg blir nok kalt inn på ny...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for en god latter! :D Historien din om sesjonen du var på er bare herlig! Har ikke barn, nei, og siden jeg ikke har lyst på barn heller slipper jeg vel ikke unna... :rolleyes2:

Jeg er forøvrig helt enig! Jeg får litt sånn feeling av at "Nei, du har ikke formert deg raskt nok så deg eier vi!" Har også lurt på det der med hund, ja. Jeg har heller ikke noen som kan passe Jaily over så lang tid og det byr på et stort problem. Men det er nå heldigvis minimum 3 år til det bli aktuelt å krangle med dem. Kan jo håpe at de har ombestemt seg innen den tid! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet om oddsen er større for å bli kallt inn om man hadde gode scores på sesjon? Jeg søkte etteretningstjenesten, men fant ut at ønsket om realfag var større enn språk, så jeg takket nei. Dermed har jeg jo en "steikanes god" søknad liggende hos forsvaret som aldri har blitt "brukt".... begynner å angre litt på den nå :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rekruterer de random mennesker? Trodde det var de som hadde gjennomført førstegangstjenesten, og som ikke ble overført til HV som havna der?

Nei takke seg til HV sier jeg :D

Fra hjemmesiden dems:

Hjemmelsgrunnlag for tjenesteplikt i Sivilforsvaret er lov om sivilforsvaret 17. juli 1953 nr 9 § 23 ”Menn og kvinner mellom 18 og 65 år som oppholder seg i Riket kan pålegges tjeneste i Sivilforsvaret”.

Sivilforsvarets avdelinger skal gjenspeile samfunnets sammensetning i størst mulig grad. Kvinner og menn rekrutteres derfor på lik linje. Rekrutteringsarenaer er Vernepliktsverket, Det sentrale folkeregistret og Siviltjenesten. Kriteriene for rekruttering er navn, adresse, alder og kommune.

Plikten til å tjenestegjøre omfatter også fremmede statsborgere bosatt i Norge.

Så de rekruterer nok litt random, ja... :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hele sivilforsvaret er latterlig slik de tvangsrekrutterer folk.Jeg mener ; når de ikke engang kaller inn alle menn til forsjen, hvorfor skal det trekkes lodd og tvangsinnkalles om en er jente da??

Hadde de kalt inn alle i kravgruppa, over hele landet, så hadde det vært litt mer smakelig.

Synes det er diskriminerende..

Bare fordi en ikke har barn, og det kan det være mange grunner til, så skal man.

LOL! :icon_redface:

Det er diskriminerende at de tvinger kvinner uten barn til å bli med, når de ikke har tvunget alle mennene først?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LOL! :icon_redface:

Det er diskriminerende at de tvinger kvinner uten barn til å bli med, når de ikke har tvunget alle mennene først?

Nja, jeg syns det er generelt diskriminerende (eller kanskje heller teit, dumt og vanvittig irriterende) at de tvinger folk uavhengig av kjønn... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men som kvinne må du være uten forsørgeransvar, eller ha barn over 12 år..

Så dersom barnet er over 12 år så kan en bare reise fra det over lengre tid? Fasken, kanskje jeg må begynne å forfalske alderen til tøtto *flire*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hah, det visste jeg ikke engang om! Hadde jeg fått noe sånt dumpende i postkassa så hadde jeg vel sittet med kjeven nesten ved knærne, tenker jeg. *flire* Hah, om de kommer med noe sånt til meg, så skal jeg jaggu ikke være særlig behjelpelig(men uansett slipper jeg nok mest sannsynlig pga knærne tenker jeg), og om de krever at jeg skal likevel, skal jeg jaggu kreve betalt kennelplass til hundene mine, eller så får de utsette tjenesteplikten min til hundene har gått bort, jeg er da fortsatt ikke blitt 65 år da, tenk! *hisse seg opp*

Edit: Men så ikke noe på hjemmesidene deres om at barnet må være over 12 år? Bare at man får svangerskapspermisjon og slikt? :flowers: Og at man kunne som eneforsørger, få utsatt tjenesteplikt så lenge som sivilforsvaret så det nødvendig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hah, det visste jeg ikke engang om! Hadde jeg fått noe sånt dumpende i postkassa så hadde jeg vel sittet med kjeven nesten ved knærne, tenker jeg. *flire* Hah, om de kommer med noe sånt til meg, så skal jeg jaggu ikke være særlig behjelpelig(men uansett slipper jeg nok mest sannsynlig pga knærne tenker jeg), og om de krever at jeg skal likevel, skal jeg jaggu kreve betalt kennelplass til hundene mine, eller så får de utsette tjenesteplikten min til hundene har gått bort, jeg er da fortsatt ikke blitt 65 år da, tenk! *hisse seg opp*

Edit: Men så ikke noe på hjemmesidene deres om at barnet må være over 12 år? Bare at man får svangerskapspermisjon og slikt? :hug: Og at man kunne som eneforsørger, få utsatt tjenesteplikt så lenge som sivilforsvaret så det nødvendig?

Hva slags kne-problemer har du? Jeg er født med chondromalasi i begge knærne i tillegg til slitasje gikt pga sener som går skjevt over kneskålene. J**** vondt til tider og konstant hevelse, men jeg blir ikke anbefalt å operere det av "knespesialisten" på Volvat medisinske senter så da får jeg vel la være da... :P Men uansett. Tiltross for at jeg dokumenterte dette for sivilforsvaret slipper ikke jeg unna ser det ut som. :icon_redface:

Jeg fikk skikkelig hakeslipp når jeg fikk det første brevet. Lurte på hva pokker'n de mente med å kalle inn meg sånn helt uten videre... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...