Gå til innhold
Hundesonen.no

Bur


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Å nei, så at hunden din raserer huset om den ikke er innestengt i bur er fordi den er så veltilpasset det da eller?

Ingen som sier hun raserer huset? Hvor har du fått det fra?

*sukk* men jeg skjønner dette vil føre til quoting etc etc etc.

La meg bare svare på din quote av meg som sier at jeg har bikkja i buret fordi jeg er redd for ødeleggelser med en gang. Det er fordi JEG NETTOPP er redd for ødeleggelser. Det betyr ikke at de SKJER, men at de KAN skje. Fordi bikkja mi er et individ (visste dere det, dere som menneskliggjør bikkja til de grader? At hunder er FORSKJELLIGE?) som er litt fjern og distre. Som kan se på seg selv i speilet og isolere alt rundt seg. Finne ut at nå skal hun ta den hunden i speilet. Hun kan ligge og sove og se dorskt ut i rommet, plutselig ser hun en tråd som er løs på teppet. Den MÅ hun bare ta. Ikke fordi hun har dødsangst pga at jeg ikke her hjemme, men fordi hun er den hun er. Eller ei flis på veggene. En ledning som er festet langs ei list. Slike ting gjør at bikkja mi isolerer seg ute fra alle omstendigheter og fokuserer på dette til hun ligger i en dam av sitt eget sikkel og en hel haug med biter av hva enn hun eter på.

Hvordan skal jeg stoppe dette? Ved å putte metallvegger langs veggene i huset, på gulvet og foran speilet? Eller, vent, det er jo et bur!

Nei, det er IKKE noe hun gjør hele tiden. Nei hun gjør det strengt tatt sjeldent. Det er derfor hun er løs når vi er på butikken oftere og oftere nå som hun har vokst opp i hodet. Men jeg kan ikke være sikker på at hun ikke gjør det over lengre tid.

Og det var bare én ting. Det er summen av, altså ALLE TINGENES TILSTAND, som gjør at bikkja mi er i bur. Du kan ikke isolere noen av disse og stå der med ditt burmotstander-hån og finger i været. Det er som å se på klimaendringer som Kinas feil alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.6k
  • Created
  • Siste svar
At du gidder :) Noen kommer ikke til å ville forstå det likevel :)

Men jeg var på sånn god gli akkurat i den posten! Skulle egentlig bare være med det første :P

Oh well. Man blir så motivert til sånn her sløs når man har eksamener hengende over seg. :console:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

La meg bare svare på din quote av meg som sier at jeg har bikkja i buret fordi jeg er redd for ødeleggelser med en gang. Det er fordi JEG NETTOPP er redd for ødeleggelser. Det betyr ikke at de SKJER, men at de KAN skje.

Ok, så du pakker bikkja i et bur fordi den kanskje muligens kan skje at den ødelegger noe engang? Ja, det var jo - eh - logisk... :rolleyes:

Kanskje vi skal sette deg i fengsel også i tilfelle du kanskje muligens begår et lovbrudd engang? Bare når du er alene altså, når ingen kan holde oppsyn med deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tydelig du ikke ser forskjell på dyr og mennesker da :console:

Fordi bikkja mi er et individ (visste dere det, dere som menneskliggjør bikkja til de grader? At hunder er FORSKJELLIGE?)

Menneskeliggjør vi hundene våre fordi vi ikke putter dem i bur? Eller er det menneskeliggjøring å ikke tro på individer (som du påstår at vi ikke gjør)?

Er mennesker så mye mer verdt enn hunder, at hundene kan sitte innesteng i mange timer mens mennesker fortjener bedre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, så du pakker bikkja i et bur fordi den kanskje muligens kan skje at den ødelegger noe engang? Ja, det var jo - eh - logisk... :rolleyes:

Kunne du noengang - i din villeste fantasi - tro at faktisk en hund ville synes det var all-right å ha et bur å krype inn i ???? :console: Uten at den var psykisk skadet pga en total nevrotisk eier ?? At den faktisk kunne gå inn i buret å legge seg på eget initiativ for å sove uten at den var hysterisk redd for omgivelser ??

Den ene hunden min har en godkjent funksjonsanalyse - men liker bur? Tror jeg må ta den til en eller annen hunde-psykolog !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kunne du noengang - i din villeste fantasi - tro at faktisk en hund ville synes det var all-right å ha et bur å krype inn i ???? :console: Uten at den var psykisk skadet pga en total nevrotisk eier ?? At den faktisk kunne gå inn i buret å legge seg på eget initiativ for å sove uten at den var hysterisk redd for omgivelser ??

Du får ha burdøra åpen da vettu. Slik at hunden får et valg og slik at du slipper å bli plaget på da intarwebz.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tydelig du ikke ser forskjell på dyr og mennesker da :console:

Å det var sånn det var ja! :)

Prevantiv straff er prevantiv straff uansett hvem det rettes mot kjære deg. Men det behandler bare problemet, ikke årsaken til problemet. For å behandle årsaken til problemet må man skape en holdningsendring, man må oppdra. Man ønsker jo at f eks barn skal bli veltilpassede individer uten at de oppfører seg bra på grunn av sine holdninger og verdier - ikke fordi de er redde for å bli straffet.

Hunder kan på akkurat samme måte som mennesker, oppdras. Om du setter den i bur så lærer den ikke det pøkk. Det er vår fordømte plikt som hundeeiere å ta ansvar for dyret som slett ikke har bedt om å få komme til oss. Om man lærer hunden hva som er tillatt og ikke tillatt, sørger for at den får nok mosjon og mentalt stimuli - så får man i de aller aller aller fleste tilfellene nettopp det. Da trenger man ikke å sperre hunden inne fordi den i tilfelle ellefelle kanskje hvisomatte kan ødelegge noe engang. Men så var det dette med viljen da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dørene er åpne :console:

Men i heite.... Er det noen her som i det hele tatt leser hva som er skrevet uttallige ganger tidligere i tråden?

Det er ingen - som i i n g e n - som sier noe på at man bruker bur som seng. Når døra er åpen er da ikke bikkja innesperret og kan velge selv - den kan også velge selv å gå ut for å skifte underlag, for å strekke på seg, for å gjøre sitt fornødne om det blir prekært. INGEN!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen som sier hun raserer huset? Hvor har du fått det fra?

*sukk* men jeg skjønner dette vil føre til quoting etc etc etc.

La meg bare svare på din quote av meg som sier at jeg har bikkja i buret fordi jeg er redd for ødeleggelser med en gang. Det er fordi JEG NETTOPP er redd for ødeleggelser. Det betyr ikke at de SKJER, men at de KAN skje. Fordi bikkja mi er et individ (visste dere det, dere som menneskliggjør bikkja til de grader? At hunder er FORSKJELLIGE?) som er litt fjern og distre. Som kan se på seg selv i speilet og isolere alt rundt seg. Finne ut at nå skal hun ta den hunden i speilet. Hun kan ligge og sove og se dorskt ut i rommet, plutselig ser hun en tråd som er løs på teppet. Den MÅ hun bare ta. Ikke fordi hun har dødsangst pga at jeg ikke her hjemme, men fordi hun er den hun er. Eller ei flis på veggene. En ledning som er festet langs ei list. Slike ting gjør at bikkja mi isolerer seg ute fra alle omstendigheter og fokuserer på dette til hun ligger i en dam av sitt eget sikkel og en hel haug med biter av hva enn hun eter på.

Hvordan skal jeg stoppe dette? Ved å putte metallvegger langs veggene i huset, på gulvet og foran speilet? Eller, vent, det er jo et bur!

Nei, det er IKKE noe hun gjør hele tiden. Nei hun gjør det strengt tatt sjeldent. Det er derfor hun er løs når vi er på butikken oftere og oftere nå som hun har vokst opp i hodet. Men jeg kan ikke være sikker på at hun ikke gjør det over lengre tid.

Og det var bare én ting. Det er summen av, altså ALLE TINGENES TILSTAND, som gjør at bikkja mi er i bur. Du kan ikke isolere noen av disse og stå der med ditt burmotstander-hån og finger i været. Det er som å se på klimaendringer som Kinas feil alene.

Det har litt med tillvening og gjøre. Hadde du lært henne at å tygge på ting på veggen, flis, teppetuster osv ikke var lov... så hadde det gått bra å hatt hunden hjemme alene uten å måtte bruke bur av den grunn.

Det er noe av det første jeg lærer hundene når de kommer i hus og har blitt husvarme.. Hva som er lov og ikke lov! Da slipper jeg og tenke på at jeg må ha hunden i bur når jeg reise fra de, fordi at hunden KAN finne på å ødelegge noe...

Det å stappe hunden i bur for at du er redd for at hun skal ødelegge en teppetust, en flis på veggen, eller seg selv i speilet er det jeg ser på som meget egoistisk!

Hvorfor fokuserer hun sånn på disse tingene.. og hvorfor har du ikke lært henne av med det??

Det er ikke veldig vanskelig å lære av en hund med slike ulumskheter... faktisk!

Ingen av mine hunder er i bur når jeg reiser i fra de/ om natten osv... Fordi de har lært hva som er lov og ikke lov fra starten av.. de har lært at de ikke skal tygge på ting, ikke skal ”koble av” fordi de ser noe... hallo??

Syns det er kjempe rart at din hund ikke kan være hjemme alene uten og være i bur, når tispa mi på 10 mnd og hannhundene mine på 8 år og 4 mnd kan være hjemme alene ... uten og være i bur.... hehe!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At ingen kan si hvem som har rett eller galt i denne situasjonen før vi får evnen til å snakke med dyra våre.

Med andre ord er det ingen vits i å regulere burstørrelsen til f.eks. mink, for vi vet jo ikke om de egentlig synes det er helt greit? Hvorfor ha dyrevernlov i det hele tatt, egentlig? :console:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen som sier hun raserer huset? Hvor har du fått det fra?

*sukk* men jeg skjønner dette vil føre til quoting etc etc etc.

La meg bare svare på din quote av meg som sier at jeg har bikkja i buret fordi jeg er redd for ødeleggelser med en gang. Det er fordi JEG NETTOPP er redd for ødeleggelser. Det betyr ikke at de SKJER, men at de KAN skje. Fordi bikkja mi er et individ (visste dere det, dere som menneskliggjør bikkja til de grader? At hunder er FORSKJELLIGE?) som er litt fjern og distre. Som kan se på seg selv i speilet og isolere alt rundt seg. Finne ut at nå skal hun ta den hunden i speilet. Hun kan ligge og sove og se dorskt ut i rommet, plutselig ser hun en tråd som er løs på teppet. Den MÅ hun bare ta. Ikke fordi hun har dødsangst pga at jeg ikke her hjemme, men fordi hun er den hun er. Eller ei flis på veggene. En ledning som er festet langs ei list. Slike ting gjør at bikkja mi isolerer seg ute fra alle omstendigheter og fokuserer på dette til hun ligger i en dam av sitt eget sikkel og en hel haug med biter av hva enn hun eter på.

Hvordan skal jeg stoppe dette? Ved å putte metallvegger langs veggene i huset, på gulvet og foran speilet? Eller, vent, det er jo et bur!

Nei, det er IKKE noe hun gjør hele tiden. Nei hun gjør det strengt tatt sjeldent. Det er derfor hun er løs når vi er på butikken oftere og oftere nå som hun har vokst opp i hodet. Men jeg kan ikke være sikker på at hun ikke gjør det over lengre tid.

Og det var bare én ting. Det er summen av, altså ALLE TINGENES TILSTAND, som gjør at bikkja mi er i bur. Du kan ikke isolere noen av disse og stå der med ditt burmotstander-hån og finger i været. Det er som å se på klimaendringer som Kinas feil alene.

Det vil si at du setter dine egne fobier fremfor hundens velferd da, enkelt og greit. Slik jeg forstår det er summen av alle tingenes tilstand som gjør at du setter hunden din i bur, at du 1. Har en valp som (surpriiise!) kan ødelegge noe, og 2. Du liker ikke (surpriiiise!) at ting blir ødelagt. Det finnes mange enkle løsninger du kan bruke i stedet. Og at leiligheten noen måneder ser ut som en valpeleilighet, det er bare sånn det er.

I tillegg bruker du en debatt-teknikk hvor du prøver å latterliggjøre når folk reagerer på at bikkja er stengt inne hele natten og deler av dagen? Åh, så sarte dere er liksom.

At vi faktisk trenger en lov i dette landet som forteller folk at å putte en hund i et bur 8-16 timer i døgnet er elendig dyrevelferd, er jeg lettere sjokkert over. Hunder tilpasser seg mennesker hele døgnet, de blir utsatt for primitive trenere uten sans for elementær timing, de blir omplassert i hytt og pine fordi de viste seg å kreve mer enn hagelufting. Når de til gjengjeld blir utestengt fra flokken 2/3 av døgnet og I TILLEGG blir satt inn i et sprinkelbur (det er kjempestort altså! Minst en kvadratmeter!) i redsel for at den skal tygge på et stolbein, da forundrer det meg i grunnen at vi ikke ser bannere med HUNDER FOREN DERE! rundt omkring i borettslagene. Det er virkelig utrolig hva hundeeiere får seg til å forsvare for seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder tilpasser seg mennesker hele døgnet, de blir utsatt for primitive trenere uten sans for elementær timing, de blir omplassert i hytt og pine fordi de viste seg å kreve mer enn hagelufting. Når de til gjengjeld blir utestengt fra flokken 2/3 av døgnet og I TILLEGG blir satt inn i et sprinkelbur (det er kjempestort altså! Minst en kvadratmeter!) i redsel for at den skal tygge på et stolbein, da forundrer det meg i grunnen at vi ikke ser bannere med HUNDER FOREN DERE! rundt omkring i borettslagene. Det er virkelig utrolig hva hundeeiere får seg til å forsvare for seg selv.

Så det er galt av meg å ikke ha hunden i eller ved senga når jeg sover?? Bare lurer for vår hun er sammen med oss nesten hele døgnet bortsatt fra når vi sover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er galt av meg å ikke ha hunden i eller ved senga når jeg sover?? Bare lurer for vår hun er sammen med oss nesten hele døgnet bortsatt fra når vi sover.

Det er jo mulig å ikke ha den ved/i senga og løs faktisk..... Alternativet til "ikke i seng" er faktisk ikke "bur". Selv om det virker som om en del av dere faktisk ikke evner å se at det er mulig. *tenkomattehvisomatte noe gikk galt liksom*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo mulig å ikke ha den ved/i senga og løs faktisk..... Alternativet til "ikke i seng" er faktisk ikke "bur". Selv om det virker som om en del av dere faktisk ikke evner å se at det er mulig. *tenkomattehvisomatte noe gikk galt liksom*

Nå sa jeg ingenting om hvor hunden min sov og om den lå i bur. Jeg bare spurte om det var galt at den ikke var på rommet mitt siden det tydeligvis er en stor påkjenning, etter hva folk skriver her, at den ikke får være med flokken sin hele døgnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vil si at du setter dine egne fobier fremfor hundens velferd da, enkelt og greit. Slik jeg forstår det er summen av alle tingenes tilstand som gjør at du setter hunden din i bur, at du 1. Har en valp som (surpriiise!) kan ødelegge noe, og 2. Du liker ikke (surpriiiise!) at ting blir ødelagt. Det finnes mange enkle løsninger du kan bruke i stedet. Og at leiligheten noen måneder ser ut som en valpeleilighet, det er bare sånn det er.

I tillegg bruker du en debatt-teknikk hvor du prøver å latterliggjøre når folk reagerer på at bikkja er stengt inne hele natten og deler av dagen? Åh, så sarte dere er liksom.

At vi faktisk trenger en lov i dette landet som forteller folk at å putte en hund i et bur 8-16 timer i døgnet er elendig dyrevelferd, er jeg lettere sjokkert over. Hunder tilpasser seg mennesker hele døgnet, de blir utsatt for primitive trenere uten sans for elementær timing, de blir omplassert i hytt og pine fordi de viste seg å kreve mer enn hagelufting. Når de til gjengjeld blir utestengt fra flokken 2/3 av døgnet og I TILLEGG blir satt inn i et sprinkelbur (det er kjempestort altså! Minst en kvadratmeter!) i redsel for at den skal tygge på et stolbein, da forundrer det meg i grunnen at vi ikke ser bannere med HUNDER FOREN DERE! rundt omkring i borettslagene. Det er virkelig utrolig hva hundeeiere får seg til å forsvare for seg selv.

Nå bruker du simplifisering igjen.

Det er utrolig hva hundeeiere får seg til for å utheve seg selv som de perfekte hundeeierene. Jeg lurer jaggu på hvor det har blitt av de som bare gir **** og gjør det de vil med hunden og har det flott akkurat slik de har det. Hvor har det blitt av de som ikke hyler etter lydighet klasse elite, som ikke har bikkja i senga døgnet rundt og som har et mer normalt liv? Eller er det bare jeg som har forvillet meg inn på nett som en av disse og havnet i et område av spesielt interesserte. Jaggu. Der har vi det.

Rett og slett litt for utopisk det hundeholdet som promoteres her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå sa jeg ingenting om hvor hunden min sov og om den lå i bur. Jeg bare spurte om det var galt at den ikke var på rommet mitt siden det tydeligvis er en stor påkjenning, etter hva folk skriver her, at den ikke får være med flokken sin hele døgnet.

Dette er jo en digresjon. Men det er klart jeg mener at jo mindre alene en hund er, jo bedre? Gjør virkelig ikke du? Og det er klart at det ikke er optimalt at en hund er alene 8-10 timer dagtid og 8 timer på natten? Alene som i ingen mennesker, ingen hunder? Jeg er fullstendig klar over at her er hele hunde-Norge uenig med meg, for pussig nok er visst alle hundene i Norge skapt sånn at de trives med nøyaktig arbeidstid+reisevei+natt. Så den saken er en ikke-sak. Men da kan man i det minste la hunden få et par rom å bevege seg i de 16 timene den er alene. Ikke et (det er virkelig det største buret altså, trokke han lider liksom) en kvadratmeters grunnflate.

Nå bruker du simplifisering igjen.

Det er utrolig hva hundeeiere får seg til for å utheve seg selv som de perfekte hundeeierene. Jeg lurer jaggu på hvor det har blitt av de som bare gir **** og gjør det de vil med hunden og har det flott akkurat slik de har det. Hvor har det blitt av de som ikke hyler etter lydighet klasse elite, som ikke har bikkja i senga døgnet rundt og som har et mer normalt liv? Eller er det bare jeg som har forvillet meg inn på nett som en av disse og havnet i et område av spesielt interesserte. Jaggu. Der har vi det.

Rett og slett litt for utopisk det hundeholdet som promoteres her.

Jeg er overhodet ikke noen perfekt hundeeier, du aner ikke hva for slags kjipe, latterlige feil jeg gjør. Men gjør jeg en grov feil, med vilje hver dag, så prøver jeg å slutte med den. Å bruke bur er en slik feil, og det er ikke vanskelig å slutte med det. Det får vel nesten holde med de tilfeldige mistakene vi gjør i ett sett, om man ikke skal legge til ting man gjør med vilje, sånn gjennomgående.

De fleste hundeeiere gjør akurat som de vil med hunden og trives bra med det. Om hunden gjør det, er jo en annen sak.

Det er ikke utopisk å ikke bruke bur til hunder. Det er ikke lenge siden bur ble allemannseie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sagt det før,og sier det igjen...

Hva med å heller bytte ut burtrenden med valpegrind?

Gjerne med bur i,dersom hunden på død og liv MÅ ha denne hulen til å føle seg tryggere.

Er det for mye for langt at hunden får et eget område?Som er større en buret selvfølgelig.

Jeg ser ikke problemet ihvertfall.Sånne grønne elementer er veldig billige og utrolig nyttige!

Noen som bruker bur som kan svare seriøst på hvorfor de ikke kan bruke dette??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sagt det før,og sier det igjen...

Hva med å heller bytte ut burtrenden med valpegrind?

Gjerne med bur i,dersom hunden på død og liv MÅ ha denne hulen til å føle seg tryggere.

Er det for mye for langt at hunden får et eget område?Som er større en buret selvfølgelig.

Jeg ser ikke problemet ihvertfall.Sånne grønne elementer er veldig billige og utrolig nyttige!

Noen som bruker bur som kan svare seriøst på hvorfor de ikke kan bruke dette??

Nå er ikke jeg burbruker, men akkurat de grønne elementene fra henholdsvis biltema eller plantasjen kunne jeg ikke brukt på min. 1. hun spretter glatt over dem 2. hun ELSKER å tygge på den grønne plasten, med det resultat at hun setter fast underkjeven og hyler og kaver som en idiot. Heller ikke forrige valpen kunne jeg ikke bruke det på, da snakker vi 1,8 kg petitvalp - hun klatret elegant over hun - "yey - stige!" sa knøttis. :console: Her i huset har jeg gått til anskaffelse av en god gammeldags barnegrind med forlenger for å sperre åpningen til min skrekkelig upaktiske åpne kjøkken/stueløsning når jeg har behov for det. Works like a charm. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...