Gå til innhold
Hundesonen.no

Å gå tur i bånd...


PsychoLynx

Recommended Posts

Jeg kan fint gå 10 ganger om dagen med hunden min. Men det trenger jo ikke være med bånd? Og jeg ihvertfall NULL poeng i å ta å bære på båndet i 5 minutter til lille vofse har fått tisset. Da er det jo mye lettere å bare gå ut med en gang.

Ja, men det skjønner jeg. Et bånd veier jo kanskje en halvkilo, sant? Om det er stort og har litt krafig klype? Og det er jo tunge greier å drive og drasse med seg, klart du burde slippe det.. Særlig når bikkja bare skal ut og tisse..

Egentlig burde alle hunder få gå fritt som de vil hele året rundt syns jeg. For det er jo ikke noe poeng å ta og bære båndet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Fniser litt av ironien til 2ne. Den sorte damen her går i bånd hver dag hun og, jeg har ikke inngjerdet hage - og tisse/doturer foregår i bånd. Både før og etter jobb. Damen her foretrekker å gå litt før hun går på do, og jeg syns ikke det er så kult med gule flekker på hele gressplenen, jeg leier bare og huseier klipper gresset - så det blir liksom veldig synlig. :hmm: Jeg har ikke kontroll nok på galskapen til at hun kan gå løs der vi kan møte folk - da er hun i bånd. Drømmen er jo at jeg skal få stålkontroll på henne - men både hun og jeg er for fluehue til at hun noengang kommer til å få gå løs langs veien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et bånd veier jo kanskje en halvkilo, sant? Om det er stort og har litt krafig klype? Og det er jo tunge greier å drive og drasse med seg, klart du burde slippe det.. Særlig når bikkja bare skal ut og tisse..

Egentlig burde alle hunder få gå fritt som de vil hele året rundt syns jeg. For det er jo ikke noe poeng å ta og bære båndet..

Selv om Stella stort sett går løs på småturene i nabolaget (bor nabo til parken) er alltid båndet med. Siden Stella er en veldig liten hund har jeg et veldig tynt bånd. Det er faktisk en 4m lang "kaninline", slik de har på hoppekonkurranser med kaniner. Det krølles sammen og passer lett inni en hånd. Kroken veier ikke stort, og hele greia synes ikke når jeg har det i lomma engang. Ikke store problemet altså. Og jeg må jo ha med poser, litt godbiter og nøkkelen uansett, så da er ikke båndet det som tar største plassen :twisted: . Da jeg hadde større hund hadde jeg et noe kraftigere bånd, men som likefullt kunne puttes i lomma på jakka, eller hektes rundt livet om sommeren når jeg ikke hadde jakke. Trenger ikke være et 3cm bredt lærbånd med 14 ringer, hekter og stor krok...er ikke elefanter vi går med heller :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om Stella stort sett går løs på småturene i nabolaget (bor nabo til parken) er alltid båndet med. Siden Stella er en veldig liten hund har jeg et veldig tynt bånd. Det er faktisk en 4m lang "kaninline", slik de har på hoppekonkurranser med kaniner. Det krølles sammen og passer lett inni en hånd. Kroken veier ikke stort, og hele greia synes ikke når jeg har det i lomma engang. Ikke store problemet altså. Og jeg må jo ha med poser, litt godbiter og nøkkelen uansett, så da er ikke båndet det som tar største plassen :twisted: . Da jeg hadde større hund hadde jeg et noe kraftigere bånd, men som likefullt kunne puttes i lomma på jakka, eller hektes rundt livet om sommeren når jeg ikke hadde jakke. Trenger ikke være et 3cm bredt lærbånd med 14 ringer, hekter og stor krok...er ikke elefanter vi går med heller :)

Det var sarkasme fra min side også. Uansett om Tinka er løs, oppi en sekk, under armen, eller i bånd. Så har jeg alltid båndet med meg, og som oftest lett tilgjengelig!

Oi, ser nå at sarkasmen var veldig lite tydelig. Men ihvertfall, jeg har alltid båndet med. Man vet jo aldri hva man møter på. Altså tenk hvis man plutselig skulle være vitne til en ulykke. F.eks. syklist som tryner skikkelig i skogen. Da er det veldig kjekt å kunne binde hunden i et tre mens man går og hjelper vedkommende.

Men jeg har som regel ikke båndet festet i hunden ellers, men nå har jeg jo et friareale, og golfbane (som vi snart kan gå på) rett i nærheten. Og de siste gangene vi har gått tur har vi kjørt helt fram til stien/veien. Men nå kom jeg nettopp fra en tur i butikken, og den ligger jo langs en vei, og det er jo mennesker som kommer ut og inn. Da kom båndet på med en gang vi nærmet oss, og også mens vi ventet utenfor butikken. Nå ble det også sånn at vi gikk i bånd store deler av veien hjem fordi jeg bar på poser og det kom et lass av t-banen, og et lass på vei til t-banen på gangveien jeg går på hjem.

Hmm.. kanskje jeg bruker mer bånd en jeg tenker over!?

Vel, uansett.. så syntes jeg ikke man trenger å gå med hunden I BÅND bare fordi. Men selvfølgelig forutsatt at hunden kan det, og det er vel da lurt å friske opp iblant, men kanskje ikke to ganger daglig er nødvendig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@ Bambi: Helt enig med deg der. Det er i sånne situasjoner jeg har Tinka i bånd. Byen, folkemengder osv. Glemte bare å spesifisere at dette var på Røa, lite folk på perrongområdet og omtrent INGEN på t-banen. (det er liksom de siste tre stoppene av banen).

Og hun fotfulgte meg jo mer enn hun gjør når hun er i bånd nesten. Men hadde dette vært kl 4, eller en mer folkefull tid.. da hadde jeg uten TVIL hatt henne i bånd.

Ja, men det er slike situasjoner det også passer med starttrening om du skjønner. :twisted:

Men det er bra du tenker over når, hvor og plass. Som sagt, jeg henviste bare til ditt innlegg siden det passet sånn siden du hadde nevnt en situasjon ejg ville skrive :wub:

Og for det andre mener jeg at det er veldig dumt at man ser på en 6kgs hund som liten og søt. Da er den liksom ikke så farlig!? Mens verdens snilleste og roligste GD er liksom verdens farligste, selvom miniatyrhunden biter barn??

Ja det er fryktelig synd det er sånn. Men det er sånt man må jobbe med, øke kunnskapen og vise det at wow, den store muskuløse hunden der var snillere enn den lille miniatyren der for eks. (uten å prakke på små hunder :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men det er slike situasjoner det også passer med starttrening om du skjønner. :twisted:

Men det er bra du tenker over når, hvor og plass. Som sagt, jeg henviste bare til ditt innlegg siden det passet sånn siden du hadde nevnt en situasjon ejg ville skrive :)

Skjønte det :) Og er enig med det med starttrening. Eneste grunnen til at jeg prøvde det var fordi båndet hadde blitt igjen i bilen til hun som kjørte meg dit. Og det var liksom bedre enn å gå rundt å bære på henne. Nevnte det egentlig for å vise at det er mulig liksom. Men det har jo egentlig lite med temaet på tråden å gjøre merker jeg.

Ja det er fryktelig synd det er sånn. Men det er sånt man må jobbe med, øke kunnskapen og vise det at wow, den store muskuløse hunden der var snillere enn den lille miniatyren der for eks. (uten å prakke på små hunder :wub: )

Helt enig! Det er synd! Merker det veldig selv, for jeg var kun vant til store hunder. Og at jeg kjøpte en miniatyrhund, det aner jeg ikke hvorfor! :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste grunnen til at jeg går turer i bånd, er at det ikke er mulig å slippe ham overalt.. han er ikke trygg og ha løs på fortauet, plutselig er han nok uti veien. Så det blir bånd på vei til steder der jeg kan slippe løs. Ellers går han jo i bånd når jeg ikke gidder gå til steder der jeg kan slippe ham, eller om jeg har lyst til å ta ham med på en tur i byen. Men er ikke noen bevisst tankegang fra min side, hadde det vært mulig hadde han jo løpt fritt hele tiden. Men slik er ikke verden tilrettelagt. Synes det er rart at gubben din mener at hunden bør gå i bånd to ganger om dagen altså, ser ikke helt poenget med det hvis man ikke trenger.

Helt enig med deg på ALT! Uansett om Blondie hadde vært trygg på biler (hun løper bort til de som kjører sakte fordi hun tror vi skal inni dem) så hadde jeg aldri hatt henne løs ved veien, bare fordi jeg tenker "tenk hvis". Jeg liker ofte å starte turen med å slippe henne løs så hun får løpt av seg litt energi, deretter går vi gjerne i bånd til en plass der jeg kan slippe henne løs. Jeg syns også det er mye enklere for da kan hun går å lukte og tisse der hun vil, uten at jeg må stoppe å følge etter hele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

En bønn fra eiere med hunder som har fått "fryktaggresjon hund-hund" å streve med av noen slags grunn - det er mange faktisk :

- Det hadde vært vidunderlig å kunne vært trygg på at i hvert fall båndtvangsreglene ble overholdt.

- Ikke vær så sikre på at "hunder ordner opp selv" i et hvert tilfelle. Regn med at i hvert fall 1/5 av ekvipasjene du møter ikke har noe annet ønske enn å kunne passere eller snu roligst mulig.

Hunder med et slikt problem MÅ også ut, mens det "jobbes med saken", og før det vurderes f.eks avliving/omplassering.

Det tas ansvar, sørges for oppkobling som er safe, unngår tider og steder med mange hunder osv.

Marerittet er den absolutt vennlige hunden som kommer tillitsfullt svinsende og ikke lar seg vise vekk eller stoppes hverken av en selv eller eier.

- Loven - §4 - krever at eieren har kontroll over hunden når den er løs, hele året - alltid - uansett.

Dersom din løse hund blir skadet av en hund som blir ført i bånd, fordi du likevel ikke greidde å hente den inn av noen slags grunn, har du ingen rettigheter, og du kan selv lett få en hund som "angriper først og spør etterpå" - av ren, skjær panikk.

Forøvrig- til temaet - men har ikke lest hele tråden:

Har selv levd med hund - hele hundeliv til endes - under omstendigheter der oppkobling var helt unødvendig. Vidunderlig både for eiere og hunder - det ultimate og helt ideelle hundehold; - selvfølgelig.

Man har ikke bikkja i bånd "bare fordi", vel?

Men vi lever "i verden" vanligvis, ikke sant, - og må forholde oss deretter. Det innebærer at man må akseptere oppkobling mer og mindre ettersom omstendighetene er til, men samtidig ta på seg den trenejobben det er, slik at det også er mulighet for til å la hunden gå løs, og/eller oppkoblet i langline, der vi mener det er safe, og kanskje det viktigste, at vi velger rase etter omstendighetene vi kan by på, i utgangspunktet, når vi nå en gang vil nyte "hundegledene".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Senest idag tok jeg t-banen og hadde henne løs hele tiden, på perrongen (hmm det skrives vel litt annerledes??), inne på "toget" og hele veien hjem (på en gangsti).

Bare så du er klar over det er det i henhold til transportvedtektene til Ruter slik at dyr skal være i bånd, bur eller lignende..

I tillegg står dette: Hunder skal holdes i bånd og må ikke hindre fri passasje.

Det vil si at personellet på toget kan kaste deg av dersom de føler for det.. Det samme gjelder da også for vektere og billettkontrollører som jobber for Ruter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...