Gå til innhold
Hundesonen.no

Sannsynligvis ganske dumt spørsmål om id-merking.


Strylle

Recommended Posts

Skrevet

Vi kjøpte hund fra Sverige for circa tre uker siden. Da var han undersøkt av veterinær og chip-merket, og alt ser egentlig ut til å være i sin skjønneste orden. Det eneste jeg er litt usikker på er som følger: I det "kortet" hvor strekkoden han er registrert med er klistret inn, står det kun navn på veterinæren som chip-merket ham, mens ingenting er ført opp på feltene for eier. Er det mulig at de bare har satt inn chipen uten å registrere noe eiernavn, i og med at det hele fant sted dagen før vi skulle hente han, sånn at vi er fri til å registrere han på oss nå, eller blir de uansett registrert på et navn når de blir chipet?

Jeg bare lurer :lol:

Skrevet

Når jeg hadde kull registrerte jeg valpene på meg først, for oppdretteren vil bli spurt hvem som skal stå som eier når de setter i chippen. Da eierene kom for å hentet valpene fikk de med seg et eierskifte skjema av meg som de sendte inn til dyreidentitet selskapet.

Du må nesten høre med oppdretter hva de har gjort, om de ikke hadde oversikt over hvem som skulle overta valpene når de ble chippet er det godt mulig at de er registrert på oppdretter.

Skrevet

Det er noe annerledes system i Sverige enn i Norge, og jeg kjenner ikke alle detaljene rundt det.

Det jeg derimot vet, er at hunden din bør registreres i norske Dyreidentitet. Det hjelper ingenting om hunden din er ID-merket, forsvinner i skogen, blir funnet - når de som søker i Dyreidentitet ikke får opp noe resultat.

Når du omregistrerer hunden din i Norsk Kennel Klub blir dens ID-merking også automatisk registrert i Dyreidentitet, slik at du får begge deler til en pris. Jeg ville derfor gjort dette fortest mulig, uten registrering i en database er ID-merkingen verdiløs. Og det er den norske databasen som vil bli undersøkt, om hunden blir mistet og funnet i Norge.

Det er bare å spørre om jeg snakket gresk nå, og du vil vite mer om omregistrering til NKK!

Edit: Så at du har petit brabancon/chihuauha, betyr det at du har en av hver eller en blanding? Er det en blandingshund, kan du registrere chip'en direkte i Dyreidentitet.

Skrevet

Om du har en blandingshund må du gå til veterinæren din snarest. Den avleser chipen og fyller ut et skjema for deg som de henter ut fra dyreidentitet.no

Så fort de leverer inn dette og dyreidentitet registrerer det vil du få en giro på knappe 400,- i posten. Når denne er registrert betalt hos dyreidentitet vil alle dine data bli søkbare og dermed er du og din hund registrert i databasen.

Jeg har ofte gjort dette på jobben, og det funker fint på blandingshunder. Om du derimot har en registrert hund må alt skje gjennom NKK nå ved omregistrering, og om du har rasehund bør du få den omregistrert til NKK så fort som mulig.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...