8 mnd hanne brukt i avl

[xxx12345]

Flott at du er fornøyd med hunden din, og de har sikkert produsert masse flott hunder. Men det forandrer likevel ikke det faktum at det er komplett useriøst å bruke en så ung hund i avl - spesielt når det er en så stor og tung rase. Mentalt har man også foreløpig bare indikasjoner på hva som bor i ham.

[giancana]

Ditt syn har kommet godt fram ja. Dog sliter jeg med å finne gode argumenter for dine meninger generelt, samt for handlinger med egne hunder; det du har skrevet i denne tråden bidrar ikke akkurat til å stemple deg som seriøs...? Men for all del; det er vel like greit å trekke seg ut når man ikke har argumenter som tåler vann

Forstår godt at du ikke finner de gode argumentene mine - ettersom du åpenbart er grunnleggende uenig i min argumentasjon er det sikkert vanskelig for deg å forstå.

Jeg trodde dette var et seriøst forum men tydeligvis er det et fristed for kverulanter og wannabees. Her blir alt vridd og vrengt på - en blir tillagt oppfatninger en ikke har av folk som bare er ute etter å "vinne" en eller annen diskusjon. Dette gidder jeg ikke mer.

På et seriøst forum går ikke en moderator inn og kaller en debattant useriøs på grunn av meningsforskjeller. Slik fungerer det ikke på de seriøse forum jeg er medlem av.

Min seriøsitet kan jeg innestå for, hva har du gjort for din rase - er du i nærheten av den innsatsen jeg har ytt for videreutvikling og beste for min rase ? Har du samme posisjon i din rase som jeg har i min ? Betviles.

Jeg er nylig forespurt om jeg kan skrive en artikkel til den engelske årsboken for min rase. For to år siden skrev jeg en artikkel om det å drive avel i små populasjoner for den samme redaktøren/raseboken. Er det slik for deg Anette - kjenner de fleste oppdrettere innen din rase, på verdensbasis - navnet ditt og hundene dine ?

Jeg ønsker å annullere mitt medlemsskap her på forumet, det er visst bare administrator eller supermoderator som kan gjøre det etter en god begrunnelse. Satser på at denne begrunnelsen er god nok. Eller må jeg bryte alle forumreglene for å satse på en eksklusjon ?

[Tøfflus]

Jeg trodde dette var et seriøst forum men tydeligvis er det et fristed for kverulanter og wannabees. Her blir alt vridd og vrengt på - en blir tillagt oppfatninger en ikke har av folk som bare er ute etter å "vinne" en eller annen diskusjon. Dette gidder jeg ikke mer.

Slikt skjer overalt på de fleste forum, en eller annen gang, og i de fleste tråder, en eller annen gang.

Personlig syntes jeg det er "friskt" med litt meningsutvekslinger, også de krasse, på et tema som opptar mange. Jeg syntes også det er interessant å lese meninger til de som er totalt uenig med meg, som skrevet tidligere, man kan lære mye av å lytte, til og med kanskje få et annet syn på saken. Har flere ganger fått så hatten passer jeg, men er det et tema som opptar meg siler jeg ut de "vridde" innleggene og diskuterer heller videre med de jeg tror kan ha noe å tilføre debatten og kan gjøre det på "folkelig" måte.

På et seriøst forum går ikke en moderator inn og kaller en debattant useriøs på grunn av meningsforskjeller. Slik fungerer det ikke på de seriøse forum jeg er medlem av.

Siden du quotet Anette går jeg utfra du mener henne her. En som virker som moderator må også få lov å ha egne meninger og diskutere disse som privatperson. Og her har Anette skrevet som privatperson, hadde det vært som moderator hadde hun skrevet det.

Jeg er selv webmaster på en annen side og blir skikkelig irritert når brukerne ikke klarer skille snørr og barter, nemlig webmaster og meg som privatperson. En moderator/webmaster er en jobb, der involverer man seg ikke i selve diskusjonen. Men som privatperson må man få lov til å delta uten at moderator-jobben skal holdes mot en.

Jeg har hatt en runde der jeg som webmaster måtte inn å gjøre en jobb, etter pålegg fra styret og retningslinjene, og fikk i etterkant pepper som privatperson, hengt ut med fullt navn, for meninger jeg ikke hadde, da alle vet hva webmaster heter. Jeg hadde ikke engang uttalt meg som privatperson i denne tråden, hadde jeg gjort det hadde svaret sett helt annerledes ut enn det webmaster skrev, men like fullt ble det tillagt at det var MEG som hadde svart. Det blir som om en av våre kunder på jobb skulle hengt meg ut for noe jobben min tilsa at jeg skulle gjøre.

Jeg ønsker å annullere mitt medlemsskap her på forumet, det er visst bare administrator eller supermoderator som kan gjøre det etter en god begrunnelse. Satser på at denne begrunnelsen er god nok. Eller må jeg bryte alle forumreglene for å satse på en eksklusjon ?

Jeg syntes det er synd hvis du forlater forumet for et forum trenger også folk som tør si noe annet enn alle andre. Been there, done that. Jeg har heller ikke betvilt din seriøsitet for din rase selvom jeg er grunnleggende uenig med deg i det ene tilfellet du skriver her om bruk av ung hanne i avl.

Jeg personlig ser ingen grunn til å bruke en så ung hanne annet enn det jeg har skrevet tidligere, men det er ikke dermed sagt at du er useriøs i resten av rasen din, du skrev jo at dette var et engangstilfelle.

Vi er fremdeles ikke enig i dette eks, sånn er det bare, men ser absolutt at vi kan være gullende enig i mange andre ting.

[GreteB]

Om en hann har særdeles høyt avelspotensiale, så går det vel an å vente til han er fullvoksen allikevel. Om man er bekymra for å ikke få tyna nok sperm ut av bikkja, kan man alltids tappe og fryse ned, og bruke spermen når man VET at hunden er så bra som potensialet tilsa når den var bare unghunden.

Dette var det første jeg tenkte også.