Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger hjelp!


Wheaten terrier

Recommended Posts

Skrevet

Kjenn etter om hun er drektig. Er hun drektig gjør dere som jeg anbefalte i et annet innlegg:

- Vente ut drektighetstiden (ca 31 dager) og ved termin følge opp hunnen skikkelig. På forhånd tar du kontakt med veterinærer så du vet hvem du kan dra til om det skulle bli problemer. Keisersnitt kan bli aktuelt. En fødsel skal gå raskt (halvtime!) og du skal ikke se hunnen ha rier og streve. En normal fødsel starter uten at du merker det, hunnen går inn i kassa, føder lett, og kommer ut igjen etter kort tid, ferdig. Fødsel starter vanligvis i sammenheng med napping. Sitter hunnen derimot og trykker, er rastløs, har synlige rier og det drar ut på tid er det noe galt.

Mvh Cecilie

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Takk for svar, men jeg mener... Eller jeg mente, hvis en av dere var i min situasjon, og hadde en drektig hunnkanin av blandingsrase. Ville dere latt henne få ungene, med en viss risiko (hun har hatt et kull tidligere, så helt uerfaren er hun ikke) og satse på å finne eiere til dem, eller ville dere kastrert for 1500 - 2000 kroner og dermed fjernet ungene...

Jeg spør siden jeg er veldig i tvil akkurat nå, aner ikke hva som er den beste løsningen...

Skrevet

Om det var min hunn ville jeg latt henne få kullet og så lett etter gode hjem til ungene (med vekt på gode hjem). De som ikke ble solgt til den prisen jeg satte for dem (selger ikke kaniner på billigsalg) ville jeg slaktet. Rett og slett. Jeg er sterkt imot å gi bort overskudd når de ikke blir solgt, og jeg synes ikke noe om å selge billig heller. Kan ikke en ny eier betale 400kr for kaninen bør ikke vedkommende skaffe seg kanin...

Både jeg og hunden spiser kjøtt, så her går overskuddet til mat/fôr.

Mvh Cecilie

Skrevet
Om det var min hunn ville jeg latt henne få kullet og så lett etter gode hjem til ungene (med vekt på gode hjem). De som ikke ble solgt til den prisen jeg satte for dem (selger ikke kaniner på billigsalg) ville jeg slaktet. Rett og slett. Jeg er sterkt imot å gi bort overskudd når de ikke blir solgt, og jeg synes ikke noe om å selge billig heller. Kan ikke en ny eier betale 400kr for kaninen bør ikke vedkommende skaffe seg kanin...

Både jeg og hunden spiser kjøtt, så her går overskuddet til mat/fôr.

Mvh Cecilie

Huff det hørtes nesten litt fært ut. Men det er jo mye bedre enn å la de leve et dårlig liv, da gjør de jo nytten for seg på en annen måte liksom..

Skrevet
Huff det hørtes nesten litt fært ut. Men det er jo mye bedre enn å la de leve et dårlig liv, da gjør de jo nytten for seg på en annen måte liksom..

Så lenge man spiser kjøtt vil jo automatisk dyr bli oppdrettet og slaktet så man får mat. Det er ikke noe bedre at en gris eller en sau blir slaktet, enn en kanin. Det er faktisk bedre å slakte egne dyr, da de har hatt et bedre liv (mine har det hvertfall veldig bra), transporteres svært kort til slakteriet (slakter hjemme) og avlives raskt og humant (slaktebolt, de dør før de rekker å bli redde). Hele prosessen innebærer minimalt med stress og frykt, i forhold til hva det kjøttet man kjøper i butikken har gjennomgått.

Jeg vil heller ikke være med på å mette markedet med kaniner, og å bidra til at kaniner fortsetter å ha lav status. Derfor selger jeg for en høy pris, og kun til dedikerte kjøpere som vil bruke tiden og pengene jeg ønsker for å gi kaninene et godt hjem. Blir ikke kaninene solgt til slike kjøpere går de til slakt. Da "redder" jeg en kylling eller en gris fra å bli avlet for slakt (om jeg ikke kjøper kyllingen trengs det ingen erstatter, så en mindre kylling blir avlet, produksjon/etterspørsel), jeg bidrar ikke til et overfylt kaninmarked og jeg får likevel holde på med kaninavl :wub:

Kaninene hos meg har et godt liv, og det er ingen sammenheng mellom respekten for dyra og det å slakte dem for kjøtt.

(Og, nei, jeg spiser ikke hund, de er kjøttetere :wub: , så ikke vær redde :D )

  • 2 weeks later...
Skrevet

31. dagen nå, ingen tegn til napping eller annen uvanlig adferd.. Så det går nok bra det her likevel, og heldigvis.

Skjønner tankegangen din Stella, men jeg tror likevel jeg ville hatt problemer med å ta livet av kaninunger (ikke det at jeg ville gjort det for egen hånd, det hadde jeg ihvertfall aldri greid). Uansett, det ser ut som det ikke blir et problem after all.

*puh* Må bare bli enda mer påpasselig fra nå av, og få hindra sånne rømninger...

Uansett, tusen takk for alle råd! :twisted:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...