Gå til innhold
Hundesonen.no

Er det noen som vet litt om hva de forskjellige premieringene (?) schäferhunder har?


SiriogDiego

Recommended Posts

SchH3 betyr at hunden har bestått Schützhund i klasse 3, som er øverste klasse. Den består av spor, lydighetet og forsvarsarbeid. SchH er schäferhundeklubbens program, mens IPO er FCI sitt program, men de er vel identiske...

Regelverket finner du her. RIK er forøvrig for alle raser.

Kkl1 betyr at hunden er avlskåret i klasse 1 (beste klasse) etter tysk mønster. Dårligste klasse er da Kkl2. De avviker noe fra norsk avlskåring, med bla noe bitearbeid også. Avlskåringer etter norsk mønster er da AKKL1 (beste), AKKL2 og avlsgodkjent. Det er diverse krav om HD status, meritering mm for å bestå de forskjellige klassene. Står sikkert mer på hjemmesiden til schäferhundklubben. Dette er kun for schäferhunden da.

Andre titler du kan støte på i en stamtavle til en schäferhund, er BHP (1-3), som er vel det danske programmet tilsvarende IPO (korrekt meg noen om jeg tar feil).

HGH er gjeterhundpremiering (er vel bare Tyskland som har den, og meg bekjent er det kun importert to hunder til Norge med den tittelen, begge fra kennel Kirschental). Vil tru at HGH også kun er for schäferhunder, selv om jeg ikke skal si noe bastant der. Men disse gjeterhundprøvene er veldig forskjellig fra de som man stiller med en BC på (forståelig nok, det er to forskjellige raser og arbeidsområder).

Du kan lese om HD-index her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

SchH3 betyr at hunden har bestått Schützhund i klasse 3, som er øverste klasse. Den består av spor, lydighetet og forsvarsarbeid. SchH er schäferhundeklubbens program, mens IPO er FCI sitt program, men de er vel identiske...

Regelverket finner du her. RIK er forøvrig for alle raser.

Kkl1 betyr at hunden er avlskåret i klasse 1 (beste klasse) etter tysk mønster. Dårligste klasse er da Kkl2. De avviker noe fra norsk avlskåring, med bla noe bitearbeid også. Avlskåringer etter norsk mønster er da AKKL1 (beste), AKKL2 og avlsgodkjent. Det er diverse krav om HD status, meritering mm for å bestå de forskjellige klassene. Står sikkert mer på hjemmesiden til schäferhundklubben. Dette er kun for schäferhunden da.

Andre titler du kan støte på i en stamtavle til en schäferhund, er BHP (1-3), som er vel det danske programmet tilsvarende IPO (korrekt meg noen om jeg tar feil).

HGH er gjeterhundpremiering (er vel bare Tyskland som har den, og meg bekjent er det kun importert to hunder til Norge med den tittelen, begge fra kennel Kirschental). Vil tru at HGH også kun er for schäferhunder, selv om jeg ikke skal si noe bastant der. Men disse gjeterhundprøvene er veldig forskjellig fra de som man stiller med en BC på (forståelig nok, det er to forskjellige raser og arbeidsområder).

Du kan lese om HD-index her.

Takk for utfyllende svar :) Da ble jeg litt klokere

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare legge til at en godkjent avlshund, må minimum ha godkjent hd/aa status, rødt på utstilling og en BH (tidligere holdt det med k-test). Så kan jeg ta flere avlskrav på henne, og da kan jeg få opprykk til kl. C i bruks og få en AKKL1.

Holder på å avls-godkjenne en tispe, derfor er jeg litt inne i dette nå :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare legge til at en godkjent avlshund, må minimum ha godkjent hd/aa status, rødt på utstilling og en BH (tidligere holdt det med k-test). Så kan jeg ta flere avlskrav på henne, og da kan jeg få opprykk til kl. C i bruks og få en AKKL1.

Holder på å avls-godkjenne en tispe, derfor er jeg litt inne i dette nå :)

Takk for svar :aww: Foreldrene mine skal ha schäfer igjen, og i og med at det er er 13-14 år siden sist de kjøpte valp er det ikke så lett å skjønne alt som står. Hva bør man sjekke opp når man ser etter schäfer? HD/AA status får jeg sjekket på dogweb, men er det noe mer vi bør/må sjekke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare legge til at en godkjent avlshund, må minimum ha godkjent hd/aa status, rødt på utstilling og en BH (tidligere holdt det med k-test). Så kan jeg ta flere avlskrav på henne, og da kan jeg få opprykk til kl. C i bruks og få en AKKL1.

Holder på å avls-godkjenne en tispe, derfor er jeg litt inne i dette nå :)

:aww: Holder det ikke lenger å ha blått (eller bedre) for avlsgodkjenning, enn om ikke i den aller øverste klassen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:aww: Holder det ikke lenger å ha blått (eller bedre) for avlsgodkjenning, enn om ikke i den aller øverste klassen?

jo... min feil, er liksom over blått jeg nå som jeg har pen hund :);) . Altså blått, BH og hd/aa status. Etter hva jeg har fått beskjed om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jo... min feil, er liksom over blått jeg nå som jeg har pen hund :aww::) . Altså blått, BH og hd/aa status. Etter hva jeg har fått beskjed om.

Det stemmer. Men en kan ta funksjonsanalyse i stede for BH. FA og BH er likestilt. Men dette er kun for avelsgodkjenning som ikke ska forveksles med avelskåring. For å bli avelskåra må en ha en bruksmeritt i tillegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva er egentlig forskjellen?

En schäferhund er en brukshund og målet er at alle skal ha en bruksmeritt før de settes i avl. Avlsgodkjenning sier at hunden ikke er bruksmerrittert på noen måte...altså egentlig dårligere enn en kåring. Målet for raseklubben er at alle schäferhunder skal ha en kåring før de settes i avl. I rasens hjemland kan ikke en schäferhund settes i avl uten bruksmeritttering

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En schäferhund er en brukshund og målet er at alle skal ha en bruksmeritt før de settes i avl. Avlsgodkjenning sier at hunden ikke er bruksmerrittert på noen måte...altså egentlig dårligere enn en kåring. Målet for raseklubben er at alle schäferhunder skal ha en kåring før de settes i avl. I rasens hjemland kan ikke en schäferhund settes i avl uten bruksmeritttering

Ah takk! Så om jeg nå får Juta til C (bruks) så vil hun bli avlskåret? For man har da virkelig en plan om det!

Sorry TS, nå skal du snart få tilbake tråden din.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah takk! Så om jeg nå får Juta til C (bruks) så vil hun bli avlskåret? For man har da virkelig en plan om det!

Sorry TS, nå skal du snart få tilbake tråden din.

Jepp, det stemmer. :aww:

Det som er godkjent av bruksmeritter for å få en norsk avlskåring er: opprykk c bruks spor eller rundering, opprykk til RSP/RRP 2, bestått SL 1, bestått SchH/IPO 1, godkjent redningshund, godkjent tjenestehund politiet...tror også HV og litt mere usikker på om FH 1 er godkjent i farta, men kan sjekke det ut om det er av interesse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, det stemmer. :aww:

Det som er godkjent av bruksmeritter for å få en norsk avlskåring er: opprykk c bruks spor eller rundering, opprykk til RSP/RRP 2, bestått SL 1, bestått SchH/IPO 1, godkjent redningshund, godkjent tjenestehund politiet...tror også HV og litt mere usikker på om FH 1 er godkjent i farta, men kan sjekke det ut om det er av interesse.

Takk, men tror Juta klarer seg med opprykk til C spor *ler* Den lille grå kan vi satse på mer med :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En schäferhund er en brukshund og målet er at alle skal ha en bruksmeritt før de settes i avl. Avlsgodkjenning sier at hunden ikke er bruksmerrittert på noen måte...altså egentlig dårligere enn en kåring. Målet for raseklubben er at alle schäferhunder skal ha en kåring før de settes i avl. I rasens hjemland kan ikke en schäferhund settes i avl uten bruksmeritttering

Så når man ser på et kull bør man spørre om begge foreldrene er avlskåret?

Ah takk! Så om jeg nå får Juta til C (bruks) så vil hun bli avlskåret? For man har da virkelig en plan om det!

Sorry TS, nå skal du snart få tilbake tråden din.

Det er bare å spørre i vei :aww: Jeg lærer mye av det selv.

Har schäferhundene noen valpeformidler? Siden valpelisten deres ikke fungerer for tiden hadde det vært fint med noen man kan ta kontakt med.

Hvordan ser man forresten på Hd/Aa statestikk på utenlandske foreldre? Jeg har ikke skjønt den pedigree siden helt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så når man ser på et kull bør man spørre om begge foreldrene er avlskåret?

Det kommer jo helt an på hva som er viktig for deg eller foreldrene dine... I mine øyne bør en schäferhund ha bruksmeritter og/eller en mentaltest. At en hund har vist at den kan noe i en eller annen brukshundsport forteller en jo at den hunden i alle fall har noen drifter og egenskaper som gjør at den er dresserbar...så mye mer sier det jo egentlig ikke.

Jeg tror også det er vanskelig å finne kull hvor begge foreldre er avlskåret...stort sett er tispene kun avlsgodkjent.

Har schäferhundene noen valpeformidler? Siden valpelisten deres ikke fungerer for tiden hadde det vært fint med noen man kan ta kontakt med.

Så vidt jeg vet er det ingen valpeformidler dessverre. Men om du finner kull kan du spørre om kullet er godkjent i Norsk schäferhundklubb i alle fall. En del lokale schäferhund avdelinger har også valpelister på sine hjemmesider. Som her feks:

http://www.team-nordenfjeldske.com/oversikt/Valper.htm

Alle kull på den lista er godkjente i forhold til klubbens avlskrav. Men om alle er bra av den grunn kan jeg ikke garrantere for jeg kjenner ikke til alle kull og oppdrettere.

Hvordan ser man forresten på Hd/Aa statestikk på utenlandske foreldre? Jeg har ikke skjønt den pedigree siden helt.

Det er vanskelig å finne statistikker på det om man ikke har en avelsdatabase som man kan kjøpe. Men man ser mye på HD index. Alle Tyske hunder skal ha HD index. Den er litt ulik den Norske og alle tall under 100 er forbedring av gjennomsnittet for rasen. Men en hund som nedarver bra på HD med tysk index bør i alle fall ligge på rundt 80.

Tysk HD index kan man finne her: http://www.schaeferhund.org./site/index.php?id=688 Da må man søke enten på hunde navn eller regn nr ( SZ nr)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer jo helt an på hva som er viktig for deg eller foreldrene dine... I mine øyne bør en schäferhund ha bruksmeritter og/eller en mentaltest. At en hund har vist at den kan noe i en eller annen brukshundsport forteller en jo at den hunden i alle fall har noen drifter og egenskaper som gjør at den er dresserbar...så mye mer sier det jo egentlig ikke.

Jeg tror også det er vanskelig å finne kull hvor begge foreldre er avlskåret...stort sett er tispene kun avlsgodkjent.

Så vidt jeg vet er det ingen valpeformidler dessverre. Men om du finner kull kan du spørre om kullet er godkjent i Norsk schäferhundklubb i alle fall. En del lokale schäferhund avdelinger har også valpelister på sine hjemmesider. Som her feks:

http://www.team-nordenfjeldske.com/oversikt/Valper.htm

Alle kull på den lista er godkjente i forhold til klubbens avlskrav. Men om alle er bra av den grunn kan jeg ikke garrantere for jeg kjenner ikke til alle kull og oppdrettere.

Det er vanskelig å finne statistikker på det om man ikke har en avelsdatabase som man kan kjøpe. Men man ser mye på HD index. Alle Tyske hunder skal ha HD index. Den er litt ulik den Norske og alle tall under 100 er forbedring av gjennomsnittet for rasen. Men en hund som nedarver bra på HD med tysk index bør i alle fall ligge på rundt 80.

Tysk HD index kan man finne her: http://www.schaeferhund.org./site/index.php?id=688 Da må man søke enten på hunde navn eller regn nr ( SZ nr)

De skal bruke hunden i bruks eller lydighet. Så for deres del er de egenskapene viktig.

Da kan vi sjekke ut de forskjellige schäferavdelingene. Det er så mange oppdrettere, så er ikke så lett å finne ut hvem som passer eller avler på det man er ute etter når man ikke lengre er kjent med hva de forskjellige oppdretterne vektlegger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vanskelig å finne statistikker på det om man ikke har en avelsdatabase som man kan kjøpe. Men man ser mye på HD index. Alle Tyske hunder skal ha HD index. Den er litt ulik den Norske og alle tall under 100 er forbedring av gjennomsnittet for rasen. Men en hund som nedarver bra på HD med tysk index bør i alle fall ligge på rundt 80.

Tysk HD index kan man finne her: http://www.schaeferhund.org./site/index.php?id=688 Da må man søke enten på hunde navn eller regn nr ( SZ nr)

Hvor ser jeg HD indexen på tyske hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er egentlig regnet som en bra verdi på den tyske indexen?

Det kommer jo selvfølgelig helt an på øyet som ser... De beste HD indexene jeg har sett ligger på 64 -65, men jeg vil si alt opp mot 80 er akseptabelt ( i mine øyne og det kommer også selvfølgelig an på hvordan tispelinje man har) Selv har den hannhunden jeg har brukt som har hatt dårligst index hatt 82...jeg syntes egentlig indexen var for dårlig, men ved nøye gjennomgang av avkom etter han så jeg at han hadde blitt brukt på mange tisper med dårlig index og at det var der HD avkommene hans lå. Og med normalt gode tisper var det veldig lite HD etter han, i og med at han hadde så mange bra kvalliteter valgte jeg å gå for den hanhunden. Noe som i ettertid viste seg å være en bra avgjørelse og kullet ble 100 % fritt. for HD.

En HD index på 100 tilsvarer gjenomsnittet på rasen, dvs at en hund med index på 100 vil gi ca 65 % fri avkom etter seg. Om indexen på mor og far tilsammen blir 200 kan man regne med at dette kullet blir som gjenomsnittet av rasen og at avkommene vil få 35 % HD.

Andre ting en kan se på og følge med på er om HD indexen på en hannhund stiger eller synker etterhvert som den får røntgede avkom...dette sier ofte mye om hvor god HD nedarver den er. Som feks den siste hannhunden jeg brukte startet med en index på over 70 og ligger nå på 64...etter en slik hanhund kan man regne med det blir mer eller mindre null HD også med tisper som nedarver mye HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...