Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan man få svenske titler?


Huldra

Recommended Posts

Hvis man konkurrerer i Sverige med en norskregistrert hund, får man da de svenske titlene? Tenker på LP1 osv. Har det noe å si om man bor i Sverige eller ikke, og bør man omregistrere hunden til Sverige hvis man har tenkt å bo der for en periode, og har det noe å si for om man får tittelen registert? Svenske hunder får jo tittelen, så hvis man omregistrerer hunden, konkurrerer og får en slik tittel, kan man ta med seg tittelen når man registrerer tilbake til NKK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norskregistrerte hunder får ikke de svenske LP-tittelene, nei. Hverken de eller Korad-tittlene er "godkjente" i Norge, så de blir ikke stambokførte på lik linje med andre uoffisielle titteler, så vidt jeg veit. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når du skal delta på konkurranse i Sverige, må hundens stamme legges inn i Hunddata, og der vil alle hundens resultat og titler også bli registrert.

De titlene som NKK godkjenner, vil også bli registrert i DogWeb. De registrerer for eksempel svensk utstillingschampion og svensk viltsporchampion, men ikke LP1 og KORAD.

Når tittelen er registrert i Sverige, melder du fra til NKK og de legger inn tittelen - de kan selv se på Hunddata, så de må bare ha en beskjed om at ny tittel er etablert.

Når det gjelder midlertidig bosetting i Sverige, må du høre med SKK. Nå skal hundens stamme legges inn uansett, men i motsetning til i Norge så gir SKK alle importer svenske registreringsnummer (i Norge beholder importer sine opprinnelige registreringsnummer). I Norge har det vært noen regler om midlertidig opphold, som ikke krever omregistrering - mulig de har tilsvarende i Sverige.

Du trenger dog ikke å omregistrere en norskfødt hund tilbake til NKK når du flytter tilbake, du benytter bare dens norske opprinnelige registreringsnummer, og melder adresseendring igjen om du gjorde det ved flytting til Sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når du skal delta på konkurranse i Sverige, må hundens stamme legges inn i Hunddata, og der vil alle hundens resultat og titler også bli registrert.

De titlene som NKK godkjenner, vil også bli registrert i DogWeb. De registrerer for eksempel svensk utstillingschampion og svensk viltsporchampion, men ikke LP1 og KORAD.

Når tittelen er registrert i Sverige, melder du fra til NKK og de legger inn tittelen - de kan selv se på Hunddata, så de må bare ha en beskjed om at ny tittel er etablert.

Når det gjelder midlertidig bosetting i Sverige, må du høre med SKK. Nå skal hundens stamme legges inn uansett, men i motsetning til i Norge så gir SKK alle importer svenske registreringsnummer (i Norge beholder importer sine opprinnelige registreringsnummer). I Norge har det vært noen regler om midlertidig opphold, som ikke krever omregistrering - mulig de har tilsvarende i Sverige.

Du trenger dog ikke å omregistrere en norskfødt hund tilbake til NKK når du flytter tilbake, du benytter bare dens norske opprinnelige registreringsnummer, og melder adresseendring igjen om du gjorde det ved flytting til Sverige.

Hunden er opprinnelig svensk, om det gjør saken noe enklere? :)

Så konklusjonen er at selv om man oppnår en KORAD eller LP1 tittel i Sverige på en svensk hund, så får ikke denne med seg de titlene til Norge? Hva om det er en voksen hund fra Sverige som skal importeres med tanke på avl og allerede har en lang tittelrekke; mister den virkelig flere av titlene sine ved å flytte til Norge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden er opprinnelig svensk, om det gjør saken noe enklere? :)

Ja, da er det bare å melde på som vanlig, eventuelt oppgi eieropplysninger til SKK hvis det ikke er gjort.

Så konklusjonen er at selv om man oppnår en KORAD eller LP1 tittel i Sverige på en svensk hund, så får ikke denne med seg de titlene til Norge?

Nei, det gjør den ikke.

Hva om det er en voksen hund fra Sverige som skal importeres med tanke på avl og allerede har en lang tittelrekke; mister den virkelig flere av titlene sine ved å flytte til Norge?

Titlene er oppnådd, men er ikke ansett som gyldige i Norge, og vil ikke bli registrert.

Det er det samme som at jeg kunne tatt med meg X'en i fjor til en rekke europeiske land, og om hun vant juniorklasse med excellent to-fire ganger i hvert land ville hun fått juniorchampionat: Polsk juniorchampion, ungarsk juniorchampionat, latvisk juniorchampionat, også videre. Hun har vunnet titlene, de er gyldige i de landene - men ikke i Norge. For en tittelsanker med hjemmeside kan de jo brukes i egen markedsføring, men NKK vil ikke anerkjenne de, de ønsker en viss kvalitetssikring av titler. Derfor får jeg heller ikke registrert Rostocksieger -09 på henne (om hun hadde hatt den tittelen), som er tittel til BIR-vinner på en tysk internasjonal utstilling, som om en skulle fått tittelen Bjerkevinner om en ble BIR på Bjerke. NKK ønsker å begrense antall titler, kvalitetssikre og unngå inflasjon, og har derfor satt ned en oversikt over hvilke titler de godkjenner. Ved omregistrering vil kun anerkjente titler bli ført inn i NKKs database, titlene blir ikke mer gyldige av at hunden har hatt en svensk eller polsk eier først.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men man kan bruke titlene så lenge man bor i Sverige for eksempel? :) Hva om man har en sånn hund med titler ikke godkjent av NKK (si det er denne fiktive importerte voksne hunden), og man skal avle på den. Siden den kommer fra et annet land, og har gjort det bra i andre land, vil det ikke være en fordel å bruke de utenlandske titlene i markedsføring ved salg av valper? Kan man gjøre det uten at man bryter med normal moral og etikk for hunderi?

Takker for svar; du er en guru Emma! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men man kan bruke titlene så lenge man bor i Sverige for eksempel? :) Hva om man har en sånn hund med titler ikke godkjent av NKK (si det er denne fiktive importerte voksne hunden), og man skal avle på den. Siden den kommer fra et annet land, og har gjort det bra i andre land, vil det ikke være en fordel å bruke de utenlandske titlene i markedsføring ved salg av valper? Kan man gjøre det uten at man bryter med normal moral og etikk for hunderi?

Takker for svar; du er en guru Emma! :)

Hvis tittelen er godkjent av SKK, er det ingen grunn til ikke å bruke den når du bor i Sverige.

Om jeg for eksempel skulle annonsert i den svenske raseklubbens medlemsblad for min avlshannhund, ville jeg kanskje brukt de svenske titlene også for å vise hva han kan - then again, LP1 er kanskje ikke så mye å skryte av, hvis den i Norge er N.Lch...

Hvis din norskeide hund har svenske titler og brukes i avl i Sverige, vil disse titlene komme på de svenske stamtavlene.

Hva fankern er normal moral og etikk for hundeeiere da? I avlssammenheng? Jeg har sett oppdrettere reklamere med at foreldredyrene er premiert, men så viser det seg at de har hver sin blå på utstilling. Det er jo premiering, stemmer det...

Jeg har sett flere hunder som markedsføres som avlshunder med juniorchampionat, for eksempel - og jeg lar meg ikke imponere av det. Jeg tenker "barnestjerne", jeg tenker at å vinne juniorklassen sin tre ganger er faktisk ikke så vanskelig. Jeg har sett altfor mange hunder som er ok som unge, gjør det greit som unge, men aldri blir noe som voksne. Jeg vil vite hva slags bragder hunden klarer å oppnå nå, i en alder av fire år og ferdig utviklet - ikke hva den flyter på fra da den var ettåring. Hjelper ikke med juniortitler, om den er en blåbikkje nå.

Når det er sagt, har min hund to juniorvinnertitler som jeg er stolt av og bruker i mange sammenhenger - men jeg forventer at hun får mer å skryte av etter hvert også.

Poenget mitt er at jeg lar meg ikke automatisk imponere av de som slenger ut titler og bokstaver og prestasjoner og resultat, jeg vil vite hva som ligger bak. Jeg er ikke imponert av en hund med fem cert, hvis den alltid er alene på utstilling, jeg er ikke imponert av en hund som er HD-fri hvis den er av en rase som veier fem kilo og aldri får HD. Skjønner du hva jeg mener? Skal det være noe å skryte av, får det være verdt noe, ellers virker det mot sin hensikt. Det blir i verste fall litt krampeaktig og oppskrytt. Men igjen - det kommer an på hva det er snakk om. Jeg synes for eksempel en BISS-tittel er mer verdt enn en LP1-tittel (BISS betyr BIS på spesial, og om en bernerimport har den tittelen vet jeg jo at den har blitt BIR/BIS på en diger rasespesial - tittelen vil ikke bli registrert av NKK, men jeg hadde brukt den på min hjemmeside for det - eventuelt skrevet det, i fall ikke alle vet hva BISS betyr).

En slags parallelldiskusjon er jo de som benytter seg av forkortelsene multiv og multich - multivinner og multichampion. NKK har sagt tydelig at slike forkortelser vil de ikke benytte seg av, alle titler skal skrives ut så en vet hva som er innbakt i multi. Unntak er nordisk champion, baltisk champion og internasjonal champion, som er definerte og gitte titler.

Hvor mange vinnertitler må en hund ha før den er multivinner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes for eksempel en BISS-tittel er mer verdt enn en LP1-tittel (BISS betyr BIS på spesial, og om en bernerimport har den tittelen vet jeg jo at den har blitt BIR/BIS på en diger rasespesial - tittelen vil ikke bli registrert av NKK, men jeg hadde brukt den på min hjemmeside for det - eventuelt skrevet det, i fall ikke alle vet hva BISS betyr).

Jeg er ikke mye inne på utstilling og regler, men jeg vet at i USA er BISS kjempestort, nesten bedre en champion. (Og poengreglene deres for å bli champion er til å bli tullerusk i huet av, har gitt opp å forstå mer enn grove trekk..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dem fleste svenske tittler som ikke inneholder champion blir slettet i Norge. Tittler som LP, Korad, Godkjent Gjeterhund, Tjh o.l. blir ikke reg i Norge lengre.

Personlig kommer jeg til å skrive Korad under tittlene til Talli på min egen hjemmeside om hun blir det. EN av grunnene til det er at dem Nordiske landene vet hva som skal til for å få den tittelen og da vil jeg gjerne vise det om hunden min oppnår dette.

Tittlene vil bli registrert i Sverige så lenge hunden er i systemet der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norskregistrerte hunder får ikke de svenske LP-tittelene, nei. Hverken de eller Korad-tittlene er "godkjente" i Norge, så de blir ikke stambokførte på lik linje med andre uoffisielle titteler, så vidt jeg veit. :)

Korad er en offisiell tittel som blir stambokført og kan fås som tittel på en norsk stamtavle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korad er en offisiell tittel som blir stambokført og kan fås som tittel på en norsk stamtavle.

Nå har dem faktisk begynnt å fjerne fra stamtavler den tittelen, på omregistrete hunder. F.eks fra stamtavlen fra begge hundene mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...