Gå til innhold
Hundesonen.no

10 hunder avlivet pga vannskjøtsel - Nordmøre


Lemen

Recommended Posts

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

En skal ikke tro alt som skrives i aviser er den hele og fulle sannheten, det er jo en kjensgjerning at det er store oppskrifter og krise maksimering som selger. :rolleyes2:

De hundene som ble avlivet var hunder som var over 10år og de var ved godt hold, men de som har pelshunder så vet jo hva vann og regn gjør for en pels, den blir ikke akkurat bedre og da ser de helt forjævlige (det regnet tungt hele denne dagen mattillsynet var der). Det at hun hadde for mange pelshunder hunder i forhold til hva hun klarte å håntere pelsmessig er ikke å stikke under en stol. Og har hatt vanskelig for å kvitte seg med de gamle hundene, og har drøyd det alt for langt før hun har gjordt noe. :)

Så vidt jeg vet er ingen hunder blitt tatt av mattilsynet som det her skrives. ;)

Dette er en tragisk saken der hundeeier ikke har klart å innse sine begrensninger i forhold til sin helse som har sakte men sikkert blitt værre med årene.

Jeg håper hun får den hjelpen og støtten hun trenger for å få ordnet opp i sitt hundehold. For hun er ingen "slem" person som vil noen vondt.

Skrevet

Glemte å skrive at de hundene som ble avlivet var fra 11-16år gamle. Altså gammel av alder samtidig med dårlig pels stell var grunnen til at de ble de avlivet. De ble avlivet med samtykke fra hundeeier.

Skrevet
*klippe* De hundene som ble avlivet var hunder som var over 10år og de var ved godt hold *klippe*

Var de ellers ved godt hold? Jeg blir veldig glad om dette er tilfelle. Jeg har ingenting annet enn godt inntrykk av denne personen og nekter å tro at h*n kan ha misshandlet hundene sine!

Men det er noe i det Linkr sier her:

Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor hundene ikke kunne klippes ned, hvis hunden ellers var frisk til tross for høy alder.

!

Skrevet
Jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor hundene ikke kunne klippes ned, hvis hunden ellers var frisk til tross for høy alder.

Du kan kanskje forstå at når du har så mange pelshunder som hundeeieren hadde, og helsen til hundeeieren ikke er så bra at hun klarer og holde pelsen ned uten hjelp. De hundene som ble avlivet var hunder som var såpass gamle at de skulle avlives av alderdom av hundeeier, men hadde ikke fått gjordt dette før dette tidspunktet.

Og du omplasserer ikke 11-16år gamle hunder, da er det bedre å avlive dem.

Skrevet
Og du omplasserer ikke 11-16år gamle hunder, da er det bedre å avlive dem.

Hvorfor? Dersom hunden er frisk og rask kan den få 1-6 gode år.

Skrevet
Du kan kanskje forstå at når du har så mange pelshunder som hundeeieren hadde, og helsen til hundeeieren ikke er så bra at hun klarer og holde pelsen ned uten hjelp. De hundene som ble avlivet var hunder som var såpass gamle at de skulle avlives av alderdom av hundeeier, men hadde ikke fått gjordt dette før dette tidspunktet.

Men å holde pelsen på de yngste hundene og dra på hundeutstilling "får man gjort".... Nei, kjære vene - det er ingenting som unnskylder vanskjøtsel av hunder, verken dårlig tid, dårlig helse eller dårlig råd.

Skrevet
Du kan kanskje forstå at når du har så mange pelshunder som hundeeieren hadde, og helsen til hundeeieren ikke er så bra at hun klarer og holde pelsen ned uten hjelp. De hundene som ble avlivet var hunder som var såpass gamle at de skulle avlives av alderdom av hundeeier, men hadde ikke fått gjordt dette før dette tidspunktet.

Og du omplasserer ikke 11-16år gamle hunder, da er det bedre å avlive dem.

Nei, vettu hva! Man avliver ikke friske hunder av alderdom. Du sier jo selv at hundene var i godt hold. Hvis eier ikke kan omplassere dem pga alder så får hun omplassere de yngre hundene da.

Skrevet

Tragisk sak... Hun har enda valper ute for salg. Håper dette får en best mulig ende for de hundene hun fortsatt har, og at de får nye gode hjem. Hun kommer nok til å slite med å starte opp oppdrett igjen etter dette. Norge er ikke SÅ stort liksom..

Guest Gråtass
Skrevet

Det kan ikke være slik at damen hadde tenkt å avlive hundene pga alderdom, men pga økonomi ikke hadde muligheten nå, siden dette ble gjort i samråd med mattilsynet, går jeg utifra at om de var så vanskjøttet at de måtte avlives, hadde dette ikke vært gjort i overenskomst mellom mattilsyn og eier, kun utifra mattilsynets vurderinger. Nei jeg syns ikke man skal omplassere hunder i den alderen(10-15 år), da er det bedre for hunden å dø en smertfri død etter min mening.

Skrevet

Nei Gråtass, det er nå så - men yngre hunder kan omplasseres og så kan de eldre få en verdig avslutning av livet. Og da mener jeg ikke avlives, men få nyte sitt otium hos en eier som tar vare på dem. Hun har skaffet seg hundene, og da får hun sørge for dem.

Skrevet
Tragisk sak... Hun har enda valper ute for salg. Håper dette får en best mulig ende for de hundene hun fortsatt har, og at de får nye gode hjem. Hun kommer nok til å slite med å starte opp oppdrett igjen etter dette. Norge er ikke SÅ stort liksom..

Har de fortsatt valper ute for salg?

Og hvorfor avlive hunder som bare trenger en klipp ja.

Guest Gråtass
Skrevet
Nei Gråtass, det er nå så - men yngre hunder kan omplasseres og så kan de eldre få en verdig avslutning av livet. Og da mener jeg ikke avlives, men få nyte sitt otium hos en eier som tar vare på dem. Hun har skaffet seg hundene, og da får hun sørge for dem.

Det er ikke å sørge for dem, å la de dø når de er gamle? Det er lett å være kategorisk og se verden i svart/hvitt skjønner jeg.

Skrevet
Det er ikke å sørge for dem, å la de dø når de er gamle? Det er lett å være kategorisk og se verden i svart/hvitt skjønner jeg.

Hvis det er som det påstås her oppe at hundene er friske og i godt hold så lurer jeg på hvorfor du synes det er greit å avlive dem. Mulig min verden er sort/hvit men jeg synes det er hårreisende å avlive en 11 år gammel hund som er frisk og som bare trenger en klipp. Da får eier heller omplassere en treåring.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...