Gå til innhold
Hundesonen.no

Å selge hund med avlsrett.


ipadda

Recommended Posts

Jeg ser at flere og flere oppdrettere nå har begynnt å selge hannhunder med full avlsrett og dette får meg til å grøsse litt.

Min rase koster per dags dato 12000,- , som i mine øyner er mye penger, i tillegg kommer daglige utgifter.

Avtalene som blir laget fungerer slik at du kjøper hunden for 12000,- , du har alle de daglige utgiftene, samt utgiftene som kommer når du skal få en hund avlsgodkjent. På min rase fungerer det slik at for at hunden skal være avlsgodkjent så skal den være fri for HD (A - B), og den skal være stillt på utstilling med en 1.kval.

Da må jeg som valpekjøper betale hd røntgen, jeg må betale for at hunden skal stilles ut (og eventuelle reiser for det) samt ha alle de daglige utgiftene, mens oppdretter får alle fortjenester i avl. Dette blir altså en inntektskilde for oppdretter, uten noen utgifter.

Jeg for min del syns dette er en helt horribel måte og drive på, og dette får meg til å tenke på at avl og oppdrett ikke lenger dreier seg om å fremme rasen, men fungerer som en måte å tjene ekstra penger på... Jeg grøsser av måten enkelte driver på, og vet at denne form for avtale blir brukt oftere og oftere, ikke bare innenfor min rase, men mange andre raser også.

Jeg har også vært borti en oppdretter av en større hunderase som solgte en tispe for full pris (15000,-) og forlangte at valpekjøper fikk hunden avlsgodkjent og utstillt med alle utgifter det innebærer. Oppdretter solgte tispen med retten på ett kull... På denne rasen er det normalt å få et antall mellom 10-12 valper, altså sitter oppdretter av denne hunden igjen med 150 000 - 180 000,- i fortjeneste, mens valpekjøper sitter med alle utgifter på kullet...

What to say? Kanskje jeg skal slutte med hund.... jeg er hverfall ikke villig til å betale full pris for en hund, med alle utgifter som oppdretter skal tjene penger på...

Hva med deg?

Edit: Endret overskriften slik at vi kan diskutere avlsrett fremfor full avlsrett siden det er forskjellige ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JEG skulle ikke hatt noen problemer med å la oppdr. til min hund få bruke HAN hvis de synes han er god nok...

Og HVIS jeg skulle hatt en ny rase, og "det best av det beste" kun var tilgjengelig hvis man inngår en slik avtale - javel, KANSKJE en gang på en tispe, muligens..

Om jeg synes synd på kjøpere som går inn i slike avtaler? Nei på ingen måte. Folk blir lurt og snytt daglig, og er man så dum at man går med på noe slikt og så angrer... Ja, da er det jo bare å skylde på seg selv.

Og det å irritere seg er i alle fall bortkastet.

Man ser på Finn.no daglig annonser med særdeles "optimistiske" selgere - og de får jo solgt av og til de også...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg synes ikke det er noe frekkere enn alle andre som selger ting og tjener på det. Bilselgere, kunstselger, etc.

ALLE vil jo tjene så mye penger som mulig for sin vare - og hvis kundene er villige til å betale dobbelt for akkurat DEN - javel, er det da frekt å tjene på det?

Dette tror jeg er vanligere i endel raser, men hele problematikken blir litt for enkel for meg.

Eks. en familie kjøper en hannhund fra meg. Jeg stiller den ut (for å få premieringene klubben krever), pusher dem til å bli aktive med hunden, helseundersøker, etc. Også vil jeg bruke den i avl - også er det JEG som er frekk fordi de ikke får 10-12.000,- for det??

Fordi?

Den hannen ville ALDRI bli brukt om ikke jeg hadde stilt den ut - og da hadde de ikke tjent noe som helst på hunden. Og hunden var kanskje aldri engang innkjøpt med tanke på å tjene noen kroner på den senere, etc, etc.

De vil selvsagt kunne tjene penger på den hvis andre vil bruke den, men..

Og alt dette er da avtalt allerede ved kjøpsøyeblikket - ergo: slett ikke frekt, sleipt eller noe som helst. Det er kanskje en dårlig deal å gå inn på for kjøperen, men det er det troligvis hvis man kjøper en 16 år gammel bil i en mørk bakgate i Oslo også.

Men - nå hører det til historien at jeg har ikke slike avtaler, og ville betalt normal parringspris på de gutta' jeg bruker... Dvs. eneste gangen jeg har brukt eget oppdrett (som jeg ikke eier selv) fikk eieren en parringsvalp (samt fôr, pass, registrering, bånd, børster, leker - etc). Grei betaling for et kull på 5 valper det synes jeg da.

Men man burde kanskje vær litt mere "føre var" og legge inn litt sånne klausuler på gutta' man oppdretter...?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge avtalen er klar ved kjøpet, så synes jeg igrunn ikke det er verre enn noen andre avtaler. Jeg synes det er "frekt" nok å ta de prisene som valper ligger på i dag. Det samme med en del forverts- og deleieravtaler.

Hvem bestemmer hva som er passende, riktig, dårlig osv. i en avtale? Raseklubbene og NKK har noen reguleringer, men til syvende og sist kan en oppdretter kreve hva han/hun vil for sine valper. Så får kjøperne velge om de vil gå med på avtalen, eller finne en annen oppdretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser for meg at kjøperne til de hannhundene jeg selger med avlsrett har de samme rettigheter som tisper satt på fòr. Jeg som oppdretter betaler forsikring, helseundersøkelser som er nødvendige ifm. avl og utgifter ifm. utstilling. De daglige utgiftene og den årlige helsesjekken betales av de som hunden bor hos.

En hund som selges med avlsklausul selges natuligvis noe også billigere og hundens vil deleies med oppdretter. Sprangavgiften er det naturlig tilfaller hanhundeier da det ofte ifm. parring er noe ekstra som faller på hannhundeieren med daglig omsorg. Betaling pr. valp tilfaller oppdretter.

Så fort hunden er ferdig i avl, eller om den viser seg å ikke være egnet, overføres hundens eierskap i sin helhet til kjøperen.

Ser det er mange varianter her, og noen syntes jeg er urimlige. Syntes ikke vi skal avfeie det med at om det er frekke oppdrettere og dumme mennesker så skjer dette. Det skal være ryddige forhold som gjør at alle parter blir fornøyde...er mitt syn!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke heller selge en hund med ønske om avlsrett?

Dvs. at man selger hunden til full pris,og ved senere anledning bruker hunden i avl på samme måte som man bruker alle andre hunder i tjeneste,altså BETALER for det.

Synes det er frekkt å ta full pris og kreve avlsrett på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slike avtaler er ikke verdt papiret de er skrevet på, og etisk sett er det som å drite på draget - for dette er noe de fleste oppdrettere synes lite om, og når andre oppdrettere innen en rase ikke kan gå god for det en driver med, da får det ofte konsekvenser i form av vanskeligheter med å få solgt valpene :D

Flere av mine valpekjøpere på det kullet jeg har hjemme akkurat nå, og er i ferd med å levere de siste valpene på, har sakt at dersom jeg ønsker å sette ett kull på tispen deres, eller bruke hannen deres i avl, senere - er det bare å ta kontakt. Det er selvfølelig svært hyggelig at en vises den tilliten, men det villle være å utnytte mennesker og hunden deres - noe de selvsakt har fått beskjed om. Dersom det skulle være aktuelt å benytte min solgte hunder i avl, vil eier få kompensasjon på lik linje med andre oppdrettere som låner ut hunder i avlssammenheng.

Jeg har inngått en deleie avtale med en av valpekjøperene til en tispe. Der deler vi alle utgifter, utenom forutgifter - som den som har hunden hjemme dekker. Men forsikring, vaksinasjoner, helseundersøkelser osv - deles i 2 like deler. De betaler halv pris for hunden, og da har eg rett til ett kull på hunden, så fremt den tilfredsstiller de kravene som både raseklubben og jeg selv setter til avlshunder.

Dersom en driver oppdrett skal en selvfølgelig ha betalt for den jobben en gjør, og det er faktisk fryktelig mye jobb med både valper og deres nye eiere, men når pengene er hovedfokus i oppdrettet - da blir det sjelden bra :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Men sist så ville ikke vetrinæren ta biopsi fordi de da kan stikke akkurat på det området som det ikke er ondartet. Og motsatt. Måtte operere den bort også vet man om den er godarta eller ondartet.
    • Hei og hopp. jeg skal bytte for til min 10 mnd gamle finske lapphund. Hun er ekstremt sensitiv i magen, får lett diare. Ønsker et skånsomt og selvfølgelig næringstett for. Har per nå Purizon, og har vært fornøyd med det. Men tenker å prøve noe annet og se om magen blir mer stabil da. Vurderer enten Markus Muhle eller Købers. Har noen noen erfaringer med disse formerkene til sensitive hunder? setter pris på alle svar!:)
    • Nå tviler jeg på at det er spesielt farlig, hvis det var vanlige, små muffinspapir. Bare følg med på allmentilstanden. MEN, når det gjelder slike medisinske spørsmål om ting som kan være farlige så bør du alltid kontakte veterinær heller enn et tilfeldig nettforum, facebook, eller tilfeldige folk. Ta en telefon og spør, det kan redde livet til hunden din.
    • Hunden min klarte å spise tre muffinspapir i går når jeg var på toalettet.. papiret var soggy og mykt, men jeg blir jo bekymret. Hun har ikke kastet opp og bæsjet to fine bæsjer i dag . Formen hennes er også helt normal. Men hun hikket både i går og i dag, og jeg har aldri lagt merke til at hun har hikket før. Noen her som har erfaring med hund som har spist muffins/bakepapir😅 er det noe som pleier å komme ut av seg selv? Eller løses lett opp i magen? kan legge til at hun er bare 3.7 kg så ikke den største hunden.
    • Mitt inntrykk med working cocker er at de er slitsomme arbeidsjern med lite ro i kroppen. De vibrerer av energi. Kjøp deg en vanlig cocker og klipp den ned/ikke barber. Men vil ikke du ha en pelshund er det ganske safe å ikke kjøpe pelshund..  Vil ikke du ha jakthund... ikke kjøp en jakthund.  Ganske enkel matte    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...