Gå til innhold
Hundesonen.no

MH for ikke-avlshund


C.J

Recommended Posts

Skrevet

Har dere brydd dere om å mentalteste hundene deres selv om hunden(e) ikke skal brukes i avl? MH er vel først og fremst et avlsverktøy, men det kan vel være interessant å teste hunden anyways?

Jeg lurer på å melde Chantana på MH, kun fordi jeg tror det ville vært interessant. Men hun er skuddredd. Så skuddredd at hun prøver å grave seg ned hvis vi er ute på tur. Vi kan faktisk være flere kilometer unna skytebanen og likevel reagerer hun så sterkt. Da bør jeg vel skippe det siste momentet, skudd, eller hva? Jeg vet jeg ikke får bestått da, men så er jo ikke det målet mitt heller.

Skrevet

Poenget med MH er jo også å få frem en raseprofil og å kunne sammenligne hunder fra samme kull og avkom fra avlshundene. Så jeg synes du skal ta MH-testen.

Selv har vi bare testet en hund, men jeg skulle ønske jeg hadde testet alle, og at flere i rasene var testet.

Skrevet

MH-testet Lapphunden Toiwo for noen uker siden.

Selv om han ikke skal brukes i avl gir det jo oppdretter informasjon om hvordan kulla utvikler seg, om det er ting som går igjen i ulike linjer osv.

Og ikke minst var det utrolig lærerikt for oss eiere ! Jeg for min del fikk se sider ved Toiwo jeg ikke ante fantes :icon_cry:

Skrevet
Poenget med MH er jo også å få frem en raseprofil og å kunne sammenligne hunder fra samme kull og avkom fra avlshundene.

Selv om han ikke skal brukes i avl gir det jo oppdretter informasjon om hvordan kulla utvikler seg, om det er ting som går igjen i ulike linjer osv.
Jeg tror ærlig talt ikke oppdretteren min bryr seg nevneverdig, så det blir nok mest for min egen del. Men skjønner helt klart poenget.
Skrevet

Jeg skal MH-teste X'en, og det er virkelig "bortkastet" i forhold til avl så lenge nesten ingen norske bernere går gjennom noen testløype. Dog har en jo alltids rasesnittet hos genetica.se å sammenligne med.

Årsaken til at jeg vil ha X'en gjennom en slik løype er pur nysgjerrighet - jeg ønsker å se hvordan testen gjennomgås og om testbeskriverne har blitt mer edruelige siden 1995 da vi sist fikk MH-beskrevet en berner (beskriver mente at dyret ville bli avlivet innen kort tid pga avvikende temperament. Tenk, hun var ingen schäfer! Lang historie gjort kort og uforståelig...). Dessuten er jeg nysgjerrig på hva som kommer fram i X'en i pressede situasjoner, og spent på hvor godt jeg kjenner henne. Jeg så bare på Sølenkurset nå at hun ble mer "transparent" og fikk vist mer av seg selv i forhold til hva hun tåler og orker av innsats og arbeid, i en relativt presset situasjon.

Dessuten fant jeg ut at hunden må ha kjent mentalstatus for å få starte i bruks, så da har jeg det i boks om vi plutselig skulle få lyst til å starte til året eller i 2014 eller når som helst.

Det er sjelden noe er bortkastet, det meste har en eller annen verdi. Har du lyst, ser jeg ingen grunn til å la være. Skuddet er vel også det siste, så hunden får jo gått gjennom alt annet først.

Skrevet
Jeg tror ærlig talt ikke oppdretteren min bryr seg nevneverdig, så det blir nok mest for min egen del. Men skjønner helt klart poenget.

Det kan jo være at andre som har de samme linjene bak sine hunder/oppdrett er interessert i å se flere hunder fra linjene testet også? Kanskje noen som har tenkt å bruke pappa'n til din videre i avl f eks ? Jeg ser iallefall ingen grunn til å IKKE teste dersom man har lyst til det - det eneste måtte være om man tror hunden er så dårlig at den vil ta skade på sjela si om den gjennomfører en slik test :icon_cry:.

Skrevet

Vi har mentaltesta bikkja vår (aner ikke om det er MH), han skal ikke brukes i avl, men vi gjorde det for å få litt mer klarhet i han som hund.

Skrevet

Jeg skal mentalteste av ren nysgjerrighet / fordi det er spennende, eller hva jeg skal si... :icon_cry:

Det er få testede welsh noe jeg syntes er synd, da vil jeg iallefall bidra med min hund... sort of.

Skrevet

Jeg kommer til å gå MH med min framtidige hund, uansett om den skal brukes i avl eller ikke.

Mange av rasen mentaltestes, i hvert fall i Sverige, og jeg ønsker å bidra med min hund.

Dessuten synes jeg det virker interessant :icon_cry:

Guest Gråtass
Skrevet

I forhold til avlsarbeidet så gir MHt en indikasjon på det man har avlet fram, fremfor ett verktøy for avlsdyr. Da syns jeg FA er mer relevant. Men som en nysgjerrig hundeeier så ser jeg verdien av å teste alle dyr uavhengig av bruksområder eller avl, så jeg syns du skal teste men avstå fra skuddet.

Skrevet
I forhold til avlsarbeidet så gir MHt en indikasjon på det man har avlet fram, fremfor ett verktøy for avlsdyr. Da syns jeg FA er mer relevant. Men som en nysgjerrig hundeeier så ser jeg verdien av å teste alle dyr uavhengig av bruksområder eller avl, så jeg syns du skal teste men avstå fra skuddet.

Hvorfor avstå fra skuddet?

(helt ny i denne verden, så jeg spør av ren nysgjerrighet!)

Skrevet

Jeg gikk jo MH med begge mine forrige uke. Svært få norske DS'er gjør dette så sammenligningsgrunnlaget mitt er det samme som Emmas, på genetica.se. På Freya så har det jo strengt tatt ingen "hensikt" da hennes linjer ikke skal videre i avl pga pra, men jeg syntes det var interessant å se hvor godt jeg kjenner hunden min. C skal jo i avl, og raseklubben anbefaler mentaltesting (selv om det ikke blir gjort..).

Guest Gråtass
Skrevet
Hvorfor avstå fra skuddet?

(helt ny i denne verden, så jeg spør av ren nysgjerrighet!)

Fordi ts sier at hunden er svært skuddredd, da ser jeg ingen grunn til å utsette hunden for den belastningen når eier er klar over det i forkant.

Skrevet

Min skal ikke brukes i avl, men jeg skal likevel på MH om en måned. Dette fordi det er krav om MH på rasen i Sverige hvor mi kommer fra. Hele kullet testet samtidig. Kort og greit så er jeg veldig for dette :icon_cry:

Skrevet

Jeg har meldt på både Roma og Gigi til MH i september (som vi skal avholde i klubben selv), og jeg gjør det egentlig i utgangspunktet for min egen del. Syns det er spennende og interessant å se hvordan hundene reagerer i gitte situasjoner. Det trenger ikke nødvendigvis være representativt for hvordan hunden er til hverdags, men man får iallefall et innblikk i hva som er hundens sterke og svake sider.

Planen er å prøve å få testet flest mulig fra kullet som jeg nettopp har hatt etter Roma, til neste år, da er de ca. 1,5 år gammel. Bare for å se hvordan hennes eventuelle sterke/svake sider har slått igjennom :icon_cry: Spennende syns jeg...

Skrevet

Begge mine skal testes i oktober,bare fordi jeg synes det er interesant å se dem i en test situasjon :lol: Ingen av dem skal i avl.

Skrevet

Takker for synspunkter :lol: Jeg melder nå på, jeg! Blir spennende å se hva som bor i hunden min!

Skrevet

Jeg skal gå MH med Tia, men avstå fra skuddet, fordi jeg vet hun er skuddredd og det kommer til å gjøre det enda værre for henne. Jeg velger selvfølgelig MHen fordi den ikke kan bestås/ikke bestås, men kun er en beskrivelse. Og det er en beskrivelse jeg er ute etter, for jeg vet jo uansett at hun ikke vil bestå de andre da skuddet uteblir. Jeg gjør det mest av egen nysgjerrighet, men også som et avlsverktøy. Man kan ikke bare mentalteste hunder man vet vil gjøre det bra, da vil oversikten over mentalitet på rasen bli litt vridd. Jeg tror hun kommer til å gjøre en bra MH derimot når skuddet uteblir, og det er derfor jeg er så nysgjerrig...

Tenkte å gå med Cita også. Ikke at det har noe særlig verdi. Labradorene blir ikke mentaltestet og dessuten er hun straks 7 år og full av erfaringer :lol: Så det blir MH på henne også, da hun er for gammel for alt annet, og jeg bare gjør det for å lære mer om hunden min.

Skrevet
Jeg skal gå MH med Tia, men avstå fra skuddet, fordi jeg vet hun er skuddredd og det kommer til å gjøre det enda værre for henne. Jeg velger selvfølgelig MHen fordi den ikke kan bestås/ikke bestås, men kun er en beskrivelse.
Aha, det er kun en beskrivelse ja. Ikke noe å bestå. Men da er det jo enda greiere i grunn :lol: Tror det blir artig, jeg. Har jo en viss kjennskap til hvordan hun reagerer og avreagerer på ting og tang, men gøy å få en skikkelig beskrivelse.

Et spørsmål: er det mulig å observere andre ekvipasjer som går løypen?

Skrevet
Et spørsmål: er det mulig å observere andre ekvipasjer som går løypen?

Da må du spørre ekvipasjen, men om de sier at det er i orden så er det ikke noe problem :lol:

Skrevet

My skal gå MH i oktober. Alle søskene hennes har vært igjennom MH'en unntatt henne og en til, så får jo nesten litt "press" på meg til å få det gjort. Oppdretteren hennes prøver å teste alle valpene i alle kullene sine og har lykkes med det til nå, så det vil jeg fortsette med - det mener jeg er en fin ting å gjøre. :whistle: Ikke minst så får jeg antagelig lært mye om min egen hund og får sett innstinktene og driftene som ligger under pelsen på henne og hvordan hun takler dem når hun blir utsatt for "press"

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...