Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp - skole eller fulltidsjobb?


Benedicte

Recommended Posts

Jeg har et lite problem.

1.året mitt på vgs tok jeg i Trondheim, og startet da på spesiell studiekompetanse (ekstra matte og naturfag, husker ikke hva de heter). 2.året flyttet jeg til Oslo og startet på hundelinjen. Siden jeg hadde såpass mye hund, avsluttet jeg den spesielle studiekompetansen. Jeg hadde ikke tid til å ta kjemi og matte da. Tanken min var jo å ta opp dette det tredje året (altså kjemi og matte for 2.året), og heller ta et fjerde år hvor jeg bare tok de siste fagene jeg trengte.

Men nå kunne ikke skolen fikse det. Og jeg orker ikke ta kjemi og matte på kveldskurs. Dyrt er det også.

Grunnen til at jeg vil ta spesiell studiekompetanse, er fordi jeg i alle år har hatt lyst til å bli veterinær. Men jeg har litt lyst til å bli hundefører i tollvesenet også (hvor det ikke kreves spesiell studiekompetanse). Men hey, det skader jo ikke å ha så bra utdannelse som mulig. Jeg vil heller ta for mye enn jeg trenger, enn for lite, i tilfelle jeg skulle ombestemme meg. Derfor vil jeg gjerne ha denne spesielle studiekompetansen, men problemet er hvordan jeg skal få ta disse to siste årene, når ett allerede har passert.

Derfor tenker jeg veldig på å ta meg et nesten-friår dette året, og ta igjen kjemien og matten jeg ikke fikk takk 2.året. Altså kun ha disse to fagene på skolen, og jobbe utenom. Og når dette året er ferdig, starte på 3.året og fullføre den spesielle studiekompetansen.

Høres dette ut som en god plan? Og er den gjennomførbar?

Jeg må i så fall få meg en jobb. Problemet vil jo bli om jeg ikke kan jobbe hele dager, fordi jeg skal ha noen timer med matte/kjemi noen ganger i uken (dumt om det blir 2 timer hver dag liksom, i stedet for 1 1/2 full dag f.eks).

Og vil jeg kunne overleve på det? Nå får jeg underholdningsbidrag av foreldrene mine, vil jeg miste dette fordi jeg ikke går fulltid skole? Vil jeg få det tilbake det 3.året evt? Og vil jeg uten problemer komme inn på skole igjen neste år? Jeg betaler 1500 ca i mnd for skolen, må jeg betale like mye når jeg kun tar to fag (det blir vel heller skolen som får svare meg på det)?

Jeg får i dag 5000 i stipend i mnd (bortebortstipend). Har jeg rett på litt stipend når jeg kun tar to fag? Og vil jeg ha rett på fullt stipend neste år? For jeg tar jo mer skole enn jeg hadde behøvet liksom, og litt rart om det skal gi meg mer penger...?

Begynner å få dårlig tid på meg :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke bare ta vanlig påbygg (det er det du skal?) nå, og ta matte og kjemi det 4. året?

Trodde det var vanlig.

Er ganske trøtt nå, så kan godt være at jeg har misforstått innlegget ditt litt. :ahappy:

Det blir litt vanskelig å forklare, men;

Jeg startet på den spesielle studiekompetansen det 1.året, fortsatte på vanlig studieprogram 2.året mot generell studiekompetanse (tok ikke kjemi og matte for 2.året som jeg trenger for å sitte igjen med s.studiekompetanse). Dvs at jeg må fortsette på 2.året kjemi og matte (husker som sagt ikke hva det heter) når jeg går 3.året. Og da blir det kluss i timeplanene, så det kunne ikke skolen fikse for meg. Jeg kan jo ikke ta den spesielle studiekompetansen for 3.året når jeg ikke har hatt den matten og kjemien jeg trenger 2.året, skjønner?

... Burde satt meg inn i disse 1T, R1, fysikk1, kjemi2 opplegget...

Edit:

For å komme inn på veterinærhøgskolen trenger jeg "Matematikk R1 eller Matematikk (S1 + S2) og Kjemi (1 + 2)".

Kjemi1 skulle jeg egentlig hatt i år, og kjemi2 det 3.året. Men jeg kan ikke begynne på 3.året nå og ta kjemi1, siden det ikke passer med timeplanen.

Derfor vurderer jeg å ta friår og ta kun kjemi1 og det andre jeg trenger, og fortsette på kjemi2 det 3.året

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ta det fra en som har lært the hard way- Gjør ferdig skolen slik at du får generell studie kompetanse først, så kan du heller ta de fagene du mangler som privatist seinere. Slutter du skolen nå og begynner å jobbe er sannsynligheten minimal for at du starter skolen igjen, ikke fordi jeg ikke tror du er strukturert nok, men fordi det er så utrolig deilig å tjene egne penger..

Som privatist trenger det ikke å bli dyrt eller vanskelig, men man må være litt strukturert og ha en plan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir litt vanskelig å forklare, men;

Jeg startet på den spesielle studiekompetansen det 1.året, fortsatte på vanlig studieprogram 2.året mot generell studiekompetanse (tok ikke kjemi og matte for 2.året som jeg trenger for å sitte igjen med s.studiekompetanse). Dvs at jeg må fortsette på 2.året kjemi og matte (husker som sagt ikke hva det heter) når jeg går 3.året. Og da blir det kluss i timeplanene, så det kunne ikke skolen fikse for meg. Jeg kan jo ikke ta den spesielle studiekompetansen for 3.året når jeg ikke har hatt den matten og kjemien jeg trenger 2.året, skjønner?

... Burde satt meg inn i disse 1T, R1, fysikk1, kjemi2 opplegget...

Tror jeg skjønner.

Jeg vet at skolen her tilbyr noen fag over nettet, man sitter og ser læreren, som jobber på en annen skole, via videosamtale.

De ordner det for elever som vil ha fag skolen ikke tilbyr selv, men tror de har spesiell avtale med andre skoler.

Kan ikke skolen din ordne noe liknende?

Vet ikke om det jeg skrev nå ga mye mening. Tror det er best jeg bare går å legger meg. :icon_redface:

Edit: Hvis ikke det går ann er jo din plan den beste måten å få spesiell studiekompetanse på, om det er gjennomførbart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke heeelt jeg skjønte inlegget ditt, men om du skal ta opp fag, så anbefaler jeg Bjørknes Privatskole på det varmeste! Det koster litt, men du får virkelig igjen med effektiv læring, gode lærere og et fantastisk læremiljø..!:icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var grunnen til at jeg ikke startet på Natur, men endte opp på en vanlig allmenn nerdeskole.. :innocent:

Så du mangler R1 og K1? Tror jeg forstår problemet.. Hmm. Nå er ikke jeg en ekspert på disse skolegreiene, men jeg går spesiell studiekompetanse nå, på vei mot å kanskje en gang i fremtiden kunne bli veterinær. Men vet du hva du har valget mellom? Som du nevner kan du muligens ta kveldskurs, men da kunne du vel ikke ha tatt K2 på skolen til vanlig? For du har jo ikke det grunnlaget du trenger? Så tror ikke det ville gått, om du ikke da tok K2 i ett fjerdeår. Event som kveldskurs 4. året. Men som du sier, kveldskurs er stress...

Uten å ha for mye peiling synes jeg forslaget ditt høres ut som en ganske grei plan, om dette med pengene fikser seg.

Men om du ikke får pengestøtte uten full skolegang, hva med å starte i 2 klasse på en vanlig allmenn skole? Og fortsette fra der du sluttet? Kanskje litt kjipt å måtte ta så mange fag, men det er jo en mulighet. Da får du alt du jo trenger, pluss pluss.

Må si jeg også er litt småtrøtt, så godt mulig jeg missforstår noe.. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta det fra en som har lært the hard way- Gjør ferdig skolen slik at du får generell studie kompetanse først, så kan du heller ta de fagene du mangler som privatist seinere. Slutter du skolen nå og begynner å jobbe er sannsynligheten minimal for at du starter skolen igjen, ikke fordi jeg ikke tror du er strukturert nok, men fordi det er så utrolig deilig å tjene egne penger..

Som privatist trenger det ikke å bli dyrt eller vanskelig, men man må være litt strukturert og ha en plan.

Signerer den :icon_redface: Å velge å gå fra en inntekt på 20-25 tusen til studielån/stipend er vanskelig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å ta de fagene du mangler som privatist ? Trenger ikke å være så dyrt å ta de på egenhånd(koster vel 350 kr per eksamen dersom det er første gang du tar faget) Ellers så har Sonans en veldig god nettskole i tillegg til vanlig privatistskole som virkelig kan anbefales. :icon_redface: Det er ikke vanskelig å legge til fag eller ta opp fag dersom du først har fullført skolen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir litt vanskelig å forklare, men;

Jeg startet på den spesielle studiekompetansen det 1.året, fortsatte på vanlig studieprogram 2.året mot generell studiekompetanse (tok ikke kjemi og matte for 2.året som jeg trenger for å sitte igjen med s.studiekompetanse). Dvs at jeg må fortsette på 2.året kjemi og matte (husker som sagt ikke hva det heter) når jeg går 3.året. Og da blir det kluss i timeplanene, så det kunne ikke skolen fikse for meg. Jeg kan jo ikke ta den spesielle studiekompetansen for 3.året når jeg ikke har hatt den matten og kjemien jeg trenger 2.året, skjønner?

... Burde satt meg inn i disse 1T, R1, fysikk1, kjemi2 opplegget...

Edit:

For å komme inn på veterinærhøgskolen trenger jeg "Matematikk R1 eller Matematikk (S1 + S2) og Kjemi (1 + 2)".

Kjemi1 skulle jeg egentlig hatt i år, og kjemi2 det 3.året. Men jeg kan ikke begynne på 3.året nå og ta kjemi1, siden det ikke passer med timeplanen.

Derfor vurderer jeg å ta friår og ta kun kjemi1 og det andre jeg trenger, og fortsette på kjemi2 det 3.året

Har du hatt 1T er S1 mye repitisjon, og ikke så vanskelig å ta opp i følge min mattelærer mamma. Du kan jo lese på egenhånd og høre om det er en lærer på skolen du kan stille spørsmål innimellom om du lurer? Så ta en privatist eksamen til jul f.eks? Synd du ikke bor i nærheten, kunne du fått gratis timer og tatt det som privatist. Men må innrømme jeg er litt enig med de som sier fullfør generell og ta det få fagene ekstra du trenger etterpå :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...