Gå til innhold
Hundesonen.no

Flyselskap og hund


jaktlykke

Recommended Posts

Jeg skulle reise med SAS til Finland neste helg. Det gikk rett i grøfta for jeg fikk beskjed i dag om at selskapet Blue1 fra Oslo til Helsinki ikke tok hund... og hva gjør jeg nå???

Fullprisbillett til 15000 er utelukket.

Tar Finnair hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja de har det - men fra Oslo er det noe som heter Blue1 som har strekningen for SAS. De kunne ikke gjøre noe sa de så jeg har måtte slå fra meg alt som heter fly.

Det blir altså kjøring + båt over til Finland - tilsammen 250 mil. Men men - det går vel det og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier du det??? Jøss - det var rart. Men jeg fikk altså ikke ha hund med meg hos dem... Men at Finnair tar 7000 spenn kun for bikkje og bur når eieren er med, synes jeg virkelig er hårreisende. Til sammenligning kostet hund hos SAS 200 kroner pr strekning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sier du det??? Jøss - det var rart. Men jeg fikk altså ikke ha hund med meg hos dem... Men at Finnair tar 7000 spenn kun for bikkje og bur når eieren er med, synes jeg virkelig er hårreisende. Til sammenligning kostet hund hos SAS 200 kroner pr strekning.

Ja jeg fløy med Blue1 og hadde med meg hund, det er ikke lenge siden heller

Ja de vet å ta betalt... kans skjønne prisene om de har hele ansvaret etc etc, men når eieren er med, er det helt hinsides..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Toya, hvilket fly fløy du med da? Jeg vet at Blue1 bruker Avro RJ 85, men at de også har noen MD-90 som de flyr innimellom. Det varierer hvilket fly som går mellom Oslo og Helsinki. MD-90 er store fine fly som er mer eller mindre lik Boeingflyene til SAS, men Avro RJ'ene er mindre, nesten som Widerøe. Kan se for meg at det kanskje har noe med saken å gjøre?

250px-Blue1-rj85.jpg

Avro RJ'en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, men du la ikke merke til om vingene hadde motorer da? For MD-90'en har motorene helt bakerst, så vingene er nakne :ahappy: La du merke til om flyet var stort eller lite? Avroen tar 80-90 personer, mens MD'en tar rundt 160...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja de har det - men fra Oslo er det noe som heter Blue1 som har strekningen for SAS. De kunne ikke gjøre noe sa de så jeg har måtte slå fra meg alt som heter fly.

Det blir altså kjøring + båt over til Finland - tilsammen 250 mil. Men men - det går vel det og.

Jeg ville informert SAS om at de vil få en regning, de har solgt deg en tjeneste.. Med mindre de har tatt forbehold må de levere den, alt annet vil kunne gjøre de erstatningspliktig for dine merutgifter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ska du flyga till Helsinki? Vi har flugit hund Oslo-Helsinki utan att det var dyrt eller krångligt. Tror att det var med Finnair eller SAS.

Fanny; Finnair skulle ha 7000 kroner for hund + bur strekningen Oslo-Helsinki tur-retur. Det var dobbelt så dyrt som min billett det... så jeg kansellerte selvsagt hele reisa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7000 var hårreisende mye penger ja! Denne tråden var forøvrig en påminner på hvorfor jeg er glad jeg aldri har trengt å fly med hund...

Forøvrig skjønner jeg heller ikke hvorfor det ofte er så utrolig dyrt å ha med hund på fly altså, det kan da umulig kreve SÅ mye?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja de har det - men fra Oslo er det noe som heter Blue1 som har strekningen for SAS. De kunne ikke gjøre noe sa de så jeg har måtte slå fra meg alt som heter fly.

Det blir altså kjøring + båt over til Finland - tilsammen 250 mil. Men men - det går vel det og.

Jeg ringte og pratet med SAS nå, og Blue1 tar med hund. Bare å bestille gjennom SAS, og de bestiller også palss til hunden. Hvis ikke det er plass i lasterommet, får du en ny reisetid (ikke sikker på om man får pengene tilbake..glemte å spørre om det)..

(Skal selv til Finland for å hente valp, og fikk litt hetta når jeg leste dette..hehe)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ringte og pratet med SAS nå, og Blue1 tar med hund. Bare å bestille gjennom SAS, og de bestiller også palss til hunden. Hvis ikke det er plass i lasterommet, får du en ny reisetid (ikke sikker på om man får pengene tilbake..glemte å spørre om det)..

(Skal selv til Finland for å hente valp, og fikk litt hetta når jeg leste dette..hehe)

Det er ikke så enkelt som de får det til å høres ut, bare spør meg og Kath som har sitti itelefonen i tre for å få ordna akkurat samme turen!

De sa også til oss at vi bare måtte booke så skulle vi få svar, for de skulle ha plass, men det er sånn at blueone som oftest flyr de små flyene som ikke har plass/varme til hund i lasterommet, og vet ikke på forhånd om de skal fly et stort som de har plass til hund i..

det er mildt sagt et kaos;)

Edit: Vi har også nemlig måtte kansellere den opprinnelige turen pga at blueone er kaos..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faktisk har ALLE flyselskapene jeg har kontaktet så små fly/regler at jeg ikke kan fly med Aris. Nevner; Widerøe, SAS, Baltic, Norwegian. SAS kan du fly med stor hund om du flyr via Stockholm - da disse flyene tar såpass store bur. Widerøe har nye regler som gjør at intermedium er største tillatter bur og det er kun 1 hund pr flygning.

HÅPLØST SIER JEG! Det verste er at man må gni denne informasjonen ut av dem. Jeg sa til damen hos sas da jeg bestilte at jeg skulle ha med en flatcoated retriever - da burde hu kanskje kunne si at blue1 ikke tar hund?!? Helga Mari; vi fikk refundert pengene - så det får du i hvertfall. Også tror jeg det er noen kampanjer på sthml - helsinki fergen, om det er den som er aktuell.

edit; grunnen til at jeg antakelig ikke flyr via stockholm er at billettene blir såpass mye dyrere at turen blir i dyreste laget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jasså, så du skal hente deg valp i Finland du? Mon tro hvem som har "lurt" deg til det :whistle:

Ja..:innocent: Det er ei gal skrullete dame som har LURT meg oppi detta.. Nå er det ingen vei tilbake heller..valp eller livet.. :icon_redface: Blir nok bra med valp :wub: men blir litt stressa av detta under..

Det er ikke så enkelt som de får det til å høres ut, bare spør meg og Kath som har sitti itelefonen i tre for å få ordna akkurat samme turen!

De sa også til oss at vi bare måtte booke så skulle vi få svar, for de skulle ha plass, men det er sånn at blueone som oftest flyr de små flyene som ikke har plass/varme til hund i lasterommet, og vet ikke på forhånd om de skal fly et stort som de har plass til hund i..

det er mildt sagt et kaos;)

Edit: Vi har også nemlig måtte kansellere den opprinnelige turen pga at blueone er kaos..

Huff da.. Høres ikke bra ut. Ja, det hørtes så enkelt ut...men...

Ordna det seg til slutt eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel ikke mer håpløst enn at det faktisk IKKE GÅR AN, og det ikke ville vært så greit for dyrene om du faktisk pressa de inni de små lasterommene?

Rart at de fleste lasterommene tok så store hunder før da? Hmmmm...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har nok ikke ordnet seg enda nei!

Problemet er ikke det AT det ikke går an, men at de ikke greier å si fra HVA som er problemet før bilettene er kjøpt og betalt og de ikke greier forklare deg hvilke fly som eventuelt kan ta hund og den str. bur..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...