"Mestvinnende" innen din rase

[Yodel]

Endel raser opererer med såkalte "mestvinnende- lister" innen egen klubb /rase, særlig mht. eksteriør.

-Hvordan er reglene mht. poengfordeling for din rase?

-Synes du det er en rettferdig fordeling? Hvordan fungerer det?

-Er det egne priser for valper, veteraner, oppdretter m.m.?

-Hva er din mening om slike systemer?

[SFX]

Raseklubben sentralt kårer mestvinnende tispe, mestvinnende hannhund, mestvinnende veterantispe og mestvinnende veteranhannhund.

På de to første listene gis kun poeng for plassering i BHK/BTK. Henholdsvis 9, 6, 3 og 0 poeng + antall påmeldt i respektive kjønn.

På de to siste listene får en poeng for plassering i veteranklasse - forutsatt at en får minst HP. CK gir et ekstra poeng. Også her er det 9, 6, 3 og 0 poeng + antall påmeldte i kjønnet i veteranklasse. Altså seier i veteranklasse hannhund med to hannhunder påmeldt og CK gir 12 poeng.

På vår rase kunne en med hell delt ut poeng til flere, da det er mange hunder som kan gjøre det veldig bra gjennom et år uten å få en eneste bøtteplassering - med 70-80 påmeldt på de største utstillingene og 40-50 på de vanlige utstillingene er det kamp om poengene. Men da er det også gjevt å få en plassering på lista.

Listene er helt separert på kjønn, slik at BIR og beste veteran ikke får noe ekstrapoeng for de i det motsatte kjønn som en også slår. Jeg har ingen store problemer med hvordan lista fungerer, for den kårer "kremen".

Flere lokalavdelinger har også mestvinnendelister, og jeg vet om flere som gir poeng fra førstepremiering og oppover. Og jeg synes det er greit i avdelinger, for det har også med rekruttering og å gi positive opplevelser til de som ikke havner på den sentrale lista - kult, du ble nummer fem på lista etter to rød og tre CK. Jeg sitter selv og koordinerer lista for Osloavdelingen, og det er flere som med stolthet mailer for å berette om Fido som fikk rødt og ble nummer tre i klassen med HP. Det er stas for dem, og de får hunden sin på ei liste i bladet. Men det er ikke nødvendig å legge lista så lavt for den sentrale lista, mener jeg.

Jeg må legge til at vi sentralt også kårer mestvinnende i lydighet og agility - en vinner i hver av klassene samt en vinner på tvers av klassene i hver gren.

[Caroline]

Akkurat på sheltie vet du det sikkert allerede, men uansett er det link til reglene her.

Har ikke engasjert meg så mye i reglene egentlig, men vet at å plassere seg høyt på hovedutstillingen er ganske avgjørende ettersom man får så utrolig mye tilleggspoeng på antall påmeldte, det dobbelte av det det var tidligere.. Om det er rett eller ikke er jo en annen sak.. Utstillingskonkurransen er et omdiskutert tema, og mange vil avslutte den, men hvert år det har vært foreslått på GF blir det nedstemt, så den forblir nok. Noen revideringer kunne dog kanskje vært på sin plass.

Men som sagt, jeg har ikke engasjert meg så utrolig i denne, bortsett fra at jeg vet Saeta ligger ganske godt an foreløpig i år

[Betty]

Jeg vet ikke om jeg har heelt kontroll på hvordan det er med alt av slike mestvinnende-greier i retrieverklubben, men det er ulike "systemer". Vi har retrievercupen, hvor man får poeng for resultater fra 4 grener - hvorav ene må være utstilling. Utenom utstilling får man poeng for: jaktprøve for retriever, working test, lydighetsprøve, blodsporprøve, anleggsprøve blodspor, agilityprøve og brukshundprøve. Det er beste resultatet i hver gren som er tellende, og man kan maksimalt ha med tre utenom utstilling (som jo er obligatorisk å ha med). MEN, hvis man skal ha med fire grener så MÅ en av de være fra jaktprøve eller workingtest. Resultatberegningen skjer ut fra poengskjema som er utarbeidet. Det er kun resultater fra raseringen som teller (høyest sum for BIR), så ev. plassering i gruppe/show er ikke tellende.

Hvis det står likt mellom to hunder, er det hunden med best resultat fra utstilling som vinner. Om det er likt på utstillingsresultatet, er det den med best resultat fra jaktprøve som vinner, fortsatt likt er det ev. poeng på blodsporprøve som avgjør.

Poengskjema m.m ligger her

Og så har vi retrievermesterskapet, hvor det kåres en retrievermester i agility, lydighet og bruks.

"Retningslinjer:

Hunden må være en retriever og eier må være medlem i Norsk Retrieverklubb.

Det kåres en vinner i hver klasse/gren. Kun offisielle resultater fra Norge eller Sverige kan telle. I bruks klasse D, C og B er det kun det beste resultatet som teller. Resultater fra Norsk Schäferhundklubbs stevner teller ikke. I agility må man ha tre resultater. Hoppklassen i agility teller dessverre ikke. I lydighet og bruks kl. A kan man ha inntil tre resultater som tellende. Høyeste poengsum i lydighet og bruks blir vinner. Ved poenglikhet deles plasseringen. I agility vinner den som har lavest antall feil totalt. Ved likt antall feil kåres vinneren etter totalt beste tid under standardtiden.

Labrador, golden og flat har "årets dual purpose", hvor poeng fra både utstilling og jaktprøve er tellende. De kan ha inntil to resultater fra hver gren. Også her er det eget poengskjema.

På tolleren har vi "Ole Brumm-prisen" (ja takk, begge deler). Det er hunden med best plassering på utstilling og på tollingprøven (jakt) på rasearrangementet som vinner den. Usikker på hvordan poengene regnes ut der, men det er uansett den med beste resultater fra både utstilling og jakt som vinner får den prisen (i fjor var det moren til Vixen som vant den, bare sånn for å nevne det ).

Jeg syns det er en rettferdig fordeling, egentlig. Dog har jeg ikke satt meg inn i alt av regler rundt det, men det virker helt greit. Syns slike systemer er litt morsomme, og det blir enda mer morsomt da vi til neste år faktisk får være med siden vi (endelig) har fått mer resultater enn bare utstilling. Syns dette er en fin måte og vise frem de som er aktive med retrieveren sin på, bare så synd folk er dårlige på å sende inn resultater. Spesielt til retrievermesterskapet.

[Guest 2ne]

Reglene for poeng til mestvinnerlista er sånn i belgerklubben:

Cert - 1 poeng

CK - 1 poeng

Cacib - 5 poeng

Res. Cacib - 3 poeng

BIR, BIR-veteran - 5 poeng

BIM, BIM-veteran - 3 poeng

BIG, BIS-vet - 17 poeng

2 BIG, 2 BIS-vet - 14 poeng

3 BIG, 3 BIS-vet - 11 poeng

4 BIG, 4 BIS-vet - 7 poeng

Pr. utslåtte hund - 0,5 poeng

Så Dina har 5.5 poeng etter NKK Bø (NKK Trondheim er ikke med på lista enda), der ble hun 3.btk med ck (1 poeng) og res.cacib (+ 3 poeng = 4), det var 6 tisper, 3 utstlått (+ 1.5 poeng = 5.5 poeng).

[Siri]

Briardklubben har et litt komplisert men veldig rettferdig system synes jeg. Jeg har ansvaret for å regne ut poengene, så jeg er vel rimelig bra kjent med systemet vårt *ler*.

Hos oss får man faktisk et poeng omtrent bare for å møte opp (får man ei blåsløyfe får man et poeng - og om noen får dårligere enn blå, vil denne 2. premiehunden få enda flere poeng siden den har slått de andre).

BIR - 1 poeng for hver deltakende hund + 5 poeng for CK og evt 4 poeng for CACIB (+ poeng for evt gruppeplassering - 1 poeng for 4 BIG, 2 for 3. BIG, 3 for 2. BIG og 4 for 1. BIG på utstillinger med mindre enn 100 påmeldte i gruppe 1).

BIM - 1 poeng for hver hund den har slått i sitt kjønn + et poeng for hver hund i motsatt kjønn som ikke har fått CK.

2 BHK/BTK - 1 poeng for hver hund den har slått + et poeng for hver hund i motsatt kjønn som ikke har fått CK.

... osv. CK og CERT teller selvsagt likt og man får ikke noe ekstra for cert.

Øvrige regler kan leses her .

Nå skaper jo poeng for HP litt trøbbel siden det er urettferdig mht at det ikke deles ut HP i alle klasser, så jeg ønsker NKKs forslag om å fjerne HP som premiering velkommen .

Vi kårer jo også beste AG/LP/Bruksbriard gjennom året.

[Ingvild]

Mestvinnende-lister for labrador har Betty fortalt litt om (retrievercupen, retrievermesterskapet og årets dual purpose), i tillegg har vi Lichitia-trofeet som er en ren "utstillingspris", hvor den mestvinnende hunden på utstilling vinner. Jeg husker ikke akkurat hvordan poengberegningen er, men det er i alle fall bare én hund som vinner (ikke beste veteran, beste tispe, beste hann også videre).

Jeg syns egentlig det er ganske fine priser, som belønner flere kvaliteter ved de allsidige retrieverne - ikke bare utstilling.

[giancana]

Vi har ingen mestvinnende konkurranse i vår rase - og det er jeg glad for. Har ikke inntrykk av at det er noe som virker samlende innenfor en rasegruppe.

Det finnes en mestvinnende konkurranse innenfor selve gruppen, basert på gruppeplasseringer - de fem beste resultatene teller og poengene beregnes ut fra hvor mange hunder i gruppen som deltok på utstillingen, og naturligvis - der kan individer av min rase gjøre det bra - kan jo da fungere som en mestevinnende innen rasen også.

[Peers]

Fra spanielklubbens nettsider:

1. Rett til å delta i konkurransen om Årets Spaniel har norskeide spaniels (i gruppe 8) som hører inn under Norsk Spaniel Klub, og som har plassert seg som henholdsvis BIR, BIM, 2BHK/2BTK, 3BHK/3BTK, 4BHK/4BTK eller 5BHK/5BTK.

2. Hundens eier må være medlem av Norsk Spaniel Klub.

3. Poeng kan regnes fra inntil 5 norske, terminfestede utstillinger. Utstillingsresultatene må være godkjent av Norsk Kennel Klub.

4. For å delta i rasevinnerkonkurransen må hunden ha oppnådd tellende poeng på minst 3 utstillinger.

5. Plasseringene må være for fem forskjellige dommere.

6. Poengberegning:

6.1. Det regnes poeng for hver slåtte hund i rasen (antall deltakende hunder).

6.2. Basis for beregning av poeng skal være 10 (i stedet for 0).

6.3. BIR og BIM får i tillegg henholdsvis 5 og 3 poeng.

6.4. Også f.o.m. 2BHK/2BTK regnes både slåtte hannhunder og tisper.

6.5. Poengberegningen illustreres i nedenstående formler:

BIR = 10 + Antall frammøtte hunder - 1 + 5

BIM = 10 + Antall frammøtte hunder - 2 + 3

2BHK/BTK = 10 + Antall frammøtte hunder - 4

3BHK/BTK = 10 + Antall frammøtte hunder - 6

4BHK/BTK = 10 + Antall frammøtte hunder - 8

5BHK/BTK = 10 + Antall frammøtte hunder - 10

Jeg har foreløpig ikke satt meg ordentlig inn i systemet, rett og slett fordi vi foreløpig ikke har vært i en situasjonen hvor det er aktuelt...

[Inu]

Briardklubben har et litt komplisert men veldig rettferdig system synes jeg. Jeg har ansvaret for å regne ut poengene, så jeg er vel rimelig bra kjent med systemet vårt *ler*.

Hos oss får man faktisk et poeng omtrent bare for å møte opp (får man ei blåsløyfe får man et poeng - og om noen får dårligere enn blå, vil denne 2. premiehunden få enda flere poeng siden den har slått de andre).

BIR - 1 poeng for hver deltakende hund + 5 poeng for CK og evt 4 poeng for CACIB (+ poeng for evt gruppeplassering - 1 poeng for 4 BIG, 2 for 3. BIG, 3 for 2. BIG og 4 for 1. BIG på utstillinger med mindre enn 100 påmeldte i gruppe 1).

BIM - 1 poeng for hver hund den har slått i sitt kjønn + et poeng for hver hund i motsatt kjønn som ikke har fått CK.

2 BHK/BTK - 1 poeng for hver hund den har slått + et poeng for hver hund i motsatt kjønn som ikke har fått CK.

... osv. CK og CERT teller selvsagt likt og man får ikke noe ekstra for cert.

Øvrige regler kan leses her .

Nå skaper jo poeng for HP litt trøbbel siden det er urettferdig mht at det ikke deles ut HP i alle klasser, så jeg ønsker NKKs forslag om å fjerne HP som premiering velkommen .

Vi kårer jo også beste AG/LP/Bruksbriard gjennom året.

Men det er jo også urettferdig å gi poeng for CACIB, siden både veteran og junior kan være plassert foran hund som får CACIB...

I shibaklubben har vi et system som går ut på å premiere å være beste shiba, altså ingen poeng til grupper eller BIS, da det på mange utstillinger er veldig forskjell på antall hunder i gruppen osv..

Vi gir poeng til

BIR = 5

BIM = 4

2B*K= 3

3B*K= 2

4B*K= 1

Hvis det er 9-16 oppmøtte dobles poengene, og er det over 17 fremmøtte tredobles poengene. Tisper og hannhunder konkurrerer på samme liste om å bli Årets utstillingsshiba.

Ut fra samme liste og poeng finner vi også Beste veteran og Beste junior/unghund. Beste oppdretter finnes ved at man får poengene for inntil 5 avkom fra minst to kombinasjoner.

I tillegg kårer vi Årets bruksshiba, en felles konkurranse for de som driver med LP, AG, blodspor...

[Guest 2ne]

Men det er jo også urettferdig å gi poeng for CACIB, siden både veteran og junior kan være plassert foran hund som får CACIB...

Og det er urettferdig fordi...

[SusanneL]

2ne: urettferdig hvis det gjør at 3 beste hannhund får mer poeng enn beste hannhund (bare fordi de to beste hannene er juniorer)...

Vi (Bearded collieklubben) har en skala som lyder: BIR: 6 p, BIM; 5 p, 2 bhk/btk: 3 p, osv. Denne poengsummen ganges med antall fremmøtte hunder uansett kjønn (koeffisienten).

Men vi så det for mange, mange år siden at siden den ene spesialen hvert år har så utrolig mange flere hunder påmeldt, at BIR-hunden nærmest automatisk vil bli årets mestvinnende, satte vi en maks på koeffisienten. Vi valgte da 40 hunder, siden det på den tiden var kun to utst. som hadde fler påmeldte (NKK Sjølyst/Hamar + spesialen).

De 5 beste summene er gjeldende, og det er lite (eller ingen) krangling eller sutring om denne utregningen. Den har fungert i massevis av år, og det virker rettferdig nok.

Susanne

[Siri]

Men det er jo også urettferdig å gi poeng for CACIB, siden både veteran og junior kan være plassert foran hund som får CACIB...

Nå gadd jeg ikke å skrive alt som står i reglene våre, men hund plassert FORAN CACIB-vinner/res.CACIBvinner får selvsagt poeng for hhv CACIB/resCACIB .

Hvis det er 9-16 oppmøtte dobles poengene, og er det over 17 fremmøtte tredobles poengene. Tisper og hannhunder konkurrerer på samme liste om å bli Årets utstillingsshiba.

Litt kjipt å vinnne på ei utstilling med 16 påmeldte når man ser at en hund som har vunnet med 17 påmeldte får såpass mange flere poeng ? Man har jo ikke slått veldig mange flere, liksom ?