Gå til innhold
Hundesonen.no

Noe så grusomt..


Zoey

Recommended Posts

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Jeg har fremdeles ikke klart å få ristet vekk tankene på denne ulykken. Da jeg hørte en oppdatering på radioen på vei til trening igår så brøt bare tårene frem! Jeg har fryktelig medfølelse for alle de som er berørt. Også denne damen i personbilen til tross for at jeg ikke klarer å forstå at det er mulig å ikke oppdage- men enn så lenge, så vil jeg anta at det ha vært en grusom og tragisk hendelse for absolutt alle involverte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fremdeles ikke klart å få ristet vekk tankene på denne ulykken. Da jeg hørte en oppdatering på radioen på vei til trening igår så brøt bare tårene frem! Jeg har fryktelig medfølelse for alle de som er berørt. Også denne damen i personbilen til tross for at jeg ikke klarer å forstå at det er mulig å ikke oppdage- men enn så lenge, så vil jeg anta at det ha vært en grusom og tragisk hendelse for absolutt alle involverte!

Ja, enig. Jeg synes det er helt en forferdelig ulykke, virkelig utrolig grusom, og jeg skjønner heller ikke hvordan det er mulig å ikke oppdage noe- men jeg vil prøve å la være å dømme henne før jeg vet noe mer, hun må være i ******* nå. For et mareritt:(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fryktelig sak det der. Men jeg kan se at det er mulig å både kjøre på, og ha henne hengende under bilen uten å merke noe. Det sto i vg el. at det var saktegående trafikk, og lastebilen nærmest dultet borti henne slik at hun datt og havnet under lastebilen. Fra sjåførstillingen er det (på de fleste store lastebiler)

ca 3-4 meter dødsone på høyre hjørne. Hvis hun har gått ut i veien i denne sonen, så ville ikke sjåføren merket henne. Siden det var saktegående trafikk på plassen, så lå nok bilen bak ganske nærme lastebilen. Kanskje hun skiftet radiokanal el i et halvt sekund, som var nok til at hun ikke så hva som kom frem fra under lastebilen rett foran henne. Jenta har nok på vei under bilen huket seg fast i noe. Et menneske er ganske mykt, så det ville nok vært lite lyd fra jenta sin kropp mot veien.

Jeg prøver ikke å rettferdiggjøre påkjørselen, men mener at man bør se mulighetene som faktisk er der. Hvem har ikke skiftet radiokanal, sett til siden eller blunket når man står i kø eller sakte trafikk.. Kunne skjedd de fleste. Selvfølgelig så kan utfallet bli at sjåførene var drita og kjørte idiot.. Men det er ikke opp til oss som avislesere å avgjøre mener jeg..

Syntes folk var ille strenge her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, herremåne - hvorfor forvente at yrkessjåfører skal være oppmerksomme i skoleområder hvor det er mye barn? Og hvorfor skulle dama få med seg at hun har slept med seg ikke bare et barn i nesten 4 km, men også en sykkel i 700 meter?

Jepp, jeg er ironisk..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg prøver ikke å rettferdiggjøre påkjørselen, men mener at man bør se mulighetene som faktisk er der. Hvem har ikke skiftet radiokanal, sett til siden eller blunket når man står i kø eller sakte trafikk.. Kunne skjedd de fleste. Selvfølgelig så kan utfallet bli at sjåførene var drita og kjørte idiot.. Men det er ikke opp til oss som avislesere å avgjøre mener jeg..

Syntes folk var ille strenge her...

Og kjørt med propper i ørene? samt total mangel på følelse av man har kjørt med noe under bilen over fartsdumper? Nei, mulig jeg er streng, men dette er helt klart alt for dumt! Nei, klarer ikke å finne på noen god grunn til å klare noe så ille! Det er rett og slett grusomt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At dette er en grusom ulykke, tviler ingen på margrete. Men man kan ikke avstraffe noen for at man har vært del i en ulykke.

Det blir faktisk ikke det samme som når man har eksosanlegget eller plastdeksel hengend i bakken. Lyden vil være nærmest fraværende. Hvorfor du trekker inn fartsdempere vet jeg ikke. Dette vil ikke ha noe å si.

Skal man ha skyld, så skal man også ha gjort noe galt.

Vil igjen presisere at jeg snakker generelt, da jeg kun har hørt saken gjennom media.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og 2ne. Man skal uansett være varsom i trafikken. Også yrkestrafikk.

Jeg sier ikke at sjåførene her ikke har noe skyld overhodet. Det jeg sier er at det er ikke opp til oss avis-lesere å avgjøre. Å henge ut folk som har vært involvert i en så stygg ulykke syntes jeg rett og slett er forkastelig. At jenta og familien hennes har det ekstremt hardt og vondt nå er det ingen tvil om, men det er faktisk flere parter med i ulykken. Hadde du klart å leve med deg selv hvis du hadde visst at du hadde skadet et barn for livet? Jeg hadde slitt noe grusomt vet jeg.

En ulykke er faktisk en ulykke. Desverre så er det slik at alle gjør feil til tider. Og noen ganger har det ekstreme følger. Har sjåførene oppført seg som idioter i trafikken, så skal de selvfølgelig straffes hardt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og 2ne. Man skal uansett være varsom i trafikken. Også yrkestrafikk.

Jeg sier ikke at sjåførene her ikke har noe skyld overhodet. Det jeg sier er at det er ikke opp til oss avis-lesere å avgjøre. Å henge ut folk som har vært involvert i en så stygg ulykke syntes jeg rett og slett er forkastelig. At jenta og familien hennes har det ekstremt hardt og vondt nå er det ingen tvil om, men det er faktisk flere parter med i ulykken. Hadde du klart å leve med deg selv hvis du hadde visst at du hadde skadet et barn for livet? Jeg hadde slitt noe grusomt vet jeg.

En ulykke er faktisk en ulykke. Desverre så er det slik at alle gjør feil til tider. Og noen ganger har det ekstreme følger. Har sjåførene oppført seg som idioter i trafikken, så skal de selvfølgelig straffes hardt.

Ironisk nok, så uttalte jeg meg ikke i denne tråden før du kom med det "vi må jo forstå blablabla"-innlegget ditt. Og ja, jeg hadde helt klart syns det var grusomt om jeg hadde skadet noen for livet - barn eller voksen. Det hadde helt klart ikke blitt noe bedre om jeg hadde dratt både sykkel og unge med meg i flerfoldige meter, og vært så innmari borte at jeg ikke hadde lagt merke til det engang.

Men veit du hva? Folk kan få lov til å mene at dette er grusomt, og undres over hvordan det i det hele tatt er mulig å IKKE legge merke til at du har noe slepende under bilen din, uten at noen skal moralisere over at man skal være varsom med sjåførene, og å unnskylde med at dette nærmest kunne skjedd hvem som helst - for det tror jeg slettes ikke på i det hele tatt. Du kan jo prøve å kjøre på en sykkel f.eks, og se om det ikke er hørbart?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ironisk nok, så uttalte jeg meg ikke i denne tråden før du kom med det "vi må jo forstå blablabla"-innlegget ditt. Og ja, jeg hadde helt klart syns det var grusomt om jeg hadde skadet noen for livet - barn eller voksen. Det hadde helt klart ikke blitt noe bedre om jeg hadde dratt både sykkel og unge med meg i flerfoldige meter, og vært så innmari borte at jeg ikke hadde lagt merke til det engang.

Men veit du hva? Folk kan få lov til å mene at dette er grusomt, og undres over hvordan det i det hele tatt er mulig å IKKE legge merke til at du har noe slepende under bilen din, uten at noen skal moralisere over at man skal være varsom med sjåførene, og å unnskylde med at dette nærmest kunne skjedd hvem som helst - for det tror jeg slettes ikke på i det hele tatt. Du kan jo prøve å kjøre på en sykkel f.eks, og se om det ikke er hørbart?

Selvfølgelig har man lov til å mene både det ene og det andre. Hadde jeg ment noe annet så hadde jeg holdt kjeft selv. Man skal selvfølgelig få undres på hvordan i all verden dette går ann. Men man skal ALDRI gå til personangrep på folk av den grunn, slik enkelte har valgt å gjøre. På den måten skapes rykter og feilinformasjon.

Dette var ikke ironisk ment.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke tenkt å kommentere dette, men...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=576335

Vi leste at jenta var ved bevissthet når hun ble funnet.. Og her ser vi at det tok EN TIME før politiet ble varslet (leste et annet sted at det var pga språkproblemer).

Så vil jeg gjerne høre forsvaret til denne damen igjen, Fo2Vidar? La denne 13 år gamle jenta ligge der livstruende skadet mens man venter på at mannen skal komme hjem fra jobben...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, uansett hva slags språk man snakker bør man forstå at man ikke venter med å kontakte ambulanse/politi når man har kjørt rundt med et menneske hengende under bilen. Jiiiizzzzes :)

Og jenta har vært ved bevisthet hele tiden. Stakkars, stakkars jente.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke tenkt å kommentere dette, men...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=576335

Vi leste at jenta var ved bevissthet når hun ble funnet.. Og her ser vi at det tok EN TIME før politiet ble varslet (leste et annet sted at det var pga språkproblemer).

Så vil jeg gjerne høre forsvaret til denne damen igjen, Fo2Vidar? La denne 13 år gamle jenta ligge der livstruende skadet mens man venter på at mannen skal komme hjem fra jobben...

Susanne

For det første så må jeg bare få sagt at jeg ALDRI har forsvart verken kvinnen eller mannen eller noen andre. Både jenta, sjåføren og familiene har en forferdelig tid. Alt jeg mener er at man ikke skal forhåndsdømme eller kaste stein før man vet hva som har skjedd. Og plutselig skytes skarpe skudd i min retning som om jeg har trampet ihjel noen.

Jenta gjorde en idiotisk feil hun også, når hun travet ut i veien klin inntil lastebilen. Men man sier jo for pokkern ikke at hun fortjener det av den grunn. Derfor bør man heller ikke skyte hue av sjåførene fordi de har feilet. Tror virkelig noen her inne at hun med vilje ville slepe ett 13-årig barn bortover veien?

Det jeg syntes er like utrolig er at du skiller ut stoff ifra media for at det skal virke værre ut en det er susanne. Hvorfor tok du ikke med at hun var i sjokk? VIKTIG INFORMASJON.

Det er hyggelig at du vil høre forsvaret til denne damen igjen, Susanne. Da har du tydeligvis hørt den før et sted. Hadde derfor vært flott om du kunne delt den med meg, for jeg lurer også fælt på hva hun har å si til sitt forsvar.

FOR SISTE GANG: JEG FORSVARER INGEN. JEG DØMMER INGEN.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Oppdatering i saken..

Til nå har det hersket stor usikkerhet rundt årsaken til at det tok så lang tid før redningsmannskapene kom fram til boligen på Bjerkås i Asker, der bilen med den skadde 13-åringen sto parkert i innkjørselen. Nå bekrefter lensmannen at forsinkelsen skyldtes at sjåføren ventet med å ta kontakt med redningsmannskapene da hun oppdaget hva som hadde skjedd.

- Kvinnen har forklart at hun kjørte rett hjem, og at hun oppdaget Susanne da hun gikk ut av bilen. Vi konstaterer nå at det tok rundt 45 minutter før redningsmannskapene ble kontaktet, sier Meek.

Sorry, men her er det null sympati for dama, altså.. En ting er at man er så borte at man ikke registrerer at man kjører på ei jente og en sykkel og sleper det under bilen, men når du går ut av bilen, ser at det ligger ei påkjørt jente under den - ved bevissthet - og allikevel venter 45 minutter med å melde fra om hva som har skjedd, da fortjener du jammen meg LANG fengselstraff og å aldri få førerkortet tilbake ever!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig mange damer skulle aldri hatt førerkort uansett spør du meg. Rett og slett fordi mange er borte vekke når det kommer til bil(håndtering og plassering) og det å få med seg ting i trafikken.

Jah, for mannfolk havner jo aldri i ulykker! Og hvis det først skjer så er det jo aldri deres feil :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, ikke menn for disse grunnene. (foruten hatt 'kaila', altså eldre menn)

Har gjentatte gang sett og erfart kvinners udugelighet og hvor farlig de er pga at de rett og slett ikke har peiling. Bare det å dra en person under bilen i 45 min uten å oppdage noe som helst er et eksempel på fraværenheten - det å klare å bulke begge dører på en sving - ene døren framover og den andre døren ved rygging - er eksempel på ikke 'peiling'

Menn flest kan dette og er ganske så sikker - problemet med menn er at de overvurderer seg selv og sånn sett oppfører seg på en farlig måte i trafikken.

Hver gang vi ser en rar oppførsel i trafikken, så er det 99% sikkert det er en dame bak rattet eller en eldre mann. Madammen var uenig, men etter at vi nå i flere år har lagt merke til hvem som sitter bak rattet så er hun 100% enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig mange damer skulle aldri hatt førerkort uansett spør du meg. Rett og slett fordi mange er borte vekke når det kommer til bil(håndtering og plassering) og det å få med seg ting i trafikken.

Skal vi minne deg på at jentungen ble feid ned av en mann først, kanskje? Han registrerte ikke akkurat det han heller, eller?

Den slags generalisering kan du godt holde deg for god for. Om jeg skal falle ned på ditt nivå, så tør jeg påstå at samtlige menn i min omgangskrets er dårligere sjåfører enn hva jeg er, om man skal regne ut fra ulykker de har vært involvert i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, ikke menn for disse grunnene. (foruten hatt 'kaila', altså eldre menn)

Har gjentatte gang sett og erfart kvinners udugelighet og hvor farlig de er pga at de rett og slett ikke har peiling. Bare det å dra en person under bilen i 45 min uten å oppdage noe som helst er et eksempel på fraværenheten - det å klare å bulke begge dører på en sving - ene døren framover og den andre døren ved rygging - er eksempel på ikke 'peiling'

Menn flest kan dette og er ganske så sikker - problemet med menn er at de overvurderer seg selv og sånn sett oppfører seg på en farlig måte i trafikken.

Hver gang vi ser en rar oppførsel i trafikken, så er det 99% sikkert det er en dame bak rattet eller en eldre mann. Madammen var uenig, men etter at vi nå i flere år har lagt merke til hvem som sitter bak rattet så er hun 100% enig.

Unnskyld meg?

Da jeg ble overkjørt som 4-åring satt en MANN bak rattet. Da en god venn av meg ble PÅkjørt, overkjørt og faktisk kunne omkommet i fjor sommer var det også en MANN som stod for ulykken. Den ene gangen søsteren min sin bil har blitt kræsjet var det kjæresten hennes (som er MANN) som kjørte.

Da moren min var i en motorsykkel ulykke for en god del år siden, satt hun bakpå på kjærestens sykkel (og kjæresten var MANN).

Det kommer ikke ann på kjønnet, men individet mener nå jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg dere tar ting litt personlig her og ikke leser hva jeg skriver. Mange kvinner skulle ikke vært i trafikken pga årsaker jeg nevnte og det mener jeg. Rett og slett fordi min erfaring ER at mange kvinner ikke har peiling og at det virker ikke som de klarer å få det til bedre etter mange års trening heller. (jeg har blant annet hjulpet mange damer med å kjøre inn i vaskemaskin, ingen menn - sier litt om hvor naturlig det er å plassere bilen - eller er det en fobi kvinner har mot en spesifikk maskin som en bil-vaskemaskin er?)

Menn har mer naturlig for det av en eller annen grunn. Har ikke sagt de ikke er farlige i trafikken de også(farligere kanskje? pga fart dreper), men der skulle det vært satt inn tiltak som på holdinger f.eks. Det er ikke fordi de ikke har peiling ulykker skjer der, men heller overvurdering av egen evne og fart. Hos mange damer tror jeg det er fordi de ikke har peiling som sagt. Så jeg tror man kan lære menn med holdninger osv, men hos mange damer virker det som trening ikke hjelper og da blir de konstant fare

Så min mening er at det faller naturlig for så og si alle menn, men generelt ikke for kvinner. (mange kvinner som er supergode, men i fåtall totalt sett)

Å generalisere? Jeg uttaler meg i forhold til observasjoner jeg (og madammen) har gjort i mange år på rare ting i trafikken. Ingen er tjent med folk bak rattet som er til fare - være seg menn eller kvinner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å generalisere? Jeg uttaler meg i forhold til observasjoner jeg (og madammen) har gjort i mange år på rare ting i trafikken. Ingen er tjent med folk bak rattet som er til fare - være seg menn eller kvinner.

I forhold til observasjoner jeg har gjort, har ofte menn med holdninger lik de du forfekter her, gjerne lav selvtillit. De behandler ofte sine madammer ufint og nedlatende, og gjør sitt beste for å fremstå som beleste og oppdaterte. :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...