Gå til innhold
Hundesonen.no

Husk at bak et nick, er det et menneske


Mirai

Recommended Posts

Og ironisk nok, så skal det ikke mer til enn en lite gjennomtenkt og dårlig formulert setning til, for å få en hel tråd mot deg - selv i en tråd om at bak et nick, så er det et menneske..

Ikke at jeg drar en sammenligning, men om jeg skrev "heisann, pleier å sparke hunden min i rumpa hver gang den er ulydig, fordi den trasser meg med vilje", så vil jeg tro at mange hadde vært uenige med meg. Kan ikke se at noen har startet en mobbekampanje eller gjort noe annet enn å være uenig, og det er jo selvfølgelig ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvem vet, kanskje denne dykkeren var så uheldig å gjøre det samme, at det var sånn det starta? At man erta på seg flesteparten på et forum, og at noen avreagerte dårlig og dro det videre?

Hvordan det startet der vites ikke, det blir bare gjetting. At folk her kommenterer konkret på en uttalelse og ikke mer enn det - akkurat som er forum fungerer hvis det brukes riktig.... som det er gjort her nå. 2 forskjellige ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan det startet der vites ikke, det blir bare gjetting. At folk her kommenterer konkret på en uttalelse og ikke mer enn det - akkurat som er forum fungerer hvis det brukes riktig.... som det er gjort her nå. 2 forskjellige ting.

Enig.

Det må være lov å diskutere og argumentere i et nettforum. Det kan ikke sammenlignes med å sette ut falske rykter som gjør at livsgrunnlaget til en person faller bort.

Denne stakkars mannen det her var snakk om, behøvde ikke engang å logge seg på nett...de ondsinnede ryktene tok knekken på firmaet hans uansett. Jeg kan ikke skjønne at det er noen som kan synes at sånt er ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og ironisk nok, så skal det ikke mer til enn en lite gjennomtenkt og dårlig formulert setning til, for å få en hel tråd mot deg - selv i en tråd om at bak et nick, så er det et menneske..

Syns det blir noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke at jeg drar en sammenligning, men om jeg skrev "heisann, pleier å sparke hunden min i rumpa hver gang den er ulydig, fordi den trasser meg med vilje", så vil jeg tro at mange hadde vært uenige med meg. Kan ikke se at noen har startet en mobbekampanje eller gjort noe annet enn å være uenig, og det er jo selvfølgelig ok.

Jeg sa ikke at det var noen mobbekampanje her heller, jeg bare bemerket hvor lett det (tydeligvis) er å erte på seg et nettsamfunn.

Hvordan det startet der vites ikke, det blir bare gjetting. At folk her kommenterer konkret på en uttalelse og ikke mer enn det - akkurat som er forum fungerer hvis det brukes riktig.... som det er gjort her nå. 2 forskjellige ting.

Selvsagt er det bare gjetting, det var derfor jeg startet innlegget med "hvem vet", ikke sant. Og om forumet skal "brukes riktig", så burde man vel antageligvis diskutere artikkelen det var linket til i første innlegg, fremfor at 17 stk skal fortelle BDD Girl at uttalelsen hennes var feil mm..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt er det bare gjetting, det var derfor jeg startet innlegget med "hvem vet", ikke sant. Og om forumet skal "brukes riktig", så burde man vel antageligvis diskutere artikkelen det var linket til i første innlegg, fremfor at 17 stk skal fortelle BDD Girl at uttalelsen hennes var feil mm..?

Ja, det blir gjetting og synsing - DET er mer mer likt episoden det refereres til tenker jeg. Altså noe noen tror eller har fått for seg. Nå diskuterer du og jeg et element som kommer opp under denne diskusjonen - altså rett måte å bruke forum på etter min mening, ellers blir det er forum uten meningsutvekslinger og veldig dødt = resultat et forum uten livets rett tror jeg.

Du har vel ikke diskutert link i post mer enn andre her, så da blir det like 'feil' bruk hvis det er det du er opptatt av.

Du har din mening, jeg min og andre sin, så diskuteres det. Det refereres til en sak der det gikk for langt, men det er ingen grunn til å overse at noen her i tråden går for langt og overse det... eller mener du man skal lage en ny tråd for å kommentere når man er uenig? At 1 eller 1000 er uenig og sier ifra kommer på det samme, så lenge det er saklig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det blir gjetting og synsing - DET er mer mer likt episoden det refereres til tenker jeg. Altså noe noen tror eller har fått for seg.

Tenker du - også kalt gjetting og synsing. :)

Nå diskuterer du og jeg et element som kommer opp under denne diskusjonen - altså rett måte å bruke forum på etter min mening, ellers blir det er forum uten meningsutvekslinger og veldig dødt = resultat et forum uten livets rett tror jeg.

Åh, jeg har mine meninger om hvordan et forum med meningsutvekslinger og liv i skal være, men som du kanskje legger merke til - både i denne tråden, og i tråden om hardere moderering - så er det gjengse oppfatningen at "forumet er for slemt". Vi burde være hyggeligere med hverandre - det er rimelig gjennomgående tema. Og nettopp derfor syns jeg at det ble SVÆRT ironisk at etter innlegg nr 3 - BDD Girl sitt - så har denne tråden stort sett dreiet seg om hennes meninger, og at de er feil.

Du har vel ikke diskutert link i post mer enn andre her, så da blir det like 'feil' bruk hvis det er det du er opptatt av.

Sorry, men jeg er vel en av få som aldri har hylt om at en tråd blir OT. En diskusjon som utvikler seg får ikke blitt "feil", syns jeg. Da er det ikke lenger en diskusjon.

Men denne tråden er heller ikke en diskusjon, om den kun skal bestå av å kommentere denne ene setningen: "Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da."

Du har din mening, jeg min og andre sin, så diskuteres det. Det refereres til en sak der det gikk for langt, men det er ingen grunn til å overse at noen her i tråden går for langt og overse det... eller mener du man skal lage en ny tråd for å kommentere når man er uenig? At 1 eller 1000 er uenig og sier ifra kommer på det samme, så lenge det er saklig.

Les tråden igjen, og se hvordan det svares. ETT menneske skreiv Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da. - men hvordan svares det? DERE som mener, DERE som sier. Men det var aldri noe "dere", det var bare en som mente og sa.. Og når det blir bemerket, så er svaret "men det er sikkert flere som mener det sånn".

Hvilket bringer meg tilbake til utgangspunktet mitt. Hvordan tror du slik uenighet oppstår på et internettforum, som eskalerer til å bli så stort som det ble for denne mannen? Tror du at noen helt ut av det blå bestemte seg for at den mannen, han likte de ikke, og så gikk inn for å ødelegge for ham? Eller tror du at det begynte med en liten uenighet?

Problemet med mobbing, er som regel ikke de få som utfører mobbingen. Problemet er alle de som ser på, som vet om at det foregår, uten å gjøre noe som helst. Som vidreformidler rykter, men ikke er opphavet til dem. Og en liten glipp er nok for å vekke lynsjelysten i folk - selv i en tråd som handler om hvor galt ting kan gå..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker du - også kalt gjetting og synsing. :)

Åh, jeg har mine meninger om hvordan et forum med meningsutvekslinger og liv i skal være, men som du kanskje legger merke til - både i denne tråden, og i tråden om hardere moderering - så er det gjengse oppfatningen at "forumet er for slemt". Vi burde være hyggeligere med hverandre - det er rimelig gjennomgående tema. Og nettopp derfor syns jeg at det ble SVÆRT ironisk at etter innlegg nr 3 - BDD Girl sitt - så har denne tråden stort sett dreiet seg om hennes meninger, og at de er feil.

Sorry, men jeg er vel en av få som aldri har hylt om at en tråd blir OT. En diskusjon som utvikler seg får ikke blitt "feil", syns jeg. Da er det ikke lenger en diskusjon.

Men denne tråden er heller ikke en diskusjon, om den kun skal bestå av å kommentere denne ene setningen: "Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da."

Les tråden igjen, og se hvordan det svares. ETT menneske skreiv Tragisk, men tåler ikke folk å være på nett uten å ta livet av seg så får dem heller la være å være på nett da. - men hvordan svares det? DERE som mener, DERE som sier. Men det var aldri noe "dere", det var bare en som mente og sa.. Og når det blir bemerket, så er svaret "men det er sikkert flere som mener det sånn".

Hvilket bringer meg tilbake til utgangspunktet mitt. Hvordan tror du slik uenighet oppstår på et internettforum, som eskalerer til å bli så stort som det ble for denne mannen? Tror du at noen helt ut av det blå bestemte seg for at den mannen, han likte de ikke, og så gikk inn for å ødelegge for ham? Eller tror du at det begynte med en liten uenighet?

Problemet med mobbing, er som regel ikke de få som utfører mobbingen. Problemet er alle de som ser på, som vet om at det foregår, uten å gjøre noe som helst. Som vidreformidler rykter, men ikke er opphavet til dem. Og en liten glipp er nok for å vekke lynsjelysten i folk - selv i en tråd som handler om hvor galt ting kan gå..

Synest ikke det er noe poeng å unnskylde det som har blitt sagt her av BDD Girl. Tydeligvis ei som ikke vet korleis det er å ha det tøft.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Enig.

Det må være lov å diskutere og argumentere i et nettforum. Det kan ikke sammenlignes med å sette ut falske rykter som gjør at livsgrunnlaget til en person faller bort.

Denne stakkars mannen det her var snakk om, behøvde ikke engang å logge seg på nett...de ondsinnede ryktene tok knekken på firmaet hans uansett. Jeg kan ikke skjønne at det er noen som kan synes at sånt er ok.

Første jeg tenkte på når jeg leste dette var når en navn gitt oppdretter ble diskutert her inne i det vide og brede. Er ikke det å "ødelegge ett livsgrunnlag"?

I mine øyner er det iallefall det så lenge personen selv ikke får vært å diskutert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Første jeg tenkte på når jeg leste dette var når en navn gitt oppdretter ble diskutert her inne i det vide og brede. Er ikke det å "ødelegge ett livsgrunnlag"?

I mine øyner er det iallefall det så lenge personen selv ikke får vært å diskutert...

Er mange måter å se det på, men når bevisene er så klare å tydelige og det tilogmed er på nyheter så blir det noe annet etter min mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synest ikke det er noe poeng å unnskylde det som har blitt sagt her av BDD Girl. Tydeligvis ei som ikke vet korleis det er å ha det tøft.

Har ikke unnskyldt BDD Girl et eneste sted jeg, så vidt jeg kan se. Snarere tvert i mot, jeg er svært uenig i hennes utsagn. Jeg så bare ikke poenget med å være den 18 som sa det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke unnskyldt BDD Girl et eneste sted jeg, så vidt jeg kan se. Snarere tvert i mot, jeg er svært uenig i hennes utsagn. Jeg så bare ikke poenget med å være den 18 som sa det.

Fordi det utsagnet der er noe folk reagerer sterkt på og rett og slett med avsky.

Derfor får BDD Girl høre det ørten ganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Første jeg tenkte på når jeg leste dette var når en navn gitt oppdretter ble diskutert her inne i det vide og brede. Er ikke det å "ødelegge ett livsgrunnlag"?

I mine øyner er det iallefall det så lenge personen selv ikke får vært å diskutert...

Vi har jo regler på forumet som sier at det skal ikke lages en sånn diskusjon med mindre det allerede er en sak i media om det, så den tråden følger retningslinjene.

Samt den personen har hatt flere sjanser til å være her og diskutere, som alle andre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...