Gå til innhold
Hundesonen.no

Forslag til endrede utstillingsregler


SFX

Recommended Posts

Skrevet
Både ja og nei. Nei, de har ikke betegnelsen stort og lite, men hos myndene må det ene certet være tatt på en utstilling arrangert av Vinthundklubben.

Sakset fra SKK:

"Tre certifikat i Sverige utdelade av minst två domare. Ett certifikat ska vara utdelat vid en officiell utställning inom SvVKs organisation."

Mulig det ikke gjelder alle grupper, det vet jeg altså ikke.

Det har jeg faktisk aldri hørt om før, så det må være noe raseklubben har bedt om.

Men hvis du vil ha svensk championat på en av dine hunder - må du da ha SvVK-cert, eller er ethvert cert gyldig?

Skrevet
Drar opp denne litt jeg siden jeg sitter og går igjennom det nå.

Dette er jo faktisk motstridende i det nye reglementet.

"4.3 Korrekt informasjon

Uriktige opplysninger ved påmeldingen,

kan føre til at hunden blir diskvalifisert

og resultater annullert. Utstiller må selv

varsle utstillingens sekretariat/

informasjon om feil i katalogen. Når

norsk utstillings-championat er oppnådd

etter påmelding, skal hunden flyttes til

championklasse og dette meddeles

ringsekretær."

"10. Bytte av påmeldt klasse

Når katalogen er trykket, er det forbudt å

flytte en hund fra en klasse til en annen

med mindre årsaken er en trykkfeil eller

liknende som ikke kan lastes påmelder.

Etter påmelding kan valgt klasse ikke

endres.

Unntak:

• norsk utstillingschampionat er

oppnådd etter påmelding.

• Brukspremiering er oppnådd etter

påmelding. Hunden anses som

premiert når dommeren har innstilt

til premiering."

Jeg kan ikke skjønne annet enn at man får byttet klasse dersom hunden er blitt champion eller oppnådd brukspremiering i mellom påmelding og utstillingen. Jeg tror reglene er ment å hindre at folk som gjør en glipp (melder på i junior og så blir hunden unghund, eller noe annet) at disse ikke skal få bytte klasse, men bli "disket".

Da blir det eventuelt feil som Emma skrev (det du quotet og uthevet) at man ikke fikk bytte klasse etter påmelding selv om hunden har blitt champion.

Stemmer det? For det er de nye reglene du har limt inn her, sant? (Jeg orket ikke lete gjennom de, selv om jeg har de liggende et sted på en mail.) :)

Skrevet
Jeg kan ikke skjønne annet enn at man får byttet klasse dersom hunden er blitt champion eller oppnådd brukspremiering i mellom påmelding og utstillingen. Jeg tror reglene er ment å hindre at folk som gjør en glipp (melder på i junior og så blir hunden unghund, eller noe annet) at disse ikke skal få bytte klasse, men bli "disket".

Da blir det eventuelt feil som Emma skrev (det du quotet og uthevet) at man ikke fikk bytte klasse etter påmelding selv om hunden har blitt champion.

Stemmer det? For det er de nye reglene du har limt inn her, sant? (Jeg orket ikke lete gjennom de, selv om jeg har de liggende et sted på en mail.) :)

Ja, men ser nå noe som ikke ble med. Punkt 10 står oppført slik:

10. Bytte av påmeldt klasse

Når katalogen er trykket, er det forbudt å

flytte en hund fra en klasse til en annen

med mindre årsaken er en trykkfeil eller

liknende som ikke kan lastes påmelder.

Etter påmelding kan valgt klasse ikke

endres.

Unntak:

• norsk utstillingschampionat er

oppnådd etter påmelding.

• Brukspremiering er oppnådd etter

påmelding. Hunden anses som

premiert når dommeren har innstilt

til premiering.

Det som er gjennomstreket utgår, og det røde er endringen. Da strider dette mot punkt 4.3 som er nytt i sin helhet. Snedig nok har de nå to stk punkt 4.3 da, og de er forskjellige..

Skrevet
Jeg kan ikke skjønne annet enn at man får byttet klasse dersom hunden er blitt champion eller oppnådd brukspremiering i mellom påmelding og utstillingen. Jeg tror reglene er ment å hindre at folk som gjør en glipp (melder på i junior og så blir hunden unghund, eller noe annet) at disse ikke skal få bytte klasse, men bli "disket".

Da blir det eventuelt feil som Emma skrev (det du quotet og uthevet) at man ikke fikk bytte klasse etter påmelding selv om hunden har blitt champion.

Stemmer det? For det er de nye reglene du har limt inn her, sant? (Jeg orket ikke lete gjennom de, selv om jeg har de liggende et sted på en mail.) :)

Bare en kjapp saksopplysning:

Det er ikke mulig å melde på i feil aldersklasse, i den forstand at hunden er for gammel eller for ung til å gå i den klassen. Det elektroniske systemet til NKK (som alle hunder legges inn i til slutt, uansett hvordan påmelding skjer) regner ut hundens alder i forhold til utstillingsdato og vil ikke godta at en hund på syv år stiller i junior eller at en hund på fjorten måneder stiller i åpen klasse.

Men folk skal ikke få melde på en hund på 17 måneder i junior, komme på utstillingsplassen og se at det bare er to påmeldt i unghund, og bytte klasse "fordi de hadde gjort feil, helt sant, kors på halsen!"

Jeg har selv som ringsekretær hatt utstillere som har tabbet seg ut og mener de kan bytte klasse den dagen, og det har aldri vært mulig å bytte for eksempel aldersklasser. Dette blir en presisering - men de gjør også så nybakte championer eventuelt i verste fall må stille fire uker til som champion. Påmeldingsfrister er jo gjerne fire uker, så etter at championatet er ervervet melder de jo på i riktig klasse.

Ja, men ser nå noe som ikke ble med. Punkt 10 står oppført slik:

10. Bytte av påmeldt klasse

Når katalogen er trykket, er det forbudt å

flytte en hund fra en klasse til en annen

med mindre årsaken er en trykkfeil eller

liknende som ikke kan lastes påmelder.

Etter påmelding kan valgt klasse ikke

endres.

Unntak:

• norsk utstillingschampionat er

oppnådd etter påmelding.

• Brukspremiering er oppnådd etter

påmelding. Hunden anses som

premiert når dommeren har innstilt

til premiering.

Det som er gjennomstreket utgår, og det røde er endringen. Da strider dette mot punkt 4.3 som er nytt i sin helhet. Snedig nok har de nå to stk punkt 4.3 da, og de er forskjellige..

Ah, bra presisering, jeg grublet lenge i går på hva som var selvmotsigende, men lot det ligge for natta.

Men det er jo bra at regelverket er på høring, så en kan få bort selvmotsigelser og ellers andre tvilstilfeller. Er det virkelig meningen at en champion skal stille i åpen klasse?

Skrevet
Ja, men ser nå noe som ikke ble med. Punkt 10 står oppført slik:

10. Bytte av påmeldt klasse

Når katalogen er trykket, er det forbudt å

flytte en hund fra en klasse til en annen

med mindre årsaken er en trykkfeil eller

liknende som ikke kan lastes påmelder.

Etter påmelding kan valgt klasse ikke

endres.

Unntak:

• norsk utstillingschampionat er

oppnådd etter påmelding.

• Brukspremiering er oppnådd etter

påmelding. Hunden anses som

premiert når dommeren har innstilt

til premiering.

Det som er gjennomstreket utgår, og det røde er endringen. Da strider dette mot punkt 4.3 som er nytt i sin helhet. Snedig nok har de nå to stk punkt 4.3 da, og de er forskjellige..

Ååja! :( Det forklarer saken! :P

Bare en kjapp saksopplysning:

Det er ikke mulig å melde på i feil aldersklasse, i den forstand at hunden er for gammel eller for ung til å gå i den klassen. Det elektroniske systemet til NKK (som alle hunder legges inn i til slutt, uansett hvordan påmelding skjer) regner ut hundens alder i forhold til utstillingsdato og vil ikke godta at en hund på syv år stiller i junior eller at en hund på fjorten måneder stiller i åpen klasse.

Men folk skal ikke få melde på en hund på 17 måneder i junior, komme på utstillingsplassen og se at det bare er to påmeldt i unghund, og bytte klasse "fordi de hadde gjort feil, helt sant, kors på halsen!"

Jeg har selv som ringsekretær hatt utstillere som har tabbet seg ut og mener de kan bytte klasse den dagen, og det har aldri vært mulig å bytte for eksempel aldersklasser. Dette blir en presisering - men de gjør også så nybakte championer eventuelt i verste fall må stille fire uker til som champion. Påmeldingsfrister er jo gjerne fire uker, så etter at championatet er ervervet melder de jo på i riktig klasse.

Ah, bra presisering, jeg grublet lenge i går på hva som var selvmotsigende, men lot det ligge for natta.

Men det er jo bra at regelverket er på høring, så en kan få bort selvmotsigelser og ellers andre tvilstilfeller. Er det virkelig meningen at en champion skal stille i åpen klasse?

Okei, skjønner. Men hvis jeg med en glipp klarer å melde på Aynï i junior, når hun egentlig er for gammel, få plasseres hun automatisk i unghund? Det var i grunnen betryggende, sitter alltid og teller på fingrene.. :P

Skrevet
Okei, skjønner. Men hvis jeg med en glipp klarer å melde på Aynï i junior, når hun egentlig er for gammel, få plasseres hun automatisk i unghund? Det var i grunnen betryggende, sitter alltid og teller på fingrene.. :(

Hvis du melder på elektronisk, vil ikke påmeldingen kunne gå gjennom, du vil ikke få sendt den inn og avsluttet. Altså vil du ikke få meldt på i junior, i stedet kommer en feilmelding om at hunden er for gammel.

Det er i hvert fall slik det var før, jeg har ikke prøvd å melde på feil for å dobbeltsjekke om det er slik fremdeles :-)

Melder du på manuelt (for eksempel over mail eller fyller ut papirskjema) er det opp til den som puncher katalogen hva de gjør - noen vil plassere deg i den ene eller den andre klassen, noen vil være snille og ringe for å spørre hvor du vil være.

Skrevet
Det har jeg faktisk aldri hørt om før, så det må være noe raseklubben har bedt om.

Men hvis du vil ha svensk championat på en av dine hunder - må du da ha SvVK-cert, eller er ethvert cert gyldig?

Tro det er Vinthundklubben som har bedt om det, har jeg ikke lest noe om det i et referat mon tro...?

Med fare for å erte på meg noen myndefolk her...syntes egentlig det er helt ok jeg. CH henger altfor lavt og det veldig ofte all-roundere som dømmer. Så å måtte få et cert på en utstilling i klubbens regi er helt på sin plass, men det forusetter jo at det er rase-dommere da (noe jeg også tror jeg har lest i et referat er et krav til arrangøren...).

Med at CH henger for lavt mener jeg ikke være "sur" for at mine ikke får de hersens certene, men jeg opplever ofte at hunder som oppnår CH for all-roundere sjelden blir satt opp for rase-dommere og da er det noe som er gærnt i mitt hode.

Forsøker tenke generelt her, ikke på basis av mine hunder :(

Utenlandsk hund behøver bare et cert, likegyldig hvilken utstilling, så lenge resten av kravene er oppnådd. Etter fyllte 24 mnd etc etc. Med mindre man går for S UCH først da, da gjelder denne regelen også for oss.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...