Gå til innhold
Hundesonen.no

Forslag til endrede utstillingsregler


SFX

Recommended Posts

Både ja og nei. Nei, de har ikke betegnelsen stort og lite, men hos myndene må det ene certet være tatt på en utstilling arrangert av Vinthundklubben.

Sakset fra SKK:

"Tre certifikat i Sverige utdelade av minst två domare. Ett certifikat ska vara utdelat vid en officiell utställning inom SvVKs organisation."

Mulig det ikke gjelder alle grupper, det vet jeg altså ikke.

Det har jeg faktisk aldri hørt om før, så det må være noe raseklubben har bedt om.

Men hvis du vil ha svensk championat på en av dine hunder - må du da ha SvVK-cert, eller er ethvert cert gyldig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drar opp denne litt jeg siden jeg sitter og går igjennom det nå.

Dette er jo faktisk motstridende i det nye reglementet.

"4.3 Korrekt informasjon

Uriktige opplysninger ved påmeldingen,

kan føre til at hunden blir diskvalifisert

og resultater annullert. Utstiller må selv

varsle utstillingens sekretariat/

informasjon om feil i katalogen. Når

norsk utstillings-championat er oppnådd

etter påmelding, skal hunden flyttes til

championklasse og dette meddeles

ringsekretær."

"10. Bytte av påmeldt klasse

Når katalogen er trykket, er det forbudt å

flytte en hund fra en klasse til en annen

med mindre årsaken er en trykkfeil eller

liknende som ikke kan lastes påmelder.

Etter påmelding kan valgt klasse ikke

endres.

Unntak:

• norsk utstillingschampionat er

oppnådd etter påmelding.

• Brukspremiering er oppnådd etter

påmelding. Hunden anses som

premiert når dommeren har innstilt

til premiering."

Jeg kan ikke skjønne annet enn at man får byttet klasse dersom hunden er blitt champion eller oppnådd brukspremiering i mellom påmelding og utstillingen. Jeg tror reglene er ment å hindre at folk som gjør en glipp (melder på i junior og så blir hunden unghund, eller noe annet) at disse ikke skal få bytte klasse, men bli "disket".

Da blir det eventuelt feil som Emma skrev (det du quotet og uthevet) at man ikke fikk bytte klasse etter påmelding selv om hunden har blitt champion.

Stemmer det? For det er de nye reglene du har limt inn her, sant? (Jeg orket ikke lete gjennom de, selv om jeg har de liggende et sted på en mail.) :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke skjønne annet enn at man får byttet klasse dersom hunden er blitt champion eller oppnådd brukspremiering i mellom påmelding og utstillingen. Jeg tror reglene er ment å hindre at folk som gjør en glipp (melder på i junior og så blir hunden unghund, eller noe annet) at disse ikke skal få bytte klasse, men bli "disket".

Da blir det eventuelt feil som Emma skrev (det du quotet og uthevet) at man ikke fikk bytte klasse etter påmelding selv om hunden har blitt champion.

Stemmer det? For det er de nye reglene du har limt inn her, sant? (Jeg orket ikke lete gjennom de, selv om jeg har de liggende et sted på en mail.) :)

Ja, men ser nå noe som ikke ble med. Punkt 10 står oppført slik:

10. Bytte av påmeldt klasse

Når katalogen er trykket, er det forbudt å

flytte en hund fra en klasse til en annen

med mindre årsaken er en trykkfeil eller

liknende som ikke kan lastes påmelder.

Etter påmelding kan valgt klasse ikke

endres.

Unntak:

• norsk utstillingschampionat er

oppnådd etter påmelding.

• Brukspremiering er oppnådd etter

påmelding. Hunden anses som

premiert når dommeren har innstilt

til premiering.

Det som er gjennomstreket utgår, og det røde er endringen. Da strider dette mot punkt 4.3 som er nytt i sin helhet. Snedig nok har de nå to stk punkt 4.3 da, og de er forskjellige..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke skjønne annet enn at man får byttet klasse dersom hunden er blitt champion eller oppnådd brukspremiering i mellom påmelding og utstillingen. Jeg tror reglene er ment å hindre at folk som gjør en glipp (melder på i junior og så blir hunden unghund, eller noe annet) at disse ikke skal få bytte klasse, men bli "disket".

Da blir det eventuelt feil som Emma skrev (det du quotet og uthevet) at man ikke fikk bytte klasse etter påmelding selv om hunden har blitt champion.

Stemmer det? For det er de nye reglene du har limt inn her, sant? (Jeg orket ikke lete gjennom de, selv om jeg har de liggende et sted på en mail.) :)

Bare en kjapp saksopplysning:

Det er ikke mulig å melde på i feil aldersklasse, i den forstand at hunden er for gammel eller for ung til å gå i den klassen. Det elektroniske systemet til NKK (som alle hunder legges inn i til slutt, uansett hvordan påmelding skjer) regner ut hundens alder i forhold til utstillingsdato og vil ikke godta at en hund på syv år stiller i junior eller at en hund på fjorten måneder stiller i åpen klasse.

Men folk skal ikke få melde på en hund på 17 måneder i junior, komme på utstillingsplassen og se at det bare er to påmeldt i unghund, og bytte klasse "fordi de hadde gjort feil, helt sant, kors på halsen!"

Jeg har selv som ringsekretær hatt utstillere som har tabbet seg ut og mener de kan bytte klasse den dagen, og det har aldri vært mulig å bytte for eksempel aldersklasser. Dette blir en presisering - men de gjør også så nybakte championer eventuelt i verste fall må stille fire uker til som champion. Påmeldingsfrister er jo gjerne fire uker, så etter at championatet er ervervet melder de jo på i riktig klasse.

Ja, men ser nå noe som ikke ble med. Punkt 10 står oppført slik:

10. Bytte av påmeldt klasse

Når katalogen er trykket, er det forbudt å

flytte en hund fra en klasse til en annen

med mindre årsaken er en trykkfeil eller

liknende som ikke kan lastes påmelder.

Etter påmelding kan valgt klasse ikke

endres.

Unntak:

• norsk utstillingschampionat er

oppnådd etter påmelding.

• Brukspremiering er oppnådd etter

påmelding. Hunden anses som

premiert når dommeren har innstilt

til premiering.

Det som er gjennomstreket utgår, og det røde er endringen. Da strider dette mot punkt 4.3 som er nytt i sin helhet. Snedig nok har de nå to stk punkt 4.3 da, og de er forskjellige..

Ah, bra presisering, jeg grublet lenge i går på hva som var selvmotsigende, men lot det ligge for natta.

Men det er jo bra at regelverket er på høring, så en kan få bort selvmotsigelser og ellers andre tvilstilfeller. Er det virkelig meningen at en champion skal stille i åpen klasse?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men ser nå noe som ikke ble med. Punkt 10 står oppført slik:

10. Bytte av påmeldt klasse

Når katalogen er trykket, er det forbudt å

flytte en hund fra en klasse til en annen

med mindre årsaken er en trykkfeil eller

liknende som ikke kan lastes påmelder.

Etter påmelding kan valgt klasse ikke

endres.

Unntak:

• norsk utstillingschampionat er

oppnådd etter påmelding.

• Brukspremiering er oppnådd etter

påmelding. Hunden anses som

premiert når dommeren har innstilt

til premiering.

Det som er gjennomstreket utgår, og det røde er endringen. Da strider dette mot punkt 4.3 som er nytt i sin helhet. Snedig nok har de nå to stk punkt 4.3 da, og de er forskjellige..

Ååja! :( Det forklarer saken! :P

Bare en kjapp saksopplysning:

Det er ikke mulig å melde på i feil aldersklasse, i den forstand at hunden er for gammel eller for ung til å gå i den klassen. Det elektroniske systemet til NKK (som alle hunder legges inn i til slutt, uansett hvordan påmelding skjer) regner ut hundens alder i forhold til utstillingsdato og vil ikke godta at en hund på syv år stiller i junior eller at en hund på fjorten måneder stiller i åpen klasse.

Men folk skal ikke få melde på en hund på 17 måneder i junior, komme på utstillingsplassen og se at det bare er to påmeldt i unghund, og bytte klasse "fordi de hadde gjort feil, helt sant, kors på halsen!"

Jeg har selv som ringsekretær hatt utstillere som har tabbet seg ut og mener de kan bytte klasse den dagen, og det har aldri vært mulig å bytte for eksempel aldersklasser. Dette blir en presisering - men de gjør også så nybakte championer eventuelt i verste fall må stille fire uker til som champion. Påmeldingsfrister er jo gjerne fire uker, så etter at championatet er ervervet melder de jo på i riktig klasse.

Ah, bra presisering, jeg grublet lenge i går på hva som var selvmotsigende, men lot det ligge for natta.

Men det er jo bra at regelverket er på høring, så en kan få bort selvmotsigelser og ellers andre tvilstilfeller. Er det virkelig meningen at en champion skal stille i åpen klasse?

Okei, skjønner. Men hvis jeg med en glipp klarer å melde på Aynï i junior, når hun egentlig er for gammel, få plasseres hun automatisk i unghund? Det var i grunnen betryggende, sitter alltid og teller på fingrene.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, skjønner. Men hvis jeg med en glipp klarer å melde på Aynï i junior, når hun egentlig er for gammel, få plasseres hun automatisk i unghund? Det var i grunnen betryggende, sitter alltid og teller på fingrene.. :(

Hvis du melder på elektronisk, vil ikke påmeldingen kunne gå gjennom, du vil ikke få sendt den inn og avsluttet. Altså vil du ikke få meldt på i junior, i stedet kommer en feilmelding om at hunden er for gammel.

Det er i hvert fall slik det var før, jeg har ikke prøvd å melde på feil for å dobbeltsjekke om det er slik fremdeles :-)

Melder du på manuelt (for eksempel over mail eller fyller ut papirskjema) er det opp til den som puncher katalogen hva de gjør - noen vil plassere deg i den ene eller den andre klassen, noen vil være snille og ringe for å spørre hvor du vil være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg faktisk aldri hørt om før, så det må være noe raseklubben har bedt om.

Men hvis du vil ha svensk championat på en av dine hunder - må du da ha SvVK-cert, eller er ethvert cert gyldig?

Tro det er Vinthundklubben som har bedt om det, har jeg ikke lest noe om det i et referat mon tro...?

Med fare for å erte på meg noen myndefolk her...syntes egentlig det er helt ok jeg. CH henger altfor lavt og det veldig ofte all-roundere som dømmer. Så å måtte få et cert på en utstilling i klubbens regi er helt på sin plass, men det forusetter jo at det er rase-dommere da (noe jeg også tror jeg har lest i et referat er et krav til arrangøren...).

Med at CH henger for lavt mener jeg ikke være "sur" for at mine ikke får de hersens certene, men jeg opplever ofte at hunder som oppnår CH for all-roundere sjelden blir satt opp for rase-dommere og da er det noe som er gærnt i mitt hode.

Forsøker tenke generelt her, ikke på basis av mine hunder :(

Utenlandsk hund behøver bare et cert, likegyldig hvilken utstilling, så lenge resten av kravene er oppnådd. Etter fyllte 24 mnd etc etc. Med mindre man går for S UCH først da, da gjelder denne regelen også for oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...