Gå til innhold
Hundesonen.no

Løs rottweiler drepte kanin


Sissi

Recommended Posts

Så lurer jeg på; Hva om det var deres beste venn som ble revet i filler forran annsiktene deres?

Hadde dere ikke blitt knust? Og ønsket litt mer omtanke enn "shit happens"?

Kanskej jeg misforsto deg, men man kan da ikke be hunden bli avlivet bare for å vise sin medfølelse for jentene som så den drepe kaninen sin, når det ikke er hund, men eier sin feil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar
I høst ble kaninen til en av mine beste venner drept av hund. Den snille terrieren til naboen kom seg ut av lenka si, og rev kaninen i to, rett forran vennen min sine øyne.

Hun ringte meg på vei fra dyrlegen, og det tok en halvtime før hun mellom hikstene klarte og fortelle at hennes elskede kanin var død. Hun er fortsatt deprimert over det, og livredd for at det samme skal skje igjen. Til tross for at nabohunden nå er avlivet (av helt andre grunner), har hun aldri turt å ta med sin nye kanin ut av huset.

Så lurer jeg på; Hva om det var deres beste venn som ble revet i filler forran annsiktene deres?

Hadde dere ikke blitt knust? Og ønsket litt mer omtanke enn "shit happens"?

Selvfølgelig føler jeg med jentene, og det håper jeg kom klart frem fra innlegget mitt også. :wub: Jeg har hatt kanin selv, og har også opplevd en hund (dachs) prøve å ta en kanin (som jeg passet). Det gikk bra, men selvsagt hadde det vært en forferdelig opplevelse å miste en kanin på den måten. :wub:

Til flyfilla:

Det jeg mente med at jeg tror det er forskjell på en kanin i armene og en kanin hoppende i bånd på bakken, er at en kanin på bakken er lettere å få øye på for en løs hund. Jeg vet ikke om mine hunder ville lagt merke til en kanin i armene på noen engang - ergo tror jeg hunden må ha oppsøkt jentene (eller de må ha oppsøkt den). Alternativt må den ha fått ferten av kaninen, men det at den bare løp bort til jentene fordi den så de hadde noe i armene, er ikke godt nok argument for meg - det er for usannsynlig. Den må ha kjent det var en kanin de hadde i armene før den angrep, det holder ikke at den har SETT NOE i armene på noen. Og i mitt hode er jaktinstinkt noe som utløses av en faktor (sult, syn, lukt, osv.), og dermed blir det også feil å si at det er helt okei at en hund løper bort til småjenter som bærer på noe, bare fordi det er en hund med jaktinstinkt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lurer jeg på; Hva om det var deres beste venn som ble revet i filler forran annsiktene deres?

Hadde dere ikke blitt knust? Og ønsket litt mer omtanke enn "shit happens"?

Gååd... :wub: Alle er da enige i at dette er en trist hendelse? Men som jeg har sagt tidligere i tråden, man kan fint ha sympati for denne jenta uten å legge seg paddeflat av den grunn. Hva mener du er en hensiktsmessig reaksjon da? Avlivning av hund og svarte kaninsørgebånd på alle?

Det jeg mente med at jeg tror det er forskjell på en kanin i armene og en kanin hoppende i bånd på bakken, er at en kanin på bakken er lettere å få øye på for en løs hund. Jeg vet ikke om mine hunder ville lagt merke til en kanin i armene på noen engang - ergo tror jeg hunden må ha oppsøkt jentene (eller de må ha oppsøkt den). Alternativt må den ha fått ferten av kaninen, men det at den bare løp bort til jentene fordi den så de hadde noe i armene, er ikke godt nok argument for meg - det er for usannsynlig. Den må ha kjent det var en kanin de hadde i armene før den angrep, det holder ikke at den har SETT NOE i armene på noen. Og i mitt hode er jaktinstinkt noe som utløses av en faktor (sult, syn, lukt, osv.), og dermed blir det også feil å si at det er helt okei at en hund løper bort til småjenter som bærer på noe, bare fordi det er en hund med jaktinstinkt.

Det kan da være så enkelt som at en glad hund går bort til to jentunger for å hilse for så å oppdage kaninen? Eller at jentene så hunden på avstand, ble redde for kaninene og begynte å hyle/løpe/løfte opp kaniner/stresse/all of the above? Kanskje kaninen gikk hoppende rundt på bakken da hunden oppdaget den, og jenta plukket den opp?

Det er som regel mange forutsetninger som ligger til rette for at et slikt uhell skal skje. Med så lite informasjon som vi får fra artikkelen blir det litt meningsløst å spekulere for mye i akkurat det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...