Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruke hunden til det den er ment for, forskjell på "viktigheten"?


Kristian_

Recommended Posts

Det er mulig det her har vært oppe mange ganger før. Mange har BC, Aussie eller andre gjeterhunder uten å bruke dem til gjeting. De blir i beste fall brukt til agility eller lydighet, mens noen også bare har dem som kosehunder og turkamerater. Da er det vel færre (?) som har utpregede jakthunder uten å bruke dem til jakt. F.eks. setterne, eller Norsk Elghund.

Er det "verre" å ha en jakthund uten å bruke den til jakt? Verre hundehold for eier (trøblete med sterke instinkter), eller samvittighet i forhold til hva hunden "fortjener"?

Hvor akseptert er det forresten å ha en jakthund og bare være friluftsmenneske generelt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Er det "verre" å ha en jakthund uten å bruke den til jakt? Verre hundehold for eier (trøblete med sterke instinkter), eller samvittighet i forhold til hva hunden "fortjener"?

For min del er forsjellen den at gjeterhunden er fornøyd med at den får gå lydighet/ag/bruks, dem liker den type jobb.

En jakthund er meget vanskelig å få til å stimulere nok mentalt og samtidig er dem glade i "jobben" sin innenfor dem grenene.

Så grunnen til at jeg sitter på den meningen er at gjeterhunden sine drifter kan brukes til annet og hunden blir stimulert av det. Jakthunden har jeg problemer med å finne andre grener enn jakt som stimulerer dens egenskaper.

Må også legge til at jeg ville ikke anbefalt en "gjerhund" eller en "jakthund" som rene turhunder, uansett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det flere settere som blir klikkertrent og er fine hverdagslydighetshunder. Samtidig møter vi jo de samme hundene på tur og da er de overalt og ingensteder på èn gang. De er konstant på "jakt" og søker over svært store områder. Det ville kanskje vært noe som manglet litt i livet deres hvis de ikke fikk brukt denne egenskapen på skikkelig jakt noen uker hver høst. Dessuten er jo ikke en vimete setter den hunden jeg ville ha valgt, hvis det var en trofast turkamerat jeg ønsket meg.

Tolleren er jo også jakthund, men får den apportere i vann, trene spor, lydighet, ag eller i det hele tatt utfordret både i kropp og hodet, har den et fullverdig liv, uten nødvendigvis å apportere ender. Våre tollere kan svømme mellom endene for å hente ballen. Iallfall Fibi. Solo har vel hatt et par svømmeturer etter ender, uten at det egentlig er slik hun skal hente dem. :icon_redface: Ikke det at hun får tak i dem heller da. Det er en utmattelsesgreie som hunden er dømt til å tape.

Nei, jeg ville ikke ha gått til anskaffelse av en stående fuglehund (heter det ikke det?), elghund eller harehund uten å bruke den til jakt. Derimot kunne jeg godt ha hatt en gjeterhund eller retriver og brukt den til andre ting enn gjeting eller apport av ender, selvom jeg kan tenke meg at en BC som trenes og brukes til gjeting helt sikkert er en lykkelig BC.

Det er kanskje forskjell på viktigheten og kanskje forskjell på hvor allsidige de ulike rasene er. Men at en brukshund bør brukes, er det vel ingen som er uenige i. En pinnegal toller eller BC, som aldri har fått brukt energien sin på annet enn å plukke opp og mase om pinneleking, er ikke akkurat festlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min vofse brukes ihvertfall.. de ble brukt til jakt og spising av lopper og lus.. og jeg må si hun er ganske flink å drepe fluer, men spisingen er ikke så populær.

Ellers når det gjelder jakthunder mener jeg sterkt at de bør jaktes med, om man evt. bare trener mot jakt (og evt. låner ut hunden i sesongen) så kan de jo gå. Men da kan man jo like godt lære seg å jakte og da blir jo poenget litt borte.

Foreldrene mine er et litt dumt eksempel på det med jakthund.. de syntes jeg burde blir mer som dem og skaffe meg IHVERTFALL en fuglehund. Og jeg har null interesse for jakt. Selv har de en jakthund som de selvfølgelig bruker og trener, så han vil jeg si har det godt, men skal jeg da ha det samme uten å gi hunden det den trenger, mens jeg selv irriterer meg over at den hele tiden er på leting? Det sier seg jo selv at det blir feil..

Ang. gjeterhunder så finnes det jo en ny sport, hvor de gjeter disse store ballene (husker ikke navnet) og det er jo ikke så dumt å være med på det hvis man har gjeterhund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo litt forskjell på de ulike rasene innenfor kategorien jakthunder. Det er stor forskjell på stående fuglehund, finsk spets og retriever i måten å jakte på og førerorienteringen deres, samme med støvere, elghunder, rådyrjaktende raser osv. Det gjør at det er stor forskjell på å ha/trene/stimulere en pointer kontra en golden retriever. Sånn i forhold til hva hunden krever i det daglige synes jeg ikke at en pointer skal leve som en vanlig familiehund, mens en golden er det mer akseptert.

Men sånn prinsipp messig så synes jeg ikke man skal ha utpregede jaktraser eller gjeterraser uten å bruke de til nettopp dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler nok litt om miljøet for det også. Tilrettelegging og tilbud.

Er ikke så heftig gjetermiljø for aussier i oslo-området blant annet. Derfor blir det agility på den pelsen. Mens retrieverjakt er det gode tilbud og tilrettelagt til og derfor er det et enklere skritt å få til med golden-dyret.

Og som det blir sagt vil jeg også si det er ganske stor forkjell på en f.eks pointer og en golden retreiver og hva alternativene er for å få brukt energien og det iboende i hunden.

Når det kommer til den nye sporten med gjeting av baller så heter den Treib-Ball hvis jeg ikke husker feil. Prøvde en litt amatørutgave i fjor sommer der vi bruke basketballer. Utrolig mye vanskeligere enn man kan tenke seg:)

Men en morsom sport tror jeg som en lett kan trene på og koster ikke all verden sammenlignet med agility. Kjøp inn 8 sånne yoga/treningsballer og noen kjegler og finn en stor hage eller gresslette så er en i god gang. Utrolig gøy aktivitet for klikkerfrelste tror jeg hvertfall.

Men har ikke hørt at den har kommet noe særlig til norge enda? Noen som vet? Ble litt OT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...