Gå til innhold
Hundesonen.no

Herregud, gravid!


Mari

Recommended Posts

På den seriøse siden da: Om man har noen planer i livet, skal man da avlyse dem fordi man blir gravid?

I de fleste tilfeller vil jeg si ja, hvis man ikke kan klare å kombinere begge deler. De aller fleste vet hvordan man blir gravid og man får da ta ansvar for det man gjør. Det finnes selvsagt unntak som til og med jeg kan forstå, men ikke når innsatsen man gjør for å unngå det er "å ikke ha sex på de mest fruktbare dagene" og grunnen til at det ikke passer å få barn er at man har bestilt valp liksom. Det er idioti i mine øyne om det i det hele tatt hadde vært en problemstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På den seriøse siden da: Om man har noen planer i livet, skal man da avlyse dem fordi man blir gravid?

Det spørs litt hva det er snakk om. Hadde jeg blitt gravid nå, og måtte velge mellom barn og studier de neste årene, så hadde jeg uten tvil valgt studiene... Men så synes at det kommer an på litt andre ting også da. Jeg har ikke en gang kjæreste, så problemstillingen er ikke særlig aktuell. Men jeg ville ikke fått barn med noen jeg hadde vært sammen med i kun et par mnd heller. Dessuten synes jeg at jeg er altfor ung til å bli mor. Om 10 år kunne det hende at jeg hadde svart annerledes, men da er jeg sannsynligvis på et litt annet stadium i livet også.

Og hvis man faktisk vurderer valp som viktigere enn barn, så er man kanskje ikke klar til å få barn heller ;) (Og burde vært flinkere med prevensjonen...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste overskriften på tråden, og tenkte.. "hmmm, sikkert en spøk, men..." Så leste jeg hvem so hadde skrevet den, og tenkte "haha, yeah right, aprilsnarr ja :P"

Hadde nok definitivt mer gått på alternativet ditt :P

x2 ! ;)

Men fjerning av puddigen eller ikke er ett jo ett veldig vanskelig tema... Og det er jo veldig stor forskjell fra person til person og tidspunktet osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glemte helt. Ja, jeg venter kanskje på valp. Hvisomattedersomatte og alt det der. Men jeg tør ikke si en dritt før jeg faktisk har en i henda. Det hviler en tordensky over meg nemlig og om jeg sier noe høyt så går alt rakt til h€lvete. Det er muligens teit, men jeg er blitt paranoid...

(Seriøst, den der autosensuren er bare teit)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dammit! Er jeg så uoriginal altså? Jeg skulle jo ha sjekket sånt først.. Det var da forbaska!

*klaske panne* Jeg visste jeg skulle gått for "Charlie har drept en løshund!" ;)

Fnis.. vet ikke om jeg hadde gått på den heller.. ikke Humle Charlie liksom.. og med deg som eier? Nei, den måtte du nok lenger ut på landet med (og da må du laaaaaangt ut på landet for jeg bor allerede langt på landet jeg!)

Men tusen takk for god latter! Satt og kniste henrykt på jobben idag (og det gjør seg dårlig i åpent landskap.. og analyser er liksom ikke det mest lattervekkende heller, så alle skjønte vel at nå satt ikke tonje og jobbet nei, nå satt hun og moret seg.. fy og fysj!)

edit: glemte jo det viktigste - spennende med valp da - gleder meg til du kan si noe om det i det hele tatt.. så satser vi på at tordenskyene holder seg unna!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg visste jeg skulle gått for "Charlie har drept en løshund!"

Ja, jøss.... Den hadde ihvertfall ikke holdt vann.

Spesielt etter at jeg så Charliebass med ett stk Asi-bøllefrø-klarsometegg ved siden av seg på rusletur. ;)

Har ikke sett på maken til uinteressert amstaff jeg, og Asi som nesten hadde frustrasjon dryppende ut av ørene.

Du er bra når det gjelder mye, Mari-mor... Men aprilsspøk ligger liksom ikke helt for deg.. Hehe!

Hilser fra bullegjengen her!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pøh, Charlie er en lydig tikkende bombe han serru. Asi skjønte ikke hvilken trussel som egentlig hvilte over ham. :D

Dessuten har han klappet kjeften sin over både en og annen flue på sommerstid, så han er fint i stand til å derpe, Tonje. Ikke undervurder ham nå. Han kamuflerer seg fint i humlekostyme og gjør seg til venns med de først. Som den manipulerende og illojale snørrungen han er. :lol:

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dammit! Er jeg så uoriginal altså? Jeg skulle jo ha sjekket sånt først.. Det var da forbaska!

*klaske panne* Jeg visste jeg skulle gått for "Charlie har drept en løshund!" :lol:

Alternativet ditt kunne jeg kanskje gått på faktisk, selv om jeg ikke helt ser for meg at Humledyret kunne gjort noe sånt :D

Glemte helt. Ja, jeg venter kanskje på valp. Hvisomattedersomatte og alt det der. Men jeg tør ikke si en dritt før jeg faktisk har en i henda. Det hviler en tordensky over meg nemlig og om jeg sier noe høyt så går alt rakt til h€lvete. Det er muligens teit, men jeg er blitt paranoid...

(Seriøst, den der autosensuren er bare teit)

Spennende! :P Og nei, jeg er jo ikke nysgjerrig i det hele tatt nå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...