Gå til innhold
Hundesonen.no

Underskriftskampanje for å lovliggjøre Amstaff


malingull

Recommended Posts

Her er en link til en underskriftskampanje for å tillate Amstaffen i Norge igjen. Dette er en sak som engasjerer meg veldig, så tenkte å legge ut linken her.

http://www.opprop.no/opprop.php?id=mstaff

Vi har også en gruppe på facebook som man kan melde seg inn i: La amstaffen bli lovlig!

Håper så mange som mulig vil skrive under.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er vel en grunn til at de ble ulovlige i utgansgpunktet. men hva vet vel jeg. er ikke så veldig engasjer i og rundt dette temaet.

kan jo også legge til at argumentet: Vennligst signer for ønske om oppheving av forbud for Amstaff i Norge nå! La Amstaffen få rett til et godt liv!

de kan vel ha et godt liv de som alle andre, bare ikke i norge. hundene er sikker greie de, men nå er det nå en gang sånn at når disse havner i feil hender, noe som alt for mangen hunder desverre gjør, er det større kjangs at de vil bli aggresive enn enkelte andre raser. er jo tidligere kamp hunder, så det ligger vel i blodet.

jeg har små unger, og hadde dem blitt bitt ihjel av en hund som hadde havnet i feil hender, ja da skulle jeg personlig brukket nakken på den bikkja. dette kan jo hvilken somhelst feilbehandlet hund gjøre. men som nevnt tidligere... er vel ikke bare for skøy at div. hunderaser blir forbudt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når demonstrasjoner og brev på brev til lovsetterene ikke førte frem, ja, la meg ikke glemme haugevis av underskrifter som ble sendt inn også, ikke førte til at de droppet raseforbudet, så vil ikke en underskriftskampanje 5 år etter forbudet føre til at de hever loven. Sikkert fint tiltak med de beste hensikter, men utopi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er vel en grunn til at de ble ulovlige i utgansgpunktet. men hva vet vel jeg. er ikke så veldig engasjer i og rundt dette temaet.

Grunnen er vel i hovedsak at amstaffen ikke kunne skilles fra den ulovlige pitbullen, ved DNA-test.

hundene er sikker greie de, men nå er det nå en gang sånn at når disse havner i feil hender, noe som alt for mangen hunder desverre gjør, er det større kjangs at de vil bli aggresive enn enkelte andre raser.

Er det virkelig slik da? At denne rasen er mer "aggressiv" enn andre raser, enten de havner i den ene eller den andres hender?

er jo tidligere kamp hunder, så det ligger vel i blodet.

Det begynner jo strengt tatt å bli noen år siden man benyttet amstaffen som kamphund. Da er det heller andre hunderaser jeg ville bekymret meg for i så fall.

jeg har små unger, og hadde dem blitt bitt ihjel av en hund som hadde havnet i feil hender, ja da skulle jeg personlig brukket nakken på den bikkja. dette kan jo hvilken somhelst feilbehandlet hund gjøre. men som nevnt tidligere... er vel ikke bare for skøy at div. hunderaser blir forbudt...

Har du en statestikk som dokumenterer at amstaffen oftere angriper barn enn andre raser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lite tro på at en underskriftkampanje vil føre frem i denne saken, men det er ikke fordi jeg tror amstaff er en mer aggressiv rase enn noen andre. Det er rett og slett fordi det er så utrolig mange fordommer mot denne rasen. Jeg synes heller forbudet burde gjelde mot hundeeiere og ikke rase. Jeg har opplevd mange små raser som liksom skal være en pyntegjenstand for eieren, som blir et monster pga mangel på normal hundeoppdragelse. Kan godt skrive under på denne, fordi jeg har medfølelse med de som har denne rasen som sin, men som ikke kan holde den pga forbudet. Jeg synes heller man burde rette søkelyset mot de som eier hunden, og ikke rasen, når barn og voksne blir bitt og ødelagt for livet av en hund... Det gjelder også de andre rasene som er forbudt i Norge, men også de som er lovlige... En hvilken som helst hund kan gjøre stor skade om de kommer i feil hender...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lite tro på at en underskriftkampanje vil føre frem i denne saken, men det er ikke fordi jeg tror amstaff er en mer aggressiv rase enn noen andre. Det er rett og slett fordi det er så utrolig mange fordommer mot denne rasen. Jeg synes heller forbudet burde gjelde mot hundeeiere og ikke rase. Jeg har opplevd mange små raser som liksom skal være en pyntegjenstand for eieren, som blir et monster pga mangel på normal hundeoppdragelse. Kan godt skrive under på denne, fordi jeg har medfølelse med de som har denne rasen som sin, men som ikke kan holde den pga forbudet. Jeg synes heller man burde rette søkelyset mot de som eier hunden, og ikke rasen, når barn og voksne blir bitt og ødelagt for livet av en hund... Det gjelder også de andre rasene som er forbudt i Norge, men også de som er lovlige... En hvilken som helst hund kan gjøre stor skade om de kommer i feil hender...

Det kan så være at underskriftskampanjen ikke fører noen sted, men det skader ikke å prøve. Jeg er helt enig i at forbudet burde gjelde for hundeeiere og ikke for hunden. Jeg er også fullstendig klar over at det er delte meninger om dette emnet. Jeg respekterer andres meninger og orker ikke å unnskylde for hverken rasen eller eiere lenger- det er ikke min oppgave. Alt jeg vet er at, personlig elsker jeg rasen, og har oppfostret en slik hund som om den skulle vært min egen. Hadde blitt utrolig lei meg om jeg plutselig en dag fikk vite at denne uskyldige skapningen ble avlivet pga forbudet.

De som vil får skrive under og de som ikke vil, får la være- enkelt og greit.

Ja, når wikipedia sier de er snille, så ... Seriøst, er ingen stor tilhenger av raseforbudet, men ser heller ikke hvordan en underskriftskampanje som denne skal kunne forandre på noe som helst.

Det er noe med håpet som gjør at man fortsetter å prøve vet du :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du en statestikk som dokumenterer at amstaffen oftere angriper barn enn andre raser?

bare uthever det jeg skrev jeg...

jeg har små unger, og hadde dem blitt bitt ihjel av en hund som hadde havnet i feil hender, ja da skulle jeg personlig brukket nakken på den bikkja. dette kan jo hvilken somhelst feilbehandlet hund gjøre. men som nevnt tidligere... er vel ikke bare for skøy at div. hunderaser blir forbudt...

Hadde blitt utrolig lei meg om jeg plutselig en dag fikk vite at denne uskyldige skapningen ble avlivet pga forbudet.

De som vil får skrive under og de som ikke vil, får la være- enkelt og greit.

det er jo lov å ha dem som ble født i landet før forbudet kom. ingen som avlives. men de kastreres...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bare uthever det jeg skrev jeg...

Jeg kommenterte dette om at man ikke forbyr "diverse raser på skøy". Så hvorfor mener du man bør forby enkelte raser, som amstaffen for eksempel? Fordi de flyr rundt og river unger i fillebiter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

klippetbortendel

kan jo også legge til at argumentet: Vennligst signer for ønske om oppheving av forbud for Amstaff i Norge nå! La Amstaffen få rett til et godt liv!

... at, hva da? Jeg forsto ikke hva du mente med dette argumentet, jeg. Tror du at du kan bruke stor bokstav i begynnelsen av setningene dine? Jeg klarer bare ikke å få sammenhengen når alt skrives i en eneste dur.

Sist vi var i Frognerparken var det en staffedame der. (Jeg ser ikke helt forskjellen, så rasen skal jeg ikke påstå helt sikkert, men staff var det, litt mindre enn en pitbull og kraftigere). Eieren fløy etter og stoppa henne hele tiden fordi "hun kunne bli litt voldsom i leken". Unnskyld at jeg sier det, men da sier jeg nei takk til lek, jeg. En hund som leker sisten med litt brytekamping innimellom med jevnstore hunder, men likevel må stoppes i et eneste kjør syns jeg er litt skummelt. En ting er slike tullinger som hun jeg har her, som ikke mestret slike stillestående lekesettinger, hvis det ikke var et vann i nærheten, slik at hun igrunnen ikke lekte med de andre hundene, men med ball og bading. Ja, hun er jo litt autistisk enda og leker helst med sitt ved siden av de andre som leker med hverandre. Men det er jo noe annet. Dette var jo en blid hund som lekte med. Hun ble jo hindret i å leke noe særlig, så hva som kunne bli "for voldsomt" fikk jeg ikke helt tak i. Men egentlig skulle jeg gjerne visst det. For er det slik at staffer ikke kan omgåes andre hunder fordi de er for voldsomme, er det jo for gæli da. (Nå har jeg sikkert tråkka i salaten med begge beina :icon_redface: ).

Sånn helt personlig har jeg jobbet mye med meg selv for å komme over en overdreven respekt for alle hunder med "firkantet" hode og ditto kropp. Erfaringen tilsier at de aller fleste jeg har møtt er noen kosete, godlynte, sikleslafsehunder. Men det er mot meg. Jeg er enda rimelig skeptisk til å la hundene mine omgåes disse såkalte vokter- og/ eller kamphundrasene (visste dere forresten at Bedlingtonterrierne ble brukt som kamphunder en gang i tiden?), men vil veldig gjerne få masse erfaring på at jeg bare tøyser og at fordommene mine er totalt ubegrunnet. Av en eller annen grunn tror jeg det vil være enklere, enn å få meg til å tro på flexilinens fortreffelighet. :wub: Men noen underskriftkampanje er jeg ikke klar for enda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bare uthever det jeg skrev jeg...

det er jo lov å ha dem som ble født i landet før forbudet kom. ingen som avlives. men de kastreres...

Desverre er det nok slik at ulovlige pit'er og amstaffer blir holdt ulovlig, som er født etter forbudet. Tispa som jeg har hatt mye hos meg er 13 mnd, og hun har 9 søsken som bor rundt om i landet. Jeg er personlig ikke for å holde disse bikkjene, fordi jeg syns det er egoistisk med tanke på at dyret faktisk kan bli drept. Meen på en annen side har jeg hatt henne på kurs og treningsgrupper det siste halve året og hun er super! Både sosial og lydig hund dette. Har til og med hatt henne med på ridetur :icon_redface: uten at hu reagerte på hesten. Men hun er fortsatt en valp så mye negativt kan skje, men jeg tror på å forme hunden, sosialisere og trene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... at, hva da? Jeg forsto ikke hva du mente med dette argumentet, jeg. Tror du at du kan bruke stor bokstav i begynnelsen av setningene dine? Jeg klarer bare ikke å få sammenhengen når alt skrives i en eneste dur.

Det blir argumeter med at staffen har rett på ett godt liv. Det får den jo, men ikke under lovlige omstendigheter i Norge. Got it?

Og JA, jeg har en tendens til å dure i vei når jeg har så mye på hjertet at det må ut FORT før peanøtt hjernen har glemt det;) Skjønner godt at mine innlegg blir rotete... Skjerpings!

Og ellers så stiller jeg meg litt uvitende til akkuratt HVORFOR denne rasen er forbudt. Jeg hadde ikke gjort noe for å forby den hvis den fremdeles var lovlig. Men det jeg vil frem til er at det er vel noen "kloke" (tolkes som man vil) hoder som har kommet frem til dette forbudet. Og jeg mener ABSOLUTT IKKE at denne rasen angriper mere enn andre, men heller at vilken som helst hund kan gjøre dette med feil behandling... Men disse hundene har vel kanskje en kortere lunte enn andre??! hva vet vel jeg;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg mener ABSOLUTT IKKE at denne rasen angriper mere enn andre, men heller at vilken som helst hund kan gjøre dette med feil behandling... Men disse hundene har vel kanskje en kortere lunte enn andre??! hva vet vel jeg;)

Jeg har lest at denne rasen er en av de få hundene som blir brukt som terapihunder i USA fordi de har så god tålmodighet. De er kjent for å ha kort lunte når det kommer til hunder av samme kjønn, men eneste forskjellen på en pit/staff og en retriver, er at den ikke slipper når den først biter slik som andre hunder. Er fullstendig klar over at når bikkjer først biter, så er de blokkert (!) men hvis man tar hensyn til disse tingene, går kurs og oppdrar bikkja ordentlig, burde det ikke være noe problem å ha et skikkelig hundehold, enten det gjelder en BC eller en staff!?

Tror problemet er at mange unge og uerfarne mennesker kjøper disse hundene som penisforlengere- og mange av disse mennekene er kanskje i et dårlig miljø fra før av. De har ikke penger til å gå kurs og har heller ikke erfaring nok til å oppdra bikkja skikkelig- slik at den får selvtillit ovenfor voksne, barn og andre dyr. En hund er ikke født ond..

Får ta meg selv i forsvare rasen nok en gang :icon_redface: føler bare at de er så misforstått.

PS: Hunden som biter mest, ifølge en statistikk jeg leste (husker ikke helt hvor), er Golden Retriver :wub:

Rottweilers and Pit Bulls were involved in 60 percent of the 27 dog bite fatalities that occurred in 1997 and 1998. Rottweilers were involved in 10 deaths, and Pit Bulls were involved in 6.

Dette gjelder i USA, men det sier mer om eiere enn hund føler jeg, hvertfall når dette like mye gjelder Rottweiler, som pit og staff.

Kilde: http://www.dogbitelegalcenter.com/resource...statistics.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PS: Hunden som biter mest, ifølge en statistikk jeg leste (husker ikke helt hvor), er Golden Retriver :icon_redface:

Jeg har lest at dachsen biter mennesker oftest, men det blir likevel litt feil å sammenlikne. Det sier vel heller noe om at endel mennesker med dachs ikke tar hundeholdet sitt helt på alvor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest at dachsen biter mennesker oftest, men det blir likevel litt feil å sammenlikne. Det sier vel heller noe om at endel mennesker med dachs ikke tar hundeholdet sitt helt på alvor.

Så når dachs biter, så er det eierene som ikke tar hundeholdet sitt alvorlig, men om en amstaff rister litt i en annen hund, så er rasen farlig og bør forbys? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ganske merkelig at jeg kan ikke skaffa meg en amstaff ifølge norsk lov, men viss jeg f.eks ville hatt meg 5 stk caucasian ovcharka så er det ingen som hadde reagert, ikke det at jeg mener denne rasen også bør forbys men setter ting litt i perspektiv..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så når dachs biter, så er det eierene som ikke tar hundeholdet sitt alvorlig, men om en amstaff rister litt i en annen hund, så er rasen farlig og bør forbys? ;)

Amen!

Tidligere her lagde jeg en tråd om ei bikkje jeg kjenner som biter folk som om vi skulle vært tyggeleken dens. Det er liksom helt greit det, at små terrier tasser biter til blods, men GUD forby om en amstaff gjør det! Ah huffameg! Selvfølgelig kan en amstaff gjøre større skade enn en yorkie, men hvor ofte er det egentlig at de faktisk er aggressive? Det er fordi de ikke har fått oppdragelse og oppfølging, som ville fått en hvilken som helst annen rase til å bite også. Så hvorfor skal denne hunden forbys?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så når dachs biter, så er det eierene som ikke tar hundeholdet sitt alvorlig, men om en amstaff rister litt i en annen hund, så er rasen farlig og bør forbys? ;)

Nå var det snakk om å bite mennesker og ikke "riste litt" i en annen hund, som du kaller det. Jeg står fremdeles for at jeg tror at grunnen til at dachser er overrepresentert når det gjelder å bite mennesker, skyldes uoppdragenhet, og ikke at de er spesiellt glade i å tygge på folk. At du trekker konklusjonen om amstaffen utfra min info om dachsen, får du stå for selv. Personlig ville jeg nok heller lappet sammen bittskader etter en dachs enn en amstaff, men det kan det jo hende jeg er alene om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var det snakk om å bite mennesker og ikke "riste litt" i en annen hund, som du kaller det. Jeg står fremdeles for at jeg tror at grunnen til at dachser er overrepresentert når det gjelder å bite mennesker, skyldes uoppdragenhet, og ikke at de er spesiellt glade i å tygge på folk. At du trekker konklusjonen om amstaffen utfra min info om dachsen, får du stå for selv. Personlig ville jeg nok heller lappet sammen bittskader etter en dachs enn en amstaff, men det kan det jo hende jeg er alene om.

Skal man følge logikken din, så må man forby alle raser med litt tyngde i bittet da.. Og personlig så syns jeg det er hakket værre med ei bikkje som ikke liker folk enn ei bikkje som ikke liker andre bikkjer. Samme om det er pga medfødt dårlig mentalitet eller dårlig oppdragelse..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er jo lov å ha dem som ble født i landet før forbudet kom. ingen som avlives. men de kastreres...

Dette var nytt for meg... Kan du fortelle meg hvordan dette foregår?

Tispa som jeg har hatt mye hos meg er 13 mnd, og hun har 9 søsken som bor rundt om i landet. Jeg er personlig ikke for å holde disse bikkjene, fordi jeg syns det er egoistisk med tanke på at dyret faktisk kan bli drept.

Hvorfor holder du en slik hund da?

Og forventer du å bli tatt seriøst ang. en lovforandring, når du selv åpenbart ikke er villig til å følge norsk lov?

Jeg tar ihvertfall ikke sånt seriøst, synes greia blir helt latterlig...

Og ellers så stiller jeg meg litt uvitende til akkuratt HVORFOR denne rasen er forbudt.

---

Men det jeg vil frem til er at det er vel noen "kloke" (tolkes som man vil) hoder som har kommet frem til dette forbudet.

I hundeloven av 2003 [1] [2] ble ytterligere to hunderaser forbudt i Norge. Mot fagfolks protester og basert på "udokumenterte påstander og sære teorier" forleder en håndfull lobbyister med private særinteresser et lite hundekyndig justisdepartement til å foreslå forbud av tsjekkoslovakisk ulvehund, en rase departementet innrømmer det ikke hefter noe negativt ved. Norge er det eneste land i verden hvor rasen er forbudt.

Du kan lese mer her...

Personlig ville jeg nok heller lappet sammen bittskader etter en dachs enn en amstaff, men det kan det jo hende jeg er alene om.

Tja... Nå synes jeg personlig er er kjipolainen (finsk uttrykk) å bli bitt av hund uansett.

Men en hund som biter og holder, lager mindre skade enn en som "sakser".... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Golden og dachs topper statistikken for biteskade på mennesker (golden i fjor, dachs i år, statistikken kommer fra USA og er kun basert derfra) er fordi det er de to mest populære, kjøpte og eide hunderasene der.

Angående amstaffen så mener jeg at det er flere dårlige hundefolk som anskaffer seg rasen pga dens bakgrunn, utseende og lignende. Det resulterer i at hundene skjeldent kommer til en koselig familie, men en ung gutt som bruker hunden som penisforlenger og rett og slett ikke har så mye peiling på hunder.

Det er forresten ikke registrert noen flere bitt på mennesker siden amstaffen ble ulovlig i norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor holder du en slik hund da?

Og forventer du å bli tatt seriøst ang. en lovforandring, når du selv åpenbart ikke er villig til å følge norsk lov?

Jeg tar ihvertfall ikke sånt seriøst, synes greia blir helt latterlig...

Jeg holder ikke en slik hund. Jeg hjelper en eks med den. Du mener at jeg skal melde fra til politiet og avlive den? Jeg ville ALDRI skaffet meg en slik hund selv, men sender ikke en hund jeg er glad i, i døden fordet. De er fine bikkjer, ulovlige eller ikke. Jeg har høy respekt for loven jeg og jeg respekterer også andres meninger i saken. Kjenner til og med folk fra politiet som ikke lager noen sak ut av det fordi de syns bikkja er så fin.. Hadde hun vært farlig, ville jeg satt sprøyta selv, det skal jeg love deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forresten ikke registrert noen flere bitt på mennesker siden amstaffen ble ulovlig i norge.

Så bra... Hvor mange var det før forbudet da?

men sender ikke en hund jeg er glad i, i døden fordet.

Ser den. Men man gjør ikke saken bedre av å ikke følge loven. Dessverre.

Jeg har høy respekt for loven jeg og jeg respekterer også andres meninger i saken.

I beg to differ...

Kjenner til og med folk fra politiet som ikke lager noen sak ut av det fordi de syns bikkja er så fin..

Tjenesteforsømmelse kalles det. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...