Gå til innhold
Hundesonen.no

Når bruker man hva? Og hva er de til?


Guest LeenaM

Recommended Posts

Ja, jeg har veeeldig lite peiling på "bein-utstyr" til hesten. Så da kommer jeg med en haug med spørsmål. Setter tall til hvert spørsmål så det skal bli slik nogenlunde ryddig i alle spørsmålene her :rolleyes:

1) Hvorfor bruker man bandasjer når man rir?

2) Når skal man ha på bandasjer i stallen? Er det liksom når hesten har sår på beinet, er opphovna (vet ikke hvordan jeg skal si det, men har en hevelse, kanskje, da?) eller..?

3) Slike boots, hvorfor bruker man det?

4) Slike f.eks.; http://horze.no/product_info.php?products_id=19768&n=M1, hvordan kan hesten skade hovene? Og når bruker man de..?

5) Koderinger, hva er de til? Tror det heter det iallefall...

6) Senebeskyttere - bruker man det bare i sprang eller?

7) Og hva er egentlig vitsen med å ha beskyttelse under trening i dressur når det allikevel ikke er lov til å ha det på dressur stevner? Hesten kan jo like lett skade seg på stevne...

8) Når bruker dere hva?

9) Ville dere hatt på noe på beina til en hest som har en tendens til å snuble endel på tur? Han gidder ikke løfte beina ordentlig heletiden, og jeg ønsker ikke kommentarer om at jeg må ri han annerledes eller at han kanskje blir skodd feil, da han blir skodd riktig og han er en gammel mann som må få lov til å gå i sitt eget tempo... Jeg lurer på dette fordi jeg vil jo ikke at han skal skade seg...

Ja, det ble endel spørsmål, men jeg advarte dere! Håper på svar iallefall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1) Hvorfor bruker man bandasjer når man rir?

Hmm, en grunn er fordi det ser pent ut! En annen grunn er jo for å holde beina rene og sånn før et stevne. Ellers så tror jeg noen bruker det som en liten erstatning for stryksokker, men det er jo ikke like effektivt

2) Når skal man ha på bandasjer i stallen? Er det liksom når hesten har sår på beinet, er opphovna (vet ikke hvordan jeg skal si det, men har en hevelse, kanskje, da?) eller..?

Hvis hesten har et alvorlig sår på beinet vil man kanskje bruke bandasjer. Ellers er det mange som bruker disse Back on Track bandasjer, som skal myke om stive muskler osv. så vanlige bandasjer har vel tilnærmet samme effekt.

3) Slike boots, hvorfor bruker man det?

4) Slike f.eks.; http://horze.no/product_info.php?products_id=19768&n=M1, hvordan kan hesten skade hovene? Og når bruker man de..?

Det er ikke høvene de kan skade men "skjøtet" altså der hoven starter. Dette kalles å tråkke over, og er faktisk ganske vanlig, spesielt også i paddock.

5) Koderinger, hva er de til? Tror det heter det iallefall...

De har så og si samme effekt som kopper (ovenfor)

6) Senebeskyttere - bruker man det bare i sprang eller?

Det brukes også til vanlig trening. Også kalt stryksokker, da de beskytter mot hester som stryker. Men det er da lettere at hesten stryke i sprang da det ofte er krappe vendinger eller andre litt uventede bevegelser.

7) Og hva er egentlig vitsen med å ha beskyttelse under trening i dressur når det allikevel ikke er lov til å ha det på dressur stevner? Hesten kan jo like lett skade seg på stevne...

Vel, stevne rir man jo en gang iblant mens trening er hver dag. Så ved å bruke beskyttelse under trening så minsker man jo sjansen for å skade hesten, selvom det selvfølgelig kan skje et uhell på et stevne.

8) Når bruker dere hva?

Hvis jeg kan så unngår jeg å bruke noe som helst, bortsett fra under sprang/feltrittstrening. Men hvis hesten stryker eller tråkker over lett så bruker jeg evt. stryksokker eller kopper. Evt. hvis jeg rir på en ridebunn som er klissete eller noe kan jeg kanskje ri med bandasjer, ellers så hender det jeg bruker bandasjer når jeg vil se litt stylish ut! :icon_redface:

9) Ville dere hatt på noe på beina til en hest som har en tendens til å snuble endel på tur? Han gidder ikke løfte beina ordentlig heletiden, og jeg ønsker ikke kommentarer om at jeg må ri han annerledes eller at han kanskje blir skodd feil, da han blir skodd riktig og han er en gammel mann som må få lov til å gå i sitt eget tempo... Jeg lurer på dette fordi jeg vil jo ikke at han skal skade seg...

Hmm, det kommer litt an på hvordan han snubler. Har han noen gang haltet etter snubling? Eller fått små kutt? Eller går han noen gang med beskyttelse på beina... eller har gått? Hvis ikke han har det, så ser jeg ikke noe poeng i å putte noe ukjent på beina hans. Selvom jeg vet at kopper/boots har en tendens til å få hestene til å løfte beina ordentlig! Grunnet at det er litt rart å ha noe hengene over høvene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar! Dette hjalp virkelig, og nå skjønner jeg litt mere.

Men de koderingene... Jeg har sett noen som har ridd med både slike kopper (sånne jeg linket til), koderinger og bandasjer (bandasjene var helt samme farge som sjabraken - orange, så det var nok for at det skulle se fint ut), hvorfor både kopper og koderinger?

9) Nei, han er ikke haltet, og jeg tror ikke han har fått noen sår så lenge jeg har ridd han, men jeg har ikke hatt han så lenge. Jeg aner ikke om han har gått med noe, men han er rideskolehest og de har litt dårlig råd og bruker bare beskyttere på én hest, selv om vi rir sprang er det ikke noe beskyttelse på andre enn den ene hesten (ja, han gamle jeg har snakket om slipper selfølgelig å være med i sprang-timer!). Men jeg tenker at det kanskje er større fare for at han skader seg når han er gammel og ikke alltid gidder løfte beina? Men selfølgelig bruker jeg jo ikke noe om det ikke er noe vits.

Igjen, tusen takk :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar! Dette hjalp virkelig, og nå skjønner jeg litt mere.

Men de koderingene... Jeg har sett noen som har ridd med både slike kopper (sånne jeg linket til), koderinger og bandasjer (bandasjene var helt samme farge som sjabraken - orange, så det var nok for at det skulle se fint ut), hvorfor både kopper og koderinger?

9) Nei, han er ikke haltet, og jeg tror ikke han har fått noen sår så lenge jeg har ridd han, men jeg har ikke hatt han så lenge. Jeg aner ikke om han har gått med noe, men han er rideskolehest og de har litt dårlig råd og bruker bare beskyttere på én hest, selv om vi rir sprang er det ikke noe beskyttelse på andre enn den ene hesten (ja, han gamle jeg har snakket om slipper selfølgelig å være med i sprang-timer!). Men jeg tenker at det kanskje er større fare for at han skader seg når han er gammel og ikke alltid gidder løfte beina? Men selfølgelig bruker jeg jo ikke noe om det ikke er noe vits.

Igjen, tusen takk :icon_redface:

Altså, vil man være på den sikre siden.. kan man alltids bruke f.eks. senebeskyttere.. men jeg ville nok ventet til du faktisk så at det er et problem at han subber litt med beina. Det du kan se etter er f.eks. at hårene er slitt vekk på innsiden av beina og sånn (i området der beskytteren sitter). Ellers ville jeg bare sett det an egentlig.

Ellers, koderinger OG kopper har jeg selv aldri sett. Men de har sikkert hatt en god grunn til det. Forsåvdit så beskytter kopper best foran og koderingene best bak. Så kan jo ha noe med det å gjøre, men ikke vet jeg egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...