Gå til innhold
Hundesonen.no

Restultater fra Ølen 14-15feb


blinki

Recommended Posts

Grattis alle som er fornøyde :D

Og angående Ilona O-S. må jeg bare si meg enig; etter Ove Germundsson tror jeg dette må være den hyggeligste dommeren jeg har møtt.. Mens hun stod rett foran oss og så så på fronten på en av aussiene som var før oss snek hun en hånd bak ryggen og koste med Luno, veldig vittig. Hun ga opp forsøk på kulepennmåling da Luno gjentatte ganger spratt opp for å gi henne kyss; damen bare lo hun :D

Resultatmessig fikk jeg det jeg håpet på, 1jk. 1.jkk (av en :D) og HP. Damen er grundig og vet hva hun driver med, så sånn som Luno ser ut for tiden forventet jeg egentlig blank rød.

Kritikken må jeg egentlig bare le litt av, det er den verste engelsken jeg tror jeg har sett, jeg måtte inn igjen etter belgerne var ferdig for å få den tolket :D Her er skrevet rett av:

14 months squard body rearder long head nice dark yeas strong musel earsett rerde god. nice big teeth mediumbon sett g feet could have more mucul in front

god move ment fore age

"Rearder" og "rerde" er altså "rather", og "yeas" er "eyes" om noen lurte :D (Og langt hode har han jo ikke, heller litt for kort i grunnen, men jeg skal ikke klage :D)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klipp*

"Rearder" og "rerde" er altså "rather", og "yeas" er "eyes" om noen lurte :D (Og langt hode har han jo ikke, heller litt for kort i grunnen, men jeg skal ikke klage :D)

Kanskje en fordel om skriveren kan engelsk ja :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med tennene kan jeg halvveis forstå, men hvordan skal en dommer kunne utføre en god og riktig bedømming uten å i det hele tatt å ta på hunden? Klart, en del kan man se, men alt kan ikke bedømmes ut i fra synsinntrykk alene...

Joda, det er jo snilt av dommeren det når det kommer til usikre hunder, men som nevnt over; om dommeren ikke tar i hunden i det hele tatt synes jeg det blir litt "feil" bedømming?

Ikke for å være uhøffelig, men sånne ting tror jeg dere skal holde for dere selv. Man skal ikke snakke negativt om dommeren og feilbedømming.

Man har betalt for å vise hunden sin for dommeren, og da tillater dommeren seg å gjennomføre dømmingen på sin måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitra trakk seg jo ikke, dommeren prøvde ikke å se på tennene eller ta på henne før hun spurte om jeg kunne vise dem. Det var derfor jeg reagerte litt på det.

Hvorfor hun ikke tok på hunden vet jeg ikke. Hun var kjempe nøye og flink med å ta på både dverg pinsher og Gårdshund... :D Vi er kjempefornøyde alle sammen med dommeren hverfall.

Joda, det er jo snilt av dommeren det når det kommer til usikre hunder, men som nevnt over; om dommeren ikke tar i hunden i det hele tatt synes jeg det blir litt "feil" bedømming?

Se over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amigo fikk 1 CHK, 1 CHKK, 1 BHK, CK, BIR, BIG 1 i knallhard konkurranse med seg selv :rolleyes:

Super kritikk:

"4 years old male. Correct in type. Nice masculine head. Dark eyes, complete scissors bite. Godd neck, shoulder, top-line. Correct coupe. Correct tailset. Tail shouldn`t be too curled at the end. Well angulated. Moving well".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amigo fikk 1 CHK, 1 CHKK, 1 BHK, CK, BIR, BIG 1 i knallhard konkurranse med seg selv :rolleyes:

Super kritikk:

"4 years old male. Correct in type. Nice masculine head. Dark eyes, complete scissors bite. Godd neck, shoulder, top-line. Correct coupe. Correct tailset. Tail shouldn`t be too curled at the end. Well angulated. Moving well".

Gratulerer :D

Hvordan gikk det med Ricco/Sølvi m/hunder? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å være uhøffelig, men sånne ting tror jeg dere skal holde for dere selv. Man skal ikke snakke negativt om dommeren og feilbedømming.

Man har betalt for å vise hunden sin for dommeren, og da tillater dommeren seg å gjennomføre dømmingen på sin måte.

Nå snakket jeg i utgangspunktet om dommere generelt; om en dommer dropper tannvisning og "kroppsvisitering" av hund blir det for min del noe feil med bedømmelsen. For å ta et eksempel: hvordan skal en dommer kunne sjekke en eventuell testikkelmangel om de faktisk ikke berører hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer :D

Hvordan gikk det med Ricco/Sølvi m/hunder? :D

Med oss gikk det ikke så bra kan du seie.... Det vart kaos lørdag ettermiddag då vi fikk beskjed at handleren ikkje kom likavel. (sjukdom i familien)

Vi hadde kriseråd om vi skulle trekke dei eller ikkje, men fant ut at vi reiser og så får det gå som det går. Er ikkje det enkleste å finne handler til tispe i Åpen klasse akkurat.

Men vi klarte det heldigvis, til begge to. Men Vision flippa helt ut og ville absolutt ikkje vere i ringen, vart redd dommeren!

og ville ikkje hverken vise tenner eller bli tatt på av han... veldig kjedelig og fullstendig uventa. Arne måtte inn og gå med henne sjøl. So ho fikk blå sløyfe. (Første blåsløyfe eg nokon gong har fått på hund sia eg starta m utstilling)

Men her er kritikken hennes:

Stor, noe langstrakt av god type, godt hode, noe langt snuteparti, god hals, bra manke og overlinje.

Kort og noe avfallende kryss,noe steil overarm, meget bra vinklet bak, god underlinje.

Løse haser, noe marktrang og løs fremme.

Gode bevegelser.

Kval 2.

Det gikk heldigvis bedre med Alexis, men ho har jo mye mer erfaring med utstilling og er meir "sjølgående"

Her er hennes kritikk:

Stor, kraftig, av meget god type.

Noe langstrakt, godt hode, vakre øyne, god hals, bra manke og overlinje.

Lett avfallende kryss, gode brystforhold, korrekt overlinje og front.

Parallell med faste haser, løs og noe marktrang fremme.

Kraftfulle bevegelser fra en fast rygg.

Kval 1, Konk 4. (og so tildelte han henne HP som ikkje er meir...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå snakket jeg i utgangspunktet om dommere generelt; om en dommer dropper tannvisning og "kroppsvisitering" av hund blir det for min del noe feil med bedømmelsen. For å ta et eksempel: hvordan skal en dommer kunne sjekke en eventuell testikkelmangel om de faktisk ikke berører hunden?

Jeg skjønner hva du mener, men egentlig så er det ikke noe å prate om. Her ble det spesifikt nevnt dommer i Ølen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med oss gikk det ikke så bra kan du seie.... Det vart kaos lørdag ettermiddag då vi fikk beskjed at handleren ikkje kom likavel. (sjukdom i familien)

Vi hadde kriseråd om vi skulle trekke dei eller ikkje, men fant ut at vi reiser og så får det gå som det går. Er ikkje det enkleste å finne handler til tispe i Åpen klasse akkurat.

Men vi klarte det heldigvis, til begge to. Men Vision flippa helt ut og ville absolutt ikkje vere i ringen, vart redd dommeren!

og ville ikkje hverken vise tenner eller bli tatt på av han... veldig kjedelig og fullstendig uventa. Arne måtte inn og gå med henne sjøl. So ho fikk blå sløyfe. (Første blåsløyfe eg nokon gong har fått på hund sia eg starta m utstilling)

Men her er kritikken hennes:

Stor, noe langstrakt av god type, godt hode, noe langt snuteparti, god hals, bra manke og overlinje.

Kort og noe avfallende kryss,noe steil overarm, meget bra vinklet bak, god underlinje.

Løse haser, noe marktrang og løs fremme.

Gode bevegelser.

Kval 2.

Det gikk heldigvis bedre med Alexis, men ho har jo mye mer erfaring med utstilling og er meir "sjølgående"

Her er hennes kritikk:

Stor, kraftig, av meget god type.

Noe langstrakt, godt hode, vakre øyne, god hals, bra manke og overlinje.

Lett avfallende kryss, gode brystforhold, korrekt overlinje og front.

Parallell med faste haser, løs og noe marktrang fremme.

Kraftfulle bevegelser fra en fast rygg.

Kval 1, Konk 4. (og so tildelte han henne HP som ikkje er meir...)

Dere får ha bedre lykke til neste gang! :) Det er jo ikke siste gangen Vision skal i ringen, tenker jeg :)

Prada ble 2 BTK, fikk CK. Er godt fornøyd, for hun viste seg fra sin aller beste side i ringen!

Gratulerer :P Viser ikke Prada seg fra sin beste side alltid? Hun er jo best? :whistle::)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer :) Viser ikke Prada seg fra sin beste side alltid? Hun er jo best? :P:whistle:

Jo, hun gjør jo stort sett det, men denne gangen var hun i skikkelig Show-modus, og løp som om hun var en Afghansk mynde. Det var så DIGG og se hvordan hun strakk seg selv om vi ikke har stillt siden November. Dette hadde hun tydeligvis savnet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hva annet har dere gjort? Får han nok aktivisering? Hvor går grensen mellom at dette er et problem, og naturlig adferd? Det er normalt at en hannhund ikke går overens med andre hannhunder. Og at de kan stresse en del når det er løpetid i nærheten, og stikke på damejakt om de får muligheten. En del adferd blir fort forsterket om hunden ikke får nok eller riktig aktivisering. Og en del kan bli bedre med trening. Og så er det noen som har såppas sterk hormonell adferd at det er et problem som bare kan løses med å kastrere. Uten at jeg vet bakgrunnen din for hundetrening så ville jeg vurdert en time med en adferdsekspert for å vurdere hunden også, om han får riktig aktivitet, og om det er noe som evt. kan hjelpe.
    • Jeg har en hannhund på 3,5 år. Han var tidlig (1 år) veldig stresset,peip,sov ikke, dro seg ut av seler/åpnet dører for å stikke av, jokket på ting. Så han ble kjemisk kastrert da han var litt 14 måneder. Dette funket kjempe bra! Vi fikk en rolig hund, uten piping, stressing, sov om natten, stakk ikke av og sluttet å jokke. For 6 måneder siden valgte vi å ikke kjemisk kastrere han, for å sjekke hvordan han var i væremåte nå. Nå, 6 måneder etter er han superstresset, piper og ynker seg, og blitt yppete og hissig mot hannhunder, noe vi aldri har sett før! Han har også behybtå dominere leken. Han har pr nå ikke fått sjangs til å stikke av, men jeg stoler heller ikke på han. Væremåten er helt forandret.  Kommer dette av at vi sluttet med kjemisk tro? Burde vi bare bestille kastrering? Vet vi burde, og skal, snakke med veterinæren vår, men måtte bare lufte ting nå, høre om dere har hatt noen lignende tilfeller..?? Hilsen frustrert eier, og hund!
    • Går an å tørke av hunden, samt ha et teppe i sofaen feks. La hunden få velge selv om den vil ligge i sin egen seng, eller på sofaen med menneskene. Det er vel det minste man kan gjøre for denne skapningen som er i vårt fangenskap, totalt prisgitt oss.. så mye trist hundehold.
    • Takk for innspill, men jeg tror hunden min kommer til å ha et fullverdig og helt fint liv selv om den ikke får være i sofaen når den er våt og skitten. Jeg ville heller ikke latt en et barn som nettopp hadde rullet seg i gjørme eller bæsjet på seg sette seg rett ned i sofaen i stua (da bør jeg kanskje heller aldri ha barn?). Jeg tror at en hund som får ligge i sin egen seng i stua, midt i mellom alle menneskene den er glad i, har det veldig fint og føler seg som en del av flokken. 
    • De menneskelige medlemmene forventes å gjøre det etterhvert, ja.. som er hele poenget her.. ser ikke ut til at du forstår hva jeg skriver. Jeg orker ikke å gjenta meg selv, de som evner å reflektere over dette får gjøre det. At du ikke ser noen grunn til at hunden får et dårligere liv av å nektes å oppholde seg i sofaen sammen med familien sin er triste greier.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...