Gå til innhold
Hundesonen.no

Restultater fra Ølen 14-15feb


blinki

Recommended Posts

Grattis alle som er fornøyde :D

Og angående Ilona O-S. må jeg bare si meg enig; etter Ove Germundsson tror jeg dette må være den hyggeligste dommeren jeg har møtt.. Mens hun stod rett foran oss og så så på fronten på en av aussiene som var før oss snek hun en hånd bak ryggen og koste med Luno, veldig vittig. Hun ga opp forsøk på kulepennmåling da Luno gjentatte ganger spratt opp for å gi henne kyss; damen bare lo hun :D

Resultatmessig fikk jeg det jeg håpet på, 1jk. 1.jkk (av en :D) og HP. Damen er grundig og vet hva hun driver med, så sånn som Luno ser ut for tiden forventet jeg egentlig blank rød.

Kritikken må jeg egentlig bare le litt av, det er den verste engelsken jeg tror jeg har sett, jeg måtte inn igjen etter belgerne var ferdig for å få den tolket :D Her er skrevet rett av:

14 months squard body rearder long head nice dark yeas strong musel earsett rerde god. nice big teeth mediumbon sett g feet could have more mucul in front

god move ment fore age

"Rearder" og "rerde" er altså "rather", og "yeas" er "eyes" om noen lurte :D (Og langt hode har han jo ikke, heller litt for kort i grunnen, men jeg skal ikke klage :D)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klipp*

"Rearder" og "rerde" er altså "rather", og "yeas" er "eyes" om noen lurte :D (Og langt hode har han jo ikke, heller litt for kort i grunnen, men jeg skal ikke klage :D)

Kanskje en fordel om skriveren kan engelsk ja :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med tennene kan jeg halvveis forstå, men hvordan skal en dommer kunne utføre en god og riktig bedømming uten å i det hele tatt å ta på hunden? Klart, en del kan man se, men alt kan ikke bedømmes ut i fra synsinntrykk alene...

Joda, det er jo snilt av dommeren det når det kommer til usikre hunder, men som nevnt over; om dommeren ikke tar i hunden i det hele tatt synes jeg det blir litt "feil" bedømming?

Ikke for å være uhøffelig, men sånne ting tror jeg dere skal holde for dere selv. Man skal ikke snakke negativt om dommeren og feilbedømming.

Man har betalt for å vise hunden sin for dommeren, og da tillater dommeren seg å gjennomføre dømmingen på sin måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitra trakk seg jo ikke, dommeren prøvde ikke å se på tennene eller ta på henne før hun spurte om jeg kunne vise dem. Det var derfor jeg reagerte litt på det.

Hvorfor hun ikke tok på hunden vet jeg ikke. Hun var kjempe nøye og flink med å ta på både dverg pinsher og Gårdshund... :D Vi er kjempefornøyde alle sammen med dommeren hverfall.

Joda, det er jo snilt av dommeren det når det kommer til usikre hunder, men som nevnt over; om dommeren ikke tar i hunden i det hele tatt synes jeg det blir litt "feil" bedømming?

Se over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amigo fikk 1 CHK, 1 CHKK, 1 BHK, CK, BIR, BIG 1 i knallhard konkurranse med seg selv :rolleyes:

Super kritikk:

"4 years old male. Correct in type. Nice masculine head. Dark eyes, complete scissors bite. Godd neck, shoulder, top-line. Correct coupe. Correct tailset. Tail shouldn`t be too curled at the end. Well angulated. Moving well".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amigo fikk 1 CHK, 1 CHKK, 1 BHK, CK, BIR, BIG 1 i knallhard konkurranse med seg selv :rolleyes:

Super kritikk:

"4 years old male. Correct in type. Nice masculine head. Dark eyes, complete scissors bite. Godd neck, shoulder, top-line. Correct coupe. Correct tailset. Tail shouldn`t be too curled at the end. Well angulated. Moving well".

Gratulerer :D

Hvordan gikk det med Ricco/Sølvi m/hunder? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å være uhøffelig, men sånne ting tror jeg dere skal holde for dere selv. Man skal ikke snakke negativt om dommeren og feilbedømming.

Man har betalt for å vise hunden sin for dommeren, og da tillater dommeren seg å gjennomføre dømmingen på sin måte.

Nå snakket jeg i utgangspunktet om dommere generelt; om en dommer dropper tannvisning og "kroppsvisitering" av hund blir det for min del noe feil med bedømmelsen. For å ta et eksempel: hvordan skal en dommer kunne sjekke en eventuell testikkelmangel om de faktisk ikke berører hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer :D

Hvordan gikk det med Ricco/Sølvi m/hunder? :D

Med oss gikk det ikke så bra kan du seie.... Det vart kaos lørdag ettermiddag då vi fikk beskjed at handleren ikkje kom likavel. (sjukdom i familien)

Vi hadde kriseråd om vi skulle trekke dei eller ikkje, men fant ut at vi reiser og så får det gå som det går. Er ikkje det enkleste å finne handler til tispe i Åpen klasse akkurat.

Men vi klarte det heldigvis, til begge to. Men Vision flippa helt ut og ville absolutt ikkje vere i ringen, vart redd dommeren!

og ville ikkje hverken vise tenner eller bli tatt på av han... veldig kjedelig og fullstendig uventa. Arne måtte inn og gå med henne sjøl. So ho fikk blå sløyfe. (Første blåsløyfe eg nokon gong har fått på hund sia eg starta m utstilling)

Men her er kritikken hennes:

Stor, noe langstrakt av god type, godt hode, noe langt snuteparti, god hals, bra manke og overlinje.

Kort og noe avfallende kryss,noe steil overarm, meget bra vinklet bak, god underlinje.

Løse haser, noe marktrang og løs fremme.

Gode bevegelser.

Kval 2.

Det gikk heldigvis bedre med Alexis, men ho har jo mye mer erfaring med utstilling og er meir "sjølgående"

Her er hennes kritikk:

Stor, kraftig, av meget god type.

Noe langstrakt, godt hode, vakre øyne, god hals, bra manke og overlinje.

Lett avfallende kryss, gode brystforhold, korrekt overlinje og front.

Parallell med faste haser, løs og noe marktrang fremme.

Kraftfulle bevegelser fra en fast rygg.

Kval 1, Konk 4. (og so tildelte han henne HP som ikkje er meir...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå snakket jeg i utgangspunktet om dommere generelt; om en dommer dropper tannvisning og "kroppsvisitering" av hund blir det for min del noe feil med bedømmelsen. For å ta et eksempel: hvordan skal en dommer kunne sjekke en eventuell testikkelmangel om de faktisk ikke berører hunden?

Jeg skjønner hva du mener, men egentlig så er det ikke noe å prate om. Her ble det spesifikt nevnt dommer i Ølen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med oss gikk det ikke så bra kan du seie.... Det vart kaos lørdag ettermiddag då vi fikk beskjed at handleren ikkje kom likavel. (sjukdom i familien)

Vi hadde kriseråd om vi skulle trekke dei eller ikkje, men fant ut at vi reiser og så får det gå som det går. Er ikkje det enkleste å finne handler til tispe i Åpen klasse akkurat.

Men vi klarte det heldigvis, til begge to. Men Vision flippa helt ut og ville absolutt ikkje vere i ringen, vart redd dommeren!

og ville ikkje hverken vise tenner eller bli tatt på av han... veldig kjedelig og fullstendig uventa. Arne måtte inn og gå med henne sjøl. So ho fikk blå sløyfe. (Første blåsløyfe eg nokon gong har fått på hund sia eg starta m utstilling)

Men her er kritikken hennes:

Stor, noe langstrakt av god type, godt hode, noe langt snuteparti, god hals, bra manke og overlinje.

Kort og noe avfallende kryss,noe steil overarm, meget bra vinklet bak, god underlinje.

Løse haser, noe marktrang og løs fremme.

Gode bevegelser.

Kval 2.

Det gikk heldigvis bedre med Alexis, men ho har jo mye mer erfaring med utstilling og er meir "sjølgående"

Her er hennes kritikk:

Stor, kraftig, av meget god type.

Noe langstrakt, godt hode, vakre øyne, god hals, bra manke og overlinje.

Lett avfallende kryss, gode brystforhold, korrekt overlinje og front.

Parallell med faste haser, løs og noe marktrang fremme.

Kraftfulle bevegelser fra en fast rygg.

Kval 1, Konk 4. (og so tildelte han henne HP som ikkje er meir...)

Dere får ha bedre lykke til neste gang! :) Det er jo ikke siste gangen Vision skal i ringen, tenker jeg :)

Prada ble 2 BTK, fikk CK. Er godt fornøyd, for hun viste seg fra sin aller beste side i ringen!

Gratulerer :P Viser ikke Prada seg fra sin beste side alltid? Hun er jo best? :whistle::)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer :) Viser ikke Prada seg fra sin beste side alltid? Hun er jo best? :P:whistle:

Jo, hun gjør jo stort sett det, men denne gangen var hun i skikkelig Show-modus, og løp som om hun var en Afghansk mynde. Det var så DIGG og se hvordan hun strakk seg selv om vi ikke har stillt siden November. Dette hadde hun tydeligvis savnet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...