Gå til innhold
Hundesonen.no

Restultater fra Ølen 14-15feb


blinki

Recommended Posts

Skrevet

Grattis alle som er fornøyde :D

Og angående Ilona O-S. må jeg bare si meg enig; etter Ove Germundsson tror jeg dette må være den hyggeligste dommeren jeg har møtt.. Mens hun stod rett foran oss og så så på fronten på en av aussiene som var før oss snek hun en hånd bak ryggen og koste med Luno, veldig vittig. Hun ga opp forsøk på kulepennmåling da Luno gjentatte ganger spratt opp for å gi henne kyss; damen bare lo hun :D

Resultatmessig fikk jeg det jeg håpet på, 1jk. 1.jkk (av en :D) og HP. Damen er grundig og vet hva hun driver med, så sånn som Luno ser ut for tiden forventet jeg egentlig blank rød.

Kritikken må jeg egentlig bare le litt av, det er den verste engelsken jeg tror jeg har sett, jeg måtte inn igjen etter belgerne var ferdig for å få den tolket :D Her er skrevet rett av:

14 months squard body rearder long head nice dark yeas strong musel earsett rerde god. nice big teeth mediumbon sett g feet could have more mucul in front

god move ment fore age

"Rearder" og "rerde" er altså "rather", og "yeas" er "eyes" om noen lurte :D (Og langt hode har han jo ikke, heller litt for kort i grunnen, men jeg skal ikke klage :D)

Skrevet
*klipp*

"Rearder" og "rerde" er altså "rather", og "yeas" er "eyes" om noen lurte :D (Og langt hode har han jo ikke, heller litt for kort i grunnen, men jeg skal ikke klage :D)

Kanskje en fordel om skriveren kan engelsk ja :D

Skrevet
Det med tennene kan jeg halvveis forstå, men hvordan skal en dommer kunne utføre en god og riktig bedømming uten å i det hele tatt å ta på hunden? Klart, en del kan man se, men alt kan ikke bedømmes ut i fra synsinntrykk alene...

Joda, det er jo snilt av dommeren det når det kommer til usikre hunder, men som nevnt over; om dommeren ikke tar i hunden i det hele tatt synes jeg det blir litt "feil" bedømming?

Ikke for å være uhøffelig, men sånne ting tror jeg dere skal holde for dere selv. Man skal ikke snakke negativt om dommeren og feilbedømming.

Man har betalt for å vise hunden sin for dommeren, og da tillater dommeren seg å gjennomføre dømmingen på sin måte.

Skrevet
Mitra trakk seg jo ikke, dommeren prøvde ikke å se på tennene eller ta på henne før hun spurte om jeg kunne vise dem. Det var derfor jeg reagerte litt på det.

Hvorfor hun ikke tok på hunden vet jeg ikke. Hun var kjempe nøye og flink med å ta på både dverg pinsher og Gårdshund... :D Vi er kjempefornøyde alle sammen med dommeren hverfall.

Joda, det er jo snilt av dommeren det når det kommer til usikre hunder, men som nevnt over; om dommeren ikke tar i hunden i det hele tatt synes jeg det blir litt "feil" bedømming?

Se over.

Skrevet

Amigo fikk 1 CHK, 1 CHKK, 1 BHK, CK, BIR, BIG 1 i knallhard konkurranse med seg selv :rolleyes:

Super kritikk:

"4 years old male. Correct in type. Nice masculine head. Dark eyes, complete scissors bite. Godd neck, shoulder, top-line. Correct coupe. Correct tailset. Tail shouldn`t be too curled at the end. Well angulated. Moving well".

Skrevet
Amigo fikk 1 CHK, 1 CHKK, 1 BHK, CK, BIR, BIG 1 i knallhard konkurranse med seg selv :rolleyes:

Super kritikk:

"4 years old male. Correct in type. Nice masculine head. Dark eyes, complete scissors bite. Godd neck, shoulder, top-line. Correct coupe. Correct tailset. Tail shouldn`t be too curled at the end. Well angulated. Moving well".

Gratulerer :D

Hvordan gikk det med Ricco/Sølvi m/hunder? :D

Skrevet
Ikke for å være uhøffelig, men sånne ting tror jeg dere skal holde for dere selv. Man skal ikke snakke negativt om dommeren og feilbedømming.

Man har betalt for å vise hunden sin for dommeren, og da tillater dommeren seg å gjennomføre dømmingen på sin måte.

Nå snakket jeg i utgangspunktet om dommere generelt; om en dommer dropper tannvisning og "kroppsvisitering" av hund blir det for min del noe feil med bedømmelsen. For å ta et eksempel: hvordan skal en dommer kunne sjekke en eventuell testikkelmangel om de faktisk ikke berører hunden?

Skrevet
Gratulerer :D

Hvordan gikk det med Ricco/Sølvi m/hunder? :D

Med oss gikk det ikke så bra kan du seie.... Det vart kaos lørdag ettermiddag då vi fikk beskjed at handleren ikkje kom likavel. (sjukdom i familien)

Vi hadde kriseråd om vi skulle trekke dei eller ikkje, men fant ut at vi reiser og så får det gå som det går. Er ikkje det enkleste å finne handler til tispe i Åpen klasse akkurat.

Men vi klarte det heldigvis, til begge to. Men Vision flippa helt ut og ville absolutt ikkje vere i ringen, vart redd dommeren!

og ville ikkje hverken vise tenner eller bli tatt på av han... veldig kjedelig og fullstendig uventa. Arne måtte inn og gå med henne sjøl. So ho fikk blå sløyfe. (Første blåsløyfe eg nokon gong har fått på hund sia eg starta m utstilling)

Men her er kritikken hennes:

Stor, noe langstrakt av god type, godt hode, noe langt snuteparti, god hals, bra manke og overlinje.

Kort og noe avfallende kryss,noe steil overarm, meget bra vinklet bak, god underlinje.

Løse haser, noe marktrang og løs fremme.

Gode bevegelser.

Kval 2.

Det gikk heldigvis bedre med Alexis, men ho har jo mye mer erfaring med utstilling og er meir "sjølgående"

Her er hennes kritikk:

Stor, kraftig, av meget god type.

Noe langstrakt, godt hode, vakre øyne, god hals, bra manke og overlinje.

Lett avfallende kryss, gode brystforhold, korrekt overlinje og front.

Parallell med faste haser, løs og noe marktrang fremme.

Kraftfulle bevegelser fra en fast rygg.

Kval 1, Konk 4. (og so tildelte han henne HP som ikkje er meir...)

Skrevet
Nå snakket jeg i utgangspunktet om dommere generelt; om en dommer dropper tannvisning og "kroppsvisitering" av hund blir det for min del noe feil med bedømmelsen. For å ta et eksempel: hvordan skal en dommer kunne sjekke en eventuell testikkelmangel om de faktisk ikke berører hunden?

Jeg skjønner hva du mener, men egentlig så er det ikke noe å prate om. Her ble det spesifikt nevnt dommer i Ølen.

Skrevet
Med oss gikk det ikke så bra kan du seie.... Det vart kaos lørdag ettermiddag då vi fikk beskjed at handleren ikkje kom likavel. (sjukdom i familien)

Vi hadde kriseråd om vi skulle trekke dei eller ikkje, men fant ut at vi reiser og så får det gå som det går. Er ikkje det enkleste å finne handler til tispe i Åpen klasse akkurat.

Men vi klarte det heldigvis, til begge to. Men Vision flippa helt ut og ville absolutt ikkje vere i ringen, vart redd dommeren!

og ville ikkje hverken vise tenner eller bli tatt på av han... veldig kjedelig og fullstendig uventa. Arne måtte inn og gå med henne sjøl. So ho fikk blå sløyfe. (Første blåsløyfe eg nokon gong har fått på hund sia eg starta m utstilling)

Men her er kritikken hennes:

Stor, noe langstrakt av god type, godt hode, noe langt snuteparti, god hals, bra manke og overlinje.

Kort og noe avfallende kryss,noe steil overarm, meget bra vinklet bak, god underlinje.

Løse haser, noe marktrang og løs fremme.

Gode bevegelser.

Kval 2.

Det gikk heldigvis bedre med Alexis, men ho har jo mye mer erfaring med utstilling og er meir "sjølgående"

Her er hennes kritikk:

Stor, kraftig, av meget god type.

Noe langstrakt, godt hode, vakre øyne, god hals, bra manke og overlinje.

Lett avfallende kryss, gode brystforhold, korrekt overlinje og front.

Parallell med faste haser, løs og noe marktrang fremme.

Kraftfulle bevegelser fra en fast rygg.

Kval 1, Konk 4. (og so tildelte han henne HP som ikkje er meir...)

Dere får ha bedre lykke til neste gang! :) Det er jo ikke siste gangen Vision skal i ringen, tenker jeg :)

Prada ble 2 BTK, fikk CK. Er godt fornøyd, for hun viste seg fra sin aller beste side i ringen!

Gratulerer :P Viser ikke Prada seg fra sin beste side alltid? Hun er jo best? :whistle::)

Skrevet
Gratulerer :) Viser ikke Prada seg fra sin beste side alltid? Hun er jo best? :P:whistle:

Jo, hun gjør jo stort sett det, men denne gangen var hun i skikkelig Show-modus, og løp som om hun var en Afghansk mynde. Det var så DIGG og se hvordan hun strakk seg selv om vi ikke har stillt siden November. Dette hadde hun tydeligvis savnet. :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...