Gå til innhold
Hundesonen.no

3mnd Baby Drept av JRT & SBT


Protector

Recommended Posts

Jeg så den artikkelen, men:

- Selv om den eksakte dødsårsaken ikke er avklart, så regner vi med at familiens hunder har forårsaket skadene. Vi ønsker å påpeke at hunder aldri bør oppholde seg alene sammen med barn, sier politiinspektør Jim Baker i Gwent-politiet.

Det er jo fortsatt ikke avklart helt sikkert at hundene har drept babyen, ei heller hvilken av hundene, eller om det er begge.

Er likevel helt enig i at små barn og hunder er en dårlig kombinasjon alene.

Edit: Og, forferdelig at en baby dør uansett dødsårsak! Og spesielt når/hvis det kunne vært unngått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så den artikkelen, men:

Det er jo fortsatt ikke avklart helt sikkert at hundene har drept babyen, ei heller hvilken av hundene, eller om det er begge.

Er likevel helt enig i at små barn og hunder er en dårlig kombinasjon alene.

Det er vel relativt åpenbart at det er hundene som har gjort dette? Store skader og masse blod? Utrolig trist uansett, føler veldig med alle involverte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel relativt åpenbart at det er hundene som har gjort dette? Store skader og masse blod? Utrolig trist uansett, føler veldig med alle involverte.

Ja, det virker sånn. Hundene, eller hunden. Men fortsatt vet man det ikke sikkert før man har fått en reell uttalelse ang dødsårsak. Synes det er synd å skylde på begge hundene, hvis det bare var en, f.eks.

Man ja, utrolig, utrolig trist. Kjenner noen som nettopp mistet en 3mnd gammel gutt i krybbedød, det er forferdelig uansett hva dødsårsaken er. :blink:

Barnepikehunden ja.

Bullshit, er ikke noe mer barnepike enn andre raser.

Det der synes jeg er en dårlig uttalelse når man ennå ikke vet om det var begge hundene..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det virker sånn. Hundene, eller hunden. Men fortsatt vet man det ikke sikkert før man har fått en reell uttalelse ang dødsårsak. Synes det er synd å skylde på begge hundene, hvis det bare var en, f.eks.

Men hvordan skal man få vite om det bare var en av dem da? Jeg tviler på at de kommer til å ta tannavtrykk av begge to og forsøke å matche opp, og hadde de hatt video-opptak så hadde de sett dem allerede.

Fryktelig trist og leit uansett. Det må virkelig være noe av det verste som kan skje en familie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forferdelig.Klarte ikke lese den artikkelen høyt for selskapet engang.Det var hardt stoff!

Jeg gidder ikke spekulere i om det var en eller begge.Jeg regner med begge var med på det,sånn som det pleier å være i angrep.

Det jeg derimot lurer på er hvordan hundene har hatt tilgang til barnet alene,og hvorfor de har klart og skade barnet så mye og lenge at de har drept det.Hvor har bestemor vært hen ved første skrik??????

Jeg synes det er horribelt,rett og slett.Stakkars barn,og stakkars foreldre som får en slik beskjed!

Kjenner det river i meg på vegne av dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det virker sånn. Hundene, eller hunden. Men fortsatt vet man det ikke sikkert før man har fått en reell uttalelse ang dødsårsak. Synes det er synd å skylde på begge hundene, hvis det bare var en, f.eks.

Man ja, utrolig, utrolig trist. Kjenner noen som nettopp mistet en 3mnd gammel gutt i krybbedød, det er forferdelig uansett hva dødsårsaken er. :D

Det der synes jeg er en dårlig uttalelse når man ennå ikke vet om det var begge hundene..

Tja, jeg går iallefall ut ifra at begge hundene var med på det, det er også det som står i den engelske artikkelen... uansett synes jeg det å kalle en rase nanny dog er en uting, det skaper falsk trygghet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig - for de som har hjerte til å lese mer inngående om saken; artikkel fra britisk avis her.

Jeg synes den artikkelen var mer .. seriøs?.. enn hva vi ofte ser her på "berget". Den hadde jo et normalt bilde av en staff (ikke en i krigs-armor), og hundene ble omtalt nokså nøytralt vil jeg si. Husker det var en artikkel i en norsk nettavis, hvor rottweiler ble omtalt som "kamphund", og det er vel en smule på kanten, syns jeg.

Leser man helt nederst i artikkelen du linket til, ser man at av tre andre angrep/drap på barn gjort av hunder, er det involvert en ulovlig pitbull (og den er jo ulovlig), og tre rottweilere. Vi har jo også sett flere andre angrep av rottweilere i det siste (husker det om den gamle mannen som fikk et illebefinnende, hvor rottweileren hans gikk til angrep på han mens han lå nede). Spørs om ikke rottweiler blir "neste rase" som omfattes av strengere lovgivning..? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg har en 3 mnd gammel baby selv, er dette slikt jeg ikke klarer å lese. Huff. Selvom våre er sååå forsiktige '6 kjærlige, og verdens herligste med mini-yodel, får de ikke lov til å være alene med han.

(Han er ikke uten mennesker i det hele tatt foreløpig, selvsagt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med barn i den alderen er at hunder oppfatter dem som spratlende og veiftene skapninger,som ikke har noe spesielt språk de kan tyde.De kan lett skje at en hund stapper trynet opp til en baby i den alderen,hvor barnet blir i ekstase og begynner å hvine og spratle,hvilket kan føre til at hunden svarer med angrep i værste tilfelle.

Er faktisk et par ganger jeg har sett hunder som reagerer på den måten.IKKE ved angrep,men ved å få et snurt og litt stivere utrykk og en stiv holdning.En sånn "hva gjorde du nå lille skapning"holdning.Med et lite rykk nærmere babyen.

Det skremmende er at de tilfeller jeg har sett har ikke foreldrene selv lagt merke til språket..og fornektet at det kan være noe i det.

Så det vara altså 2 ulike hunder i 2 ulike settinger.Det var litt rart å se at begge presset snuten sin bestemt inn mot magen på babyen,og la halsen/brystet på en slik måte at babyens bein ble tvunget i ro.

Vet ikke hva dette er for noe,men det ser ut som en dominant handling for å få babyen til å slutte å sprelle.

En slags advarsel kanskje?

Ser jo ofte hunder som skal dominere presser på den måten..

Er ikke godt å vite hva hunder tenker,men man kan hvertfall tenke seg litt..men de dreper garantert ikke for å være onde.Det er nok noe som trigger dem..sånn at villdyret våkner.

Så barn i den der hyle sprelle,gurgle alderen er bare farlige å ha rundt hunder,dersom man ikke ser til at hundene holder seg rolige ovenfor babyen,og at babyen ikke sparker en fot i hundens ansikte av ekstase.

Nå må jeg lese artikkelen

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva i alle dager mener du med drapsmaskin?? Det er et ord jeg alltid blir sint av å høre... spesielt ifra hundefolk...

Om du hadde sett en trent terrier jakte, så hadde du sikkert skjønt hva jeg mente...

Har sett både jack russel, og tysk jaktterrier i aksjon, og må si jeg ble litt skremt over at såpass små hunder kan være så rå......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt forferdelig å lese slikt, stakkars, stakkars alle som er innvolvert i dette...

En JRT brukt til jakt, er jo i utgangspunktet en liten drapsamaskin, så å overlate en baby alene sammen med en slik, og en annen terrier, er jo helt sinnsykt.

Det stod vel ikke at denne hunden var brukt til jakt, men at rasen hadde sitt opphav der..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel relativt åpenbart at det er hundene som har gjort dette? Store skader og masse blod? Utrolig trist uansett, føler veldig med alle involverte.

Vel, jeg tok ikke den forståelsen før jeg leste den engelske artikkelen du linket til hvor de kunne si at obduksjonen kunne tilsi at babyen døde av bittene. Frem til jeg leste det, kunne hundene like godt ha gått til angrep på en allerede død baby.

MEN, når det er sagt- synd at sånt som dette skjer.

En annen ting, vedr. at babyen tydeligvis var svak i utgangspunktet (mtp hjerteoperasjon noen uker tidligere) kan dette påvirke hunders adferdsel (generelt spørsmål- kun en tanke jeg fikk)? Dyr (hund/katt) vil jo ofte vende ryggen/avlive valpeindivider dersom slikt forekommer i dyreverden? Eller vil et dyr kun kunne reagere slikt mot sin egen rase?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du hadde sett en trent terrier jakte, så hadde du sikkert skjønt hva jeg mente...

Har sett både jack russel, og tysk jaktterrier i aksjon, og må si jeg ble litt skremt over at såpass små hunder kan være så rå......

jeg har selv hatt jack russel.. dette er ikke en hun du kødder meg for å si det sånn. ville ikke anbefalt rasen til folk med små barn uansett jeg da. av erfaring..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle vet jo det at man ikke går fra eller lar en baby være alene med hunder uansett rase da.. Vanlig folkevett..

Jeg har selv to barn (snart tre) en på 6 år og en på 3 år og en på vei, Jeg lar aldri mine unger være alene med hundene selv om mine hunder er oppvokst med småbarn.. Enkelt og greit..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...