Gå til innhold
Hundesonen.no

Da blir det valp på meg...:D


Guest Luckystaff

Recommended Posts

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar
Guest Luckystaff

skjønner...men siden parringen ble utført på mandag burde jo vi valpekjøpere uansett begynne å bli litt oppdatert snart...med tanke på at noen av oss kanskje ønska spesielt fra Luke...dessuten fant jeg en side på nettet hvor det sto at den nye hannen har HD på D... veit ikke om det stemmer, men sto hvertfall det...

mener ikke å være spydig, eller si at det er ditt ansvar...men føler kanskje at det blir litt dårlig med informasjon...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

skjønner...men siden parringen ble utført på mandag burde jo vi valpekjøpere uansett begynne å bli litt oppdatert snart...med tanke på at noen av oss kanskje ønska spesielt fra Luke...dessuten fant jeg en side på nettet hvor det sto at den nye hannen har HD på D... veit ikke om det stemmer, men sto hvertfall det...

mener ikke å være spydig, eller si at det er ditt ansvar...men føler kanskje at det blir litt dårlig med informasjon...

Hvilken side?

Det sies jo mye rart, og for alt jeg vet kan det hende at det er en hund med D, isåfall synes jeg faktisk det er uansvarlig avl.

Hva gjelder info bør vel den komme fra oppdretter, ikke forvert..

Forsøkt å ringe/maile Malin? Hun bør jo kunne svare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Luckystaff

var på en svensk staffeside...men vil ikke legge ut link siden han hund ikke er offisielt ennå...

sendte henne mail i går formiddag...så regner med svar når som helst...forhåpentligvis...:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal man heller ikke ta for gitt at snuppa er med valper heller. Det må man huske på.

Og hva HD angår, så er det like mye meninger om hvor viktig det er i forholdt til noe annet. Hadde man skulle hatt parret med hunder uten HD, uten AD, uten hudlidelser, uten øyeproblemer osv osv hadde man ikke hatt noen igjen. Så da må man ta det beste av alle ondene og det er opp til flere som hevder og det er logisk at en staff takler HD bedre enn mange andre raser pga musklene dem har.

Om man vil absolutt ha av Luke kommer det kanskje flere muligheter for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder HD er man enige om at det er arvelig.

Man har ingen klare bevis for arveligheten innenfor rasen Staffordshire Bull Terrier.

Men enkelte andre er kartlagt, men en arvelighet fra 0,08 (tror jeg) til 0,60 omtrent..

At staffen ikke nødvendigvis merker HD særlig bra er også et velkjent faktum.

Men, at hunden faktisk ikke merker lidelsen kan da ikke forsvare bevisst avl på sykdom.

En hund med HD D vil faktisk ha et begrenset bruksområde for de som vil ha en hund som kan brukes.

Når man bruker en hund som har påvist HD D bør man ihvertfall sørge for at partneren er fri, pluss at hunden med HD D bør ha veldig mange andre positive sider å tilføre rasen.

I dette tilfellet er såvidt jeg har fått med meg HD-statusen for tispa ukjent.

Nå vet jeg ikke hvem som er brukt her, men det er etter mitt syn veldig få hannhunder med HD D som bør brukes, jeg vet faktisk ikke om noen.. Det er så mange andre hunder der ute som har mye godt å føre videre at man ikke trenger å bruke syke individer.

Jeg kan også nevne at det er en skremmende stor andel staffer som har HD, faktisk er kun 56,5% fri!

Det vil si at hele 43,5% av staffene som er røntget har HD!

Til sammenlikning er det for Schäferhunden en bedre HD-statistikk, 67,4% fri!

Dette er jo kjent som HD-rasen over alle..

For AD er tallet heldigvis litt bedre, 72,3% fri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg vil bare si en liten ting. det er mange fisker (hunder) i havet og finner sikkert noen som har bedre HD status enn D vil jeg tro. greit at ikke du bestemmer hvem Paige skal parres med, men vil si det er en vesentlig forskjell på championhanhund og en med HD status på D :icon_confused:

alle prøver vel å avle på det beste innen rasen!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Luckystaff

må si meg enig med pan og armagnac her...men legger ikke ansvar for slikt over på forvert...forsøker å få tak i oppdretter, men har foreløpig ikke lykkes...så slik det ser ut nå, vurdere vi å trekke oss og heller utsette valpekjøpet litt...derfor vil jeg også avslutte denne diskusjonen her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde man skulle hatt parret med hunder uten HD, uten AD, uten hudlidelser, uten øyeproblemer osv osv hadde man ikke hatt noen igjen.

Om du mener dette så regner jeg med at du er enig med meg om viktigheten av å vite om svakhetene på de hundene man velger å avle på? Du har jo helt rett i at alle hunder har svakheter, det er umulig å avle på 100% perfekte hunder dessverre. Cluet er å kartlegge de og avle vekk fra de. Ta informerte valg om du vil.

Så jeg lurer på hvorfor du selv har valgt å ikke røntge tispa di før du satte henne i avl? Røntge kan du vel gjøre uten oppdretters velsignelse?

Det som er greit med HD er jo at det er en lett målbar skavank hvor graden er lett tilgjengelig for interesserte. I motsetning til hudlidelser eller lugubert temperament for eksempel. De to siste er en jungel for en valpekjøper å skulle finne fram i, HD er enkelt i så henseende.

Luckystaff: Jeg skjønner ikke helt. Det var helt greit å kjøpe valp fra ei tispe uten kjent HD status før dere visste at hannhunden er HD D?

Hva er HD status på den opprinnelige hannhunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Luckystaff

han har HD-status B.

mener at hvis man skal avle på tispe med ukjent HD bør hannen hvertfall være fri...har snakket med terrierklubben, og de var enige med meg. de gikk så langt at de sa det var uansvarlig å avle på ukjent HD + HD:D...derfor har vi nå tatt en avgjørelse, og trekt oss fra dette kjøpet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Luckystaff

veldig synd...hadde gledet meg lenge selv... :)

så nå får vi bare ta ting litt som det kommer framover...

driver å titter etter oppdrettere i sverige for tiden...så får bare stresse ned å begynne leitingen på nytt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

mener at hvis man skal avle på tispe med ukjent HD bør hannen hvertfall være fri...

Så du mener at det er greit å avle på en hund med ukjent HD status. Hvordan er det bedre enn å faktisk vite hva man avler på? En ukjent HD status kan jo like gjerne være E som A.

Lykke til på jakten etter riktig hund! Jeg håper du finner en som innfrir dine krav.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Luckystaff
Så du mener at det er greit å avle på en hund med ukjent HD status. Hvordan er det bedre enn å faktisk vite hva man avler på? En ukjent HD status kan jo like gjerne være E som A.

Lykke til på jakten etter riktig hund! Jeg håper du finner en som innfrir dine krav.

Mener selvfølgelig ikke at det er flotters å avle på hund med ukjent HD. men har hunden andre svært gode egenskaper å føre videre som "veier opp" for den ukjente HD'en bør man hvertfall velge en partner med friske gener.

det beste hadde selvfølgelig vært om alle sjekket hundene sine for aktuelle sykdommer innenfor rasen, men slik blir det nok ikke uansett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener selvfølgelig ikke at det er flotters å avle på hund med ukjent HD. men har hunden andre svært gode egenskaper å føre videre som "veier opp" for den ukjente HD'en bør man hvertfall velge en partner med friske gener.

Ah. Så det er egentlig ikke noen forskjell fra å avle på hunder med HD... Sånn bortsett fra reaksjonen din altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Luckystaff

nå kverulerer du litt eller???

avslutter denne diskusjonen her siden vi uansett ikke skal ha valp fra denne oppdretteren...skal også sies at det er mye mer enn bare HD-statusen som har gjort at vi valgte å trekke oss, men det er jo en annen diskusjon...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å svare på hvorfor jeg ikke har rønget tispa "mi". Det er fordi jeg bare er deleier og har en avtale å oppfylle.

Oppdretter har satt seg på bakbeina når det kommer til hofterøntging? H*n har et uttalt ønske om at du ikke skulle røntge?

Hvem er denne oppdretteren forresten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å svare på hvorfor jeg ikke har rønget tispa "mi". Det er fordi jeg bare er deleier og har en avtale å oppfylle.

WHAT? Får du ikke lov til å ta HD og AD-røntgen av hunden din? Nekter oppdretteren deg det?

Det er isåfall fullstendig på trynet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

WHAT? Får du ikke lov til å ta HD og AD-røntgen av hunden din? Nekter oppdretteren deg det?

Det er isåfall fullstendig på trynet!

Skulle nesten tro oppdretteren hadde noe på seg som h*n ikke vil valpekjøpere skal vite om...? Jeg hadde røntget uansett jeg, for det mener jeg er rett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nå kverulerer du litt eller???

Glemte å svare på dette. Nei, jeg synes ikke det er kverulering. Jeg bare påpeker selvmotsigelsen i at du åpenbart synes det er greit å avle på hunder med ukjent hoftestatus, mens du klager over useriøse oppdrettere som avler på hunder med HD (i debattkjelleren).

Det er fritt så lenge det motsatte ikke er bevist eller noe sånt? Jeg forstår ikke helt logikken.

WHAT? Får du ikke lov til å ta HD og AD-røntgen av hunden din? Nekter oppdretteren deg det?

Det er isåfall fullstendig på trynet!

I så tilfelle kan man spørre jo seg om hvorfor man skriver under på en slik fôrvert avtale. Man kan jo ta litt ansvar selv også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hva jeg leser fra den teksten alene, uten noen annen informasjon, er at valpen er understimulert og finner på ting fordi hun ikke vet hva hun skal gjøre. Min tolkning og mitt svar er selvsagt farget av mine egne erfaringer, og må ikke tas som noe annet enn et subjektivt innspill til vurdering.  Jeg tror hun trenger sterkere lederskap, aka mer veiledning. Valper ikke bare trenger, de ønsker veiledning. "Do this instead," er en fin huskeregel, men det er også å henge litt bakpå. Ideelt sett ligger du frempå med bare "do this" ved å gi henne arbeidsoppgaver(*) før hun finner på noe av seg selv.  *) Lydighetsøvelser samtidig med husarbeid er en fin måte å skvise inn nødvendig kvalitetstid mellom hund og fører i en travel hverdag, mener jeg, og jeg synes ikke en skal vente med å påbegynne lydighetstrening fordi: "Valper skal bare leke mens de er så små." De valpene jeg har hatt, de har tatt treningen som interessant lek og absorbert læring som små svamper.  Jeg ser altså ikke noen grunn til å ikke påbegynne bakpartskontroll og fri ved foten første uka. Gradvis, gjennom å bryte ferdig øvelse ned i å gripe, slippe, bære, lære å apportere ting for levering til deg eller bære noe fra kjøkkenet til vaskerommet for deg, sitt/dekk/stå, innkalling, fremsending til objekt, sitt/dekk/stå med fører ut av syne. Bare begynn. Canis.no hadde vel en masse fine gratis videoer om klikkertrening og gode bøker om både hverdagslydighet og konkurranselydighet. Det er også lettere å "gå tur" om det er helt konkrete oppgaver å fokusere på mens en går.  .. synes jeg
    • Tja, en mellomting hadde vært å foretrekke. Men vi jobbet mye med det på trening, så han vet at mange hundemennesker har godbiter på seg 😆 Har begynt å ha de andre på trening på banen som forstyrelse når vi trener, greit om han ikke trenger å hilse på dommer, banemannskap og publikum hver gang vi er på stevne. Ja han får ofte kommentar om at han er stevnes gladeste hund, lykkelig er han i allefall. 
    • Herlig fine bilder av glad og superfin hund i farta 
    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...