Gå til innhold
Hundesonen.no

Da blir det valp på meg...:D


Guest Luckystaff

Recommended Posts

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar
Guest Luckystaff
Skrevet

skjønner...men siden parringen ble utført på mandag burde jo vi valpekjøpere uansett begynne å bli litt oppdatert snart...med tanke på at noen av oss kanskje ønska spesielt fra Luke...dessuten fant jeg en side på nettet hvor det sto at den nye hannen har HD på D... veit ikke om det stemmer, men sto hvertfall det...

mener ikke å være spydig, eller si at det er ditt ansvar...men føler kanskje at det blir litt dårlig med informasjon...

Skrevet
skjønner...men siden parringen ble utført på mandag burde jo vi valpekjøpere uansett begynne å bli litt oppdatert snart...med tanke på at noen av oss kanskje ønska spesielt fra Luke...dessuten fant jeg en side på nettet hvor det sto at den nye hannen har HD på D... veit ikke om det stemmer, men sto hvertfall det...

mener ikke å være spydig, eller si at det er ditt ansvar...men føler kanskje at det blir litt dårlig med informasjon...

Hvilken side?

Det sies jo mye rart, og for alt jeg vet kan det hende at det er en hund med D, isåfall synes jeg faktisk det er uansvarlig avl.

Hva gjelder info bør vel den komme fra oppdretter, ikke forvert..

Forsøkt å ringe/maile Malin? Hun bør jo kunne svare.

Guest Luckystaff
Skrevet

var på en svensk staffeside...men vil ikke legge ut link siden han hund ikke er offisielt ennå...

sendte henne mail i går formiddag...så regner med svar når som helst...forhåpentligvis...:)

Skrevet

Nå skal man heller ikke ta for gitt at snuppa er med valper heller. Det må man huske på.

Og hva HD angår, så er det like mye meninger om hvor viktig det er i forholdt til noe annet. Hadde man skulle hatt parret med hunder uten HD, uten AD, uten hudlidelser, uten øyeproblemer osv osv hadde man ikke hatt noen igjen. Så da må man ta det beste av alle ondene og det er opp til flere som hevder og det er logisk at en staff takler HD bedre enn mange andre raser pga musklene dem har.

Om man vil absolutt ha av Luke kommer det kanskje flere muligheter for det.

Skrevet

Når det gjelder HD er man enige om at det er arvelig.

Man har ingen klare bevis for arveligheten innenfor rasen Staffordshire Bull Terrier.

Men enkelte andre er kartlagt, men en arvelighet fra 0,08 (tror jeg) til 0,60 omtrent..

At staffen ikke nødvendigvis merker HD særlig bra er også et velkjent faktum.

Men, at hunden faktisk ikke merker lidelsen kan da ikke forsvare bevisst avl på sykdom.

En hund med HD D vil faktisk ha et begrenset bruksområde for de som vil ha en hund som kan brukes.

Når man bruker en hund som har påvist HD D bør man ihvertfall sørge for at partneren er fri, pluss at hunden med HD D bør ha veldig mange andre positive sider å tilføre rasen.

I dette tilfellet er såvidt jeg har fått med meg HD-statusen for tispa ukjent.

Nå vet jeg ikke hvem som er brukt her, men det er etter mitt syn veldig få hannhunder med HD D som bør brukes, jeg vet faktisk ikke om noen.. Det er så mange andre hunder der ute som har mye godt å føre videre at man ikke trenger å bruke syke individer.

Jeg kan også nevne at det er en skremmende stor andel staffer som har HD, faktisk er kun 56,5% fri!

Det vil si at hele 43,5% av staffene som er røntget har HD!

Til sammenlikning er det for Schäferhunden en bedre HD-statistikk, 67,4% fri!

Dette er jo kjent som HD-rasen over alle..

For AD er tallet heldigvis litt bedre, 72,3% fri.

Skrevet

Noen flotte synspunkter Pan.

Men da jeg ikke har noe ansvar for denne parringen og rett og slett ikke ser noe poeng i å diskutere HD så svslutter jeg for min del diskusjonen om HD her.

Skrevet

jeg vil bare si en liten ting. det er mange fisker (hunder) i havet og finner sikkert noen som har bedre HD status enn D vil jeg tro. greit at ikke du bestemmer hvem Paige skal parres med, men vil si det er en vesentlig forskjell på championhanhund og en med HD status på D :icon_confused:

alle prøver vel å avle på det beste innen rasen!!

Guest Luckystaff
Skrevet

må si meg enig med pan og armagnac her...men legger ikke ansvar for slikt over på forvert...forsøker å få tak i oppdretter, men har foreløpig ikke lykkes...så slik det ser ut nå, vurdere vi å trekke oss og heller utsette valpekjøpet litt...derfor vil jeg også avslutte denne diskusjonen her.

Skrevet
Hadde man skulle hatt parret med hunder uten HD, uten AD, uten hudlidelser, uten øyeproblemer osv osv hadde man ikke hatt noen igjen.

Om du mener dette så regner jeg med at du er enig med meg om viktigheten av å vite om svakhetene på de hundene man velger å avle på? Du har jo helt rett i at alle hunder har svakheter, det er umulig å avle på 100% perfekte hunder dessverre. Cluet er å kartlegge de og avle vekk fra de. Ta informerte valg om du vil.

Så jeg lurer på hvorfor du selv har valgt å ikke røntge tispa di før du satte henne i avl? Røntge kan du vel gjøre uten oppdretters velsignelse?

Det som er greit med HD er jo at det er en lett målbar skavank hvor graden er lett tilgjengelig for interesserte. I motsetning til hudlidelser eller lugubert temperament for eksempel. De to siste er en jungel for en valpekjøper å skulle finne fram i, HD er enkelt i så henseende.

Luckystaff: Jeg skjønner ikke helt. Det var helt greit å kjøpe valp fra ei tispe uten kjent HD status før dere visste at hannhunden er HD D?

Hva er HD status på den opprinnelige hannhunden?

Guest Luckystaff
Skrevet

han har HD-status B.

mener at hvis man skal avle på tispe med ukjent HD bør hannen hvertfall være fri...har snakket med terrierklubben, og de var enige med meg. de gikk så langt at de sa det var uansvarlig å avle på ukjent HD + HD:D...derfor har vi nå tatt en avgjørelse, og trekt oss fra dette kjøpet...

Guest Luckystaff
Skrevet

veldig synd...hadde gledet meg lenge selv... :)

så nå får vi bare ta ting litt som det kommer framover...

driver å titter etter oppdrettere i sverige for tiden...så får bare stresse ned å begynne leitingen på nytt...

Skrevet
mener at hvis man skal avle på tispe med ukjent HD bør hannen hvertfall være fri...

Så du mener at det er greit å avle på en hund med ukjent HD status. Hvordan er det bedre enn å faktisk vite hva man avler på? En ukjent HD status kan jo like gjerne være E som A.

Lykke til på jakten etter riktig hund! Jeg håper du finner en som innfrir dine krav.

Guest Luckystaff
Skrevet
Så du mener at det er greit å avle på en hund med ukjent HD status. Hvordan er det bedre enn å faktisk vite hva man avler på? En ukjent HD status kan jo like gjerne være E som A.

Lykke til på jakten etter riktig hund! Jeg håper du finner en som innfrir dine krav.

Mener selvfølgelig ikke at det er flotters å avle på hund med ukjent HD. men har hunden andre svært gode egenskaper å føre videre som "veier opp" for den ukjente HD'en bør man hvertfall velge en partner med friske gener.

det beste hadde selvfølgelig vært om alle sjekket hundene sine for aktuelle sykdommer innenfor rasen, men slik blir det nok ikke uansett...

Skrevet
Mener selvfølgelig ikke at det er flotters å avle på hund med ukjent HD. men har hunden andre svært gode egenskaper å føre videre som "veier opp" for den ukjente HD'en bør man hvertfall velge en partner med friske gener.

Ah. Så det er egentlig ikke noen forskjell fra å avle på hunder med HD... Sånn bortsett fra reaksjonen din altså.

Guest Luckystaff
Skrevet

nå kverulerer du litt eller???

avslutter denne diskusjonen her siden vi uansett ikke skal ha valp fra denne oppdretteren...skal også sies at det er mye mer enn bare HD-statusen som har gjort at vi valgte å trekke oss, men det er jo en annen diskusjon...

Skrevet
Bare for å svare på hvorfor jeg ikke har rønget tispa "mi". Det er fordi jeg bare er deleier og har en avtale å oppfylle.

Oppdretter har satt seg på bakbeina når det kommer til hofterøntging? H*n har et uttalt ønske om at du ikke skulle røntge?

Hvem er denne oppdretteren forresten?

Skrevet
Bare for å svare på hvorfor jeg ikke har rønget tispa "mi". Det er fordi jeg bare er deleier og har en avtale å oppfylle.

WHAT? Får du ikke lov til å ta HD og AD-røntgen av hunden din? Nekter oppdretteren deg det?

Det er isåfall fullstendig på trynet!

Skrevet
WHAT? Får du ikke lov til å ta HD og AD-røntgen av hunden din? Nekter oppdretteren deg det?

Det er isåfall fullstendig på trynet!

Skulle nesten tro oppdretteren hadde noe på seg som h*n ikke vil valpekjøpere skal vite om...? Jeg hadde røntget uansett jeg, for det mener jeg er rett.

Skrevet
nå kverulerer du litt eller???

Glemte å svare på dette. Nei, jeg synes ikke det er kverulering. Jeg bare påpeker selvmotsigelsen i at du åpenbart synes det er greit å avle på hunder med ukjent hoftestatus, mens du klager over useriøse oppdrettere som avler på hunder med HD (i debattkjelleren).

Det er fritt så lenge det motsatte ikke er bevist eller noe sånt? Jeg forstår ikke helt logikken.

WHAT? Får du ikke lov til å ta HD og AD-røntgen av hunden din? Nekter oppdretteren deg det?

Det er isåfall fullstendig på trynet!

I så tilfelle kan man spørre jo seg om hvorfor man skriver under på en slik fôrvert avtale. Man kan jo ta litt ansvar selv også.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
    • Han trenger ikke å være løs, men jeg lurer på om balansen mellom mental og fysisk trening er riktig for ham. Har dere prøvd å kutte ned på søksarbeidet og løpe eller sykle med ham, eller lengre turer i langline? Bare 5-7 meter langt bånd gir mye mer frihet samtidig som du har kontroll på om han kommer over noe. Hvis han har god nok innkalling så kan jo evt munnkurv være et verktøy mot å spise alt. Det er det eneste jeg kan komme på å ta tak i, hva slags, hvor mye og riktig balanse mellom type aktivitet.
    • Ja det er superlativ rase og en drøm å ha når de fungerer som de skal. Dette er min 3 jakt cocker så rasen er ikke ukjent for meg.   det trenes spesifikk på ro, avslapping på teppe både inne, ute og i bilen. men han blir irritert når han blir fulgt tilbake på plass og ender kun med biting og frustrasjon fra hans side. Han kan å gå på teppet sitt og inn i buret. Men det fungerer ikke når ha blir i modus og han holder ikke mer enn kort tid de gangene han gjør det. Så fortsatt mye igjen å jobbe på.   maten blir brukt til det meste av trening og han fungerer godt når han er i riktig modus. Hovedsakelig skjer dette når han kjeder seg, hvis han får overtenning. Både når han har fått aktivitet og når han ikke får aktivitet. Så han er en liten nøtt og knekke. i aktivitet med voksne hunder fungerer han godt. Tilpasser seg tempo og sinnsstemning. Med valper så går han fort lei etter å10min og begynner heller å bite på oss. Så da må vi ta han bort fra situasjonen. Han får lengre turer i blandt. Men fordi han spiser alt som er på bakken har vi måtte begrense det å være løs etter flere turer til dyrlegen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...