Gå til innhold
Hundesonen.no

Ringside


AnitaW

Recommended Posts

Akkurat nå er jeg lettere irritert, og jeg vet ikke helt hvordan jeg skal uttrykke og formulere meg rundt saken engang, men ....

Etter å ha vært tilskuer på utstilling i dag, må jeg stille noen viktige spørsmål. Viktig fordi jeg anser at medlemmer i styret i en raseklubb har et ansvar og er forpliktet til å "ta i mot" andre med samme rase, medlemmer i klubben eller ei. Viktig fordi de ofte legger lista for hva som er greit og hva som ikke er greit i et rasemiljø. Og ikke minst hvilket inntrykk gir et rasemiljø ovenfor andre?

Jeg kjenner rett og slett at jeg er forbanna på hva folk i et styre usensurert kan finne på å tyte ut av seg om andre som er i ringen, hvilken innstilling - og hva gjør man med sånt? Saken her er ikke AT det blir snakket rundt ringen, det vil alltid skje, men at f.eks. ledere og andre i styret gjør det helt ubehersket er en stygg sak, syns jeg. Mulig jeg lever i en rosa verden, men visse ting kan man vel ikke godta?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sitter selv i styret til vår egen raseklubb, og opptrer i de fleste sammenhenger som privatperson.

Jeg syns uansett om man er styremedlem eller privatperson så skal man holde seg for god for å lire av seg diverse kvalme bemerkninger utenfor ringene, enten det er utstilling, lydighet eller hva det nå enn er.

Som styremedlem har man i tillegg et ansvar, et ansvar som innebærer at ALLE uansett hvem det er, føler seg velkommen. Man skal ikke under noen omstendigheter få andre til å føle seg "mindreverdig" eller utsette dem for diverse ubehageligheter.

Sender deg en PM AnitaW

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo selvsagt om man mister rettigheten til å være privatperson fordi man blir valgt inn i et styre...

Joda, man skal ALLTID være snill, søt, hyggelig og grei - og alt det der. Og drittslenging rundt ringen burde ALLE holde seg for gode til.

Men, når så det er sagt, så skal man vel ikke være nødt til å representere styret hver eneste gang man stikker nesen utenfor døren heller, synes jeg.

Og forskjellen mellom hva f.eks. jeg mener er "ubehageligheter" kan være noe heeelt annet enn hva en annen synes. Noen tåler ikke at man engang sier sin egen mening i det hele tatt, og synes det er "slemt" når man kritiserer en hund (uansett hvor saklig man gjør det). Andre synes det er nettopp hele clou'et med en utstilling - å få se konkurrerende hunder og gjerne diskutere fordeler og ulemper med andre.

Så det er vanskelig å si verken ja eller nei til trådstarter her. Fordi det kommer helt an på hva som er sagt, og måten det er gjort på..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo selvsagt om man mister rettigheten til å være privatperson fordi man blir valgt inn i et styre...

Joda, man skal ALLTID være snill, søt, hyggelig og grei - og alt det der. Og drittslenging rundt ringen burde ALLE holde seg for gode til.

Men, når så det er sagt, så skal man vel ikke være nødt til å representere styret hver eneste gang man stikker nesen utenfor døren heller, synes jeg.

Og forskjellen mellom hva f.eks. jeg mener er "ubehageligheter" kan være noe heeelt annet enn hva en annen synes. Noen tåler ikke at man engang sier sin egen mening i det hele tatt, og synes det er "slemt" når man kritiserer en hund (uansett hvor saklig man gjør det). Andre synes det er nettopp hele clou'et med en utstilling - å få se konkurrerende hunder og gjerne diskutere fordeler og ulemper med andre.

Så det er vanskelig å si verken ja eller nei til trådstarter her. Fordi det kommer helt an på hva som er sagt, og måten det er gjort på..

Susanne

Sant nok, alle oppfatter vi ting forskjellig.

Jeg er vanligvis ikke så fintfølende og tåler ganske mye, men dette ble så graverende at det var på kanten av trakasserende, privat eller styremedlem. Nei, det var ikke min hund, kjenner heller ikke ekvipasjen, bare så det er sagt.. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...