Gå til innhold
Hundesonen.no

Ringside


AnitaW

Recommended Posts

Akkurat nå er jeg lettere irritert, og jeg vet ikke helt hvordan jeg skal uttrykke og formulere meg rundt saken engang, men ....

Etter å ha vært tilskuer på utstilling i dag, må jeg stille noen viktige spørsmål. Viktig fordi jeg anser at medlemmer i styret i en raseklubb har et ansvar og er forpliktet til å "ta i mot" andre med samme rase, medlemmer i klubben eller ei. Viktig fordi de ofte legger lista for hva som er greit og hva som ikke er greit i et rasemiljø. Og ikke minst hvilket inntrykk gir et rasemiljø ovenfor andre?

Jeg kjenner rett og slett at jeg er forbanna på hva folk i et styre usensurert kan finne på å tyte ut av seg om andre som er i ringen, hvilken innstilling - og hva gjør man med sånt? Saken her er ikke AT det blir snakket rundt ringen, det vil alltid skje, men at f.eks. ledere og andre i styret gjør det helt ubehersket er en stygg sak, syns jeg. Mulig jeg lever i en rosa verden, men visse ting kan man vel ikke godta?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sitter selv i styret til vår egen raseklubb, og opptrer i de fleste sammenhenger som privatperson.

Jeg syns uansett om man er styremedlem eller privatperson så skal man holde seg for god for å lire av seg diverse kvalme bemerkninger utenfor ringene, enten det er utstilling, lydighet eller hva det nå enn er.

Som styremedlem har man i tillegg et ansvar, et ansvar som innebærer at ALLE uansett hvem det er, føler seg velkommen. Man skal ikke under noen omstendigheter få andre til å føle seg "mindreverdig" eller utsette dem for diverse ubehageligheter.

Sender deg en PM AnitaW

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo selvsagt om man mister rettigheten til å være privatperson fordi man blir valgt inn i et styre...

Joda, man skal ALLTID være snill, søt, hyggelig og grei - og alt det der. Og drittslenging rundt ringen burde ALLE holde seg for gode til.

Men, når så det er sagt, så skal man vel ikke være nødt til å representere styret hver eneste gang man stikker nesen utenfor døren heller, synes jeg.

Og forskjellen mellom hva f.eks. jeg mener er "ubehageligheter" kan være noe heeelt annet enn hva en annen synes. Noen tåler ikke at man engang sier sin egen mening i det hele tatt, og synes det er "slemt" når man kritiserer en hund (uansett hvor saklig man gjør det). Andre synes det er nettopp hele clou'et med en utstilling - å få se konkurrerende hunder og gjerne diskutere fordeler og ulemper med andre.

Så det er vanskelig å si verken ja eller nei til trådstarter her. Fordi det kommer helt an på hva som er sagt, og måten det er gjort på..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo selvsagt om man mister rettigheten til å være privatperson fordi man blir valgt inn i et styre...

Joda, man skal ALLTID være snill, søt, hyggelig og grei - og alt det der. Og drittslenging rundt ringen burde ALLE holde seg for gode til.

Men, når så det er sagt, så skal man vel ikke være nødt til å representere styret hver eneste gang man stikker nesen utenfor døren heller, synes jeg.

Og forskjellen mellom hva f.eks. jeg mener er "ubehageligheter" kan være noe heeelt annet enn hva en annen synes. Noen tåler ikke at man engang sier sin egen mening i det hele tatt, og synes det er "slemt" når man kritiserer en hund (uansett hvor saklig man gjør det). Andre synes det er nettopp hele clou'et med en utstilling - å få se konkurrerende hunder og gjerne diskutere fordeler og ulemper med andre.

Så det er vanskelig å si verken ja eller nei til trådstarter her. Fordi det kommer helt an på hva som er sagt, og måten det er gjort på..

Susanne

Sant nok, alle oppfatter vi ting forskjellig.

Jeg er vanligvis ikke så fintfølende og tåler ganske mye, men dette ble så graverende at det var på kanten av trakasserende, privat eller styremedlem. Nei, det var ikke min hund, kjenner heller ikke ekvipasjen, bare så det er sagt.. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tusen takk! 🥰 Tusen takk! Spørs om ikke det blir malle asså 🙈🙈 drømmer om en stor, balansert og sosial hann malle 😍 Tusen takk! 🥰🥰 tiden går sykt fort!  Vi skal først ta en IGP2, og så krysser jeg fingra for at vi også får tatt IGP3 ila året 😁    vi tok røntgen av rygg på fredagen, litt pga jeg har tenkt på å gjøre det uansett, og litt fordi hun alltid har hatt dårlig hopp teknikk. Alt så helt fint ut, og veterinæren sa til og med at det så overraskende bra ut til at hun var en 6 år gammel igp hund. 👏🏼👏🏼👏🏼    
    • Flere hundeskoler og instruktører tilbyr dette. Lundqvist hundeskole har også et teorikurs som kan være veldig nyttig før man skaffer seg hund. Å få oppdrettere til å kreve det tror jeg nok heller er en dårlig idé. En oppdretter vil at kjøper skal ha satt seg grundig inn i deres rase. Hvis et slikt kurs skal dekke alle raser og hundetyper grundig nok så vil det bli veldig langdrygt og kjedelig når man går gjennom de rasene som ikke er relevante for en person. Om jeg står mellom cocker spaniel og golden retriever er jeg ikke interessert i å høre om husky, vorsteh, bulldog og pekingneser. I tillegg har folk veldig ulike forutsetninger. Selv om man ikke har hatt  hund er det stor forskjell på folks erfaring og omgang med både hunder og andre dyr. Det er veldig fint at det er et tilbud som finnes, men en formalisering tror jeg koster mer enn det nytter.  
    • Det holdes valpekurs, kurs i hverdagslydighet, kurs i passering osv osv. Hva med å utvikle et "forkurs"? Altså et kurs for folk som skal skaffe seg hund for første gang. Et kurs som gir veiledning hva de enkelte rasene krever. Folk får hjelp til å velge hund som passer den enkelte. Dette kurset kan knyttes opp til seriøse oppdrettere som krever dette kurset av førstegangskjøpere. Altså "skal du kjøpe valp av meg, må du ha dette kurset først".
    • Problemet vedvarer. Ede er villig til å sitte, dekke og stå uten lure, no problem. Han VAR villig til å komme fra avstand og svinge bakparten inn i utgangsstilling også på bare verbal cue. Hva som har skjedd vet jeg ikke, men han NEKTER nå plent å gå i utgansstilling uten lure. Veiledende hånd uten godbit i blir han genuint fornærmet av. Tar det som et hån og fnyser i moralsk disgust mot den nedlatende frekkheten han synes det er fra meg. Han er så STA på det der nå, da han et øyeblikk lot seg lure av at det luktet av hånden, og lot seg lede et stykke, så svingte han inn bak og stakk hodet mellom bena mine istedenfor da han oppdaget at hånden var tom. Ikke sjans at han nedlater seg til å gå i utgangsstilling på mine premisser. Han KAN ordet. Jeg VET at han KAN det ordet, for han VAR stabil på å utføre, men somehow har han nå endret reglene, og det holder ikke å presentere en godbit i den andre hånden når jeg ber ham heller, den må være i venstre hånd.  Det er så utrolig hva som foregår inni det hodet der. Bare 4 mnd gammel og er så STA på å oppdra meg til å adlyde ham. Jeg er sta og tålmodig selv og lar ham ikke oppnå hva han vil med det der, men det får meg til å grue meg intenst til puberteten hans.  'Teppe!' går smooth da. Fikk nettopp spise et helt kjøttmåltid i fred med en vakkert selvbehersket Ede på teppet. Har skjønt hva som lønner seg i den sammenhengen. 
    • Bilder fra tur på Hemnessjøen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...