Gå til innhold
Hundesonen.no

Har du en bra bank?


KristinL

Recommended Posts

Nå har jeg fått meg Skandiabanken konto(er) og bestillt meg Visakort å gode greier...

Men, i går overførte jeg endel kroner fra min gamle bank til min Skandiakonto, men pengene har enda ikke kommet frem...

Er det vanlig at det tar så ****** lang tid mellom banker.?

Det tar i praksis et halvt sekund å sende informasjonen, men noen holder igjen pengene.?

Why...?

Mellom kunder i min gamle bank skjedde det øyeblikkelig...

Jeg må nesten smile litt av deg. :) Du virker som om du har peiling på det aller meste som har med RL å gjøre, men så har du aldri opplevd at det tar tid å flytte penger mellom to banker? Jeg trodde det var allmennkunnskap at når man flyttet penger mellom banker kunne det ta opp til flere dager, men når man flyttet innad i en bank gikk det øyeblikkelig. Og dette gjelder vel alle banker, ikke bare Skandiabanken. Den korteste overføringstiden jeg har opplevd, er hvis jeg gjør det i nettbanken tidlig på morgenen, så er pengene overført innen 12 samme dag. Og de stakkarene som jobber i bank, har nok også helg og helligdager, så da tar sånt lenger tid.. Det som er litt finurlig er jo at pengene ser ut til å bli trukket samtidig som du overfører, men de kommer ikke inn på riktig konto samtidig.. Snodig. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må nesten smile litt av deg. :) Du virker som om du har peiling på det aller meste som har med RL å gjøre, men så har du aldri opplevd at det tar tid å flytte penger mellom to banker? Jeg trodde det var allmennkunnskap at når man flyttet penger mellom banker kunne det ta opp til flere dager, men når man flyttet innad i en bank gikk det øyeblikkelig. Og dette gjelder vel alle banker, ikke bare Skandiabanken. Den korteste overføringstiden jeg har opplevd, er hvis jeg gjør det i nettbanken tidlig på morgenen, så er pengene overført innen 12 samme dag. Og de stakkarene som jobber i bank, har nok også helg og helligdager, så da tar sånt lenger tid.. Det som er litt finurlig er jo at pengene ser ut til å bli trukket samtidig som du overfører, men de kommer ikke inn på riktig konto samtidig.. Snodig. :)

Nja, tar det virkelig så lang tid? Jeg personlig har opplevd at det ligger på dagen. Gjør jeg det klart til forfall kvelden før, så er det på den andre kontoen fra kl. 12... gjøres det klart før tolv så er det på den andre kontoen i femtiden..

MEN, når folk skal overføre penger til meg fra sine banker (gud vet hva de gjør), så kan det plutselig ta flere dager! (og ja, jeg har jo sjekket deres bokførte dato :) Så jeg veit at de ikke lyver vedr. dato på forfall :))

Så jeg tror det er noen banker som er effektive og mindre sleipe vedr. kundens penger enn andre der ute i jungelen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, tar det virkelig så lang tid? Jeg personlig har opplevd at det ligger på dagen. Gjør jeg det klart til forfall kvelden før, så er det på den andre kontoen fra kl. 12... gjøres det klart før tolv så er det på den andre kontoen i femtiden..

Det var vel det jeg forsøkte å skrive? Bortsett fra dette med kl 5 da..

MEN, når folk skal overføre penger til meg fra sine banker (gud vet hva de gjør), så kan det plutselig ta flere dager! (og ja, jeg har jo sjekket deres bokførte dato :) Så jeg veit at de ikke lyver vedr. dato på forfall :) )

Så jeg tror det er noen banker som er effektive og mindre sleipe vedr. kundens penger enn andre der ute i jungelen.

Ja, man kan begynne å lure. Tror nok det er forskjell fra bank til bank, men i alle fall bruker utenlandske banker å ta himla lang tid!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg jobber i Nordea så velger jeg selvsagt Nordea :)

Om jeg ikke hadde jobbet der/byttet jobb så hadde jeg fortsatt vært kunde i Nordea.

I bunn og grunn er det ikke mye som skiller storbankene bortsett fra kundeopplevelsene. Og evt hva man synes om de ulike nettbankene og sånt teknisk/smaksak. De fleste bankene har ganske like produkter. Gebyr og renter utjevner seg på sikt.

Noen fordeler med å ha en bank ( og ikke bare nettbank som eks Skandibanken ) er:

- Man kan få rådgivning om økonomi - ikke alle som klarer å lage budsjetter etc selv ( se bare på Luksusfellen på TV3) skulle tro i dagens samfunn at de fleste hadde litt økonomisk sans, men den gang ei- Hvor mange tenker på BSU, sparing til pensjon etc av seg selv ?

- Som TonjeM sier, man kan få en kontaktperosn( kunderådgiver ) som lettere kan hjelpe deg i vanskelig situasjoner

- Større banker har lettere for å hjelpe deg med nødkort/nødkonter om det skjer noe når du eks er på ferie

- Blir kortet ditt slukt i minibank kan du raskere hente dette på en filial/få det utlevert

- Vet ikke om Skandibanken har BankId ?

Ulemper er at de gjerne koster litt/tar noen gebyrer. Åpningstider man aldri rekker, men på den andre siden, hvor ofte trenger man gå i banken ? Det meste kan gjøres via nettet.

I bunn og grunn må man finne en bank man liker. Og så er det selvsagt lov å bytte bank om man ikke er fornøyd.

Det å ha en oppegående nettbank/nettside er veldig vitkig, siden man i dag gjør veldig mye/det meste via nettet. Og da er det greit at banken henger med. Det synes nå ihvertfall jeg.

At det tar en dag å flytte penger mellom to ulike banker er greit, men flere dager hørtes veldig rart ut ( regner ikke med helga, helligdager etc - tenker på virkedag til virkedag ). I Norge burde det gå på et døgn.

BBS har kjøringer flere ganger om dagen ( 3 ganger er det vel ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...