Gå til innhold
Hundesonen.no

Ja til flere titler i NKK


MartineH

Recommended Posts

  • Svar 166
  • Created
  • Siste svar
Sa damen som har stilt ut hvor mange ganger for å få blått?

2 ganger :ahappy: Det tok nøyaktig to uker å få en dommer til å mene at hun var en god representant for rasen, selv om så og si ingen klarer å gjette eller tror på at det er en golden retriever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 ganger :) Det tok nøyaktig en uke og få en dommer til å mene at hun var en god representant for rasen, selv om så og si ingen klarer å gjette eller tror på at det er en golden retriever.

*Flir*... Jeg stilte min briardhannhund helt nedklipt (vel - som en litt rar riesen med lang pels på bein og hale, og barbert på kroppen) og med minst 1 cm overbitt. Han greide på første forsøk å få ei blå sløyfe han også, og som dommeren sa: I have never seen them like that before - a real workingdog :ahappy:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 ganger :ahappy: Det tok nøyaktig to uker å få en dommer til å mene at hun var en god representant for rasen, selv om så og si ingen klarer å gjette eller tror på at det er en golden retriever.

For oss som tar utstilling pittelitt mer seriøst enn som så, så er to forsøk på å få blått direkte latterlig, og det er ihvertfall direkte latterlig at en som trenger 2 forsøk på å få en blå, sitter og sier at utstillingstitler er enkle å få - du har ikke fått en eneste utstillingstittel på hunden din du, du kommer neppe til å få en heller, ikke sant? Det er like teit som om jeg skulle sagt at agility er en tantesport hvem som helst kunne gjort det bra i, om man bare gadd å trene litt, for hva trenger hunden egentlig å kunne? Løpe fort og la seg styre, ikke sant? Men det er ikke SÅ enkelt i noen av grenene, er det vel? For det holder ikke med "bare en pen" hund for å få flust av utstillingstitler heller..

Sorry, jeg blir litt irritert over den nedlatende holdninga folk har til utstilling, det er helt greit at man ikke er interessert eller at man syns det er bare tull, men hvorfor må man si det hele fordømrade tiden? Man bør kanskje huske på at en rasestandard - du veit, det bikkja di dømmes opp mot - ble skrevet av en grunn, nemlig at man skulle ha et funksjonablet eksteriør til den arbeidsoppgaven hunden ble avlet for å gjøre. At standarden over tid har blitt tolket i ekstremiteter er en ting, men den nedlatende holdninga er bare teit - særlig fra folk som har bikkjer som i følge dem sjøl er stygge - jeg har forøvrig ingen problemer med å se at Kokos er en golden retriver, men så vokste jeg opp den gangen golden faktisk var golden..

Skal du ha med deg et samlet hunde-Norge på dette, så bør du holde deg for god til å rakke ned på den største tallmessige hundesporten av dem alle - nemlig utstilling. Skal du snakke om billige titler i den sporten, så burde du i det minste hatt ei bikkje som hadde flust av dem sjøl..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For oss som tar utstilling pittelitt mer seriøst enn som så, så er to forsøk på å få blått direkte latterlig, og det er ihvertfall direkte latterlig at en som trenger 2 forsøk på å få en blå, sitter og sier at utstillingstitler er enkle å få - du har ikke fått en eneste utstillingstittel på hunden din du, du kommer neppe til å få en heller, ikke sant? Det er like teit som om jeg skulle sagt at agility er en tantesport hvem som helst kunne gjort det bra i, om man bare gadd å trene litt, for hva trenger hunden egentlig å kunne? Løpe fort og la seg styre, ikke sant? Men det er ikke SÅ enkelt i noen av grenene, er det vel? For det holder ikke med "bare en pen" hund for å få flust av utstillingstitler heller..

Sorry, jeg blir litt irritert over den nedlatende holdninga folk har til utstilling, det er helt greit at man ikke er interessert eller at man syns det er bare tull, men hvorfor må man si det hele fordømrade tiden? Man bør kanskje huske på at en rasestandard - du veit, det bikkja di dømmes opp mot - ble skrevet av en grunn, nemlig at man skulle ha et funksjonablet eksteriør til den arbeidsoppgaven hunden ble avlet for å gjøre. At standarden over tid har blitt tolket i ekstremiteter er en ting, men den nedlatende holdninga er bare teit - særlig fra folk som har bikkjer som i følge dem sjøl er stygge - jeg har forøvrig ingen problemer med å se at Kokos er en golden retriver, men så vokste jeg opp den gangen golden faktisk var golden..

Skal du ha med deg et samlet hunde-Norge på dette, så bør du holde deg for god til å rakke ned på den største tallmessige hundesporten av dem alle - nemlig utstilling. Skal du snakke om billige titler i den sporten, så burde du i det minste hatt ei bikkje som hadde flust av dem sjøl..

Ojoj, der tråkket jeg hardere enn hva som kanskje var meningen gitt :ahappy: Selv om jeg har en stygg hund(iforhold til rasestandarden iallefall), har jeg en til, som er stilt ut. 5 cert(2 i sverige og 3 NKK cert i Norge, en championattittel og en norsk vinner tittel. Jeg har både arrangert og deltatt på mange handlerkurs, så dine påstander om meg er rett og slett meget dårlig gjort. Så før du går så hardt inn og legger meninger i munnen på meg, burde du sjekke litt mer.

Jeg syns ikke utstilling er teit, jeg syns ikke titler er superenkelt å oppnå og jeg syns ikke utstillingsfolk er teite. Jeg syns det derimot er teit at det er helt i orden at utstillingsmiljøet skal ha masse titler her og der utenom championat, når vi/de som driver med annet ikke skal få annet enn championat(i hopp-klasse har de ei championat engang). Om tittel for opprykk i diverse hundesporterer billig, så syns jeg diverse utstillingstitler er billige - alt er relativt, ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke utstilling er teit, jeg syns ikke titler er superenkelt å oppnå og jeg syns ikke utstillingsfolk er teite. Jeg syns det derimot er teit at det er helt i orden at utstillingsmiljøet skal ha masse titler her og der utenom championat, når vi/de som driver med annet ikke skal få annet enn championat(i hopp-klasse har de ei championat engang). Om tittel for opprykk i diverse hundesporterer billig, så syns jeg diverse utstillingstitler er billige - alt er relativt, ikke sant?

Jasså? Og hvilke billige titler er det? Verdensvinner? Juniorvinner? For championatene er det jo likt for, ikke sant? Du kan få svensk, dansk, finsk, spansk agilitychampionat også.. Så hva for slags titler er det man har i utstilling som er SÅ billige?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jasså? Og hvilke billige titler er det? Verdensvinner? Juniorvinner? For championatene er det jo likt for, ikke sant? Du kan få svensk, dansk, finsk, spansk agilitychampionat også.. Så hva for slags titler er det man har i utstilling som er SÅ billige?

Før du flyr i fillebiter, 2ne, så må du nesten lese det jeg skriver :ahappy:

Om tittel for opprykk i diverse hundesporterer billig, så syns jeg diverse utstillingstitler er billige - alt er relativt, ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før du flyr i fillebiter, 2ne, så må du nesten lese det jeg skriver :ahappy:

Om tittel for opprykk i diverse hundesporterer billig, så syns jeg diverse utstillingstitler er billige - alt er relativt, ikke sant?

Jeg flyr ikke i fillebiter, og jeg leser det du skriver. Det jeg spør deg om, er HVA du mener er billige utstillingstitler.. CK er ingen tittel, cert er ingen tittel, cacib er ingen tittel. Skal man snakke nedlatende om enkle titler, så bør man muligens se på RIK-sporten, som har titler for alt - siterer fra NKK:

IPO forprøve (IPOV), Spor- og Lydighetsprøve kl 1, 2 og 3, Spor- og Lydighetsprøve kl 1, 2 og 3, IPO kl 1, 2 og 3 / SchH kl 1, 2 og 3

RIK Bruksprøve Spor (RSP) kl 1, 2 og 3, RIK Bruksprøve Rundering (RRP) kl 1, 2 og 3, Sporhundprøve kl 1 og 2

Utholdenhetsprøve og Ferdselsprøve

Og som jeg sa tidligere her, folk - ikke nødvendigvis deg - må gjerne syns at utstilling er tull og ikke ha lyst til å delta på sånt sjøl, men MÅ man ALLTID være nedlatende om utstilling i sånne tråder? Jeg mener, lag en tråd om mentaltesting, og det kommer noe drit om hvor enkelt det er med "venstreløpere", lag en tråd om agility/LP/bruks, og det kommer noe drit om "venstreløpere", lag en tråd om opprop for flere titler i agility/LP/bruks - og guess what? Det kommer jammen meg oppgulp om hvor ****** enkelt det er for "venstreløpere".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da downer jeg sammen med deg. Føler det også litt "billig". Men klart, det ser jo fancy ut med titler på papiret for den som liker sånt..

Jepp, det er billig. Men når de har det billig de som løper venstresving, så skal søren meg vi ha det også :ahappy:

Jeg flyr ikke i fillebiter, og jeg leser det du skriver. Det jeg spør deg om, er HVA du mener er billige utstillingstitler.. CK er ingen tittel, cert er ingen tittel, cacib er ingen tittel. Skal man snakke nedlatende om enkle titler, så bør man muligens se på RIK-sporten, som har titler for alt - siterer fra NKK:

IPO forprøve (IPOV), Spor- og Lydighetsprøve kl 1, 2 og 3, Spor- og Lydighetsprøve kl 1, 2 og 3, IPO kl 1, 2 og 3 / SchH kl 1, 2 og 3

RIK Bruksprøve Spor (RSP) kl 1, 2 og 3, RIK Bruksprøve Rundering (RRP) kl 1, 2 og 3, Sporhundprøve kl 1 og 2

Utholdenhetsprøve og Ferdselsprøve

Og som jeg sa tidligere her, folk - ikke nødvendigvis deg - må gjerne syns at utstilling er tull og ikke ha lyst til å delta på sånt sjøl, men MÅ man ALLTID være nedlatende om utstilling i sånne tråder? Jeg mener, lag en tråd om mentaltesting, og det kommer noe drit om hvor enkelt det er med "venstreløpere", lag en tråd om agility/LP/bruks, og det kommer noe drit om "venstreløpere", lag en tråd om opprop for flere titler i agility/LP/bruks - og guess what? Det kommer jammen meg oppgulp om hvor ****** enkelt det er for "venstreløpere".

Det er tydeligvis ordet billig som er problemet her, og jeg skjønner forsåvidt det. Det kan tolkes anderledes enn hva jeg ville frem til, ser den - så jeg skal prøve å forklare:

Anita sier det blir litt billig med titlene jeg foreslår, og mener vel at det holder med championatene. Jeg mener at det ikke holder med championater(fordi titler er moro), og da blir de andre tittlene selvfølgelig hakket mer 'billig' enn championater, sant? Det er championattitler i utstillingsringen også, men de har også billigere titler - vinnertitler. Jeg vil også ha billigere titler enn championat, og mener det burde kunne gå ann siden det er titler i utstillingsmiljøet som ikke er championat. Selv om det selvfølgelig ikke 100% kan sammenliknes å få en verdensvinner-tittel og et opprykk til klasse 2 lp.

Men ja, agility er enkelt - det ER bare for gamle tanter å trene :) Så får man like mange nedturer og oppturer der som i utstillingsringen.

Damn, dette er vanskelig å forklare på nett en sen søndagskveld merker jeg *flirer*

(Men jeg syns det er unødvendig med en nedlatende bedrevitende tone, jeg vet at CK, CERT, HP osv ikke gir titler, så vær så snill)

Du er lei av at alle rakker ned på venstresvinger i alle mulige tråder, og jeg er lei av at vi ikke har titler og/eller ikke blir prioritert av NKK!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Startinnlegget til dette "oppropet" står det "Utstilling har masse titler for alt mulig, hvorfor ikke vise at ag/lp/bruks også betyr like mye?"

Ja, det finnes dustete vinnertitler (fjern dem gjerne for MIN del) som kun krever at man vinner på en enkelt utstilling - men DET "skjønner jo folk", ikke sant?

På samme måte som at "folk" skjønner at en hund med LP1 knapt har greit noe som helst i lydighetsringen (men det HØRES jo flott ut, ikke sant? Og i annonseøyemed SER det stilig ut også..)

Så ja, i denne saken MÅ man trå veldig varsomt, så man ikke får utst.folket imot seg - da mister man ufortjent mange potensielle underskrifter.

Det er lettere å fjerne titler ennå legge de til også, da.. (Sånn datateknisk for NKK, mener jeg)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er tydeligvis ordet billig som er problemet her, og jeg skjønner forsåvidt det. Det kan tolkes anderledes enn hva jeg ville frem til, ser den - så jeg skal prøve å forklare:

Anita sier det blir litt billig med titlene jeg foreslår, og mener vel at det holder med championatene. Jeg mener at det ikke holder med championater(fordi titler er moro), og da blir de andre tittlene selvfølgelig hakket mer 'billig' enn championater, sant? Det er championattitler i utstillingsringen også, men de har også billigere titler - vinnertitler. Jeg vil også ha billigere titler enn championat, og mener det burde kunne gå ann siden det er titler i utstillingsmiljøet som ikke er championat. Selv om det selvfølgelig ikke 100% kan sammenliknes å få en verdensvinner-tittel og et opprykk til klasse 2 lp.

Det vi er uenige i, er hvorvidt disse vinner-titlene er billige eller ikke. Det ser ut til at du skriver at det er bare å dukke opp på en verdensvinner-utstilling, eller norsk vinner-utstilling, så får man nærmest kasta titlene etter seg - og sånn er det jo ikke, det VET både du og jeg. Og jeg syns det er nedlatende ovenfor de som har hunder som vinner slike titler at du bagatelliserer det. X'en til Emma f.eks, har tatt to juniortittler i år, det er neppe fordi hun ikke har konkurranse? Timo til Belgerpia ble norsk vinner opptil flere ganger, det var ikke fordi han ikke hadde konkurranse, eller tilfeldigvis bare var pen.. En GOD showhund er mer enn bare "pen i forhold til rasestandarden". Sånn egentlig er jeg mer imponert over en hund som har en eller flere vinner-titler enn en hund som "bare" har et utstillingschampionat, det ER nemlig vanskeligere å bli NV eller WW enn å få et championat - derfor er jeg uenig med deg i din omtale av "billige titler".

Men ja, agility er enkelt - det ER bare for gamle tanter å trene :ahappy: Så får man like mange nedturer og oppturer der som i utstillingsringen.

Damn, dette er vanskelig å forklare på nett en sen søndagskveld merker jeg *flirer*

Jeg går ikke rundt og innbiller meg at det er enkelt å hevde seg i toppen i NOEN gren, jeg..

(Men jeg syns det er unødvendig med en nedlatende bedrevitende tone, jeg vet at CK, CERT, HP osv ikke gir titler, så vær så snill)

(Og jeg syns det er unødvendig med en nedlatende tone om vensteløperene støtt og stadig :) )

Du er lei av at alle rakker ned på venstresvinger i alle mulige tråder, og jeg er lei av at vi ikke har titler og/eller ikke blir prioritert av NKK!

Det er vi alle :D Jeg hadde og syns det var morsomt med sånne titler, jeg har og (hatt) hunder som ikke kunne bli brukschampion eller LP-champion. Enn så lenge lever jeg på at familien er dypt imponert over at Dina og jeg har tatt bronsjemerke i LP, liksom - og det ER jo strengt tatt ikke imponerende i det hele tatt.. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne: Det er tydelig vanskelig å forklare seg. Jeg mener ikke at den ene tittelen er billigere enn den andre, jeg prøver jo si det for 'ente' gang. Det var Anita som først sa hun syns mine/andres tittel-forslag, hvorpå jeg følger på og sier at hvis de er billige - så er vinnertitlene billige. Det er litt sånn, dem som sier andre er dumme, dem er dumme dem. Jeg syns det er rom for begge deler, og syns det er flott med titler som bevis på noe man har oppnådd, enten det er opprykk til ag3, opprykk til lp2 eller blitt juniorvinner på nordisk. Og jeg syns ikke det skal forbeholdes de som driver med utstilling, vi er misunnelige og vil ha vi også :) Enkelt og greit!

Og jeg mener ikke vinnertitler blir kastet etter deg, det har jeg heller aldri skrevet.

Men det er hyggelig at du har signert da :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er tydeligvis ordet billig som er problemet her, og jeg skjønner forsåvidt det. Det kan tolkes anderledes enn hva jeg ville frem til, ser den - så jeg skal prøve å forklare:

Anita sier det blir litt billig med titlene jeg foreslår, og mener vel at det holder med championatene. Jeg mener at det ikke holder med championater(fordi titler er moro), og da blir de andre tittlene selvfølgelig hakket mer 'billig' enn championater, sant? Det er championattitler i utstillingsringen også, men de har også billigere titler - vinnertitler. Jeg vil også ha billigere titler enn championat, og mener det burde kunne gå ann siden det er titler i utstillingsmiljøet som ikke er championat. Selv om det selvfølgelig ikke 100% kan sammenliknes å få en verdensvinner-tittel og et opprykk til klasse 2 lp.

Beklager altså.. men statistisk sett så er faktisk ett Championat "billigere" enn en Vinner tittel. Vinnertittel oppnåes bare en gang å året og for meg er det faktisk ett slags "NM".

For å bli Champion er det, for mange raser, bare å stille "nok". Slik er det ikke med vinner tittler. :ahappy:

Hilsen en av dem få med "kombi hund", som faktisk trener opp mot en stor utstilling på lik linje som mot en bruks start. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne: Det er tydelig vanskelig å forklare seg. Jeg mener ikke at den ene tittelen er billigere enn den andre, jeg prøver jo si det for 'ente' gang. Det var Anita som først sa hun syns mine/andres tittel-forslag, hvorpå jeg følger på og sier at hvis de er billige - så er vinnertitlene billige. Det er litt sånn, dem som sier andre er dumme, dem er dumme dem. Jeg syns det er rom for begge deler, og syns det er flott med titler som bevis på noe man har oppnådd, enten det er opprykk til ag3, opprykk til lp2 eller blitt juniorvinner på nordisk. Og jeg syns ikke det skal forbeholdes de som driver med utstilling, vi er misunnelige og vil ha vi også :) Enkelt og greit!

Og jeg mener ikke vinnertitler blir kastet etter deg, det har jeg heller aldri skrevet.

Men det er hyggelig at du har signert da :ahappy:

Da er vi vel egentlig enige :D Jeg vil ha LP og brukstitler selv på Dronningen, så selvsagt signerer jeg *flir*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager altså.. men statistisk sett så er faktisk ett Championat "billigere" enn en Vinner tittel. Vinnertittel oppnåes bare en gang å året og for meg er det faktisk ett slags "NM".

For å bli Champion er det, for mange raser, bare å stille "nok". Slik er det ikke med vinner tittler. :)

Hilsen en av dem få med "kombi hund", som faktisk trener opp mot en stor utstilling på lik linje som mot en bruks start. :D

OK, svelger den :ahappy: Men det gjorde det lettere å forklare hva jeg mente da, haha.

(124 underskrifter)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg signert - etter 14 forsøk, fordi jeg ikke klarte å lese koden riktig.

Det jeg er nysgjerrig på, er hva planen videre er? For jeg har signert en slik liste før. Er det iverksatt samarbeid med initiativtakeren fra da? Er det satt noen frist for når en må signere? Er det opprettet kommunikasjon med NKK? Er det undersøkt saksframgang? Hva er planene? Hvordan går en fram? Hva nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg signert - etter 14 forsøk, fordi jeg ikke klarte å lese koden riktig.

Det jeg er nysgjerrig på, er hva planen videre er? For jeg har signert en slik liste før. Er det iverksatt samarbeid med initiativtakeren fra da? Er det satt noen frist for når en må signere? Er det opprettet kommunikasjon med NKK? Er det undersøkt saksframgang? Hva er planene? Hvordan går en fram? Hva nå?

Jeg vet ikke om et tidligere opprop om dette, gi meg gjerne en link. Først må man få mange underskrifter, når man har endel flere enn vi har nå, begynner vi å benytte oss av de kanalene vi kan. Jeg tenkte vi skulle lage en tråd om saksfremgang på et litt senere tidspunkt. Nå er planen å la jungeltelegrafen gå sin gang, og ta det derfra. Det er svært mange sentrale personer som har signert allerede, og da må man etterhvert bruke det for det det er verdt.

Det er sendt mail til NKK på forhånd av oppropet, og det vil bli sendt ny når vi bikker 500 signaturer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke om et tidligere opprop om dette, gi meg gjerne en link. Først må man få mange underskrifter, når man har endel flere enn vi har nå, begynner vi å benytte oss av de kanalene vi kan. Jeg tenkte vi skulle lage en tråd om saksfremgang på et litt senere tidspunkt. Nå er planen å la jungeltelegrafen gå sin gang, og ta det derfra. Det er svært mange sentrale personer som har signert allerede, og da må man etterhvert bruke det for det det er verdt.

Det er sendt mail til NKK på forhånd av oppropet, og det vil bli sendt ny når vi bikker 500 signaturer.

Denne linken har over tusen underskrifter

Og her er tråden som ble startet på Sonen da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...