Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeloven


Synnikken

Recommended Posts

Sitter på skolen i dette øyeblikk har prøve i politikk og samfunn.

Så fikk vi i oppgave om dette med hundeloven..

Jeg har lest igjennom ett LASS intervjuer med foreldre til barn som har blitt bitt. (drept)

Men noe jeg reagerer på er at hvorfor skal det være sånn at noen hunderaser er forbudt?

Skulle heller vært sånn at oss hundeeiere burde gå ett "kurs" eller ta en prøve for å få lov til å eie hund...

Det er hundeeiers ansvar hvordan hunden er. Er ikke hundene sin feil. Skal disse vakre hunderasene dø ut fordi regjeringen og stortinget leser igjennom alle skumle historier som har skjedd? men ser seg blind på alle herlige hundehistorier? Også de av disse "farlige rasene"..

Skal vi ikke like gjerne utrydde okser også da? siden de har jo tross alt drept mennesker de og der de løper rundt i gatene.. FORDI MENNESKER IKKE TENKER FØR DE HANDLER!

Argh.. Måtte bare få ut litt aggressjon! :ahappy:

Å hun skjønner ikke hvorfor jeg blir hissig.. Vi får heller ikke lov yte egne meninger.. da får vi anmerkning.. (skal sies at jeg har to hittil i timen å den har vart i tre kvarter :ahappy: Dette var femten min før prøven begynte. i diskusjon.. Vi skulle ha politisk sett diskusjon.. )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å hun skjønner ikke hvorfor jeg blir hissig.. Vi får heller ikke lov yte egne meninger.. da får vi anmerkning.. (skal sies at jeg har to hittil i timen å den har vart i tre kvarter :ahappy: )

Det er en del av debatteknikker, det å kunne diskutere noe ut fra ren kunnskap og fakta, og ikke bare meninger og emosjoner - eller å kunne formulere noe som er basert på emosjoner på en måte som gjør at det virker rasjonelt basert. Da lærer du lettere å se ting fra flere sider - som er nødvendig i drøfteoppgaver og i livet. Vi hadde ofte diskusjoner hvor vi måtte argumentere motsatt av hva vi selv mente, nettopp for å lære å se ting på flere måter. En måtte selvfølgelig da diskutere overbevisende og fornuftig, ikke være ironisk eller fleipete.

Muligens OT, beklager i så fall det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en del av debatteknikker, det å kunne diskutere noe ut fra ren kunnskap og fakta, og ikke bare meninger og emosjoner - eller å kunne formulere noe som er basert på emosjoner på en måte som gjør at det virker rasjonelt basert. Da lærer du lettere å se ting fra flere sider - som er nødvendig i drøfteoppgaver og i livet. Vi hadde ofte diskusjoner hvor vi måtte argumentere motsatt av hva vi selv mente, nettopp for å lære å se ting på flere måter. En måtte selvfølgelig da diskutere overbevisende og fornuftig, ikke være ironisk eller fleipete.

Muligens OT, beklager i så fall det.

Jeg har i hvert fall mye å lære når det gjelder diskusjoner. Lar hjertet og emosjoner rå mer enn fakta. Dette skal jeg bli flinkere til!

(OT)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke som jeg kan se. Du vil få beskjed hvis en tråd fjernes, med mindre du åpenbart er en spam-bot. Simira med Moderatorhatt
    • Kan hende det bare er jeg som er fullstendig glemsk her altså, men jeg var så sikker på jeg hadde laget en «min hund» tråd til Karma, men isåfall er den borte nå. 🙈  Kan dere se på «bakrommet» om tråder har eksistert og er blitt slettet av en eller annen grunn? Eller er den sporløst borte isåfall?  Vil jo gjerne unngå at det skjer igjen om det er en grunn til at den er borte og det ikke bare er jeg som innbiller meg at jeg laget den tråden. 😂
    • Om du får til å taime vekkerklokke og morgenrutine sånn at valpen sover når dere forlater bilen den første tiden, så får du mer tid til å trene den mer forsiktig og gradvis på å være alene.  Meninger om tyggesaker uten tilsyn er delte mellom teoretikere og praktikere. (Det meste KAN i verste fall drepe hunden ved kvelning eller blokkering av tarm, men barn kan brekke nakken av å falle skeivt ut av en høy seng også, og en bekjent snublet på en skogssti og døde momentant av å lande med hodet på en stein. Det er mye potensielt veldig farlig som veldig sjelden skjer.) Fra flere tiår med skadefri altmuligtyggere våger jeg banne i kirka og trosse de mest forsiktige ved å anbefale en fordøyelig tyggesak, f.eks. okse*****, eller en fryst Kong, så har valpen noe annet å fokusere på enn at den er forlatt alene. Beste er selvsagt om den sover i bilen i starten, så du får mer tid til å venne den til å være i buret alene.   
    • Ved henting tenker jeg at stoffburet er helt greit. Når dere kommer hjem ville jeg hatt transportburet inne, hjemme, med et mykt pledd og noen godbiter i. La valpen utforske buret og oppfordre den til å være der litt, uten å lukke. Så ville jeg prøvd å ta med buret i bilen allerede første dag, og kaste noen godbiter eller legge inn en god tyggeting de 10 minuttene du skal levere. Hvis valpen kommer fra en skikkelig oppdretter bør den har erfaring med bilkjøring fra før, selv om det ofte er med mor og/eller søsken. Hvis valpen IKKE er trygg alene de 10 minuttene så er den tryggere i et solid bilbur enn et stoffbur den kan tygge seg ut av... Hvis det viser seg å være et problem ville jeg fått noen til å sett etter den den korte tiden leveringen tar.
    • Jeg får valp imorgen. Vi er godt forberedt og skal ha fem uker fri.    Det jeg stresser med er at barnet mitt skal i barnehagen neste uke for å gi valpen litt mer ro den første uken. Det jeg bekymrer meg for er at jeg må ha den med i bilen når jeg leverer i barnehagen. Er det innafor å la den være i bilen de 10 minuttene det tar å levere barnet?    til vanlig skal jeg ha hunden i et transport bur bak i bilen, men tenker at den skal få være i et Stoffbur i passasjersetet ved siden av meg når jeg henter den imorgen og den første uken.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...