Gå til innhold
Hundesonen.no

Mattilsynet på oppdretterinspeksjon i samarbeid med NKK


SFX

Recommended Posts

Jeg regner med at NKK/Mattilsynet skaper sin definisjon og tar det som det kommer.De fleste med sunn fornuft vet hva useriøst hundehold er når de ser det.

Tja, hva er sunn fornuft? Er ikke problemet med dyrevern og diskusjoner om dyrehold nettopp at en har ulike definisjoner?

Jeg er derfor nysgjerrig på Mattilsynet sin definisjon, hva de egentlig skal se etter. Og jeg lurer på om det er varslet eller uanmeldt besøk, jamfør kennelbesiktningene i Sverige.

Har du noe på hjertet, dårlig samvittighet for noe? Engstelig for og få Mattilsynet på døra siden du maser sånn?

Hva info er det du er ute etter? Listen over de 100 besøkene de skal foreta seg? Hvorfor skulle det være intressant for nettopp deg?

Jeg holdt jo på å pisse i buksa da jeg så pressemeldingen, men har heldigvis fått plassert de fleste bikkjene hos noen kompiser - beholdt de som er i best hold. Har fått skyfla bort den verste komposthaugen ute i bikkjegården, har kjøpt inn en fôrsekk så de ikke ser at jeg fôrer på kneip, har gjemt en del tabletter og slikt, og ga hundene som ble igjen et bad. Nå er det bare å krysse fingrene for at de ikke kommer for nærme hundene, for da kan det tenkes at de biter.

Jaggu godt jeg fikk solgt de to valpene jeg hadde ute i kennelen i dukkehuset, så jeg slipper noe mas med det.

Også betalte jeg en sekretær i Mattilsynet, så nå veit jeg når de kommer!

Fornøyd?

Eller kanskje jeg synes det var en vag pressemelding, og at jeg derfor var nysgjerrig på mer informasjon - blant annet for å få definisjoner på "for mange hunder", "sunt hundehold", også videre. Kanskje jeg lurer på hvordan dette skal foregå? Anmeldte eller uanmeldte besøk, for eksempel? Kanskje jeg bare er opptatt av både dyrevelferd, NKKs arbeid - og presise formuleringer i offentlige dokument? Men nei, hvorfor skulle det være interessant for hunde-Norge (som jeg er en del av)?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, hva er sunn fornuft? Er ikke problemet med dyrevern og diskusjoner om dyrehold nettopp at en har ulike definisjoner?

Jeg er derfor nysgjerrig på Mattilsynet sin definisjon, hva de egentlig skal se etter. Og jeg lurer på om det er varslet eller uanmeldt besøk, jamfør kennelbesiktningene i Sverige.

Jeg holdt jo på å pisse i buksa da jeg så pressemeldingen, men har heldigvis fått plassert de fleste bikkjene hos noen kompiser - beholdt de som er i best hold. Har fått skyfla bort den verste komposthaugen ute i bikkjegården, har kjøpt inn en fôrsekk så de ikke ser at jeg fôrer på kneip, har gjemt en del tabletter og slikt, og ga hundene som ble igjen et bad. Nå er det bare å krysse fingrene for at de ikke kommer for nærme hundene, for da kan det tenkes at de biter.

Jaggu godt jeg fikk solgt de to valpene jeg hadde ute i kennelen i dukkehuset, så jeg slipper noe mas med det.

Også betalte jeg en sekretær i Mattilsynet, så nå veit jeg når de kommer!

Fornøyd?

Eller kanskje jeg synes det var en vag pressemelding, og at jeg derfor var nysgjerrig på mer informasjon - blant annet for å få definisjoner på "for mange hunder", "sunt hundehold", også videre. Kanskje jeg lurer på hvordan dette skal foregå? Anmeldte eller uanmeldte besøk, for eksempel? Kanskje jeg bare er opptatt av både dyrevelferd, NKKs arbeid - og presise formuleringer i offentlige dokument? Men nei, hvorfor skulle det være interessant for hunde-Norge (som jeg er en del av)?

Aha så det var du som sponsa søstern m fem sydenturer her om dagen :rolleyes: ...sekretær i mattilsynet hu ja :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

hm, jeg bor i buskerud.. håper de kommer hit :-) hadde vært gøy-

Guttungen og jeg så på animal planet en kveld.. og han spurte meg om ikke dyrepolitiet kunne komme hit å hente hundene, for de måtte være verdens mest borskjemte hunder hihih..

Så velkommen skal de være

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...