Gå til innhold
Hundesonen.no

Fjellrev som kjæledyr?!


vima2k

Recommended Posts

Noen som har spurt reven eller?? Oki høres dumt ut. MEN den reven kunne hatt et liv i et lite bur eller fått noe litt friere som dette.

Har sett folk med rev før. Noen i en avis hadde en liten rev fordi dem var allergiske mot hunder. Ut i fra beskrivelsene virker det som om den hadde det fint den.

Og ja.. De er ikke kjærledyr. Jeg personlig synes bare at vi skulle stoppe avelen på rever i pelsfarm, så kunne oppdretterene fått seg en annen jobb!

Å slippe dem løs blir feil, for de hadde aldri klart seg i det fri. Og dersom de faktisk hadde greid det, så kunne de ødelagt ekte fjellrever, ved parring. Altså du får valper, som ikke er 100 % ekte fjellrever. Og sjansgen er stor for at dem tar høns, kaniner osv.

hvordan mener du at en sølv/blå/korsrev skulle fått valper med en fjellrev, som ikke er samme type? Jeg tror slett ikke de ville parra seg. Med rødrev derimot, for det er samme type, bare at pelsrevene har mutert fram andre farger.

Og Hvorfor de ikke er kjæledyr:

*Fordi de er mataggressive, noe som er vanskelig å endre på ville dyr. (Tenker på barn som blir bitt)

*Du skal ha en litt stor forståelse for dyr, for faktisk å klare håndtere dem, slik at de blir bra. *god innsikt*

*Rever reagerer som rever, man klarer å menneskeligjøre dem litt, men de vil alltids være rever. Man kan sikkert starte oppdrett å få fram en god rev som funker i familier, men kan vi ikke holde oss til hunder heller? Hvorfor gjøre detvanskelig?

Mener du at en hund vil reagere som et menneske, ikke som en hund, fordi den er domestisert over mange tusen år? Man menneskeliggjør ikke dyra sine. Man lærer de ting de har forutsetninger for å kunne lære instinktivt. Alt vi lærer hundene våre, kunne de gjort uten at vi lærte dem det, vi bare forsterker atferden med ros, godbiter, straff eller annen påvirkning.

Men ellers så kan jeg se at dem kan bli fine kjæledyr. Høres ikke ut som hun jenta har stor peiling, når hun kler ut det stakkars dyret. Å bo i et byggefelt? Kan sikkert gå det:P .. Men lukta irriterer. Det lukter REV. Når det er bare en så er det kanskje ikke så mye. Man blir sikkert van med den. Rev lukter ikke godt.

HVOR sto det at hun kledde ut reven? Hvor sto det at hun bodde i et byggefelt? Jeg har bare fått med meg at hun hadde den i bånd, og gikk tur med den i nabolaget(behøver ikke være et byggefelt), og viste den fram til noen.

Har hørt historier om folk med rev. Og du merker på dyret om det har det bra. Er den bare redd osv, så bør den få slippe. Men rever blir faktisk godt knytta til folk og kan ha et ... Greit nok liv liksom.

Litt O.T

Ellers såg jeg en filmsnutt engang om en mann i et annet land, som holdt oppdrett og holdt på å krysse hunder med rev, og gudene vet hva :) .. Han brukte dem som Bombefinnere på flyplass. De virka fornøyde de, og jobba fint. Vet ikke helt hva jeg synes om det da men.

Rev og hund? Det visste jeg ikke at gikk an en gang! :) Hvor kan jeg finne mer info om det? Og sa de noen om hvorfor han kryssa dem for å bruke dem som bombefinnere, og ikke bare brukte rein hund?

Som sakt. Jeg er i mot reveoppdrett. Rever er ville dyr og skal helst ikke være i fangenskap. Untaksituvasjoner finner du alltid. Dette bør ikke bli en vane at folk bruker dem som kjæledyr. MEN nå har jenta allerede fått reven, så skal dere ta den bort å avlive den. For egentlig så skulle den reven stått i et alt for lite bur uten nok aktivisering, i et stresset miljø? Måten hun jenta blir framstilt på, gjør meg skeptisk til at reven er der, men kanskje reven faktisk har det ganske bra, Tenk på hva miljø den egentlig skulle vert i.

Hve har sagt at VI skal ta den bort og avlive den? Jeg aner ikke engang i hvilket land det er snakk om, jeg vet bare at trådstarter hadde en venninne som hadde sett en side på internett der det sto om. Kan ikke trådstarter finne ut hvilken side det var, så vi alle kan få lese dette selv, og få finne ut hva vi mener om det som står der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang parring av hund og rev så går visst ikke det... Selv om min halvsøsters besteforeldre hadde en hund som de påsto hardnakket at var 1/4 rev (bestefar var rev). Husker ikke hvem som overbeviste meg om at hele min barndom hadde vært basert på en løgn :) , men tror faktisk det var noen her inne...?? Og husker heller ikke akkurat hvorfor.... :) Kromosomantall?? Æsj, nå må jeg gå på nettet og sjekke også... *sukke*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang parring av hund og rev så går visst ikke det... Selv om min halvsøsters besteforeldre hadde en hund som de påsto hardnakket at var 1/4 rev (bestefar var rev). Husker ikke hvem som overbeviste meg om at hele min barndom hadde vært basert på en løgn :) , men tror faktisk det var noen her inne...?? Og husker heller ikke akkurat hvorfor.... :) Kromosomantall?? Æsj, nå må jeg gå på nettet og sjekke også... *sukke*

Arter

De revelignende canidene består av arter som har tildels langt færre diploide kromosomer enn de hundelignende canidene, som alle har 74-78 kromosomer. I så måte har rødreven færrest, med kun 36 kromosomer. Rødreven er der derfor den reven som genetisk står lengst fra de hundelignende canidene.

I følge wikipedia.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah, takk, 2ne! :)

Kikket litt selv også og så at rødreven har 36 kromosomer og fjellreven har 50. Dette bør vel bety at disse heller ikke kan parre seg og få forplantningsdyktige barn...? Og hunder har vel 78 kromosomer om jeg ikke husker feil...

Lærte forresten noe annet på min vandring her... At ulv + hund ikke egentlig var en hybrid siden de kom fra samme gruppe, de var bare bastarder.... *humre litt*

Så bilde av en sebra+esel på wikipedia nå.... :)

edit: Fant DENNE siden på min vei.... Da ser det iallefall ikke ut til at det er kromosomtallet som avgjør OM de kan parre seg...? Men de blir vel, i likhet med muldyret, ikke forplantningsdyktige....?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.fjellrev.no/

Står litt info der.

"Oppdrettsrever som har sin opprinelse i arten fjellrev, APolex Lagopus, kan pare seg med vill fjellrev. Rømte oppdrettsrever utgjør derfor en trussel mot den opprinelige ville fjellreven"

TIL ROYA:

Folk kan endre innleggene sine etter en viss tid. Altså før 24 timer kan dem ta tilbake ting dem allerede har skrevet og endre på dem. Jeg er sikker på at jeg las ca noe sånt som dette: Det er rett før hun kler ut det stakkars dyret!.. Noe lignende i alle fall. Stod ikke at hun hadde gjort det. Og tror det stod at hun bodde i et byggefelt. Personen som skrev det, må ha endret det som stod. Så det er ikke rart man blir forvirra.

Jeg snakker om oppdrettrev generrellt, noe jeg har lite peiling på. Vet ikke hva som kan pares med hva.. Men ja.

Tilbake til det der greiene jeg snakket om at det gikk ann å kryse rev med hund. Det er jeg ikke 100 % sikker på. Men jeg tror faktisk det var via hundesonen jeg fant det. Husker ikke om det var rev og hund de hadde krysset. Men de hadde krysset et eller annet rart sammen. Skal se om jeg finner det ut =).

EDIT:

Grunnen til at dem kryssa et eller annet med noe, var får at dem jobba enda bedre en renrasete hunder, og hadde sinnsykt bra luktesans. De jobba for å jobbe. Ikke for å leke liksom. De hadde ikke det som var veldig "hengivende" i seg.

Hmm.. Skal se om jeg finner noen filmer som jeg har sett. Blant annet en som viste hvorfor man ikke bør ha ulv som kjæledyr. Veldig interessant. Ulven jobber for seg selv og ikke mennesker. Hunder er ødelagt ulver som finner hjelp i mennesker. Ulven gjør ikke. Vanskelig å forklare (I med at jeg er verdens dårligste til å forklare.). Men tror ikke jeg skal si så mye mer før jeg har "Bevis" på det jeg sier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.fjellrev.no/

Står litt info der.

"Oppdrettsrever som har sin opprinelse i arten fjellrev, APolex Lagopus, kan pare seg med vill fjellrev. Rømte oppdrettsrever utgjør derfor en trussel mot den opprinelige ville fjellreven"

TIL ROYA:

Folk kan endre innleggene sine etter en viss tid. Altså før 24 timer kan dem ta tilbake ting dem allerede har skrevet og endre på dem. Jeg er sikker på at jeg las ca noe sånt som dette: Det er rett før hun kler ut det stakkars dyret!.. Noe lignende i alle fall. Stod ikke at hun hadde gjort det. Og tror det stod at hun bodde i et byggefelt. Personen som skrev det, må ha endret det som stod. Så det er ikke rart man blir forvirra.

Jeg snakker om oppdrettrev generrellt, noe jeg har lite peiling på. Vet ikke hva som kan pares med hva.. Men ja.

Tilbake til det der greiene jeg snakket om at det gikk ann å kryse rev med hund. Det er jeg ikke 100 % sikker på. Men jeg tror faktisk det var via hundesonen jeg fant det. Husker ikke om det var rev og hund de hadde krysset. Men de hadde krysset et eller annet rart sammen. Skal se om jeg finner det ut =).

EDIT:

Grunnen til at dem kryssa et eller annet med noe, var får at dem jobba enda bedre en renrasete hunder, og hadde sinnsykt bra luktesans. De jobba for å jobbe. Ikke for å leke liksom. De hadde ikke det som var veldig "hengivende" i seg.

Hmm.. Skal se om jeg finner noen filmer som jeg har sett. Blant annet en som viste hvorfor man ikke bør ha ulv som kjæledyr. Veldig interessant. Ulven jobber for seg selv og ikke mennesker. Hunder er ødelagt ulver som finner hjelp i mennesker. Ulven gjør ikke. Vanskelig å forklare (I med at jeg er verdens dårligste til å forklare.). Men tror ikke jeg skal si så mye mer før jeg har "Bevis" på det jeg sier.

Ah, da fikk jeg svar på det jeg lurte på, altså på hvor det sto. Hvilke oppdrettsrever er det som er av arten fjellrev da? :)

Uansett, så var det visstnok en sølvrev dette var snakk om, ja, hadde den stikki av, så kunne den para seg med ville rever, det være seg fjellrev eller rødrev eller hva.

Var det en sølvrev, så var iallefall ikke den utrydningstrua, som vill fjellrev er, og det var litt av poenget i begynnelsen iallefall, såvidt jeg forsto?

Ang resten av innlegget, interessante greier. Ang det å ikke ha ulv som kjæledyr, har jeg sett en del om før, interessant det også, men en ulv er jo noe ganske annet enn en rev, selv om begge er ville. En voksen rev er naturlig mer nysgjerrig og mindre sky enn en ulv er, det ser man jo på rev som går i hønsegårder, som bor i byer osv.

Jeg vil personlig ikke si at hunder er 'ødelagte ulver', de er noe totalt annet på veldig mange måter. Man kan si det på den måten, jeg vil heller bare si at de er hunder, utviklet fra ulver, til å passe inn i livene våre. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah, en annen interessant ting som Gry L sa i foredraget sitt, og som forsåvidt er veldig logisk om man bare hadde vært smart nok til å tenke tanken selv... :)

Hunder er ikke nedstammet fra ulver, men de har felles stammor. På samme måten som mennesker ikke er nedstammet fra chimpanser, men vi har felles opphav.

Så dermed kan man egentlig ikke si at hunder er "temte ulver" da hvor begge deler kommer fra sikkert var forskjellig fra hvordan de har blitt etterhvert.

Bare sånn pga det siste roya87 sa her. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah, en annen interessant ting som Gry L sa i foredraget sitt, og som forsåvidt er veldig logisk om man bare hadde vært smart nok til å tenke tanken selv... :)

Hunder er ikke nedstammet fra ulver, men de har felles stammor. På samme måten som mennesker ikke er nedstammet fra chimpanser, men vi har felles opphav.

Så dermed kan man egentlig ikke si at hunder er "temte ulver" da hvor begge deler kommer fra sikkert var forskjellig fra hvordan de har blitt etterhvert.

Bare sånn pga det siste roya87 sa her. :)

Ah, da er jo poenget mitt enda mer kurant! :D For da er de IHVERTFALL ikke ødelagte ulver. :P

Edit > og selvfølgelig er det slik, for ulven i dag er jo ikke den samme som ulven da, den heller, sikkert? Men, de var en gang det samme, bare at de er blitt mer fettere, eller tremenninger, eller noe sånt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, ja... om du kaller sjimpanser (beklager skrivefeil i forrige innlegg... :) ) fettere?? Jeg tror vel mer jeg kaller de tremenninger for egen del da...... :)

Jeg sa 'ett eller annet sånt'. <_< Slektninger da, hvis det behager fruen? <_<

:P :P

Og ja, hvorfor ikke kalle sjimpanser fettere artsmessig? De er jo tross alt ganske så like oss genetisk! var det 95 eller 99% like? :P:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:) Man lærer noe nytt hver dag .. :unsure:

Hmm... ja. ulver, rever og hunder er ganske forskjellige. Okei ødelagte ulver var kanskje litt feil å si. *Gir meg*. Men kan ikke se for meg rever trene agility liksom. De kan sikkert trene det, men liksom på samme måte som hund. Hmm.. Det er jo slikt som de aller fleste hunder kan lære seg ganske kjapt. Kan sikkert bli fine kjæledyr visst man har kunnskap nok osv.. Men hva skal du bruke dem til? (Måtte funnet opp revesporter der reven tar haren eller no :) )

I grunnen så synes jeg at det er rart hvordan mennesker kan utvikle seg slik som oss. Liksom, bare hvordan mennesker er forholdt til dyr. VELDIG OT.. Men lurer.

Jeg aner virkelig ikke hvor jeg fant den filmen(e) altså.. Hmm.. Var veeeldig lenge siden jeg så dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm... ja. ulver, rever og hunder er ganske forskjellige. Okei ødelagte ulver var kanskje litt feil å si. *Gir meg*. Men kan ikke se for meg rever trene agility liksom. De kan sikkert trene det, men liksom på samme måte som hund. Hmm.. Det er jo slikt som de aller fleste hunder kan lære seg ganske kjapt. Kan sikkert bli fine kjæledyr visst man har kunnskap nok osv.. Men hva skal du bruke dem til? (Måtte funnet opp revesporter der reven tar haren eller no :) )

Hvorfor skulle man trene agility med en rev? :) (men om man vil det, så går det sikkert an dersom reven synes det er gøy, men tror det er helt andre læringsmetoder?) Man finner sikkert andre ting å gjøre med en rev, som de synes er gøy. :P Gå spor kanskje? Klikkertrening tror jeg fungerer ganske bra på dem.

Men blir jo litt som å sammenligne kanin og hund, man driver jo med trening av kaniner også, til f.eks hopping(nå sier jeg ikke at man skal skaffe seg en rev og begynne med agility!) og det er jo ganske forskjellig fra hvordan man trener en hund, såvidt jeg har forstått?

Man trenger jo heller ikke konkurranser for rever, dersom man skulle ha en rev. Jeg håper og tror at rev IKKE blir et populært selskapsdyr, da det er helt riktig at de ikke er ment for det. Men skulle noen HA en per i dag, så mener jeg at den ikke bør tas fra og avlives bare fordi man ikke skal ha rev som kjæledyr.

Er jo mange som ikke driver konkurranser med hunden sin også.

(kanskje man kan trene reven til å vokte hønsegården mot andre rever?) :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...