Gå til innhold
Hundesonen.no

Stakkars kanin!


Wilma

Recommended Posts

Godt og få litt støtte nå.. :ahappy:

Har ikke noen spessielt nye bilder av ham, har ikke lastet de inn ennå.. Men jeg kan spørre Kristin om hun har :ahappy:

Forøvrig kan jeg legge ut et bilde av hvordan han så ut da han kom :

dakars.jpg

Som dere ser var det ikke pels på låret, og det rant konstant av øynene hans. Pelsen var helt rar, og den falt av om du strøk ham over ryggen. Og om du holdt ham så ble du full av hår! Neglene ble også klippet. De var "litt" for lange..

- Men han er frisk, søt, aktiv og kosen nå! :lol:

Han var kjempe fin! :ahappy:

Han ligner veldig på kaninen til søskenbarnet mitt.

Er det en hermelin?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar
Kjempe bra jobba Wilma.

Alt det mase med tenna du fikk var egentlig tull synes jeg :shocked:

For hadde tenna hvert så ille så hadde han ikke greid å spise gulerøtter og grønt som han hadde måttet bite av biter for å få i seg.

For jeg snakker av erfaring.

og jeg har hvert kanin eier siden jeg gikk på ungdomskolen i 1972

og nå driver jeg med kaninoppdrett. :closedeyes:

Nja.... Nå skrev jo hun at tennene var "most inn" og da er det vel ikke så rart i at folk reagerer?? Hadde du skrevet at du hadde mottatt en hund med så mye tannsten og tannkjøttbetennelse at tennene satt løst og ramlet ut, men at den alikvel virket frisk og fin og fikk i seg mat, så hadde du vel regnet med at folk reagerte?? Wilma overdrev nok endel på tilstanden til kaninen, for hadde de vært så dårlige så hadde den som sagt ikke fått i seg mat :)

Men kaninen din ser kjempebra ut Wilma. Du har gjort en flott jobb :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg overdriver ikke når jeg skriver om tilstanden til et sykt dyr. Og jeg skjønner at det jeg skrev ble litt vell rotete, og vanskelig og forstå for dere som leser det, og ikke er i denne sitvasjonen selv.

Men Blondiemamma hvordan i huleste kan du si at han ser kjempebra ut? Det bilde av han er jo fra når jeg fikk ham, og det ligger ikke et eneste bilde i denne tråden av hvordan kaninen faktisk ser ut i dag ..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg overdriver ikke når jeg skriver om tilstanden til et sykt dyr. Og jeg skjønner at det jeg skrev ble litt vell rotete, og vanskelig og forstå for dere som leser det, og ikke er i denne sitvasjonen selv.

Men Blondiemamma hvordan i huleste kan du si at han ser kjempebra ut? Det bilde av han er jo fra når jeg fikk ham, og det ligger ikke et eneste bilde i denne tråden av hvordan kaninen faktisk ser ut i dag ..

Fordi vi ikke synes at han ser så ille ut på bildet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han så da betraktelig værre ut på det første bildet du la ut. Da så øynene mye værre ut. jeg ser nå at øynene ikke er helt bra og at pelsen ikke er optimal. Gikk litt kjapt under surfepausa mi på jobben :) Han så faktisk mye bedre ut på siste bilde sånn ved første øyenkast..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi vi ikke synes at han ser så ille ut på bildet. :)

Da skulle du sett ham fra annen vinkel, eller prøvd og ta på ham!

Han så da betraktelig værre ut på det første bildet du la ut. Da så øynene mye værre ut. jeg ser nå at øynene ikke er helt bra og at pelsen ikke er optimal. Gikk litt kjapt under surfepausa mi på jobben :) Han så faktisk mye bedre ut på siste bilde sånn ved første øyenkast..

Det første bilde ble tatt en eller to dager etter. På det bildet av hele ham synes det kanskje ikke så tydelig, men han var i elenig form.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da skulle du sett ham fra annen vinkel, eller prøvd og ta på ham!

Det første bilde ble tatt en eller to dager etter. På det bildet av hele ham synes det kanskje ikke så tydelig, men han var i elenig form.

Hmm :icon_confused:

Jeg har titta litt nermere på hvordan han ser ut og når på året du fikk han. :)

Så det var i September, så han var i full felling av pelsen og det er jo helt vanlig,

de ser jo litt pjuskete ut nå Sommer pelsen skal av og vinterpelsen skal på.

Så var det det renende øyet,

der kan det være flere ting inne som har skyld i det,

Siden det er en hankanin så kan renende øyner være hormonene hans som er litt ustabile,

ellers så kan det være en liten betenelse eller en irritasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm :icon_confused:

Jeg har titta litt nermere på hvordan han ser ut og når på året du fikk han. :)

Så det var i September, så han var i full felling av pelsen og det er jo helt vanlig,

de ser jo litt pjuskete ut nå Sommer pelsen skal av og vinterpelsen skal på.

Så var det det renende øyet,

der kan det være flere ting inne som har skyld i det,

Siden det er en hankanin så kan renende øyner være hormonene hans som er litt ustabile,

ellers så kan det være en liten betenelse eller en irritasjon.

Når kaniner feller pelsen sin, så slipper den ikke pelsen sånn at den blir naken på begge lårene, og får hårløse flekker(!).

Og, etter det jeg fikk høre, hadde han det mildt sakt jævelig i sitt forrige hjem. Han var kjempetynn, dehydrert og det sto IKKE spessielt bra til med ham. Det var mange som sa at de var sikkert på at han holdt på og dø. Og når en kanin slipper pelsen fordi den ikke har så mye og gå på, da kan man jo begynne og lure på hva slaks stell den fikk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Oisann, her var det mange krasse kommentarer. Syns folk skal huske litt på at vi ikke befinner oss i debattkjelleren altså! Men på en annen side så kan jeg forstå reaksjonene til folk da :ahappy: Jeg syns det er utrolig flott å høre at du har tatt til deg denne kaninen :wub: Det er godt at de får et hjem som er trygt! BRA JOBBA!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...