Gå til innhold
Hundesonen.no

Aske


Marianne

Recommended Posts

Søkte litt og fant dette:

Dyrefôr må brennes for å kunne måle og kontrollere mengden mineraler som er tilført. Aske er resultatet av denne prosessen, og det er i asken man finner nesten alle mineraler som finnes i fôret. Fôr av god kvalitet inneholder vanligvis 5 – 8 % aske. Du bør alltid kontrollere hvor mye aske fôret inneholder, og spesielt i kattefôr, da katter er mer utsatt for å nyre og urinveissykdommer. Det er også viktig at innholdet av mineraler i fôret er balansert. For mye mineraler i fôret kan være skadelig, fordi uabsorberte mengder av mineraler kan slå seg sammen med andre mineraler, som igjen hindrer dem i å bli tatt opp i kroppen og gir uballanse i mineralnivået. For store mengder mineraler kan også fremkalle andre fysiske problemer.

Gjelder katter, men de er da ikke mye anneledes enn hunder, dyr er dyr.

Har også hørt det har noe med fordøyelsen. Men men, kom gjerne med noe mer håndfast, jeg har ført hørt dette med mineraler og prøvde derfor å søke litt selv :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man skal finne ut næringsinnholdet i et fôr, analyserer man de forskjellige tingene på forskjellige måter (karbohydrater på en måte, protein på en annen). Det er vanskelig å finne mineraler og nøyaktig hvor mye som er av hvert enkelt mineral, så da brenner de fôret. Det som blir igjen, er ikke-brennbart, og ergo er det mineraler. Men selve "asken" er ikke i fôret, det er strengt tatt bare en samlebetegnelse på ting i fôret som ikke er brennbart, og det er i hovedsak mineraler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki, takk :whistle: Hva er galt med å bare skrive mineraler da...

Og jeg kommer ikke inn på den linken.

De kan jo ikke være 100% sikker på at alt er mineraler, de vet tross alt bare at det ikke brenner (noe mineraler ikke gjør), men det kan jo være andre ting enn akkurat mineraler. Men det er liksom allment akseptert at aske=mineraler, selv om det altså kan være noe annet småtteri også. :P

Mineraler blir jo beskrevet i innholdsfortegnelsen, og da tenker jeg på hva de har puttet i fôret (f eks kalsium, fosfor, osv). Noen ingredienser inneholder jo mineraler fra før av, og for å finne den totale mengden må de altså brenne fôret. Det står jo ikke i ingredienslisten av fôret inneholder "karbohydrater" eller "proteiner"; dette står under næringsinnhold. Forskjellen er altså at kjøtt og korn osv er ingrediensene, mens karbohydrater, fett og aske osv er næringsinnhold. Noe av næringen forsvinner/endres i tilberedningsprosessen av fôret, og siden man gjerne vil vite hva fôret er laget av, og også hva det inneholder, oppgir man begge deler.

Edit: Her er den riktige linken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...