Gå til innhold
Hundesonen.no

Det å si ifra når du er uenig


Jane

Recommended Posts

Skrevet

Bør man, eller kan man si ifra dersom man er uenig eller kritisk til hvordan andre hundeeiere legger seg ut på internett ?

Tenker da på annonser på Finn, har dere noen gang sendt en mail med litt kritiske spørsmål om hvorfor de gjør det og det og det, f.eks til de som skrev at valpene kan hentes nå fordi de spiser selv ?

Har også sett på div.hjemmesider der de skryter av kull som er født osv, og opplyser om at tispen har HD C, er det virkelig noe å avle på tenker jeg da ?

Men, har liksom ikke turt å tatt steget å sende de en mail.

For har jeg virkelig noe med det ? Eller hadde noen svart meg seriøst tilbake ?

Guest Gråtass
Skrevet

Jeg tror det kommer veldig an på tonen man skriver i. Jeg ville vel hatt alle piggene ute om jeg fikk et snerpete brev fra en eller annen "nybegynner" om mitt oppdrett, men om spørsmålene hadde vært saklige og lagt fram på en ordentlig måte ville jeg ha svart ordentlig og seriøst. Men det er egentlig en spørsmålsstilling som er litt vanskelig å uttale seg om, for da må man jo være blandt de "useriøse" og det er det vel ingen som anser seg selv som..

Jeg personlig syns det er frekt å blande seg i andres hundehold.

Skrevet
Jeg tror det kommer veldig an på tonen man skriver i. Jeg ville vel hatt alle piggene ute om jeg fikk et snerpete brev fra en eller annen "nybegynner" om mitt oppdrett, men om spørsmålene hadde vært saklige og lagt fram på en ordentlig måte ville jeg ha svart ordentlig og seriøst. Men det er egentlig en spørsmålsstilling som er litt vanskelig å uttale seg om, for da må man jo være blandt de "useriøse" og det er det vel ingen som anser seg selv som..

Jeg personlig syns det er frekt å blande seg i andres hundehold.

Nå er ikke jeg oppdretter, men jeg er helt enig.

Dessuten kan det finnes mange grunner utenforstående ikke vet om, som gjør at man gjør det man gjør. Kanskje ikke når det gjelder valpene, men å avle på tispe med HD C kan jo i noen få tilfeller være ok; tenker da på i raser med liten genpool, og hvor dette er godkjent av raseklubben (eksempel field spaniel hvor man har lov å parre en hund med HD C, men kun hvis den andre er fri, rasen er veldig liten).

I tillegg kan jo noen ting rett og slett være dårlig formulert, og kanskje er annonsøren/den som har laget hjemmesiden ikke klar over hvordan ting oppfattes. Generelt sier jeg ikke ifra om slikt, jeg skriver ikke mail til folk jeg kommer over i en annonse eller en hjemmeside. Hadde noen skrevet mail til meg om noe som stod på hjemmesiden min (jeg tipper ikke alt som står på den vikrer like ok på alle, og jeg tipper at endel kan misforståes og også tas ut av sammenhengen), så hadde jeg nok blitt rimelig irritert hvis mailen hadde en typisk "ovenfra og ned"-holdning. Hadde de derimot vært undrende og oppriktig nysgjerrige, så hadde jeg vel svart så godt jeg hadde kunnet, og prøvd å forklare ting. Samtidig tror jeg at alle, inkludert meg, gjør ting i beste mening - men selvsagt kan vi ta feil en gang i blandt. Da er det viktig at de som eventuelt påpeker feilen gjør det på en saklig og hyggelig måte, og ikke kommer med beskyldninger om både det ene og det andre.

Skrevet
Bør man, eller kan man si ifra dersom man er uenig eller kritisk til hvordan andre hundeeiere legger seg ut på internett ?

Tenker da på annonser på Finn, har dere noen gang sendt en mail med litt kritiske spørsmål om hvorfor de gjør det og det og det, f.eks til de som skrev at valpene kan hentes nå fordi de spiser selv ?

Har også sett på div.hjemmesider der de skryter av kull som er født osv, og opplyser om at tispen har HD C, er det virkelig noe å avle på tenker jeg da ?

Men, har liksom ikke turt å tatt steget å sende de en mail.

For har jeg virkelig noe med det ? Eller hadde noen svart meg seriøst tilbake ?

Hvis en fremmed person kontaktet meg for å sette spørsmålstegn ved parringen jeg hadde foretatt, hadde jeg reagert med forundring og arroganse. En person jeg ikke kjenner, ikke aner hvem er eller hvilken bakgrunn har - den ser jeg ingen grunn til å forholde meg til. Mine handlinger er gjennomtenkte, jeg kan stå for de, og denne fremmede vil ikke ha noen tyngde for meg - dens ord vil altså ikke ha noen verdi. Jeg ville ikke besvart mailen.

Hvis det derimot var en potensiell valpekjøper eller annen som var interessert i rasen som stilte spørsmål, ville jeg blitt veldig glad for interessen, for evnen til å tenke selv, for den kritiske evnen. For selv om handlingen min er gjennomtenkt, er den aldri perfekt.

Det er lett å undre seg over andres handlinger, men en må hele tiden også ta høyde for ulike rasekulturer. I denne tråden har jeg et langt innlegg, hvor jeg forklarer hvordan jeg som aldri ville parret en berner med HD kan se at det i andre raser er en nødvendighet å bruke for eksempel en C. En må kjenne en rase godt, synes jeg, før en har rett og mulighet til å stille kritiske spørsmål.

Så har du også alle de "useriøse" og "kunnskapsløse" handlingene, for eksempel de som ikke vet at det er mildt sagt uheldig å selge valper på fem uker. Joda, vil du ha heldagsjobb kan du maile de du synes det gjelder, men jeg tror det er viktigere og lettere å kanalisere energien til det organiserte hunde-Norge, og fremme forslag om oppdretterkurs, valpekjøpersertifikat, også videre.

Og hvordan skal en skille mellom useriøst og seriøst? Det er oppdrettere jeg har veldig liten respekt for, men de bryter ingen avlsregler og retningslinjer, de gjør ikke noe en egentlig kan ta de på - bortsett fra at de har en annen avlsfilosofi enn det jeg har, og jeg er derfor dypt uenig i mye av det de gjør. Kan jeg derfor kalle de useriøse?

Skrevet
Så har du også alle de "useriøse" og "kunnskapsløse" handlingene, for eksempel de som ikke vet at det er mildt sagt uheldig å selge valper på fem uker. Joda, vil du ha heldagsjobb kan du maile de du synes det gjelder, men jeg tror det er viktigere og lettere å kanalisere energien til det organiserte hunde-Norge, og fremme forslag om oppdretterkurs, valpekjøpersertifikat, også videre.

Heldigvis ser det ut til at NKK er på rett spor, nå når de starter opp oppdretterskole ( bare så synd det tar slik tid) .. håper at i etterkant at det kan bli krav til å gjennomført dette før man får registrert kennel navn og valper.

Skrevet

Syns det er forskjell på å sende en mail til en oppdretter og stille sånn spørsmål, og å sende mail til en på finn.no som gjeeerne vil ha barn på hunden fordi den er så snill, og valpene kan jo leveres når de har lært å gå.

Men ja, det er nok sånn egentlig liten vits, sannsynligheten for at personen faktisk tar det til seg, være ganske liten.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...