Gå til innhold
Hundesonen.no

Vurderer du valp?


Mirai

Recommended Posts

Det er godt vi er forskjellige :ahappy:

Personlig "ofrer" jeg gjerne et par sko og den ene sengestolpen for å vite alt om min hunds liv, fra den var knøtt til den blir voksen (og ja, min eldste var rabiat og ødela MYE).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er godt vi er forskjellige :ahappy:

Personlig "ofrer" jeg gjerne et par sko og den ene sengestolpen for å vite alt om min hunds liv, fra den var knøtt til den blir voksen (og ja, min eldste var rabiat og ødela MYE).

Det er godt vi er forskjellige ja! :P

Og det er vel en en utbredt misforståelse at når en får hunden som valp så vet en hva en får! Neppe! :P

Min mening at det er mange som kjøper valper og må gi opp på veien. Bare hos FOD er det "overflod" av store hannhunder som eierene har måttet gi opp...

Nei takke meg til å få hunden som voksen, da vet en absolutt hva en får. Og for meg har jeg ikke blitt mindre glad i en hund jeg har fått som voksen, enn de 2 jeg fikk som valper.

Mine 3 Schæfertisper fikk jeg som voksne, den 1ste var 7 år, nr. 2 var 2 1/2, og nr. 3 var 5 år. Og alle 3 var rolige og greie...

Min siste, en Cairntispe, var 2 1/2 år da jeg kjøpte henne, og den dagen hun er borte vurderer jeg å skaffe meg Schæfertispe igjen, som er 4 - 5 år, og jeg skaffer meg ikke hva som helst, det vil jeg vurdere nøye! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror de som da f. eks ender opp med en stor hannhund de ikke takler, de har ikke gjort seg bra nok forarbeid. Enten det gjelder hvordan hunden kommer til å se ut/oppføre seg, eller hva det faktisk innebærer å ha hund. Så i mange tilfeller ja, dessverre, så kjøper mange mennesker feil hund (eller de burde ikke ha hund).

Da er det jo flott at det finnes folk som deg som heller vil ha en voksen hund, som det egentlig ikke er noe feil med! :ahappy:

At det er en misforståelse at man vet hva man får om man kjøper valp.. jeg vil da si at man har ganske stor påvirkningsmulighet selv? Altså, såklart, du kan jo ende opp med et individ som er totalt utenfor standarden, men jeg antar vi snakker om "standardvalper" av renraser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klippet*

Det er faktisk dønn herlig å ha valp. :ahappy: Og jeg har fått en super valp som oppfører seg pent, men likevel valpete. Hun biter litt på ting og tang, men sånn skal det være. Hun tisser og bajser inne noen ganger, men sånn er det bare. Alt dette går over, og det går over så alt for fort! Jeg har bestemt meg for å nyte valpetiden, og den er jammen deilig når man har et så avslappet forhold til alt som for andre er en bekymring eller irritasjon!

Herlig da! Trodde jeg var den eneste på sonen som synes det er herlig med valpetiden og valp :P Mulig jeg hadde en usedvanlig snill valp, men det høres det ut som du også har :P

Neinei, jeg skjønner jo at du svartmalte litt og at det hele var humoristisk ment. :P Jeg er bare så strålende fornøyd med min valp, og så var det så mange som kommenterte at det var bra valpetiden gikk fort, men det syns ikke jeg. Jeg syns det er bare kos med tiss og bajs og ødelagte barkduker. :P

Det er godt vi er forskjellige :P

Personlig "ofrer" jeg gjerne et par sko og den ene sengestolpen for å vite alt om min hunds liv, fra den var knøtt til den blir voksen (og ja, min eldste var rabiat og ødela MYE).

Enig och enig! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Valpetid er rare greier. Jeg husker bestemt at mot slutten av valpetiden tenkte jeg "Gud, så deilig det blir når hun blir voksen". Ingen som tisser svarte flekker i parketten. Ingen som gnager på hundre år gamle arvede bøker. Ingen som tygger i stykker hjørner av vegger i helt ny leilighet. Men nå er det et par år siden og jeg savner det å ha en valp i huset. Når jeg nå FÅR en ny valp i huset om en måned igjen kommer jeg sikkert til å be til alle høyere makter om at han skal vokse bare *litt* fortere. Men akkurat NÅ kan jeg aldri tenke meg at jeg vil valpetiden skal gå over en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror de som da f. eks ender opp med en stor hannhund de ikke takler, de har ikke gjort seg bra nok forarbeid. Enten det gjelder hvordan hunden kommer til å se ut/oppføre seg, eller hva det faktisk innebærer å ha hund. Så i mange tilfeller ja, dessverre, så kjøper mange mennesker feil hund (eller de burde ikke ha hund).

Da er det jo flott at det finnes folk som deg som heller vil ha en voksen hund, som det egentlig ikke er noe feil med! :P

At det er en misforståelse at man vet hva man får om man kjøper valp.. jeg vil da si at man har ganske stor påvirkningsmulighet selv? Altså, såklart, du kan jo ende opp med et individ som er totalt utenfor standarden, men jeg antar vi snakker om "standardvalper" av renraser?

Jeg er enig i at de som ikke takler en stor hannhund ikke har gjort bra nok forarbeide, men dessverre er det mange som ikke gjør det! :P

Og ang. valpekjøp så er det mange som ikke vet hva de går til når det gjelder "standardvalper" også! De kjøper en rase som de ikke har peiling på, de bare syntes den ser "flott" ut, og har stor flaks dersom det går bra, og har de det ikke, ender den vel opp hos omplassering, eller i verste fall blir avlivet! :P

Jeg må si jeg føler litt forakt ovenfor folk som ikke mestrer en valp og tyr dermed til avliving, under mottoet den er så glad i oss at vi orker ikke gi den bort! Ja tenk om hunden skulle trives hos noen andre! Det ville vel være fælt! :P

Glad du syntes som meg at det er fint noen kan overta en voksen hund også! :P Noen må/bør faktisk overta voksne hunder som eierene av en eller annen grunn må gi fra seg! Alle kan ikke kjøpe valper...

Jeg er i allfall svært glad for at det finnes ansvarsbevisste folk som gir hundene videre dersom de ikke kan ta seg av de lenger selv! :P Ser ikke noen skam i det, tvert i mot. Og de fleste jeg har overtatt har ikke savnet den forrige eieren et sekund! Unntatt Schæfer nr. 2, stakkaren var 2 1/2 år da hun kom til oss. Da hadde hun hatt 5 eiere inkl. en tur tilbake til oppdretter! Da fjerde eier kom på besøk til oss, lå hun faktisk å sturte et døgn. Snakk om å være lojal!

Da femte eier kom en god stund etterpå, var alt i orden, selv om hun viste stor glede! :P

Eneste poblemer vi hadde med hunden var at hun var litt usikker ovenfor andre hunder, og yppet litt ovenfor andre tisper, men det fant vi snart ut og innstilte oss på det! Så i det store å hele gikk alt bra! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha! Utrolig morsomt å lese. Minner meg på de dagene hvor alt some kunne gå galt om morgenen med en valp, vil gå galt, og til eiers store fortvilelse går galt.

Men (heldigvis) er det jo en stund siden Cassie var såååå liten og irriterende om morgenen :rolleyes: Nå må jeg velte Berner pelsen ut av døra om morningen, bare for og høre *moms, moms, knaske, moms, knaske, knaske - ZzzzZ* når vi kommer inn igjen... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...