Gå til innhold
Hundesonen.no

Skal man stoppe på grensa?


Hampus

Recommended Posts

Vi skal på utstilling i Gällivare lørdag, og tenkte for en gangs skyld å kjøre gjennom Finnland.

Begge gutta er fullverdig vaksinerte med rabiesvaksine og hele pakka.

Men skal man stoppe på grensa og forevise papirer på tur inn og ut av Finnland?

Eller durer man bare rett gjennom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man skal innom Sverige for å kjøpe litt diverse og har med hund, må man ha med noe da? Tilfelle man blir stoppa tenker jeg.

Vi har blivit stoppade i tullen många gånger, men har aldrig behövt visa några papper trots att bilen har varit full av hundar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man skal innom Sverige for å kjøpe litt diverse og har med hund, må man ha med noe da? Tilfelle man blir stoppa tenker jeg.

Sverige er det eneste landet vi nordmenn ikke trenger noen som helst papirer på hunden for å reise inn/ ut av.

Vi har ikke hatt med pass eller noen ting når vi bare skulle til Sverige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du bare durer igjennom Finland:) Viser passet om du blir stoppet, men ellers intent! Himla enkelt nå i forhold til hvordan det var før :rolleyes:

Er det sant? Ååååh, fantastisk! Før var det jo sånn at man MÅTTE stoppe og vise papirer, selv om hundene var rabiesvaksinert. Vet du når dette ble endret?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men er det enda sånn at man kan kjøre fra sverige til dk, men det er ikke lov motsatt vei. Da tenker jeg med hund i bilen, med pass og det hele. Venninnen min ble beordret til hirtsals og ta ferje til kristiansand da ho skulle krysse dk-sverige med bil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hun ble sendt til Hirtshals igjen var vel det sikkert noen år siden hvor det var slik at man måtte søke det Svenske jordbrukssverket om innførsels tillatelse. Nå kan du kjøre fritt i alle EU land + en hel del andre land (se mattilsynet). Husk rabiesvaksine og godkjent blodprøve. Dette trengs for å komme inn igjen til Norge eller Sverige fra omtrent samtlige andre EU-land.

Frode

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det sant? Ååååh, fantastisk! Før var det jo sånn at man MÅTTE stoppe og vise papirer, selv om hundene var rabiesvaksinert. Vet du når dette ble endret?

Jeg vet ikke helt når det ble endret.. Har kjørt igjennom/til Finland 6+ganger hvert år med hund (som oftest oppimot en 20turer), og i begynnelsen etter at de sluttet med gjenomkjøringstimene og passet kom, så passet jeg på å kjøre sånn at jeg nådde åpningstidene på hver plass og var innom for at de skulle få sjekke. Kjempe kjedelig iom at jeg liker best å kjøre på natta. Etter noen ganger så sa de, både i Neiden og i Kilpis at de ikke helt skjønte hvorfor jeg stoppet, trengte jo bare å vise fram passet om de stoppet meg! Etter det har jeg kun kjørt på kveldene, forutenom når vi skal inn for å handle mat o.l. Når jeg er hjemme i Kirkenes så er det bare en liten svipptur til Finland for å handle:) Er man usikker kan man jo sikkert stoppe, men jeg har fått beskjed om å bare kjøre.

I gamledager var det jo et slit med å stemple inn hund og stemple ut igjen, passe på timeantallet om man kom fra Norge eller Sverige... Glad det er endret! Minuset med dagens løsning er at det tar lengre tid før man kan kjøre til Finland med hund, så de siste gangene har vi måttet kjørt Norge til Kirkenes på grunn av valpen.. Blodprøve i neste uke, forhåpentligvis er den ok! :lol:

edit: En gang, etter at passet kom, har jeg opplevd at de faktisk har tittet på hunden, men det var nok mer i forbindelse av at jeg hadde en 40l tank med vann med meg... Skulle på hytta og skulle bare svippe en tur til F for å kjøpe kjøtt, og vanndunken ble jo med selvfølgelig. Gutta på grensa syntes den så litt mistenksom ut og lurte på om jeg hadde hentet litt sprint. Så gubben tittet leeenge på meg, jeg ristet litt på hodet å ba de smake, noe de selvfølgelig ikke ville, så da truet han med å helle ut hvis jeg ikke sa hva det var. "Vann" sa jeg;) Så helte han ut litt (var sånn kransak på den) mens han gransket ansiktet mitt. *ler* Når "spriten" hverken luktet noe og han hadde helt ut over halve tanken uten en mine fra meg så var det greit. Jeg spurte pent om vi kunne få fylle den opp igjen inne på stasjonen og det var også greit! *ler*

Litt OT, men.. Den gangen tittet de så vidt under teppet hvor bikkja lå i bur og konstanterte at jeg hadde en rar hund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...