Gå til innhold
Hundesonen.no

1 eller 2 katter?


BjørnV

Recommended Posts

Du synes vel sikkert det er bedre at folk som er glad i en katt får en katt på 8 uker, enn at noen som ikke er så glad i katt får en på 8 uker? Skjønner deg helt godt jeg, 12 uker bør være et minimum, men nå var det ikke jeg som tok valget om å levere fra meg en katt på 8 uker, jeg tok valget av å ta den hjem til oss. Der føler jeg at den hører hjemme fra nå av, bedre her enn hos noen andre.

Klart det her har sklidd ut, du kan vel lese det som står på toppen der :

Dyresonen.no , møteplassen for deg som er glad i dyr. Sikkert glad i dyr du og, men ikke stopp andre fra å være det heller..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

BjørnV og iselisen, jeg er på nippet til å kalle dere useriøse eiere når dere uttaler dere så sløvt som dere gjør nå.

LindaMarie: jeg er helt enig med deg. Begge mine katter tok jeg da de var 12 uker, og dette er helt vanlige huskatter.

Hvis en oppdretter eller folk som bare får kattungen hist og pist, truer med å avlive kattungene fordi de ikke får gitt dem vekk ved 6-8 ukers alderen, javel så avliv dem da! Å ende opp med en katt som har adferdsproblemer, dårlig immunforsvar, renslighetsproblemer etc er ikke verdt det. Masse problemer og tilslutt så ender kanskje katten på gata fordi eierene er lut lei eller den blir avlivet.

Å ta imot kattunger 6-8 uker er ANSVARSLØST av folk. Kattunger SKAL være hos kattemoren til de er 12 uker, det går på sosialisering fra moren, immunforsvaret som utvikles, adferd etc.

Å syntes det er morsomt at katten sutter er j*vlig trist syntes jeg, det er et tegn på en adferd som er UNORMAL.

Selv om katten har sluttet med det, så er det ikke positivt på noe som helst måte og å smile av det syntes jeg virker særs barnslig.

Er du ikke voksen nok til å ha katt og ta det ansvaret som følger med, så ikke skaff deg et dyr.

Ikke skyld på de som gir bort kattene, de har ikke bedre vett! De vil bare bli kvitt kattungene så raskt som mulig. Det er DU som er på utkikk som har makten til å velge å ikke ta imot!

Det er dessuten mye uvitenhet ute å går blandt folk som vil gi vekk kattene sine, de vet ikke dette med 12 uker. Oppdrettere av rasekatter får ikke selge kattungene før de er 12 uker, og det med god grunn.

Selv veterinærer, eksperter generelt og mattilsynet anbefaler at kattungene gies vekk når de har nådd 12 uker. Selv om det finnes mange uvitne folk rundt omkring, så går det da søren ann å gjøre SIN del ved å bare ta imot kattunger fra eiere som gir vekk ved 12 ukers alder.

Et sted må man starte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kall meg gjerne ansvarsløs for å ta imot en katt når den er 8 uker, men synes du ikke det er mer ansvarsløst å avlive en katt bare fordi den ikke har fått vært hos moren sin frem til den er 12 uker?

Hva er det som får deg til å si det at Iselin son katt ikke er en vanlig huskatt nå, selv om hu også tok til seg sin katt når den var 8 uker?

Skal fortelle deg en liten historie jeg, når jeg var 8 år gammel øsnket jeg meg en katt. Fant et innlegg i avisa om en kattunge som ingen eide, hun satt sperret fast under en inngangtrapp og kom seg ikke ut. Kattungen var ikke mer enn 8 uker, og var veldig sulten . Mor mi kjørte å hentet den, og katten lever den dag i dag den uten noen som helst problemer! Katten er nå snart 15 år gammel! aldi vært syk, aldri fått kattunger etc. Makan til så snill og klok katt har jeg aldri møtt før.

Du mener da heller at vi skulle ha avlivet hu?

Folk bør skjønne det koster å ha katt, og når man først skaffer seg det så bør man være forberedt. Folk bør heller ikke avlive dyr pga sykdom hvis det er mulig for at katten kan bli bedre ved evt medisin eller operasjon. Avliver ikke et menneske fordi det er sykt, det er hvertfall mitt syn for min katt betyr like mye for meg som et barn.

Det er ganske stor forskjell på dyr og mennesker, og at du henger ut oss for å være de useriøse og ansvarsløse er vel litt for dumt? Har jo meldt meg inn her for jeg deler samme interresse som mange her inne, også for å spørre om ting jeg evt lurer på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det florerer med katter idag. Såpass at katter er ikke verdt noe lenger, derfor gies de vekk til alle som vil ha.

Fugler, akvarie fisker osv, de SELGES.

Så ja, jeg mener man bør avlive 8 uker gamle kattunger. Men enda mer; de burde ikke ha blitt født i det hele tatt fordi folk ikke eier ansvar nok til å sterilisere kattene sine!

Pga det så oversvømmes markedet med kattunger, kattunger som risikerer å ende opp i dårlige hjem fordi folk vil bare ha et lite nøste som de syntes er søtt for så å kaste dem bort når de blir voksne.

Ta rasekatter som eksempel! Det koster gjerne 10.000 kr å få kjøpt en rasekattunge, og har man betalt 10.000 for en kattunge så behandler man den bra! Og man kaster heller ikke 10.000 ut vinduet fordi katten er blitt stor.

Men hvorfor bry seg når man kan få en ny kattunge neste sommer? Ingen som bryr seg om hvem som får den, de vil bare bli kvitt kattungene så raskt og så tidlig som mulig... derav gies de bort når de er 6-8 uker gamle for da er de "søtest" og da vil folk helst ha dem i den alderen.

Så jo, det er dyremishandling.

Og ja, det er ansvarsløst.

Å ta ansvar for uventet/uønsket katte graviditet = å avlive kattungene hos en dyrelege. Å ta ansvar: ved å avlive så sørger man for å at færre katter ender opp som gateløse. Å TA ANSVAR: steriliser og kastrere kattene sine!

Å ta ansvar= det er 1 million ganger mer barmhjertig å ta livet av kattungene enn å risikere at bare 1 av kattungene ender opp utsultet og uten hjem.

Man kan være en god katteier selv om man tar imot 8 uker gamle kattunger - fordi man på det tidspunktet ikke visste bedre - men når du NÅ - selv når du har hørt om grunnene til å ikke ta imot så unge kattunger - sier til meg at du ikke ser noe galt i det - da virker det som du nekter å innse fakta og det syntes jeg er ansvarsløst. Du kan være verdens beste eier mot katten din, men du bør ta til deg det vi andre skriver om hvorfor kattunger ikke bør gies vekk før de er 12 uker. Du sier du er her for å dele erfaringer og spørre om ting - javel da har du nå lært noe nytt ang alder på kattunger... :lol:

Og jeg har 2 katter selv - innekatter - fordi ansvar for meg er å sørge for at de har det bra. De kan ikke være ute hos meg pga sterkt trafikkert vei. De er sterilisert, og kastrert og øremerket.

Jeg har tidligere tatt imot katter fra Dyrebeskyttelsen.

Og siste operasjon på min dyrebare hannkatt kom på over 11.000 kr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå handler heller ikke det her om at jeg som katteier kommer til å avlive eller kaste ut den katten jeg har nå pga jeg blir lei den eller at jeg må flytte.

Har du litt i hue som faktisk noen har så avliver man ikke en katt fordi den er 8 uker. Du tenker kanskje annerledes der, men det gjør ikke jeg.

Jeg er glad i dyr på den måten av hvis man avliver et dyr, så er det feil på en måte, og riktig på en annen måte. Den kunne fått et fantastisk liv , og kunne fått et dårlig liv.

Men som sagt nå handler det her om hvilken katt JEG har tatt til meg, og jeg vet den ikke får noe dårlig liv!

Du av alle burde jo respektere at slik er det, ikke alle kattunger som blir gitt bort når de er 8 uker blir kattunge for livet, mye av det eierne gjør spiller inn på oppveksten til katten og.

Det her blir på samme måte som om at du har innekatter det, ingen katter er født "inne" , alle katter har sin egen rett til å gå fritt ute å gjøre det de vil, samme om de da koster 10.000 kr..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

har litt på hjertet ,så må bare henge meg litt på her... skal man avlive kattunger,så må det da være bedre å gjøre det mens de fremdeles er i mors mage,evt. i løpet av de første dagene de blir født. før de åpner øynene og stabber rundt og ser på deg og vil ha kos.... jeg skulle virkelig ønske at ALLE tok ansvar og kastrerte kattene sine,en grunn til at mange ikke gidder er jo at det koster masse,men da kan jo folk umulig tenke særlig langt? katten skal ha mat,medisin hvis den blir syk osv.,men det virker ikke som folk tenker på det! at neida,katten klarer seg selv den.... kanskje hvis dyrlegene tok mindre betalt,at flere hadde gjort det da? (tviler egentlig på det da..) og tenk på alle de stakkars pusene som blir dumpa nå i ferien...

jeg er fostermor for kattemamma med 4 babiser nå om dagen,de er så herlige :) jeg skulle virkelig ønske jeg kunne beholde alle sammen.. å kunne ha en katt i fosterhjem er kjempekos,anbefales! sjekk www.fod.no :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå handler heller ikke det her om at jeg som katteier kommer til å avlive eller kaste ut den katten jeg har nå pga jeg blir lei den eller at jeg må flytte.

Har du litt i hue som faktisk noen har så avliver man ikke en katt fordi den er 8 uker. Du tenker kanskje annerledes der, men det gjør ikke jeg.

Jeg er glad i dyr på den måten av hvis man avliver et dyr, så er det feil på en måte, og riktig på en annen måte. Den kunne fått et fantastisk liv , og kunne fått et dårlig liv.

Men som sagt nå handler det her om hvilken katt JEG har tatt til meg, og jeg vet den ikke får noe dårlig liv!

Du av alle burde jo respektere at slik er det, ikke alle kattunger som blir gitt bort når de er 8 uker blir kattunge for livet, mye av det eierne gjør spiller inn på oppveksten til katten og.

Det her blir på samme måte som om at du har innekatter det, ingen katter er født "inne" , alle katter har sin egen rett til å gå fritt ute å gjøre det de vil, samme om de da koster 10.000 kr..

[/quote

Nå har du fått inn med teskje om hvorfor ikke ta til seg så unge kattunger, så da er det ikke mer å si om den saken. Nå har du fått KUNNSKAPEN, men er likevel så egoistisk at du velger en så ung katt.

Å sammenligne det med innekatter, blir helt feil. Tror du burde ta en prat med et par seriøse katteoppdrettere. I tillegg til adferdspesialister og veterinærer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om ett menneske på 8 uker hadde blitt avlivet, hadde ikke det gjort deg noe heller?

Hadde katten gått ute, med mark, sykdommer osv, hadde du latt en 8 uker gammel katt bare gått sånn og sett den lide, eller gitt den til noen som var glad i den??

Katten vi har er nå 11 uker, og den lever i sitt beste vellgående. Den sutter ikke, og oppfører seg som en helt annen katt på 12 uker! Det å skrive at vi er ansvarsløse, ikke tenker på kattens beste. vi gir all den oppmerksomhet katten vår fortjener, og mer enn det. Hu er kosete og leken. Ser ingen grunn til at vi skulle ventet 4 uker med å hentet ho, da hadde ho kommet til noen andre før hu var 12 uker uansett. Det å henge ut personer på den måten er useriøst. Denne tråden var i første omgang om "1 eller 2 katter", ikke noe annet. Om vi hadde lurt på noe annet hadde det stått noe annet i topicen også.

Vi som valgte å hente denne katten når den var 8 uker, og de 3 ukene vi har hatt hu nå har gått helt glimrende!

Trodde dette var et forum der hvor man kunne spørre uten å bli kastet rett på dør, noe det tydligvis ikke var..

Alle dyr og mennesker fortjener ett liv!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om ett menneske på 8 uker hadde blitt avlivet, hadde ikke det gjort deg noe heller?

Hadde katten gått ute, med mark, sykdommer osv, hadde du latt en 8 uker gammel katt bare gått sånn og sett den lide, eller gitt den til noen som var glad i den??

Katten vi har er nå 11 uker, og den lever i sitt beste vellgående. Den sutter ikke, og oppfører seg som en helt annen katt på 12 uker! Det å skrive at vi er ansvarsløse, ikke tenker på kattens beste. vi gir all den oppmerksomhet katten vår fortjener, og mer enn det. Hu er kosete og leken. Ser ingen grunn til at vi skulle ventet 4 uker med å hentet ho, da hadde ho kommet til noen andre før hu var 12 uker uansett. Det å henge ut personer på den måten er useriøst. Denne tråden var i første omgang om "1 eller 2 katter", ikke noe annet. Om vi hadde lurt på noe annet hadde det stått noe annet i topicen også.

Vi som valgte å hente denne katten når den var 8 uker, og de 3 ukene vi har hatt hu nå har gått helt glimrende!

Trodde dette var et forum der hvor man kunne spørre uten å bli kastet rett på dør, noe det tydligvis ikke var..

Alle dyr og mennesker fortjener ett liv!

Da hadde jeg avlivet kattungen. Så slapp den å lide mer. Og så ville jeg valgt en annen katt som hadde fått en bedre start i livet.

Og ikke sammenlign en kattunge på 8 uker med et menneske på 8 uker. Det er faktisk ikke sammenlignbart. En katt er i lovens forstand, ikke mer verdt en et kjøkkenbord uansett. (nei, det er ikke min personlige oppfatning)

Det er ikke snakk om å kaste noen på dør. Men når det hele tiden blir skrevet at en absolutt vil ta imot en 8 uker gml kattunge, når en VET hva den kattungen kan utvikle, da må en også tåle å høre hvor ufornuftig og egoistisk den handlingen er.

Ikke alle kattunger blir sånn. Men hvorfor skal en spille rulet og se om det skjer akkurat den kattungen? Da er det bedre å avlive så unge kattunger, dersom man ikke kan ha de hos kattemoren til de er 12 uker gamle!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er så trist å se mennesker som regelrett driter i fakta.

Spesielt mennesker som PÅSTÅR at de er glad i dyrene sine.

Jeg kunne linket til ØRTEN siden som forklarte fra eksperthold om hvorfor man skal vente til kattungene er 12 uker, ser ikke ut til noen av dere vil ta til dere fakta uansett.

Gidder ikke kaste bort mer tid på mennesker som ikke er interessert i å oppdatere seg litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har selv tatt over en kattunge på 8 uker som skulle avlives (den var levert inn hos dyrlegen), etterhvert utviklet han en del adferdsproblemer. Det har vært et rent h****** innimellom, hvertfall for oss. Og jeg anbefaler det ikke til noen, det var også etter at han kom i hus for 4 år siden at jeg begynt å informerer om 12-ukers regelen. Dog å si at det hadde vært bedre å avlivet denne pusen blir å gå litt langt. Han elsker livet sitt og nyter det til fulle, det er jo vi som får problemene, han lider ikke. Han har adferdsproblem, han er ikke syk.

Hvorfor skal kattungene straffes, de har livets rett som alle andre dyr. Å straffe de med å ta livet deres, fordi uansvarlige katteeiere ikke har tid eller gidder å oppfostre de lenger blir helt feil. Det gjør jo det hele utrolig lettvindt for folk med kattunger.

Man leser jo stadig støtt om kattunger som er blitt dumpet, mener dere at disse også bør bli avlivet? Eller burde de få en sjanse?

Hvorfor spille rulett? Jo fordi alle kattunger fortjener den sjansen, uansett hvordan starten på livet har vært!

Det er ikke mange som vet om 12-ukers regelen, de tror det er det samme med katt som er med hund. Å dømme en person som tar til seg en kattunge på 8 uker, hjelper absolutt INGEN!

På blocket.se (en annonse-side i Sverige, alla Finn), så får ikke folk lov til å gi bort kattunger under 12 uker. Det står i reglene deres. Hadde Finn, Zett eller Dyrenett hatt denne regelen så hadde mye av problemene vært borte!

Bruk heller energien deres (som jeg syns er god, men veldig drastisk) på å få disse annonse-sidene til å gjøre det samme som blocket, da gjør dere hvertfall noe nyttig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...