Gå til innhold
Hundesonen.no

Eierskifte av hund...


BC

Recommended Posts

En bekjent av meg overtok en hund for litt over to år siden. Hunden, som da var fem måneder, ble solgt fordi eier ikke hadde tid valpen, vedkommende hadde fire andre hunder i tillegg. De inngikk en muntlig avtale (dessverre), men de var egentlig godt kjent, og vanket i samme miljø, noe de for så vidt gjør fremdeles, ergo, ny eier så ikke for seg noen komplikasjoner i forhold til sitt kjøp. Ny eier har flere ganger spurt etter papirene på hunden, uten å ha fått disse. Da ny eier ikke har hatt bruk for papirer i noen sammenheng, har det jo ikke "hastet", men hun har likevel ikke fått disse.

Nå, to år senere, ymter gammel eier om at hun ønsker hunden tilbake, fordi hun ønsker å bruke hunden til utstilling. Hva bør ny eier gjøre? Man kan vel ikke akkurat kalle ny og gammel eier for venninner, men de kjente hverandre godt nok til å inngå en muntlig avtale, som gammel eier nå vil bryte. Problemet oppstår jo i forhold til papirene, for juridisk sett kan man regne hunden som gammel eier sin? Det er, slik jeg har forstått det, i gammel eiers navn hunden fremdeles er registrert..

Jeg har rådet om først å prøve å få en dialog med gammel eier, for å prøve å løse dette uten konflikter, ved at ny eier får papirene, men det er jo i en perfekt verden. Råd og tips mottas gjerne for hvordan man bør gå frem i situasjoen, spesielt med tanke på dersom gammel eier "slår seg vrang" og krever hunden tilbake...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel uansett ikke noe problem. Ville ringt NKK og hørt om de har noen juridisk på slikt - de har sikkert vært borti uhorvelig mange like saker. Kjøpt er uansett kjøpt, og muntlig avtale er like gyldig som skriftlig. Om de ikke skulle få hunden så er det jo litt vel sent å oppdage at den ikke er der etter 2 år. Den som har hatt hunden til daglig vil jo uansett regnes som eier. tviler på at selger kan påberope seg 2 års angrefrist heller ;) Dersom det var tenkt at hunden skulle stå hos forvert så skulle det ha foreligget kontrakt på det.

Om tidligere eier går hardt på så kan de jo legge fram regnestykke for hva det koster å sette bort hunden 2 år i fullpensjon med trening. Blir dyrt for dem å få den tilbake da... 200 om dagen, 700 dager... 140 000 eller så... :P

Spøk til revolver.. om de ønsker å holde det litt ryddig med gammel eier om det er mulig, så skal de be om å få papirene overført umiddelbart, det har de rett på som kjøper. Om gammel eier ønsker å stille ut hunden så kan de jo eventuelt lage en avtale på det om de syns det er greit - men jeg forstår jo ikke hva poenget er med å skulle ha en hund tilbake for å stille den ut. Var det fordi det var eget oppdrett og man ønsket premiering så kan man jo bare spørre om å få melde hunden på engang og låne den med. Gammel eier har sikkert tenkt å avle på hunden og tjene litt på den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, var det da... Komplisert det også selvsagt, men: Gammel eier skyldte ny eier 4500 kr fra før, og krevde 5000 kr for hunden. Dette resulterte i at ny eier betalte 500 kr kontant (slik jeg har forstått det) og de ble enige om at dette var ok betaling. Så det er , så vidt jeg har forstått, ingen bevis for at ny eier har kjøpt hunden. Den eneste som kan regnes som "vitne" vil være den lokale veterinæren, fordi hunden har vært inne for ulike ting i løpet av de siste to årene. Innviklet sak, men veldig vond for ny eier, som ikke hadde regnet med dette problemet. Hun regner hunden som sin, og vil selvsagt ikke for noe i verden at han skal tilbake til gammel eier.

edit: ment som svar til LinKr

Om gammel eier ønsker å stille ut hunden så kan de jo eventuelt lage en avtale på det om de syns det er greit - men jeg forstår jo ikke hva poenget er med å skulle ha en hund tilbake for å stille den ut. Var det fordi det var eget oppdrett og man ønsket premiering så kan man jo bare spørre om å få melde hunden på engang og låne den med. Gammel eier har sikkert tenkt å avle på hunden og tjene litt på den.

Dette har jeg også foreslått. Poenget med å ta tilbake hunden forstår heller ikke min bekjente, det eneste som visstnok ligger til grunn er at gammel eier vil stille ut. Gammel eier hadde på kjøpstidspunktet fire hunder av stor rase, og ikke tid til valpen, men har nå bare to av de hundene igjen.

Det er ikke sikkert at dette blir en stor sak, men greit å vite hvor en kan få hjelp dersom gammel eier velger å aktivt gå inn for å ta tilbake hunden.

*Dobbeltpost. Bruk redigeringsfunksjonen. Mod. Raksha.*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har garantert vært rettsaker på akkurat samme problemstilling før - uten tvil. Sjekk opp det. NKK eller forbrukertvisutvalget (eller hva de nå heter) Hund går under vanlig kjøpslov. 2 år kan jo heller ikke regnes som at hunden var på ferieopphold.

Om tidligere eiers intensjon var å oppbevare den der noen år så skulle det vært kontraktfestet i overdragelsen av tidligere eier slik at det ikke for noen av partene rådde noen tvil om hvor hunden skal være, når. Tidligere eier har jo og hatt 2 år på seg til å kunne forklare ny eier dette og vise til kontrakten, de begge skulle ha undertegnet, ved forespørsler om stamtavlen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...