Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvem er det som bryter kontrakten her da?


Lazita

Recommended Posts

Nok en bekreftelse på at delbetaling ikke medfører annet enn stress og uenigheter...hund skal en ha, men å betale kan en ikke. Hva gjør en da med forsikring, og eventuelt hvis vetrinær utgiftene blir høyere enn det forsikringspolisen dekker?

Jeg har ikke sagt noen steder at selger ikke skal få pengene sine, jeg har sagt at jeg holder igjen til dem kan finne de papirener dem har lovet meg, da jeg er stygt redd for at dette er en person som kommer til å gi en stor f..en i oss og hunden når dem har fått alle pengene(dette etter å ha snakket med folk som vet hvem dette er).

Har nå fått melding om at dem skal få nytt vaksinasjonskort fra oppdretter da oppdretter kunne ordne nytt fra sin vett, så ny vaksine blir det nok på hunden med en gang jeg får lønn på konto. Så få jeg se nå yngste tispen skal ha ny vaksine for jeg har en misstanke om at hun snart skal ha påfyll og da tar jeg begge samtidig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingenting i en kjøpskontrakt har noen som helst verdi med mindre det er tinglyst. Er hunden betalt så kan den nye eieren gi ****. Hvorvidt dette er moralsk riktig eller ikke... er en annen ting.

Og jeg gir fremdels ikke F***n, som sagt tidligere så er det ikke meningen at dem ikke skal få pengene som lovet, men jeg vil ha de papirene jeg har blitt lovet samtidig som de får den sist tusen lappen av meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
i morgen så skal de komme å hente hunden, da uten at vi skal få tilbake de 4000,- han har fått for hunden.

Da vi overtok hunden skrev han under på eierskifte og jeg måtte selv sende inn eierskifte sammen med søknad om ny stamtavle da tidligere eier selfølgelig ikke fant orginalen (da alle papirene hadde forsvunnet under flytting). Eierskifte og søknad om ny stamtavle er sendt inn og hunden står nå i mitt navn i stamtavlen og hos dyreidentitet så på papiret er jo hunden min.

Husk at hvem som eier hunden er det ikke NKKs papirer som avgjør. Det er det den generelle kjøpsloven som avgjør. Har du kjøpt og betalt hunden, så er den din uansett hva papirene fra Nkk sier. Har du ikke betalt den i henhold til kjøpsloven, er den ikke din selv om Nkk`s papirene sier det. Så derfor, betal hunden og la den bli din. Da er probleme ute av verden. Problemet er visst at folk tror Nkk`s regler er avgjørende for kjøp og salg av hunder her i landet. Det er de ikke!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er så ugunstig med at selger/oppdretter har forkjøpsrett på valpen/hunden?

Det er vel egentlig ikke det som er saken? Men mer det at slike avtaler er ugyldige(om avtalen ikke er tinglyst) ut over det rent moralske i å holde seg til det man har lovet, men det er da en annen sak egentlig. Jeg mener, har man kjøpt og betalt hunden, så har man full handlefrihet om man senere ønsker å selge den videre. Hunder er i kjøpsloven ikke fritatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 6 months later...

Jeg har opplevd det samme og fikk ikke stamtavle eller vaksinasjonskort når jeg kjøpte en hund. Men jeg må ta selvkritikk fordi jeg ikke der og da når vi skrev avtalen og han fikk penga sa at jeg skulle hatt papirene med engang. Det som skjedde var at papirene aldri kom, han sa han hadde OGSÅ rotet de bort under flytting.

Men fordi jeg var blitt glad i hunden ville jeg ikke heve kjøpet, dette var min egen dumhet og å betale vaksinering skal jeg alltis overleve, det er jo annsvaret man tar på seg når man skaffer et dyr, man må følge det opp uansett hva!:)

Jeg lærte min lekse og du har lært din, jeg synes du burde betale resten før han sier han vil heve kjøpet og du står der uten bikkje;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, under forutsetning av at det var avtalt trekker man ifra det det koster - mitt poeng var at man trekker ifra de kostnadene man får som følge av at kontrakten ikke er oppfyllt liksom.

Og eeeee - om du tror man får omregistrert en hund i NKK UTEN at stamtavle sendes inn så tar du feil, så først må man fremskaffe ny stamtavle og betale for det, så må man sende den nye inn med eierskifteskjemaet å få hunden omregistrert til rett eier.

Man kan ikke bare sende eierskiftesskjema til NKK og tro det går bra, de forlange stamtavle med - mangler den sendes det hele i retur, eller man hører ikke noe...

Først og fremst har jo du allerede hatt ett eierskifte på hunden og det betyr at den er DIN - uansett. Oppdretteren kan aldeles ikke komme og hente den - selv om du ikke har betalt. Og om så er at du må få ett nytt vaksinasjonskort når du vaksinerer neste gang - så shit au. Vaksinere må du jo uansett.

og til belgerpia som vil trekke av hva det koster? Hvor mye koster ett vaksinasjonskort???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når du vet hvor forrige eier bor og hva han het, er det ikke så veldig vanskelig å kontakte veterinærer rundt om der orrige eier bor og spørre om de har oen oversikt over hunden.

Å holde tilbake resterende kjøpesum pga. manglende vaksinasjonskort når du alt har skrevet under på kjøpekontrakten, det blir for meg å være en smule sær.

Du skriver du er redd for at forrige eier d**** i hunden og deg etter at h*n har fått pengene sine. Ja vel? Så liksom? Hvilken interesse har du egentlig av å ha kontakt med denne eieren som du er så misfornøyd med?

Det står i kjøpsloven lit om de plikter en kjøper har, bl.annet gjelder det å undersøke varen før kjøp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

og til belgerpia som vil trekke av hva det koster? Hvor mye koster ett vaksinasjonskort???

Det kan være lurt å lese det vedkommende siterer også:

Øhhh? Hvorfor i all verden skal omregistreringsbeløpet trekkes fra kjøpesummen??? Det er da helt normalt at kjøper betaler slikt - og hvordan dette skal ordnes framgår helt klart på eierskiftepapirene som jo begge nødvendigvis må ha signert!

(Og hva skal man med kopi av det gamle registreringsbeviset? Hunden får jo et nytt når den omregistreres til ny eier...)

You see? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har opplevd det samme og fikk ikke stamtavle eller vaksinasjonskort når jeg kjøpte en hund. Men jeg må ta selvkritikk fordi jeg ikke der og da når vi skrev avtalen og han fikk penga sa at jeg skulle hatt papirene med engang. Det som skjedde var at papirene aldri kom, han sa han hadde OGSÅ rotet de bort under flytting. Men fordi jeg var blitt glad i hunden ville jeg ikke heve kjøpet, dette var min egen dumhet og å betale vaksinering skal jeg alltis overleve, det er jo annsvaret man tar på seg når man skaffer et dyr, man må følge det opp uansett hva!:)

Jeg lærte min lekse og du har lært din, jeg synes du burde betale resten før han sier han vil heve kjøpet og du står der uten bikkje;)

NÅ er det INGEN som kjøper valp (jeg antar du kjøpte valp) som får med stamtavle når de henter valpen ved normal valpealder, og oftere og oftere er heller ikke valpene vaksinert før de leveres siden det nå anbefales at man ikke vaksinerer valper før 12 ukers alder. Jeg fikk verken stamtavle eller vaksinert valp da jeg hentet min valp i sommer, men jeg kan virkelig ikke påstå at oppdretter var useriøs eller har lurt meg av den grunn ?

Om oppdretter har ROTET bort papirene, så er det vel ikke verre enn at han kan få nye hos NKK - OM foreldredyrene oppfyller kravene til registrering hos NKK da, det er kanskje DET du burde sjekket opp - KAN valpene registreres liksom ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NÅ er det INGEN som kjøper valp (jeg antar du kjøpte valp) som får med stamtavle når de henter valpen ved normal valpealder, og oftere og oftere er heller ikke valpene vaksinert før de leveres siden det nå anbefales at man ikke vaksinerer valper før 12 ukers alder. Jeg fikk verken stamtavle eller vaksinert valp da jeg hentet min valp i sommer, men jeg kan virkelig ikke påstå at oppdretter var useriøs eller har lurt meg av den grunn ?

Om oppdretter har ROTET bort papirene, så er det vel ikke verre enn at han kan få nye hos NKK - OM foreldredyrene oppfyller kravene til registrering hos NKK da, det er kanskje DET du burde sjekket opp - KAN valpene registreres liksom ?

jeg kjøpte en 13mnd gammel hund.. så alltså ingen valp;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...