Lot 50 hunder stå innelåst uten mat og drikke

[Wulfi]

3 hunder kan raskt bli til flere de også... Og plutselig er det på`n igjen. Håper det går bra.

[Guest Belgerpia]

Fra Farsund avis - litt mer detaljer..

Farsund avis

[Tini]

Synes ikke at hun skulle få beholdt noen hunder jeg!

[Inustaff]

Jeg reagerer på den korte fristen til å omplassere hundene

Dette er jo krevende hunder,og noen av den har kanskje nykker som ikke hvem som helst kan takle...

Ellers er det jo en kjennsgjerning at det tar tid å omplassere hunder fordi man skal evaluere nye eiere osv for å finne det beste hjem til hundene.Det er jo helt ulogisk at hun får så kort tid på seg for da er sjangsen ganske stor for at hundene ikke får noe gode hjem i ettertid,og da har dyrevernet bare gjort vondt verre...mener jeg da.

Håper altså at hun får hjelp av dyrevernet til omplassering,og ellers håper jeg at hun får hjelp og støtte psykisk fordi dette er klare tegn på at noe er galt,og at dama har problemer.Dette må folk prøve å ha forståelse for syns jeg,selv om det er fælt at hundene har hatt mangel på tilsyn.

Det er synd at dyrevernet har latt det gå så langt,og de innrømmer jo at de har hatt stedet under oppsyn og likevel har det gått som det har gått.Ellers lurer jeg på hvor venner og familie av damen er som ikke har tatt et alvorsord med henne,og hjulpet henne.Dette er tydelig et menneske som trenger et spark bak for å komme seg på rett kjøl.

Jeg ser ikke noe galt i at damen får beholde 3-4 hunder,men dette må jo selvsagt følges med på av dyrevernet.

Tror uansett hun vil drite seg ut i kort tid,dersom hun ikke har fått sett lyset...Har hun derimot sett lyset og er oppriktig lei seg og sliter max med hva som har ramlet henne over hodet så vil hun nok ta vare på dem hun har og aldri mer få så mye dyr.

Her bør helsevesenet komme inn.De har funnet klare tegn på psykisk sykdom.Ingen som er friske og har det godt med seg selv har slikt kaos! Noen må finne ut å hjelpe damen å rydde opp i kaoset sitt i hodet sitt,ellers er det nok en tragedie.

Føler med sånne folk,selv om jeg ikke har respekt for deres manglende evne til å ta vare på dyrene så prøver jeg å skille på det.

[Mud]

Jeg vurderer faktisk å hooke en av hundene opp med en nær kompis av meg som øsnker seg en "Loke" over alt i verden sånn ca.. De hundene jeg har møtt fra damen har alle vært trivelige (tross alt) og nå er det faktisk nærmere 50 stk belgere som trenger et nytt hjem snarest! Belgere er ikke den lettetse rasen å omplassere og jeg synes det er synd hvis mange av disse flotte hundene må avlives. Synes man helles skal prøve å hjelpe hundene nå.. Forhøre seg litt rundt om etc..

[akela]

Saker som dette viser jo hvor begrenset "makt" dyrevern og andre tilsynsmyndigheter har til å gripe inn i uforsvarlig hundehold. De har jo lenge prøvet å "deale" med damen, og godsnakket for å få henne til frivillig å redusere antall hunder - og så har hun sikkert snakket dem etter munnen eller så.

De har ikke "innrømmet" at de har holdt henne under oppsyn; det blir som å påstå at "de burde visst bedre". Ja, kanskje de skulle nektet damen å ha dyr allerede ifjor, da hadde det "bare" blitt halve antallet å omplassere.

Men psykiske lidelser ER ikke lett å forholde seg til - for å si det mildt. Så lenge damen kan ta hånd om seg selv og ikke direkte mishandler eller sulter ihjel dyrene, så er det helt tydelig begrenset hva man kan gjøre.

Nå "smeller man til", og ja - fristen er kort. Men damen har jo allerede fått pålegg om dette I FJOR, så kort og kort... det er vel først nå hardt virkelig er satt mot hardt.

Alle som svermer for "dyrepolitiet" i USA ser jo lignende saker selv på de "vellykkede" casene som vises på TV - hvor dyreholdet har gått over enhver stokk og stein før man klarer å gripe inn, fordi det later til å MÅTTE gå galt. Sjekk også ut i hvor mange tilfeller de godsnakker seg til å la dyresamlerne eller de andre FRIVILLIG "skrive over" hunder og katter til Dyrebeskyttelsen (som er den organisasjonen som står bak "dyrepolitiet" i USA, som ikke er offentlig, men privat og drevet av innsamlede midler) - fordi da får man hjulpet dem mens det ennå er håp.

Så det er visst ikke bare å "inndra" hunder og andre dyr i hytt og pine, for å si det slik. Kanskje bra fordi man aldri helt vil være enig i hva som er "bra nok" for hunder (noen mener jo at det å stå i hundegård uten å gå tur og være understimulert nærmest er nok til å kvalifisere som dyremishandling), men dessverre for de som er GALE nok til å gi blanke i enhver bestemmelse - eller syke nok til å nekte å "se" sannheten.

Er "ethvert liv" bedre enn intet liv? Burde man la dem få bli hos dyremishandlerne fordi de iallfall lever da, eller bør man akseptere at noen flere blir avlivet?

Forøvrig synes jeg at SLIKE hunder har MINST like stor krav på dyrebeskyttelsen hjelp som for eksempel de stakkars søte små smuglerhundene som ble konfiskert på grensen, og der alle har fått nye hjem og dyrebeskyttelsen forskutterte hele karantenebeløpet - etter at VG hadde bragt "søte bilder av de søte små".

Burde det ikke finnes "krisekenneler", og burde ikke omplasseringsorganisasjonene trå til litt ekstra i slike store saker som dette? Det er heldigvis ikke så mange som er så omfattende som disse to her.

Men flott om belgerfolk kan trå til litt for rasen sin, det er bra det - Loke! Ser hvordan man i utlandet har egne rase-"rescues", og det kan jo være litt til eksempels etterfølgelse? Det går kanskje på bekostning av salget av noen "godt planlagte" valper kanskje, men burde det ikke være verdt det?

[Mud]

Problemet med å finne hjem til de er jo de fine bildene i avisen av en fly forbannet svarting og dyrevernets uttalelse om at flere av de var aggresive.. Jeg på min side er overasket over at de fikk vannet så mange, rasen er jo gjerne litt voktete og med flere løse i flokk hvorav den ene hadde valper...hmmm.. rart det gikk så greit. Tipper lakken ikke var med i husgjengen for å si det sånn...

Kompisen er på glid, veldig på glid, men liker ikke bildet han så og er litt redd for å ende med en "sånn".

Å være sperret inne i et bur uten vann og drikke i to døgn kan ta humøret fra de fleste og selv om han har rett i at Lokeliten sannsynligvis hadde vært en superhappy lykkepille uansett betyr ikke det at disse belgerene er "dårligere".

[Inustaff]

Nei jeg så det etterpå at "innrømmet" ble helt feil formulert i farten det skulle vært stått "sier",men uansett så har de tydeligvis makt til å gjøre det som de gjør nå..Hva de har kapasitet til i dyrevernet er en annen sak.Jeg syns det er bedre at hundene blir avlivet enn å havne i dårlige hjem.Men må jo prøve først å se hvor mange som kan omplasseres!

[Guest Belgerpia]

Problemet med å finne hjem til de er jo de fine bildene i avisen av en fly forbannet svarting og dyrevernets uttalelse om at flere av de var aggresive.. Jeg på min side er overasket over at de fikk vannet så mange, rasen er jo gjerne litt voktete og med flere løse i flokk hvorav den ene hadde valper...hmmm.. rart det gikk så greit. Tipper lakken ikke var med i husgjengen for å si det sånn...

Kompisen er på glid, veldig på glid, men liker ikke bildet han så og er litt redd for å ende med en "sånn".

Å være sperret inne i et bur uten vann og drikke i to døgn kan ta humøret fra de fleste og selv om han har rett i at Lokeliten sannsynligvis hadde vært en superhappy lykkepille uansett betyr ikke det at disse belgerene er "dårligere".

For det første så fikk de faktisk vannet den stakkars tispen med valper som lå inne i hovedhuset, hun var ikke den agressive. De som var grinete satt i bur i låven.

Jeg skjønner forresten ikke hvorfor du er overrasket over at de fikk vannet så mange? Hvorfor det?

De fleste hundene som de fikk vannet håpet vel kanskje at redningen var nær og var dermed glad for å se folk.

Du trenger ikke avis for å tegne ett ugreit bilde av belgeren, det klarer du jo fint helt på egen hånd. Faktum er at svært få belgere er agressive og mener noe med det - og da mener jeg svært få. Og tatt i betrakning av at jeg har vært hundevakt ved ett par kenneler som tidvis har hatt store antall av i alle fall tre av variantene - så tror jeg nok at jeg kan si det med ganske stor tyngde. Og nei - med ett par tre unntak hos hver av de så har ikke hundene kjent meg, jeg har vært en vilt fremmed som har tatt de både ut og inn uten at eier har vært i nærheten og jeg har aldri følt meg truet, og jeg har aldri møtt noen som har vist agressiv adferd annet enn veldig stygg lyd når jeg har ankommet......... ikke engang bruksmallene.........

Man får håpe at man her får omplassert de fleste av hundene, flere har i alle fall meldt sin interesse (erfarne belgerfolk) og fått avslag, vi får bare håpe innehaver ikke tar seg råd til å avvise for mange sånn at det blir for seint for flere av hundene.

[helenehelgesen]

Så utrolig trist. Håper hundene får nye, gode hjem før det er for sent...

[Inustaff]

Jeg syns forresten at i slike saker der det gjelder en bestemt rase så burdte dyrevernet tatt kontakt med raseklubben/miljøet og hatt en hånd med i spillet på omplasseringen sammen med raseklubben.For de kan vel formidle hundene videre til gode hjem?...Så får ikke hun dama bestemt og styrt så mye med det selv.Hun har jo tross alt vist at hun ikke kan ta vare på hundene sine,så da må andre ta over.

[akela]

Enig, det høres jo merkelig ut at dama som ikke selv regnes som egnet til å besitte hundene, skal være den som skal ha makten og begge endene når det kommer til omplassering - og at hun i det hele tatt får lov å avvise egnede eiere som melder seg.

Å skulle ha sterke meninger hvem som bør eie hver enkelt av de femti hundene hun har... det høres merkelig ut, særlig når man vel har påpekt manglende dømmekraft rundt flere sider av hundeholdet, og at det er derfor man griper inn?

Nei, norsk dyrevernlovgivning har definitivt merkelige hull.

Ellers er det kanskje litt sånn at folk som lar seg skremme av et avisoppslag, kanskje ikke vil være helt den rette belgereier for en slik omplasseringshund uansett - at man da vil være litt av typen som går og "lurer" på hva hunden er og gransker, kanskje blir nølende, i stor nok grad til at fantastifulle belgere kjapt vil få det med seg? Sånn apropos det Belgerpia skriver...?

Husker da gamlehunden skulle på kennel, og den ene innehaveren syntes den var litt skummel - og det ble fullstendig selvoppfyllende; når noen ble nølende i forhold til den, så ble den i yngre dager kjapt overbevist om at her var det fare på ferde, og ble bjeffete.

Da damen kom over "raseskrekken" sin, som var vel fundert, så ble de verdens beste venner og hun innså hvor mye som hadde vært hennes egen påvirkning av en hund som følte seg usikker i nye omgivelser (eller, som i dyrevernssaken, med nye ting som skjedde i deres område).

Derfor kunne det kanskje vært ålreit at hundene på et eller annet vis ble testet, for å vurdere egnethet - det kan jo være en sikkerhet for potensielle nye eiere? Men dette skal altså oppdretteren selv få vurdere og mene og synse noe om... sukk.

[shatique]

Får helt vondt inni meg av slikt jeg..

[Mud]

For det første så fikk de faktisk vannet den stakkars tispen med valper som lå inne i hovedhuset, hun var ikke den agressive. De som var grinete satt i bur i låven.

Jeg skjønner forresten ikke hvorfor du er overrasket over at de fikk vannet så mange? Hvorfor det?

De fleste hundene som de fikk vannet håpet vel kanskje at redningen var nær og var dermed glad for å se folk.

Du trenger ikke avis for å tegne ett ugreit bilde av belgeren, det klarer du jo fint helt på egen hånd. Faktum er at svært få belgere er agressive og mener noe med det - og da mener jeg svært få. Og tatt i betrakning av at jeg har vært hundevakt ved ett par kenneler som tidvis har hatt store antall av i alle fall tre av variantene - så tror jeg nok at jeg kan si det med ganske stor tyngde. Og nei - med ett par tre unntak hos hver av de så har ikke hundene kjent meg, jeg har vært en vilt fremmed som har tatt de både ut og inn uten at eier har vært i nærheten og jeg har aldri følt meg truet, og jeg har aldri møtt noen som har vist agressiv adferd annet enn veldig stygg lyd når jeg har ankommet......... ikke engang bruksmallene.........

Man får håpe at man her får omplassert de fleste av hundene, flere har i alle fall meldt sin interesse (erfarne belgerfolk) og fått avslag, vi får bare håpe innehaver ikke tar seg råd til å avvise for mange sånn at det blir for seint for flere av hundene.

Jeg fikk med meg at tispen var inni huset? Det står i artikkelen...

Jeg er overasket fordi dette var folk som ikke kjente hundene overhodet slik jeg leser artikkelen. Det var politi og dyrevern liksom.. De pleier ikke akkurat å risikere liv og lemmer og jeg tror neppe de sjekket om bikkjene som voktet mente alvor..

At belgere vokter bur og hjem kan umulig være særlig sjeldent, av de fire jeg har hatt er det bare en som ikke kommer med noen innsigelser hvis det kommer helt fremmede inn i bil/hus uten at jeg er til stede, og det er Loke. De tre andre har i mer eller mindre grad prøvd å si noen ord om saken. Jeg tror faktisk jeg tør påstå at sånn ca 80% av alle belgere jeg har hatt mye bekjentskap til har voktet buret med lyd når de ligger i bilen... Helt ærlig kjenner jeg springer spaniels som kan virke rimelig morske når du nærmer deg buret for mye, uten at det nødvendigvis ligger så mye alvor bak. At dyrevernet sier at enkelte av hundene som var i bur på låven var for aggresive til å vannes betyr dermed etter min erfaring at de ikke nødvendigvis er aggresive, men at de voktet buret sitt slik som ..vel... fryktelig mange hunder jeg kjenner - uavhengig av rase - gjør...

Det blir ikke belger på kompisen allikevel, dumme samboeren hans har plutselig satt seg på bakbeina - uvisst av hvilken grunn. Ved tidligere diskusjoner om hundehold har tilbakemeldingen vært positiv, men så ble det visst anderledes når det kunne bli realitet..

Får inderlig håpe alle faktisk blir omplassert, at damen ikke vil ta i mot hjelp fra enkelte av belgerfolket kan jo ha mye med stoltheten å gjøre. Det er jo tydelig at damen har vært oppe til diskusjon i miljøet flere ganger og det er kanskje vanskeligere å ta imot hjelp fra de som har kritisert åpenlyst tidligere? Jeg vet ikke, men jeg håper virkelig at hundene får en ny sjanse...

[Guest Belgerpia]

Viderutvikling i saken

Farsund avis

[Linda Marie]

Det er bare så synd at de fleste av hundene ikke er mulig for barnefamilier å overta grunnet manglende sosialisering.

Har dessuten sett flere annonser hvor eieren skal selge hunder og valper, og jeg synes det er rart eier kan ta flere tusen pr. hund. Det burde da være mulig å omplassere til folk som har nok kunnskap om rasen, uten å ta så mye for hundene? Da er det kanskje mulig å få flotte hjem raskere?

[Guest Belgerpia]

Det er bare så synd at de fleste av hundene ikke er mulig for barnefamilier å overta grunnet manglende sosialisering.

Har dessuten sett flere annonser hvor eieren skal selge hunder og valper, og jeg synes det er rart eier kan ta flere tusen pr. hund. Det burde da være mulig å omplassere til folk som har nok kunnskap om rasen, uten å ta så mye for hundene? Da er det kanskje mulig å få flotte hjem raskere?

De fleste hundene er allrede solgt, og de fleste er solgt til folk med erfaring med rasen - også barnefamilier uten at det er noen krise. Hundene fra denne oppdretteren har alltid stort sett vært sosiale og trivelige sånn at jeg tror ikke den biten er noen stor sak. At noen av de seneste valpene kanskje mangler litt på sosialiseringsbiten kan nok være, tross alt så har antallet hunder økt dramatisk på ett år og dermed minsker også tiden man kan bruke pr. hund - men jeg tror grunnlaget disse har gjør det fullt mulig å få de til å bli velfungerende hunder hos sine nye eiere.

At man tar betalt for hundene anser jeg som helt greit, det skal ikke være sånn at folk skaffer seg hund fordi de er gratis. Og det ville aldri gavnet hundene dersom de ble omplassert til folk som egentlig bare vil ha fordi de synes synd på hundene.

Skal man ha belger så skal man være genuint interessert i rasen, ikke bare skaffe en fordi den var gratis.

Så her mener jeg at oppdretteren har gjort helt rett.

Oppdretteren har fått ut ett rekordstort antall hunder på ekstremt kort tid, tross at de ikke er gitt bort og såvidt meg bekjent så har som sagt alle havnet hos folk som er interessert i rasen, ikke bare å være en del av en "redningsaksjon"

[Kim&Zizou&Cuba]

Ser 6 av hundene ligger på et meget kjent nettsted til 3000,- per stk. Ikke akkurat noen garanti for at hundene får det særlig bedre...neppe noen vurdering av kjøper her, har en 3 lapper får en hunden med seg på dagen

[Guest Gråtass]

Ser 6 av hundene ligger på et meget kjent nettsted til 3000,- per stk. Ikke akkurat noen garanti for at hundene får det særlig bedre...neppe noen vurdering av kjøper her, har en 3 lapper får en hunden med seg på dagen

Hva vet du om dette? Har du noen informasjon som tilsier at dette er korrekt eller er det bare din ukvalifiserte synsing?

Jeg syns det er svært ufint at man henger ut en person som ikke kan sies å være anonymisert lenger på en slik måte.

[Guest 2ne]

Ser 6 av hundene ligger på et meget kjent nettsted til 3000,- per stk. Ikke akkurat noen garanti for at hundene får det særlig bedre...neppe noen vurdering av kjøper her, har en 3 lapper får en hunden med seg på dagen

Og dette VET du, og ikke bare gjetter deg til ved å bruke dine "grå"?

[Kim&Zizou&Cuba]

Ut i fra det dyrevernsnemnd har uttalt, er det nokså enkelt å finne frem til hvem denne personen er. I tillegg har jeg bekjente som driver med Maller, og utmerket godt vet hvem denne damen er. Så uten at det angår saken, ja jeg vet...

[SusanneL]

Kim&Co - Hvordan i all verden kan man utgå ifra at det er "har en 3 lapper får en hunden med seg på dagen " bare fordi man annonserer hunder til salgs?

Hvem personen er synes jeg er faktisk er helt uinteressant, men det er skremmende at det er aktive, "kjente" folk som man tror hadde et bedre nettverk rundt seg til å oppdage slikt og hjelpe til på et tidligere stadium.

Men det er vel bare nok et bevis på at noe slikt kan skje hvorsomhelst og nårsomhelst.

Susanne

[MariaN]

Hvordan er hundene til denne dama, dere som kanskje kjenner til miljøet rundt henne?

Hun har jo tittel etter tittel på hundene, så de må jo være bra. Når det kommer til den mentale biten, er det kanskje noe annet. Men de trener ikke å være koko fordi de har levd slik.

Men hvordan skal man greie å stimulere FEMTI hunder, av en ganske aktiv rase!?

Jeg skjønner ikke at det er mulig. Fem hadde vært altfor mye for meg. To er maks.

[Kim&Zizou&Cuba]

Kim&Co - Hvordan i all verden kan man utgå ifra at det er "har en 3 lapper får en hunden med seg på dagen " bare fordi man annonserer hunder til salgs?

Hvem personen er synes jeg er faktisk er helt uinteressant, men det er skremmende at det er aktive, "kjente" folk som man tror hadde et bedre nettverk rundt seg til å oppdage slikt og hjelpe til på et tidligere stadium.

Men det er vel bare nok et bevis på at noe slikt kan skje hvorsomhelst og nårsomhelst.

Susanne

Når en har vanskjøtet dyrene sine, og dyrevernet er inne og gir personen en frist på å selge hundene sine, betyr dette at de dyrene som ikke er solgt innen fristen rett og slett blir hentet av dyrevernet på eiers regning...derfor antar jeg at dersom en har 3000,- får en hunden uten problem...jeg antar at den korte fristen også er årsaken til at såpass premierte og lovende hunder, går for en slikk og ingenting. Og det synes jeg blir helt feil...i og med at dette er hunder som krever nokså mye mer en det den "normale" hundeeier kan tilby.

[Guest 2ne]

Når en har vanskjøtet dyrene sine, og dyrevernet er inne og gir personen en frist på å selge hundene sine, betyr dette at de dyrene som ikke er solgt innen fristen rett og slett blir hentet av dyrevernet på eiers regning...derfor antar jeg at dersom en har 3000,- får en hunden uten problem...jeg antar at den korte fristen også er årsaken til at såpass premierte og lovende hunder, går for en slikk og ingenting. Og det synes jeg blir helt feil...i og med at dette er hunder som krever nokså mye mer en det den "normale" hundeeier kan tilby.

Okay, hvor får du dette fra da? Hvor mye mer er det disse hundene krever, mener du, og hvorfor kan ikke den "normale" hundeeieren tilby dem det?