Gå til innhold
Hundesonen.no

Golden Retrieve


Heidihj

Recommended Posts

Golden Retriever er en veldig fin familiehund. Den er veldig snill og liker å jobbe. Jeg er en person som går mye tur og da passet det bra å ha en hund som trenger en del morsjon. Denne rasen elsker vann og gjør alt den kan for å bade. Min har til og med løpt ut av agilitybanen der vi trener, og løpt ned til vannet som er ca. 20 m fra banen (litt pinlig da). En golden røyter veldig mye, og må børstes en gang om dagen. Det som pgså kan være litt dumt er at den kan være en ordentlig varsler. Den bjeffer høyt på folk som går på veien, spessielt om kvelden.

I tillegg er jo golden en veldig pen hund!!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De var jo utrolig fine da! Tror også jeg liker best de mørke, selv om de lyse også er flotte da... Er de lyse mer utstillingsgolden?

De lyse er utstillingsgolden ja, de gylne er jakttyper. Det er sånn at det er vanskelig å finne "skikkelige" golden retrievere, jakttypen(jeg selv har lys). Det er fordi at rasen ble for mange år siden utrolig populær som både familie- og utstillingshund. Folk har bare fortsatt og avle og hundene har forandret utseende og også helse. Avlinga har ført med seg at golden retrieveren har mistet sin opprinnelige farge og i tillegg fått mer typiske "rase-sykdommer", som HD.

Dette er jo trist siden den gylne goldenen er en nydelig hund, men da gjelder det bare å prøve å bevare den typen golden, men selvfølgelig også passe godt på de fine lyse vi har, selv om det ikke er noen fare for at det skal bli for få av dem... :P

Må forresten si at hunden din er nydelig Audhild! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er akkurat dette som har skjedd med labradoren også. Det er synd at det skal være vanskelig å få tak i friske, lette og gyldne golden, da det er dette som var standarden på dem i utgangspunktet. Jeg kunne godt tenkt meg en jaktgolden sammen med jakt-labben.

De lyse er utstillingsgolden ja, de gylne er jakttyper. Det er sånn at det er vanskelig å finne "skikkelige" golden retrievere, jakttypen(jeg selv har lys). Det er fordi at rasen ble for mange år siden utrolig populær som både familie- og utstillingshund. Folk har bare fortsatt og avle og hundene har forandret utseende og også helse. Avlinga har ført med seg at golden retrieveren har mistet sin opprinnelige farge og i tillegg fått mer typiske "rase-sykdommer", som HD.

Dette er jo trist siden den gylne goldenen er en nydelig hund, men da gjelder det bare å prøve å bevare den typen golden, men selvfølgelig også passe godt på de fine lyse vi har, selv om det ikke er noen fare for at det skal bli for få av dem... :P

Må forresten si at hunden din er nydelig Audhild! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er akkurat dette som har skjedd med labradoren også. Det er synd at det skal være vanskelig å få tak i friske, lette og gyldne golden, da det er dette som var standarden på dem i utgangspunktet. Jeg kunne godt tenkt meg en jaktgolden sammen med jakt-labben.

Ja! Det er så dumt! Merker at Yrja, goldenen min, er nok ikke sånn sinnsykt lik på den opprinnelige golden retrieveren. Trist! De var jo så lette, friske og raske hunder, med stort instinkt. Selvfølgelig henger mye av instinktet til utstillingsgolden igjen, men den er jo ikke halvparten av den hunden den sikkert må ha vært... Men, Yrja er en fin hund forde, selv om jeg gjerne skulle hatt en litt mer "ordentlig" golden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

Farge er motesak. For omtrent mange år siden ble det populært med helt lyse goldens, og da ble det naturligvis avlet frem. De fleste goldenoppdrettere og dommere jeg vet om i dag, setter stor pris på god farge.

Når det gjelder farge, kan goldens være ganske mørke, men går fargen over i rødt eller brunt, er det FEIL. :lærer:

Jeg er tilhenger av de gode og solide golden retrievere. Det skal faktisk IKKE [-X være flatbrødhunder.

Mvh LMI :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Veldig synd at mange kommenterer uten å kjenne fakta!  NHL og NKK er de to stambokførende organisasjonene i Norge.  Hvorfor noen velger den ene framfor den andre, kan være forskjellig, men for å registrere i noen av registerne, må foreldrene være registrert i et godkjent register og for en del raser er det helsekrav og premiekrav for å registrere valper. Mange hunder er også registrert begge steder, og mange deltar på utstillinger i begge systemene.  Hvis mor er registrert i NHL, kan det jo f.eks være fordi hennes foreldre er registrert der, evt import fra et utenlandsk register anerkjent av Allianz og ikke FCI?  NHL er underlagt Allianz som er en paraplyorganisasjon på linje med FCI, og har medlemsklubber i mange land.  Allianz/NHL  godkjenner raser som ikke er godkjent i FCI, som f.eks Silken Windhound, Alapaha Blue Blood Bulldog og flere andre, men selvsagt kan ikke raser som er forbudt i Norge registreres.  Ifht avl ligger de forskjellige raseklubbers avlsregler til grunn, så valpekull som ikke ville vært godkjent registrert i NKK, vil mest sannsynlig heller ikke kunne registreres i NHL.  NHL har ingen ansatte, men blir drevet av noen ildsjeler som gjør en kjempejobb!  Jeg stiller i begge systemer og stortrives på NHLs utstillinger, der det alltid er lave skuldre og god atmosfære.  Så tro ikke alt du hører, men sjekk selv!   
    • Har du sett på Hundlands? De har jakker ned i xxs: https://www.hundlands.com/en/collections/hundagare
    • Ikke bare du som var syk i jula. Det var også han med den andre hunden, som jeg ikke vil at min hund skal omgås. Så da fikk junior være med på juleselskap. Herlig 🎄❤️
    • Min første hund ble angrepet av naboens store aggressive hund. De betalte veterinæren, og jeg valgte å ikke anmelde. Tror bare det å få en ekstra-regning på denne måten, fikk de til å passe bedre på hunden sin. For det gjorde de 👍 Jeg tenker at en anmeldelse vil bli henlagt uansett. De har kanskje tatt lærdom av denne hendelsen?
    • For å starte med det siste. Nei, de bør ikke ligge i samme bilbur. Uansett hvor godt de går overens så er det en fare for at de kan skade hverandre dersom det skjer en ulykke. Eller bare en bråstopp for den del, der den ene blir dyttet inn i veggen av den andre, tråkket på etc. Da har du i tillegg til en potensiell ulykke kanskje to redde hunder som sloss innestengt i et lite bur. Det med kjønn er litt smakssak. Selv tror jeg aldri jeg kunne tenkt meg å ha en av hvert kjønn, med tanke på faren for tyvparing. Uansett hvor nøye man er så kan uhell skje, og hunder kan være kreative. For ikke å snakke om potensialet for høyt stress i lengre perioder for hannhunden som bor med løpetid, om man ikke har mulighet for å sette bort en av hundene noen dager i den verste ståtiden. Våre hunder var adskilte fram til begge var voksne nok til å ikke finne på noe tull. Da hadde vi et åpent bur eller en kompostgrind i en døråpning, og en hund på hver side, så de kunne se hverandre, men ikke styre hverandre opp. Så fort begge var voksne og rolige hjemme alene var de bare løse sammen på stua. Nå skal det sies at det var vesentlig størrelsesforskjell der (ridgeback og gårdshund), men jeg tror jeg uansett ville gjort det, så det ikke oppstår noe konflikt uten at noen er der.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...