Gå til innhold
Hundesonen.no

Bil


MonicaT

Recommended Posts

Hei.

Jeg skal bytte ut bilen til sommeren, men vet ikke helt til hva enda.

Kravene er firhjulstrekker og gjerne SUV ( sånn at jeg slipper å sitte med hjerte i halsen på grusveier etc hvor underlaget ikke er helt rett ).

Har sett litt på Suzuki XL7 og Jeep Grand Cheeroke, men det er ikke noe bestemt enda.

Ønsker en nyere bil enn 2000 modell, toseter og så spiller jo selvsagt prisen litt også.

Noen som har en 4x4 og vil dele sine erfaringer, både bra og dårlig ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kjører rundt i en Suzuki Grand Vitara XL-7 nå, og kunne ikke vært mer fornøyd! 2005 modell, diesel. Eneste negative jeg har å si akkurat nå, er at dette er en 2 l og den kan ikke dra så tungt på henger som vi kunne ønske.

ellers er den pen å se på (syns jeg), kommer seg frem overalt mer eller mindre bare man putter den i 4 lav når man sitter fast, billig på service (siste service kom på 2700 inkl deler), god plass til bur og hund, går billig (har ligget på 0,79 på småkjøring) osv osv...

170308_001.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vår bil kostet oss 230.000 for et år siden... Med alt utstyret som sitter på den.

Så en ufattelig flott en på finn istad. 2004 modell, svart med alt mulig utstyr, hevet, flotte felger osv gått veldig lite, til 245.000...

Ellers ligger tilsvarende vår på rundt 220.000 nå tenker jeg. SOm varebil.

Vi har også testet Jeep før, men hørte det var mye feil på dem, en halv runde med daugang på rattet (amerikansk) og dyrere deler.

Så veldig glad vi endte opp med Zuki.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har også testet Jeep før, men hørte det var mye feil på dem, en halv runde med daugang på rattet (amerikansk) og dyrere deler.

Jeg har kjørt Jeep'en i fire år nå, men har aldri hatt problemer med den. Men jeg har hørt at tidligere modeller har hatt mye problemer, både med motor og bakaksel.

Det er en litt dyrere bil, ja. Det går litt på hva man ønsker av komfort. I og med at bilen er såpass høy, syns jeg det er bedre med litt mykere aksling og der er Jeep'n bra. Noen SUV'er blir vist nok litt "stumpete" å kjøre -uten at jeg vet altfor mye om det- har jo ikke prøvd alt av den type bil liksom :rolleyes: .

Også stemmer det at Jeep'n er vesentlig dyrere i drift enn enn japansk bil, så det er jo noe å tenke på.

Litt OT, men jeg hørte noen kalle Jeep'n for Husmortanks :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe ja, det er en vesentlig forskjell i pris på japansk og amerikans... og forskjell på det meste egentlig. Både deler og i innkjøp.

Vi vurderte Jeep for noen år siden, og prøvekjørte den del da.. rundt 96-97 modeller. Men det er jo mulig de er bedre nå.

Men super fornøyd med Zuki'n nå.. Gubben vurderer å selge den nå da, for han har fått Land Rover dilla, men jeg nekter tvert. Det får holde med at han drar en 74modell LR inn på tunet her :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...